#为何我本是高山改编引发巨大争议# 复盘一下《我本是高山》口碑翻车后，为“维稳”舆论而做出的各种骚操作：
1.主创破防
这主要体现在#我本是高山编剧回应#上。这其实没什么好说的，#内娱编剧的精神状态#大多不稳定，这次也一样：
平庸的沟壑？卑微的懦夫？
还有更脏的话都飙出来了。
作品一旦遭受到质疑就大骂观众不懂，不止是编剧，过往的案例中还有导演、演员、制片人等等。内娱影视圈的主创们，能不能改改这种“全世界都要害我”的思维！
2.官方下场
这主要体现在某节目官微的发声上。仔细分析其博文，“三件套”这个词还给它。
首先是，断章取义，以偏概全，达到转移焦点的目的。
目前来看，《我本是高山》在两个议题上踩了雷：性别和立场。某节目官微的发声聚焦性别议题，声称网友抓着“男导演、男演员”不放，一再强调“男导演拍不好女性故事”的离奇逻辑，已经陷入到性别对立的陷阱中而不自知，可它自己反嘴一句“本片对男性角色着墨极少”，这难道不是自打脸吗？
自说自话后，部分网友还真就跟着它的思维走了，问题更大的立场议题也就被华丽丽地忽视了↓↓
张桂梅的精神内核和信仰信念，为什么没有拍出来？
其次是扣帽子。
“不少账号要么来自遥远的海外，要么是追逐流量蹭女性话题热度的营销号”，“‘节奏大师’们表面上是为了张校长好、为了女性好，而扒开他们的‘羊皮’，其险恶‘狼心’昭然若揭……”。
最后是道德绑架。
“丧失良心的杂音，辛勤耕耘的中国电影人承受不起，正在复苏的中国电影承受不起……”
漂亮话谁都会说，扣帽子谁都会用，率先发起的那一方往往不高明。
3.业内人士抱团
编剧转发、演员发声……这其实也没什么好说的。这次的情况还算好的，没有复现当年集体转发王家卫微博说“我喜欢”的盛况。
集体抱团，说直白点就是花花轿子众人抬，而本质也不过是利用“自己人”在舆论场里掌握的话语权堵观众的嘴。
4.拉原型背书
有些人说了，舆论争议再大不如听听张桂梅老师本人怎么说。
于是有了电影到丽江华坪的路演，有了#张桂梅读我本是高山观众祝福#和#华坪女高学生合唱红梅赞致敬张桂梅#。
可是看了路演全过程视频的就知道，饶是主持人再怎么妙语连珠、舌灿莲花，张桂梅老师都没有发言，谈自己对电影的观后感。或许张桂梅老师的这个举动，在当下的舆情里是最妙的，也是最体面的。
与此同时，还有#电影中三位原型人物评我本是高山#：
“张老师的形象与电影不符”，“当年我姐姐准备打工辍学供我读书，张老师其实很温柔很细心”，“我非常敬重张老师、从来没有吼过张老师，张老师也从来没有吼过我”，“听说电视剧也在拍摄中，祝愿电视剧有足够的篇幅、空间和时间展示张老师和女高的故事”……
听听这些话，他们来自与张桂梅老师共事多年的同事，来自张桂梅老师的学生，来自当地给张桂梅老师办学提供了资金和政策的官员，尤其是在华坪县财政并不富裕的情况下。
然而，电影里展现的张桂梅老师办学的阻力大部分来自地方政府。
？？？集体主义的光芒，社会主义制度的优越性，被扭曲成了个人英雄主义。
导演现场解释，电影中的角色不是100%符合现实人物。
主持人打圆场，电影是一门艺术，会有加工和再创作，可以看作是平行时空的故事，“跟原型不完全一样”。
随着电影正式上映，被更多的观众看到，接下来可能还有五六七八点，届时就不总结了。
目前还在点映阶段，看到口碑崩塌，有些人就很急了，可是他们什么话都说出来，只能重复一句“没看过的没有评论权”。
然后呢，就真有网友去看了，发现那些被吐槽的魔改情节全都属实。
比如说现在挂在热搜上的#我本是高山 网吧#，看过张桂梅老师采访的都知道，大山里的女孩她们辍学的原因可能是什么，现在电影告诉我们是因为这些女孩是小太妹，自身不上进，沉迷网络。
云南的山区？2008年？家境贫困上不起学，却有钱去上网吧？
片方设计出这种桥段是认真的吗？
大山里的女孩失学是因为不想上？是因为她们没有条件上！
说了那么多，其实想说：
《我本是高山》充满争议，电影主创和大众观感的错位，本质其实是阶层问题。
常年在一线城市享受着全国最顶级资源、出入名利场的影视从业者们，什么时候能够俯下身子来，看看人民群众真实的模样？看看自己脚踩的大地何其广阔？看看历史长河中那些涌现出来的英雄，为何成为、如何成为了英雄？
如果不能理解人民为何拥戴英雄，类似的题材建议不碰！
1.主创破防
这主要体现在#我本是高山编剧回应#上。这其实没什么好说的，#内娱编剧的精神状态#大多不稳定，这次也一样：
平庸的沟壑？卑微的懦夫？
还有更脏的话都飙出来了。
作品一旦遭受到质疑就大骂观众不懂，不止是编剧，过往的案例中还有导演、演员、制片人等等。内娱影视圈的主创们，能不能改改这种“全世界都要害我”的思维！
2.官方下场
这主要体现在某节目官微的发声上。仔细分析其博文，“三件套”这个词还给它。
首先是，断章取义，以偏概全，达到转移焦点的目的。
目前来看，《我本是高山》在两个议题上踩了雷：性别和立场。某节目官微的发声聚焦性别议题，声称网友抓着“男导演、男演员”不放，一再强调“男导演拍不好女性故事”的离奇逻辑，已经陷入到性别对立的陷阱中而不自知，可它自己反嘴一句“本片对男性角色着墨极少”，这难道不是自打脸吗？
自说自话后，部分网友还真就跟着它的思维走了，问题更大的立场议题也就被华丽丽地忽视了↓↓
张桂梅的精神内核和信仰信念，为什么没有拍出来？
其次是扣帽子。
“不少账号要么来自遥远的海外，要么是追逐流量蹭女性话题热度的营销号”，“‘节奏大师’们表面上是为了张校长好、为了女性好，而扒开他们的‘羊皮’，其险恶‘狼心’昭然若揭……”。
最后是道德绑架。
“丧失良心的杂音，辛勤耕耘的中国电影人承受不起，正在复苏的中国电影承受不起……”
漂亮话谁都会说，扣帽子谁都会用，率先发起的那一方往往不高明。
3.业内人士抱团
编剧转发、演员发声……这其实也没什么好说的。这次的情况还算好的，没有复现当年集体转发王家卫微博说“我喜欢”的盛况。
集体抱团，说直白点就是花花轿子众人抬，而本质也不过是利用“自己人”在舆论场里掌握的话语权堵观众的嘴。
4.拉原型背书
有些人说了，舆论争议再大不如听听张桂梅老师本人怎么说。
于是有了电影到丽江华坪的路演，有了#张桂梅读我本是高山观众祝福#和#华坪女高学生合唱红梅赞致敬张桂梅#。
可是看了路演全过程视频的就知道，饶是主持人再怎么妙语连珠、舌灿莲花，张桂梅老师都没有发言，谈自己对电影的观后感。或许张桂梅老师的这个举动，在当下的舆情里是最妙的，也是最体面的。
与此同时，还有#电影中三位原型人物评我本是高山#：
“张老师的形象与电影不符”，“当年我姐姐准备打工辍学供我读书，张老师其实很温柔很细心”，“我非常敬重张老师、从来没有吼过张老师，张老师也从来没有吼过我”，“听说电视剧也在拍摄中，祝愿电视剧有足够的篇幅、空间和时间展示张老师和女高的故事”……
听听这些话，他们来自与张桂梅老师共事多年的同事，来自张桂梅老师的学生，来自当地给张桂梅老师办学提供了资金和政策的官员，尤其是在华坪县财政并不富裕的情况下。
然而，电影里展现的张桂梅老师办学的阻力大部分来自地方政府。
？？？集体主义的光芒，社会主义制度的优越性，被扭曲成了个人英雄主义。
导演现场解释，电影中的角色不是100%符合现实人物。
主持人打圆场，电影是一门艺术，会有加工和再创作，可以看作是平行时空的故事，“跟原型不完全一样”。
随着电影正式上映，被更多的观众看到，接下来可能还有五六七八点，届时就不总结了。
目前还在点映阶段，看到口碑崩塌，有些人就很急了，可是他们什么话都说出来，只能重复一句“没看过的没有评论权”。
然后呢，就真有网友去看了，发现那些被吐槽的魔改情节全都属实。
比如说现在挂在热搜上的#我本是高山 网吧#，看过张桂梅老师采访的都知道，大山里的女孩她们辍学的原因可能是什么，现在电影告诉我们是因为这些女孩是小太妹，自身不上进，沉迷网络。
云南的山区？2008年？家境贫困上不起学，却有钱去上网吧？
片方设计出这种桥段是认真的吗？
大山里的女孩失学是因为不想上？是因为她们没有条件上！
说了那么多，其实想说：
《我本是高山》充满争议，电影主创和大众观感的错位，本质其实是阶层问题。
常年在一线城市享受着全国最顶级资源、出入名利场的影视从业者们，什么时候能够俯下身子来，看看人民群众真实的模样？看看自己脚踩的大地何其广阔？看看历史长河中那些涌现出来的英雄，为何成为、如何成为了英雄？
如果不能理解人民为何拥戴英雄，类似的题材建议不碰！
格力报警份属格力应有的权利，但作为中国知名企业以及知名企业家，难免风吹草动就会上热搜榜，问题在于上热榜为格力加持还是魔力加持！
既然作为公众人物接受采访采访，被媒体报道与自媒体分析不可避免，应该是清楚的明确的，只不过是让公众看出了格力业绩徘徊不前的原因。
火车跑得快全靠车头带，进化到动车组更是每一节车厢都要给力，放置于格力俨然就是一面镜子，映照处用人机制、治理结构及业绩潜力的矛盾性。
稍微了解中国家电发展的人都知道，格力聚焦空调业正是抓住了昔日春兰集团多元化经营的薄弱环节，一举夺得空调行业头把金交椅的称号。
如今的格力估值并不高，盈利能力堪称是聚焦空调领域的红利长尾而已，在收入千亿又上千亿的局面下，硬是做不出第二增长曲线。
格力多元化业务不可谓不广，从家电厨电、智能家居、手机与芯片、设备与新能源、再到软件服务等，问题就是至今没有第二个过百亿的产品。
也许前几年格力市值5000亿的时候，就是格力模式见顶的时侯，真正匮乏的是发展出战略新物种，继而成为品类之王，炼成新一代独角兽。
否则，以格力白马股的身份，必然在赛跑中渐渐丧失拔得头筹的能力，当下被美的超越早已成为不争的事实，反超的机会恐怕没有自如的机会。
成就中国市场第一品牌，显然距离世界品牌更进一步，有赖于掌舵人的更上一步，最不应该出现的状况则是成也董事长，衰也董事长！#格力就高管遭自媒体侮辱诽谤报案#
既然作为公众人物接受采访采访，被媒体报道与自媒体分析不可避免，应该是清楚的明确的，只不过是让公众看出了格力业绩徘徊不前的原因。
火车跑得快全靠车头带，进化到动车组更是每一节车厢都要给力，放置于格力俨然就是一面镜子，映照处用人机制、治理结构及业绩潜力的矛盾性。
稍微了解中国家电发展的人都知道，格力聚焦空调业正是抓住了昔日春兰集团多元化经营的薄弱环节，一举夺得空调行业头把金交椅的称号。
如今的格力估值并不高，盈利能力堪称是聚焦空调领域的红利长尾而已，在收入千亿又上千亿的局面下，硬是做不出第二增长曲线。
格力多元化业务不可谓不广，从家电厨电、智能家居、手机与芯片、设备与新能源、再到软件服务等，问题就是至今没有第二个过百亿的产品。
也许前几年格力市值5000亿的时候，就是格力模式见顶的时侯，真正匮乏的是发展出战略新物种，继而成为品类之王，炼成新一代独角兽。
否则，以格力白马股的身份，必然在赛跑中渐渐丧失拔得头筹的能力，当下被美的超越早已成为不争的事实，反超的机会恐怕没有自如的机会。
成就中国市场第一品牌，显然距离世界品牌更进一步，有赖于掌舵人的更上一步，最不应该出现的状况则是成也董事长，衰也董事长！#格力就高管遭自媒体侮辱诽谤报案#
#成都理工大学广播电视考研[超话]#
24戏剧与影视考研｜成都理工大学｜四川师范大学｜西南石油大学｜成都大学｜西安邮电大学
⭕️都市剧分支愈发细化，是规避同质化的方式之一。但以小见大描摹个体与时代沉浮关联的，并不多见。这类高频出现在年代剧的叙事手法，与我们正处的时代嫁接后，生发出剧作的当下性。
⭕️热播的都市励志情感剧《我要逆风去》便具有这种差异化：微观层面瞄准人物，宏观层面聚焦国货，编织人物绝处逢生与国货复兴崛起的双线，奏响逆风而行的励志乐章。
⭕️剧作透射出与时代和大众同步的审美，在人物刻画、叙事模式、类型融合等方面表露崭新态势，呈现出新主流剧的特质。完成这场精神对话，需要主创对市场风向有敏锐洞悉与前瞻眼光，以及敢为人先的创新魄力。正因出品公司恒星引力的“新”，所以才勇于突破，在现实题材浇灌出果实。
#成都理工大学考研[超话]##戏剧与影视学考研[超话]#
24戏剧与影视考研｜成都理工大学｜四川师范大学｜西南石油大学｜成都大学｜西安邮电大学
⭕️都市剧分支愈发细化，是规避同质化的方式之一。但以小见大描摹个体与时代沉浮关联的，并不多见。这类高频出现在年代剧的叙事手法，与我们正处的时代嫁接后，生发出剧作的当下性。
⭕️热播的都市励志情感剧《我要逆风去》便具有这种差异化：微观层面瞄准人物，宏观层面聚焦国货，编织人物绝处逢生与国货复兴崛起的双线，奏响逆风而行的励志乐章。
⭕️剧作透射出与时代和大众同步的审美，在人物刻画、叙事模式、类型融合等方面表露崭新态势，呈现出新主流剧的特质。完成这场精神对话，需要主创对市场风向有敏锐洞悉与前瞻眼光，以及敢为人先的创新魄力。正因出品公司恒星引力的“新”，所以才勇于突破，在现实题材浇灌出果实。
#成都理工大学考研[超话]##戏剧与影视学考研[超话]#
✋热门推荐