亮亮丽君这对小夫妻,决定回农村老家了。
昨天的直播里,俩人一边收拾行李一边说,还是从小长大的地方有安全感。
回顾俩人的经历,实在是让人感慨。
他们是无数农村进城青年的缩影,毕业后留在城市,勤勤恳恳打工攒钱,结婚生子,为了有一个自己的家,在利率高位背上百万贷款买房。
结果还没等住进新房,房企爆雷了,房子烂尾了。
经过数月维权,房子好不容易在“保交楼”的推力下封顶,俩人又因为讨要买房时承诺的返还款,被人关灯断电打了一顿。
他们到底做错了什么?为什么会是这个结局?
如果错的不是他们,那错的又是什么呢?
追根溯源,我认为,错在预售制。
到今天这一步,商品房预售制继续存在,已经弊大于利,是时候退出历史舞台。
了解地产行业的朋友都知道,我们的预售制是从香港学来的,又叫卖楼花或者期房,本质是房企加大杠杆、扩大现金流的一种方式。
关键是,香港搞预售制,有严格的资金监管措施。
购房者只用出个首付,在整个预售期内不用再掏一分钱。所有的购地贷、开发贷,都是开发商和银行之间的事。只有等到彻底交房了,购房者才需要拿着房本找银行办贷款。
其他国家,即使需要提前付款,也不是从银行一次性划走全部购房款,而是根据工程进度分期支付,盖多少给多少。延期误工的,购房者可以推迟支付并要求开发商给予补偿。
这种设计,项目开发风险跟购房者是隔离的。
即使房企暴雷,房子也不会烂尾;即使房子烂尾,倒霉的也是开发商和银行,购房者的资金是安全的。
而我们的预售制,为了最大限度上杠杆,把购房者的按揭贷款提前到了项目开发阶段。
像恒大的御湖天下,连地基都没打,只建了个大门就敢让购房者掏钱。
这等于房子还没开始建,购房者就投入了全部资金,而开发商所受的约束,就只剩下一个“专项账户”。
众所周知,这个所谓的“专项账户”,监管极其薄弱,开发商只要在购房合同里设置一些陷阱条款,或者使点手段通过住建局的审批,就能绕过监管,提前挪走账户里的钱。
如此一来,所有的交易风险都砸到了消费者头上。
房子烂尾,房企没有任何损失,反正钱早就到手了;银行那边,贷款照样得还,利息也不能少。
只有购房者,不仅损失全部首付,还要为一堆破砖烂瓦按月还贷,否则就要上黑名单。
这种利益和风险不一致的设计,真的公平吗?真的合理吗?
当然,我们承认,预售制有一定历史功绩。
在我国房地产资金紧缺的年代,预售制最大限度调动了社会资金周转效率,有效推动房地产市场发展,提高了居民居住水平,我们能从人均居住面积十几平的筒子楼,住到人均四十几平的住宅小区,预售制功不可没。
但我们也要看到,预售模式玩得转的前提,是房地产市场高度繁荣,房企有广泛的融资渠道。即使一时资金周转不利,房企也有无数种方式融资借钱,大不了地方政府接手垫资。
可现在呢?房地产市场饱和,商品房销售持续走弱,多个民营房企资金流动性枯竭,这个链条上的风险已经彻底暴露。
这一切,难道都要像亮亮丽君夫妇一样的普通人买单吗?
我认为,这是不公平,不合理的。
当前,房地产市场供求关系发生重大变化,预售制背后的脆弱平衡已被打破,再不调整,其背后的风险和代价还将继续滚动。
我认为,调整商品房预售制应当被提上议事日程。
值得欣慰的是,在这个问题上,已经有一些地区开始试点。
去年,北京、合肥等城市已经明确部分地块实行现房销售,湖南更是规定所有城镇规划范围内的新建商品房都要“交房即交证”。
那么我个人期待,未来取消预售制能从地区试点到全面铺开,短期内至少也要加强资金监管,不能再任由房企挪用资金,把风险都转嫁给购房者。
否则,会有越来越多像亮亮丽君夫妇一样的年轻人会感到寒心,选择离开那些让他们没有安全感的地方。
#周兆成律师[超话]##亮亮丽君决定离开郑州回老家#
昨天的直播里,俩人一边收拾行李一边说,还是从小长大的地方有安全感。
回顾俩人的经历,实在是让人感慨。
他们是无数农村进城青年的缩影,毕业后留在城市,勤勤恳恳打工攒钱,结婚生子,为了有一个自己的家,在利率高位背上百万贷款买房。
结果还没等住进新房,房企爆雷了,房子烂尾了。
经过数月维权,房子好不容易在“保交楼”的推力下封顶,俩人又因为讨要买房时承诺的返还款,被人关灯断电打了一顿。
他们到底做错了什么?为什么会是这个结局?
如果错的不是他们,那错的又是什么呢?
追根溯源,我认为,错在预售制。
到今天这一步,商品房预售制继续存在,已经弊大于利,是时候退出历史舞台。
了解地产行业的朋友都知道,我们的预售制是从香港学来的,又叫卖楼花或者期房,本质是房企加大杠杆、扩大现金流的一种方式。
关键是,香港搞预售制,有严格的资金监管措施。
购房者只用出个首付,在整个预售期内不用再掏一分钱。所有的购地贷、开发贷,都是开发商和银行之间的事。只有等到彻底交房了,购房者才需要拿着房本找银行办贷款。
其他国家,即使需要提前付款,也不是从银行一次性划走全部购房款,而是根据工程进度分期支付,盖多少给多少。延期误工的,购房者可以推迟支付并要求开发商给予补偿。
这种设计,项目开发风险跟购房者是隔离的。
即使房企暴雷,房子也不会烂尾;即使房子烂尾,倒霉的也是开发商和银行,购房者的资金是安全的。
而我们的预售制,为了最大限度上杠杆,把购房者的按揭贷款提前到了项目开发阶段。
像恒大的御湖天下,连地基都没打,只建了个大门就敢让购房者掏钱。
这等于房子还没开始建,购房者就投入了全部资金,而开发商所受的约束,就只剩下一个“专项账户”。
众所周知,这个所谓的“专项账户”,监管极其薄弱,开发商只要在购房合同里设置一些陷阱条款,或者使点手段通过住建局的审批,就能绕过监管,提前挪走账户里的钱。
如此一来,所有的交易风险都砸到了消费者头上。
房子烂尾,房企没有任何损失,反正钱早就到手了;银行那边,贷款照样得还,利息也不能少。
只有购房者,不仅损失全部首付,还要为一堆破砖烂瓦按月还贷,否则就要上黑名单。
这种利益和风险不一致的设计,真的公平吗?真的合理吗?
当然,我们承认,预售制有一定历史功绩。
在我国房地产资金紧缺的年代,预售制最大限度调动了社会资金周转效率,有效推动房地产市场发展,提高了居民居住水平,我们能从人均居住面积十几平的筒子楼,住到人均四十几平的住宅小区,预售制功不可没。
但我们也要看到,预售模式玩得转的前提,是房地产市场高度繁荣,房企有广泛的融资渠道。即使一时资金周转不利,房企也有无数种方式融资借钱,大不了地方政府接手垫资。
可现在呢?房地产市场饱和,商品房销售持续走弱,多个民营房企资金流动性枯竭,这个链条上的风险已经彻底暴露。
这一切,难道都要像亮亮丽君夫妇一样的普通人买单吗?
我认为,这是不公平,不合理的。
当前,房地产市场供求关系发生重大变化,预售制背后的脆弱平衡已被打破,再不调整,其背后的风险和代价还将继续滚动。
我认为,调整商品房预售制应当被提上议事日程。
值得欣慰的是,在这个问题上,已经有一些地区开始试点。
去年,北京、合肥等城市已经明确部分地块实行现房销售,湖南更是规定所有城镇规划范围内的新建商品房都要“交房即交证”。
那么我个人期待,未来取消预售制能从地区试点到全面铺开,短期内至少也要加强资金监管,不能再任由房企挪用资金,把风险都转嫁给购房者。
否则,会有越来越多像亮亮丽君夫妇一样的年轻人会感到寒心,选择离开那些让他们没有安全感的地方。
#周兆成律师[超话]##亮亮丽君决定离开郑州回老家#
realme gt5 pro方向错了890这玩意当长焦也就暗光优势大但上到10倍一样拉不开和友商13u的明显区别而白天……890的解析力……可以说是今年安卓旗舰里表现最烂的6倍勉强还行 10倍就可见的糊10以上根本不能用关键锐化后画质更烂了原本只是模糊一锐化就成了绿厂fx3和fx5反着来不上长焦现在上长焦了玩暗光不管白天我想知道调研部的是不是shabi???长焦的作用是为了夜拍吗???夜拍你比友商强多少?10倍开外不一样只能拍月亮?拍月亮你不是靠算法ai?120倍都清晰无比然后白天你再看看比友商差多少?今年蓝厂4.3倍的x100p在国内一个对手都没有3倍的iqoo11能把fx6p打出屎来
#故乡别来无恙[超话]#
苟丹丹产后尿频、漏尿那一部分被很多人诟病。
她们说,“太夸张了。哪有那么严重。只有咳嗽和打喷嚏的时候。”
她们说,“制造焦虑。以后更多人不生怎么办。”
她们说,“我就没事。我生完后好好的。”
又来了。
她们。
七成要把别人伞撕烂,两成沾沾自喜不化冥顽,还有一成反串。
你没有不代表别人没有,你情况这样不代表别人也这样,把女性生产后生活和工作面临的尴尬、心酸、困境和真实情况拍出来你说制造焦虑。
那情况严重的你要人家怎么办?凭什么把问题摆在明面上就叫制造焦虑?自己淋过雨为什么要把别人伞撕烂?
女性什么时候能不内讧。
标题《只有当了妈妈的才能懂》这一刻显得很可悲。
她们不懂,她们甚至不能与曾经的自己共情。
苟丹丹产后尿频、漏尿那一部分被很多人诟病。
她们说,“太夸张了。哪有那么严重。只有咳嗽和打喷嚏的时候。”
她们说,“制造焦虑。以后更多人不生怎么办。”
她们说,“我就没事。我生完后好好的。”
又来了。
她们。
七成要把别人伞撕烂,两成沾沾自喜不化冥顽,还有一成反串。
你没有不代表别人没有,你情况这样不代表别人也这样,把女性生产后生活和工作面临的尴尬、心酸、困境和真实情况拍出来你说制造焦虑。
那情况严重的你要人家怎么办?凭什么把问题摆在明面上就叫制造焦虑?自己淋过雨为什么要把别人伞撕烂?
女性什么时候能不内讧。
标题《只有当了妈妈的才能懂》这一刻显得很可悲。
她们不懂,她们甚至不能与曾经的自己共情。
✋热门推荐