“我们想息事宁人，而对方唯恐发酵不够！”

哎呦我的天爷，古风圈内可终于出现了饭圈化打架行为。本来想息事宁人，但对方还不肯结束。瞅这时间线捋的，挺会的。那我也不吐不快，提两个点：
1、在厕所（古风瑞平中心）大家都有发表评价的权利，对or不对？
这位桑榆非晚提出他的疑问并给出举证了，这难道不被允许？如果是这样，那winky诗粉丝在厕所踩前辈和同事怎么算？这是不是双标？
甚至还管到粉见说什么，管够宽的！
2、 个体行为上升整个粉丝团体甚至艾特河图讨说法，这是代入饭圈思维直接表现！
他主张抄袭他举证了，你主张没抄你举证，谁说的找谁去，这才是解决问题的方式，而不是“河图粉丝”四个大字一扣直接扫射粉丝群体，甚至要求河图出来给说法，这是在扩大问题，唯恐这件事发酵不够！
这位winky诗粉丝为什么这么做？
因为出小作文时间线这些路数她门清，因为她有自信把这事最后定论为河图粉丝甚至河图的过错，越扩大越多人认为她们受欺负！
（也就是饭圈中的谁声音大谁是对的）

#期货[超话]#

前面刚说祸不单行，两桩糟心的事情，但也就是说说，情绪管理现在也属于交易上的基本功，嘴上说说，内心即便做不到毫无波澜，也是完全不会挂念。
就在刚刚，福无双至，一个完完全全我没有任何expect的breaking news传来，是我这几年里面收到的最棒的一个信息，而且我目前还不便跟任何一个人分享，但又不吐不快，就在微博这里留一嘴吧。
大家即便无法知道详情，也可以分享我的快乐！也愿每一个正直善良的人都能被命运眷顾！ [嘻嘻]
写完要发，突然想起来，今天还正好是感恩节！好巧！ [许愿星]

临睡前犹豫再三还是有几句话不吐不快：2023年中国篮球名人堂的入堂名单略显厚古薄今、矫枉过正，能看出人为干预痕迹。特别是“中国女乔丹”苗立杰的落选真真不可思议。

众所周知，首届名人堂是由郑海霞、刘玉栋、王治郅、胡卫东这批成就与知名度最高的传奇名宿领衔。但也有老前辈指出，很多建国初期的上古人物因为年代久、不为当代人所熟知，所以在名人堂投票中早早落选，这不符合名人堂致敬前贤的初衷。年富力强的球星完全可以再等等，不着急去入堂，没必要和八、九十岁的老前辈去抢宝贵的名额。

基于此，今年名人堂评选采用了运动员分时期举荐的措施。引入这个分时段遴选的策略很明智，分时段选出各自历史时期成就最高的篮球名宿是相对公平的。但从推举名单和最终名单的对比来看，人为干预、矫枉过正的痕迹有些明显。

巴特尔、巩晓彬竞争不过张卫平、匡鲁彬两位前辈勉强能理解。虽然张卫平因为特殊时期的原因导致球员生涯略显短暂、综合成就较少，但他1978年世锦赛场均25.3分的个人表现确实惊世骇俗，所以张、匡二位力压巴特尔、巩晓彬入选可以理解。但真正有些离谱的是苗立杰的落选。

苗立杰可是“中国女乔丹”，个人能力和综合成就绝对是所在时代第一人、中国女篮历史前五乃至前三、女篮外线第一人。任何时候搞评选，中国女篮历史最佳阵容必有她一席。她的落选只有一个解释，那就是给老前辈让路，被人为平衡掉了。

今年终审委员会在选最终名单时明显更注重老前辈，极力规避上届基本全是当代明星的争议，但略显发力过猛、矫枉过正，导致本届名人堂名单中真正为普通大众所熟知的只有张卫平一人，且张指导为公众所知的也主要是篮球评论员身份。这在后期推广宣传时真的好吗？在规则已经进一步完善的基础上，就没必要再刻意引导和人为干预了。

当然，苗立杰今年首次获得参评资格，落选了也不影响明年继续参评，但已连续两年落选的巴特尔可就太可惜了。要知道，本届名人堂评选有条规定：各阶段未进入下一阶段者，本届自动复位，若本届仍未能进阶，则空缺下一届举荐活动。如果按照这一规定，今年在推举阶段已经使用复位资格的巴特尔将缺席明年的名人堂评选。这对巴特尔这位和姚明、王治郅并称中国移动长城的传奇人物真的公平吗？#2023中国篮球名人堂入堂名单公布##2023中国篮球名人堂# ​​​