#2023年是有记录以来人类历史上最热一年#
简述：
信息来源为联合国世界气象组织（WMO）的通告。“有记录以来”是指19世纪下半叶至今全球有较完备现代观测记录时段，先前最热的一年为2016年。虽然离2023年全年结束还有一个月，但1-10月正式数据（超过2016年同期）+11月初步数据已大幅超出先前记录，可以提前确认今年将刷新现代观测以来全年温度最高的一年。
2. 在过去一百多年里，我们直面了地质历史时期也极其少见的极快速率增温；之前的快速增温都是伴有地幔柱热点-超级火山等剧烈地质构造运动与气候骤变，而在自然因子都不显著的当前，人类活动成为了本次急剧升温的主导；此外，气候变化不仅是平均气温的上升，也会造成更多极端天气气候事件。
——————正式分析—————
信息来源和气温数据（图1）来源是什么？是否可靠？
信息来源为世界气象组织的通告。气温数据是来自多套再分析资料，包括英国Hadley再分析资料（HadCRUT5）、美国国家大气与海洋管理局（NOAA）全球温度再分析数据集、欧洲中期天气预报中心的再分析集（ERA5）、美国航天局（NASA）再分析数据等。再分析数据集是将全球各地面站点、卫星资料等进行同化处理后所得，加之有多种相互独立的再分析资料集对照，可靠性相对较高。
“有记录以来人类历史上最热一年”是指什么？
“有记录以来”是指19世纪下半叶至今，全球有较完备现代观测记录时段，先前最热的一年为2016年（可参考图1资料的时间范围）。虽然离2023年全年结束还有一个月，但1-10月正式数据（超出1851-1900年约1.40°C，大幅超过2016年同期约0.2°C）和11月初步数据已大幅超出先前记录，可以提前确认今年将刷新现代观测以来全年温度最高的一年。
不过这一定要加上“现代观测记录以来”的限定，因为放眼人类作为物种以来的数百万年历史，会发现我们是在多次较寒冷冰期-较温暖间冰期的旋回里沉浮。例如，我们现在正处在一个较暖的间冰期（图2）—约开始于1.4万年前，在此之前则是漫长寒冷的冰期；而上一个间冰期（也被称作埃米安间冰期（Eemian，图2红框），则正位于约13-11.5万年前等。不过自第四纪以来（260万年以来）至近代工业化前，地球总体气候是趋向偏冷，因而很可能在人类物种历史早期出现比现在更暖的时期。
那么缩短到自人类文明诞生以来（一般取全新世至今），是否存在比现在更暖的时段？早期通过动物化石、植物花粉的气候（甚至部分史料，如河南在先秦时期的象）的物候重建与地质沉积研究，倾向于在9000-5000年前存在一个比现代更暖的时期（也被称作“气候最适宜期”），甚至直到约4000-3500年前才下降到比当前低的水平。
但最新的一些研究（Bova et al. 2021，图3)则指出，早期认为的气候最适宜期很可能是物候与沉积数据受到了季节偏差的干扰—当时的黄赤交角更大且近日点偏向北半球夏季，导致北半球夏季较当前更热但冬季也更冷，但物候与沉积数据往往只反映了前者。不过关于是否全年均温高于当前的气候最适宜期，在学术上仍很有争议。
这代表着气候变化的影响么？
诚然根据地质历史时期资料推断，有许多比当前气温高的时段（图4）；但在讨论气候变化时，【抛开时间尺度是完全不合理的】。
绝大多数地质历史时期气温的显著变化，【都至少是数万年的变化】。它们来自地球轨道的变化（图5，如轨道离心率，黄赤交角和近远日点位置），地质构造带来的沧海桑田等。但是，上述深刻影响地球气候的自然因子周期太长，可以认为在这一百多年并没有明显变化；而地质历史上，也有极少数短短数百年快速增温的极端事件，但都与地幔柱热点关联的超级火山喷发，或小行星撞击的尘幕散去后有关，在过去一百余年里并未发生。
虽然这段时间，也有着众多较短期的自然气候因子，但这些因子要么影响幅度太弱，或者本身周期很短，远不能解释【过去一百多年间持续、急剧升温，并出现地球历史上极罕见的极大升温速率】情形。
如经常被提及的太阳活动—的确，太阳活动峰值年和低谷年间，输送向地球的辐射强度有差异。但是，这个差异只有总辐射能的千分之一（图6）。代入地球表面能量平衡计算，只会影响到0.1°C左右；而且太阳活动的最显著周期是11年，不足以解释一百多年来的持续变化。
最终根据实测和模型确认，人类活动，包括二氧化碳等温室气体、气溶胶等的大量排放所造成的辐射平衡改变，和对地表的改造造成的反照率改变等等，在当前这个阶段，成为了影响气候的主导因素。这其中，最关键也最为人熟知的是温室气体排放。
其实温室效应并非人类所发明。绝大多数种类的温室气体，如二氧化碳、甲烷甚至水蒸气（这个经常被忽略），在人类出现之前早已存在，也发挥了温室效应的作用。它们部分地吸收由地表发出的红外辐射（气候学称作【长波辐射】），得以将部分热量存留下来，让这颗渺小星球有一定的温存和不息生机；如果我们完全去掉温室效应，地球将是一个平均气温-18°C的大冰球。
这些大气内的温室气体，可以经过海洋、陆地、生物过程等调控与循环；其中很多远古的碳，也以化石燃料之名沉睡在了深处。但当人类进入工业化时代以来，这些沉睡的远古阳光，再次化身烈焰照耀了这个亿万年后的世界。伴随而来的，是二氧化碳为代表的温室气体浓度失控式增长。在当前，每年的二氧化碳浓度都也在不断刷新近百万年以来的记录；过去一百多年里，二氧化碳浓度的增加量完超出了过往上万年的成果（图7），可想而知当前的速率之大；而这些留存在大气内部的长波辐射能，也让全球气温在这一百余年间，完成了过往更久才能达到的升温幅度。
人类活动造成的地球表面系统辐射能改变，至少在【过去一百余年间】，成为了影响全球气候的最重要因子。
全球气候变化会带来什么？只是平均气温的升高和愈发的炎热，以及海平面升高么？
上面这些提到的是重要的【平均影响】。看起来它们幅度不大，但出现在短时、局地的极端过程中，就有着很严重的影响了。例如，先前难以出现的夏季极端高温，站在这个“垫高”的气温平台上，就更容易出现了。同理，海平面上升，会让以往一些不会超出保证潮位的风暴潮，变得更容易造成破坏。
但在讨论气候变化时，我们往往只注意到了平均的改变。的确，这是最重要的特征之一；然而除了总体平均值外，每个数据偏离平均值的程度—以方差来衡量，也是很关键的。实际上根据统计，气温、降水等要素的方差，在气候变化下是显著上升，这代表显著偏离平均值的极端事件频率发生了显著上升。如根据统计，北半球中纬度多数地区气温在过去数十年中不仅呈现显著上升，方差也有明显增大（图8），这表明更加偏离平均值的极端高（低）温事件，如极端热浪、寒潮都在增多，也会造成更严重的影响。
关于气候变化和极端事件增多的关联机制假说很多，其中认可度较高的一种认为，在气候变化下北极海冰大幅融化，而显露的海表和陆地表面较先前冰面更暗，从而反照率下降并吸收更多热量，导致北极地区的升温相对于北半球极地外更大（图9左）；相应地，极地和热带间温差缩小。而根据气象学热成风原理，高空西风带正是由这一温差驱动，如同一道天堑阻拦在极地赤道间，使得南北两侧气团难以轻易逾越。当温差缩小，西风洪流相应减弱，使得冷暖空气南来北往时受到的阻碍更小，更容易引发各处的极端天气事件（图9右）。此外，当平均温度升高，大气能容纳的水汽含量（饱和水汽压）也将上升，而更多的水汽凝结时也会释放更多的热量，进而直接加热空气或驱动大气环流。
总之，我们已经迎来了气候变化下的全新风起云涌—不仅是更热的未来，也将面临更多的极端天气气候事件的严峻挑战。最近两年陆续出炉的联合国IPCC第六次报告，正是指出了这样的严峻未来；而近期即将开始的联合国气候变化框架公约》第二十八次缔约方大会（COP28），也正为全球应对这一共同挑战而努力。
没有一片独善其身的桃源，唯有同舟共渡未来的命运。
简述：
信息来源为联合国世界气象组织（WMO）的通告。“有记录以来”是指19世纪下半叶至今全球有较完备现代观测记录时段，先前最热的一年为2016年。虽然离2023年全年结束还有一个月，但1-10月正式数据（超过2016年同期）+11月初步数据已大幅超出先前记录，可以提前确认今年将刷新现代观测以来全年温度最高的一年。
2. 在过去一百多年里，我们直面了地质历史时期也极其少见的极快速率增温；之前的快速增温都是伴有地幔柱热点-超级火山等剧烈地质构造运动与气候骤变，而在自然因子都不显著的当前，人类活动成为了本次急剧升温的主导；此外，气候变化不仅是平均气温的上升，也会造成更多极端天气气候事件。
——————正式分析—————
信息来源和气温数据（图1）来源是什么？是否可靠？
信息来源为世界气象组织的通告。气温数据是来自多套再分析资料，包括英国Hadley再分析资料（HadCRUT5）、美国国家大气与海洋管理局（NOAA）全球温度再分析数据集、欧洲中期天气预报中心的再分析集（ERA5）、美国航天局（NASA）再分析数据等。再分析数据集是将全球各地面站点、卫星资料等进行同化处理后所得，加之有多种相互独立的再分析资料集对照，可靠性相对较高。
“有记录以来人类历史上最热一年”是指什么？
“有记录以来”是指19世纪下半叶至今，全球有较完备现代观测记录时段，先前最热的一年为2016年（可参考图1资料的时间范围）。虽然离2023年全年结束还有一个月，但1-10月正式数据（超出1851-1900年约1.40°C，大幅超过2016年同期约0.2°C）和11月初步数据已大幅超出先前记录，可以提前确认今年将刷新现代观测以来全年温度最高的一年。
不过这一定要加上“现代观测记录以来”的限定，因为放眼人类作为物种以来的数百万年历史，会发现我们是在多次较寒冷冰期-较温暖间冰期的旋回里沉浮。例如，我们现在正处在一个较暖的间冰期（图2）—约开始于1.4万年前，在此之前则是漫长寒冷的冰期；而上一个间冰期（也被称作埃米安间冰期（Eemian，图2红框），则正位于约13-11.5万年前等。不过自第四纪以来（260万年以来）至近代工业化前，地球总体气候是趋向偏冷，因而很可能在人类物种历史早期出现比现在更暖的时期。
那么缩短到自人类文明诞生以来（一般取全新世至今），是否存在比现在更暖的时段？早期通过动物化石、植物花粉的气候（甚至部分史料，如河南在先秦时期的象）的物候重建与地质沉积研究，倾向于在9000-5000年前存在一个比现代更暖的时期（也被称作“气候最适宜期”），甚至直到约4000-3500年前才下降到比当前低的水平。
但最新的一些研究（Bova et al. 2021，图3)则指出，早期认为的气候最适宜期很可能是物候与沉积数据受到了季节偏差的干扰—当时的黄赤交角更大且近日点偏向北半球夏季，导致北半球夏季较当前更热但冬季也更冷，但物候与沉积数据往往只反映了前者。不过关于是否全年均温高于当前的气候最适宜期，在学术上仍很有争议。
这代表着气候变化的影响么？
诚然根据地质历史时期资料推断，有许多比当前气温高的时段（图4）；但在讨论气候变化时，【抛开时间尺度是完全不合理的】。
绝大多数地质历史时期气温的显著变化，【都至少是数万年的变化】。它们来自地球轨道的变化（图5，如轨道离心率，黄赤交角和近远日点位置），地质构造带来的沧海桑田等。但是，上述深刻影响地球气候的自然因子周期太长，可以认为在这一百多年并没有明显变化；而地质历史上，也有极少数短短数百年快速增温的极端事件，但都与地幔柱热点关联的超级火山喷发，或小行星撞击的尘幕散去后有关，在过去一百余年里并未发生。
虽然这段时间，也有着众多较短期的自然气候因子，但这些因子要么影响幅度太弱，或者本身周期很短，远不能解释【过去一百多年间持续、急剧升温，并出现地球历史上极罕见的极大升温速率】情形。
如经常被提及的太阳活动—的确，太阳活动峰值年和低谷年间，输送向地球的辐射强度有差异。但是，这个差异只有总辐射能的千分之一（图6）。代入地球表面能量平衡计算，只会影响到0.1°C左右；而且太阳活动的最显著周期是11年，不足以解释一百多年来的持续变化。
最终根据实测和模型确认，人类活动，包括二氧化碳等温室气体、气溶胶等的大量排放所造成的辐射平衡改变，和对地表的改造造成的反照率改变等等，在当前这个阶段，成为了影响气候的主导因素。这其中，最关键也最为人熟知的是温室气体排放。
其实温室效应并非人类所发明。绝大多数种类的温室气体，如二氧化碳、甲烷甚至水蒸气（这个经常被忽略），在人类出现之前早已存在，也发挥了温室效应的作用。它们部分地吸收由地表发出的红外辐射（气候学称作【长波辐射】），得以将部分热量存留下来，让这颗渺小星球有一定的温存和不息生机；如果我们完全去掉温室效应，地球将是一个平均气温-18°C的大冰球。
这些大气内的温室气体，可以经过海洋、陆地、生物过程等调控与循环；其中很多远古的碳，也以化石燃料之名沉睡在了深处。但当人类进入工业化时代以来，这些沉睡的远古阳光，再次化身烈焰照耀了这个亿万年后的世界。伴随而来的，是二氧化碳为代表的温室气体浓度失控式增长。在当前，每年的二氧化碳浓度都也在不断刷新近百万年以来的记录；过去一百多年里，二氧化碳浓度的增加量完超出了过往上万年的成果（图7），可想而知当前的速率之大；而这些留存在大气内部的长波辐射能，也让全球气温在这一百余年间，完成了过往更久才能达到的升温幅度。
人类活动造成的地球表面系统辐射能改变，至少在【过去一百余年间】，成为了影响全球气候的最重要因子。
全球气候变化会带来什么？只是平均气温的升高和愈发的炎热，以及海平面升高么？
上面这些提到的是重要的【平均影响】。看起来它们幅度不大，但出现在短时、局地的极端过程中，就有着很严重的影响了。例如，先前难以出现的夏季极端高温，站在这个“垫高”的气温平台上，就更容易出现了。同理，海平面上升，会让以往一些不会超出保证潮位的风暴潮，变得更容易造成破坏。
但在讨论气候变化时，我们往往只注意到了平均的改变。的确，这是最重要的特征之一；然而除了总体平均值外，每个数据偏离平均值的程度—以方差来衡量，也是很关键的。实际上根据统计，气温、降水等要素的方差，在气候变化下是显著上升，这代表显著偏离平均值的极端事件频率发生了显著上升。如根据统计，北半球中纬度多数地区气温在过去数十年中不仅呈现显著上升，方差也有明显增大（图8），这表明更加偏离平均值的极端高（低）温事件，如极端热浪、寒潮都在增多，也会造成更严重的影响。
关于气候变化和极端事件增多的关联机制假说很多，其中认可度较高的一种认为，在气候变化下北极海冰大幅融化，而显露的海表和陆地表面较先前冰面更暗，从而反照率下降并吸收更多热量，导致北极地区的升温相对于北半球极地外更大（图9左）；相应地，极地和热带间温差缩小。而根据气象学热成风原理，高空西风带正是由这一温差驱动，如同一道天堑阻拦在极地赤道间，使得南北两侧气团难以轻易逾越。当温差缩小，西风洪流相应减弱，使得冷暖空气南来北往时受到的阻碍更小，更容易引发各处的极端天气事件（图9右）。此外，当平均温度升高，大气能容纳的水汽含量（饱和水汽压）也将上升，而更多的水汽凝结时也会释放更多的热量，进而直接加热空气或驱动大气环流。
总之，我们已经迎来了气候变化下的全新风起云涌—不仅是更热的未来，也将面临更多的极端天气气候事件的严峻挑战。最近两年陆续出炉的联合国IPCC第六次报告，正是指出了这样的严峻未来；而近期即将开始的联合国气候变化框架公约》第二十八次缔约方大会（COP28），也正为全球应对这一共同挑战而努力。
没有一片独善其身的桃源，唯有同舟共渡未来的命运。
烟气脱硝厂家,PNCR高分子干法脱硝
厂家：13011997763
一些做废气治理、脱硫，除尘等的环保公司，现在好多这样的环保与我公司形成合作模式，这两年签订的订单不少，有大项目也有小项目，这样的合作模式还是好处挺多的，不是
单一的靠网络或者老带新的方式进行销售了，那样圈子太窄了。
参与脱硝行业这一块，但是他们不懂脱硝技术是怎么回事，对脱硝压根就不了解，所以这样的环保公司和我公司合作的很多，由于这样的环保公司人员不懂脱硝技术，所以
有了脱硝的项目，他自己也谈不下来，不用担心，我公司技术人员会陪同您到现场谈业务，出方案，做报价，和业主洽谈，我公司技术人员zhuan业技术出身，对于业主来说比较有说服力，也容易成单，希望多多与这样的环保公司合作！
SCR烟气脱硝技术应用在燃煤电站锅炉上的烟气脱硝技术主要有选择性催化还原技术（SCR）、选择性非催化还原技术（SNCR）以及SNCR/SCR烟气脱硝技术。
烟气脱硝厂家,PNCR高分子干法脱硝
还原剂喷入炉膛温度为850～1100℃的区域，该还原剂（如尿素）迅速热分解成NH3并与烟气中的NOX进行SNCR反应天生N2，该方法是以炉膛为反应器。
为了克服这一难点，混合工艺需要在SCR反应器中安装一个辅助氨喷射系统。资料先容SNCR/SCR混合工艺的运行特性参数可以达到40%-80%的脱硝效率，氨的逃逸小于5～l0ppm。
理论上，SNCR工艺在脱除部门NOx的同时也为后面的催化法脱硝提供所需要的氨。有关NOx的控制方法从燃料的生ming周期的三个阶段入手，分燃烧前、燃烧中和燃烧后。
SNCR体系可向SCR催化剂提供充足的氨，但是控制氨的分布以适应NOx的分布的改变却长短常难题的。近几年来选择性催化还原烟气脱硝技术(SCR)发展较快，在欧洲和日本得到了***的应用,目前氨催化还原烟气脱硝技术是应用*的技术。
所以在guo际上把燃烧中NOx的所有控制措施统称为一次措施，把燃烧后的NOx控制措施统称为二次措施，又称为烟气脱硝技术。
烟气脱硝厂家,PNCR高分子干法脱硝
厂家：13011997763
一些做废气治理、脱硫，除尘等的环保公司，现在好多这样的环保与我公司形成合作模式，这两年签订的订单不少，有大项目也有小项目，这样的合作模式还是好处挺多的，不是
单一的靠网络或者老带新的方式进行销售了，那样圈子太窄了。
参与脱硝行业这一块，但是他们不懂脱硝技术是怎么回事，对脱硝压根就不了解，所以这样的环保公司和我公司合作的很多，由于这样的环保公司人员不懂脱硝技术，所以
有了脱硝的项目，他自己也谈不下来，不用担心，我公司技术人员会陪同您到现场谈业务，出方案，做报价，和业主洽谈，我公司技术人员zhuan业技术出身，对于业主来说比较有说服力，也容易成单，希望多多与这样的环保公司合作！
SCR烟气脱硝技术应用在燃煤电站锅炉上的烟气脱硝技术主要有选择性催化还原技术（SCR）、选择性非催化还原技术（SNCR）以及SNCR/SCR烟气脱硝技术。
烟气脱硝厂家,PNCR高分子干法脱硝
还原剂喷入炉膛温度为850～1100℃的区域，该还原剂（如尿素）迅速热分解成NH3并与烟气中的NOX进行SNCR反应天生N2，该方法是以炉膛为反应器。
为了克服这一难点，混合工艺需要在SCR反应器中安装一个辅助氨喷射系统。资料先容SNCR/SCR混合工艺的运行特性参数可以达到40%-80%的脱硝效率，氨的逃逸小于5～l0ppm。
理论上，SNCR工艺在脱除部门NOx的同时也为后面的催化法脱硝提供所需要的氨。有关NOx的控制方法从燃料的生ming周期的三个阶段入手，分燃烧前、燃烧中和燃烧后。
SNCR体系可向SCR催化剂提供充足的氨，但是控制氨的分布以适应NOx的分布的改变却长短常难题的。近几年来选择性催化还原烟气脱硝技术(SCR)发展较快，在欧洲和日本得到了***的应用,目前氨催化还原烟气脱硝技术是应用*的技术。
所以在guo际上把燃烧中NOx的所有控制措施统称为一次措施，把燃烧后的NOx控制措施统称为二次措施，又称为烟气脱硝技术。
烟气脱硝厂家,PNCR高分子干法脱硝
记得在2020年6月，跟一个重庆来的非业内朋友聊天，他指着深圳宝安中心说：“这里看起来不错呀，房价应该要三万多吧？”
当时我淡淡地说：“均价大概11万。”
他吓一跳说：“你跟我开玩笑吧？”
我说：“我也希望市场在跟我开玩笑。”
再看近两年来的深圳楼市，又何尝不是跟大家开了一个玩笑。
随着房价急转直下，动辄30%左右的回调幅度，已经很夸张了。但在一些价格腰斩，甚至跌幅接近70%的楼盘面前，很多小区简直就是个抗跌的大哥。
当时我淡淡地说：“均价大概11万。”
他吓一跳说：“你跟我开玩笑吧？”
我说：“我也希望市场在跟我开玩笑。”
再看近两年来的深圳楼市，又何尝不是跟大家开了一个玩笑。
随着房价急转直下，动辄30%左右的回调幅度，已经很夸张了。但在一些价格腰斩，甚至跌幅接近70%的楼盘面前，很多小区简直就是个抗跌的大哥。
✋热门推荐