我今天就来为我们产出评评理 具体事件缘由评论区会贴上（文字很多很乱甚点）

事先声明 此文字内容不针对任何产出老师 大家的产出都很好（不管是什么类型的）若有波及到的 我很抱歉 我本意只是希望一些更好更优质的产出得到应有的尊重、认可和喜爱

各粉圈开展产出活动 本意是很好的 激发产出热情 提高粉圈活跃度和热度 产出老师在宣传自己喜欢的明星同时 还能参与活动争取奖品 大家自然是乐意的 也会认真用心的去对待

但是实际上得到的结果往往让人摸不着头脑 两眼一黑的程度 应该首页不少产出都有所体会吧 很不巧我也体会了 一次两次 我忍不了

既然开展产出活动 选择优质作品 那官方组织者能不能提高一点审美水平 能不能合理的、公正的、公平的选出最能让人信服的产出？能不能给出你们选择的依据？

说是产出不限制类型 但是最后选出的作品全是剪辑、全是文字信件，一个修图也没有（或者全是修图没有剪辑 一个意思）这种情况不应该是合理分配名额吗？我们修图的没用心吗？（我做排版修图总结也是要熬好几个夜的…）

选出的产出应不应该兼顾质量与数据的平衡？质量好不好是基础条件 满足质量的情况下才应该进行数据分析 可能质量上涉及到审美 每个人的审美确实不一样 但是我想一定程度上有些质量是可以非常直观的看出来的….然后说到数据 应该以真实数据为准吧 那种靠无数闪光语录堆砌起来的产出到底凭什么作为标准？真正优质的产出 评论区一定都是非机器的真实的夸赞 难道这不应该才是你们选择的标准吗？

如果这个产出活动仅限唯粉参加 就应该提前声明 我们散粉就不参加了 但是也不会因此就不给这个明星做产出 我们做产出始终是建立在喜欢这个角色这个明星基础之下 所以就算没有活动没有奖品 我也愿意产出 前提是你的活动说清楚

不管是唯粉还是散粉 只要认真 真心付出的产出都应该值得被看到 被尊重 如此让人无法信服的结果 要寒多少产出的心？私信求问一个依据和解释也没人回复 这样办下去 有多少产出愿意参加你们的活动 以后这个圈子产出质量也就这样了

我们的大A止跌还是企稳？
1.今天我们的大A终于缓了一口气，没有像昨天一样继续的下跌了，如果今天在继续的下跌的话，真的会有系统性的风险，但是你们觉得今天的翻红，是真正的止跌还是企稳呢……
2.今天的成交量是和昨天的差不多的，也是8000多亿左右，没有继续的放大量能，说明外面的资金不是很愿意进来的，毕竟在这个时间节点，不管是小散，还是主力都是会有点犹豫的，因为这样的下跌趋势不明显，所以成交量没有放出来也是可以理解的，特殊时期……
3.今天的外资很奇怪的是在流入了，没有选择继续的流出，今天外资流入大概40亿左右，这个点位难道我们外资开始认同阶段的底部吗，我们不着急去下结论，看看明天外资的态度就一清二楚，今天的内资也是出奇的很，居然没有选择流出，不像昨天那种几百亿的流出，今天才流出92亿，他们也是延缓了流出，才有我们今天大A的走势，但是一切都还早……
4.今天的板块走强的有游戏概念和农林牧渔概念，这也是前几天走强的板块，也许有人会说他们走强不好吗，其实这里有个很核心的问题，那就是主力还是在前期的板块上，没有新的板块作为目标，所以那些下跌的板块，可能还不会企稳，最多也是暂时的止跌，后面的日子还很长……
5.今天只是暂时的解除了昨天下跌的趋势，只是止跌，应该是没企稳的，明天是很关键的一天，如果不能企稳，也许我们需要降低我们的期望，操作上就是观望就好，不用太着急，后面肯定有机会的，只有现金在手里才能最后发挥他们的作用

都说了我不是数码博主，也不是数码圈的混混，怎么老有水军过来。
这又是个什么新洗地言论，不都是屏幕吗，不都是用来看的，OLED瞎眼怎么就不能说了，LCD的优点怎么就不能提了，为什么就不能把OLED的护眼跟LCD的护眼比了，逻辑在哪？
只给OLED比LCD的厚、不能弯曲、亮度低，不能给LCD比OLED的护眼？谁给OLED的特权？
OLED的瞎眼现在明摆着越来越公认化，很多厂家和营销号都直接承认了，怎么着，事实明明摆在眼前，我们还要像优待上等人的缺点一样优待OLED的瞎眼，千方百计地去豁免它，去原谅他？心里默念“OLED瞎眼是没办法的，我们就不要太计较了”？
无论如何，我都没觉得OLED跟LCD比护眼有什么问题，瞎眼屏就是瞎眼屏，难道还要供起来，还不能说了？
再说，我以前的屏幕体验微博，有哪次体验手机OLED屏幕，是只跟LCD比过护眼了？我哪次没跟OLED自己屏幕品种的比？远的不说，就上面那条一加12初步体验，我难道没说它比黑厂自家这两年其他OLED都好？没说吗？
最后，是这次厂家和营销号自己把一加12的护眼吹得神乎其神，我只是点醒大家，这个所谓的“护眼”达不到正宗LCD的百分之一。他要是不吹护眼吹得那么恶心，我反而还不会冒泡出来说。