中舆圈，应该叫中愚圈。
古特雷斯说以色列占领巴勒斯坦领土56年让巴勒斯坦人压抑，哈马斯反攻是有原因的。成了热搜，而且中舆一边倒。
古雷怎么一下子成为老糊涂？中舆圈还情有可原，人家处在信息茧房，单向信息投喂。
侵占56年，那么联合国又是怎么承认以色列建国的？
以色列从波斯帝国和罗马帝国开始，就是和阿拉伯人（其实同源）混居在迦南（今以色列和巴勒斯坦），是以色列犹太人命运多舛，被罗马帝国摧毁过流落世界各地，甚至沦落过埃及这些国家的奴民。罗马帝国亡后，允许犹太人回到他们的国家耶落撒冷以色列。以色列犹太人一直有向心力，分居世界各地，顽强在1948年建国。而巴勒斯坦人各种帮派争斗混乱，没能力建国，通俗说的泥巴扶不上墙。
按古雷的逻辑，那世界上那些原本有领土的少数民族怎么办。
擅自划定一个时间节点看问题，是耍流氓。基于现状，历史已经是历史，以人为本，不分你我，国家本来就是阶级矛盾的产物。
#联合国秘书长古特雷斯##巴以冲突##哈马斯#
古特雷斯说以色列占领巴勒斯坦领土56年让巴勒斯坦人压抑，哈马斯反攻是有原因的。成了热搜，而且中舆一边倒。
古雷怎么一下子成为老糊涂？中舆圈还情有可原，人家处在信息茧房，单向信息投喂。
侵占56年，那么联合国又是怎么承认以色列建国的？
以色列从波斯帝国和罗马帝国开始，就是和阿拉伯人（其实同源）混居在迦南（今以色列和巴勒斯坦），是以色列犹太人命运多舛，被罗马帝国摧毁过流落世界各地，甚至沦落过埃及这些国家的奴民。罗马帝国亡后，允许犹太人回到他们的国家耶落撒冷以色列。以色列犹太人一直有向心力，分居世界各地，顽强在1948年建国。而巴勒斯坦人各种帮派争斗混乱，没能力建国，通俗说的泥巴扶不上墙。
按古雷的逻辑，那世界上那些原本有领土的少数民族怎么办。
擅自划定一个时间节点看问题，是耍流氓。基于现状，历史已经是历史，以人为本，不分你我，国家本来就是阶级矛盾的产物。
#联合国秘书长古特雷斯##巴以冲突##哈马斯#
现在追捧韩素、在她评论区唱彩虹P、拍马P的大多数刘鑫粉，都是去年上半年下场的，有的甚至是今年下场的。
这部分刘鑫粉，其实根本就不真了解韩素这个人。
我只说一点。
大家有没有注意到？这次扬子晚报的采访报道，没有一点刘鑫本人的声音。
是扬子晚报没有渠道联系刘鑫或者联系不上刘鑫么？
非也。
能采访韩素，不能联系刘鑫、采访刘鑫？不能让刘鑫说话？？
为什么不采访刘鑫，为什么没有刘鑫的声音？
这是个哲学问题，大家各自判断，刘鑫粉好好地思考。
韩素在任何时候，都是为自己的C位考虑的。
去年二审开庭那天在青岛中院门口，以及后来在宾馆的媒体记者见面会，大家都没忘，应该都有深刻印象吧？？
扬子晚报是谁找的，伴随着报道出炉前后、有关刘鑫直播带货的热搜是谁搞的，谁做的，谁心里清楚。
本来，在扬子晚报采访报道前，刘鑫的直播带货几个热搜，是针对江歌妈妈直播带货的。
没想到，弄巧成拙，刘鑫直播带货的几个热搜出来，激起了大众舆*论的猛力抨击。
大众舆*论一边倒，完全成压倒性状态。
刘鑫相当于又被拉出来架在火堆上烤了一圈，又社死了一回。
在这个情况下，扬子晚报登场了。
伴随着扬子晚报采访报道出炉，#朋友称刘暖曦直播是为了修复心理##朋友称刘暖曦借钱还完赔偿款# 等等几个热搜，也闪亮登场了。
原以为，扬子晚报的采访报道和相应的几个热搜，能平衡之前一系列热搜、能挽回之前一系列热搜操作带来的巨大负面影响的。
没想到，扬子晚报和相应的几个热搜操作，更引发了大众舆*论的群嘲。
即便一些支持刘鑫的大V下场竭力帮衬，即便刘鑫粉群体到处疯狂团建、拼了命组团刷广场，但舆*论场的基调，已经完全定调。
支持刘鑫的大V群体和刘鑫粉群体，说扬子晚报是平衡报道，是良心媒体。
而实际上，从事媒体、从事社会新闻报道的专业人士都应该明白，其实，扬子晚报的采访报道，都谈不上平衡报道。那叫“对冲”。
扬子晚报的采访报道、以及后来为了平息舆*论搞的投票，都妥妥地违背了新闻伦理，违背了调查记者伦理，违背了新闻从业者的职业操守。
看看扬子晚报通篇引用韩素一人的话，再看看支持刘鑫的一些大V和刘鑫粉群体在扬子晚报采访报道下的团建，就知道了。
扬子晚报的两篇微博，后来全部都删除了。
顺便说一下，扬子晚报的两篇微博，都不是被江歌妈妈支持者投诉掉的，而是自行删除。
为什么删除？
只有撰写那篇采访报道新闻的几个记者知道，只有报社领导知道。
刘鑫遇到韩素、傍上韩素，是刘鑫的福报…
这部分刘鑫粉，其实根本就不真了解韩素这个人。
我只说一点。
大家有没有注意到？这次扬子晚报的采访报道，没有一点刘鑫本人的声音。
是扬子晚报没有渠道联系刘鑫或者联系不上刘鑫么？
非也。
能采访韩素，不能联系刘鑫、采访刘鑫？不能让刘鑫说话？？
为什么不采访刘鑫，为什么没有刘鑫的声音？
这是个哲学问题，大家各自判断，刘鑫粉好好地思考。
韩素在任何时候，都是为自己的C位考虑的。
去年二审开庭那天在青岛中院门口，以及后来在宾馆的媒体记者见面会，大家都没忘，应该都有深刻印象吧？？
扬子晚报是谁找的，伴随着报道出炉前后、有关刘鑫直播带货的热搜是谁搞的，谁做的，谁心里清楚。
本来，在扬子晚报采访报道前，刘鑫的直播带货几个热搜，是针对江歌妈妈直播带货的。
没想到，弄巧成拙，刘鑫直播带货的几个热搜出来，激起了大众舆*论的猛力抨击。
大众舆*论一边倒，完全成压倒性状态。
刘鑫相当于又被拉出来架在火堆上烤了一圈，又社死了一回。
在这个情况下，扬子晚报登场了。
伴随着扬子晚报采访报道出炉，#朋友称刘暖曦直播是为了修复心理##朋友称刘暖曦借钱还完赔偿款# 等等几个热搜，也闪亮登场了。
原以为，扬子晚报的采访报道和相应的几个热搜，能平衡之前一系列热搜、能挽回之前一系列热搜操作带来的巨大负面影响的。
没想到，扬子晚报和相应的几个热搜操作，更引发了大众舆*论的群嘲。
即便一些支持刘鑫的大V下场竭力帮衬，即便刘鑫粉群体到处疯狂团建、拼了命组团刷广场，但舆*论场的基调，已经完全定调。
支持刘鑫的大V群体和刘鑫粉群体，说扬子晚报是平衡报道，是良心媒体。
而实际上，从事媒体、从事社会新闻报道的专业人士都应该明白，其实，扬子晚报的采访报道，都谈不上平衡报道。那叫“对冲”。
扬子晚报的采访报道、以及后来为了平息舆*论搞的投票，都妥妥地违背了新闻伦理，违背了调查记者伦理，违背了新闻从业者的职业操守。
看看扬子晚报通篇引用韩素一人的话，再看看支持刘鑫的一些大V和刘鑫粉群体在扬子晚报采访报道下的团建，就知道了。
扬子晚报的两篇微博，后来全部都删除了。
顺便说一下，扬子晚报的两篇微博，都不是被江歌妈妈支持者投诉掉的，而是自行删除。
为什么删除？
只有撰写那篇采访报道新闻的几个记者知道，只有报社领导知道。
刘鑫遇到韩素、傍上韩素，是刘鑫的福报…
去#江歌妈妈直播带货# 以及关联的另一个热搜看了看。
1.大众主流的态度，从仅仅几个小时的投票结果就可以很清楚地看到了。
大众主流占了绝对上风，一边倒。
2.尽管，今天刘鑫粉、氵军账号倾巢出动，刘鑫粉各大微博群发出冲击各大评论区、组团刷评的任务，可是，在社会主流大众面前，就像蚍蜉撼树，高下立判。
3.很少见的，今天的两个热搜，很多很多之前不怎么公开发声表态的网络大V，纷纷站出来明确表态支持江歌妈妈凭自己的劳动、依法依规直播带货。
4.刘鑫粉、氵军账号群体在今天的热搜下又一次让社会大众看到了它们龌龊的表演。这种表演效果，超出了热搜的想象。
5.刘鑫二审败诉后，都直播带货了。刘鑫带货，今天你们大家看到的这批到处组团刷广场评论的刘鑫粉大力支持，竭尽所能。
轮到江歌妈妈准备直播带货了，刘鑫粉就竭尽所能各种攻击。
刘鑫粉再一次让社会大众看到了它们双标无耻的下水道生物的一面。
6.今天在报道的几个主要媒体微博下，刘鑫粉没占到任何上风，转而去少数一些反江歌妈妈、支持刘鑫的自媒体大V的微博下团建。
只要是反感、反对江歌妈妈、支持刘鑫的大V的微博下，就会出现成群结队表演的刘鑫粉。
7.极个别出于纯站队反江歌妈妈、支持刘鑫的自媒体，也只能隐晦地、阴阳怪气地、不指名道姓地讥讽几句，不敢提江歌妈妈大名。再或者，在自己的文章里夹枪带棍、含沙射影地攻击，暗示江歌妈妈用舆*论逼迫的司*法。
司*法是那么好逼迫的么？？？
你特么给我们表演一个试试？
合着有的人也知道要规避侵权诽谤的法律责任。可见，有的人不是不懂法，而是心里很清楚。
8.江歌妈妈自己直播带货，本就不该成为争议的话题。
只要遵章守法，规范经营，不偷税漏税，不搞歪门邪道，不哗众取宠，别人能带货，江歌妈妈凭什么就不能？
谁有这个资格和权力剥夺江歌妈妈合法的工作、生活的基本权利？
刘鑫粉和刘鑫的支持者，今天再一次刷新了大众的底限认知。
附:
https://t.cn/A6iB5Cld
https://t.cn/A6K2X5rh
https://t.cn/A6WvaQcV
https://t.cn/A6SqIOhd
https://t.cn/A6WvamCL
https://t.cn/A6aoop2z
https://t.cn/A66v8YBD
1.大众主流的态度，从仅仅几个小时的投票结果就可以很清楚地看到了。
大众主流占了绝对上风，一边倒。
2.尽管，今天刘鑫粉、氵军账号倾巢出动，刘鑫粉各大微博群发出冲击各大评论区、组团刷评的任务，可是，在社会主流大众面前，就像蚍蜉撼树，高下立判。
3.很少见的，今天的两个热搜，很多很多之前不怎么公开发声表态的网络大V，纷纷站出来明确表态支持江歌妈妈凭自己的劳动、依法依规直播带货。
4.刘鑫粉、氵军账号群体在今天的热搜下又一次让社会大众看到了它们龌龊的表演。这种表演效果，超出了热搜的想象。
5.刘鑫二审败诉后，都直播带货了。刘鑫带货，今天你们大家看到的这批到处组团刷广场评论的刘鑫粉大力支持，竭尽所能。
轮到江歌妈妈准备直播带货了，刘鑫粉就竭尽所能各种攻击。
刘鑫粉再一次让社会大众看到了它们双标无耻的下水道生物的一面。
6.今天在报道的几个主要媒体微博下，刘鑫粉没占到任何上风，转而去少数一些反江歌妈妈、支持刘鑫的自媒体大V的微博下团建。
只要是反感、反对江歌妈妈、支持刘鑫的大V的微博下，就会出现成群结队表演的刘鑫粉。
7.极个别出于纯站队反江歌妈妈、支持刘鑫的自媒体，也只能隐晦地、阴阳怪气地、不指名道姓地讥讽几句，不敢提江歌妈妈大名。再或者，在自己的文章里夹枪带棍、含沙射影地攻击，暗示江歌妈妈用舆*论逼迫的司*法。
司*法是那么好逼迫的么？？？
你特么给我们表演一个试试？
合着有的人也知道要规避侵权诽谤的法律责任。可见，有的人不是不懂法，而是心里很清楚。
8.江歌妈妈自己直播带货，本就不该成为争议的话题。
只要遵章守法，规范经营，不偷税漏税，不搞歪门邪道，不哗众取宠，别人能带货，江歌妈妈凭什么就不能？
谁有这个资格和权力剥夺江歌妈妈合法的工作、生活的基本权利？
刘鑫粉和刘鑫的支持者，今天再一次刷新了大众的底限认知。
附:
https://t.cn/A6iB5Cld
https://t.cn/A6K2X5rh
https://t.cn/A6WvaQcV
https://t.cn/A6SqIOhd
https://t.cn/A6WvamCL
https://t.cn/A6aoop2z
https://t.cn/A66v8YBD
✋热门推荐