【《经济学人》：一场新的“苏伊士危机”正威胁世界经济】
本轮巴以冲突爆发以来，也门胡塞武装加大了对红海商船的袭击力度，丹麦马士基航运公司、德国赫伯罗特公司、瑞士地中海航运公司和法国达飞海运集团这四家国际航运巨头均已宣布暂停在红海地区航行，作为全球航运“动脉”的苏伊士运河面临“关闭”的风险。
“新的苏伊士危机正威胁世界经济。”英国《经济学人》周刊12月16日以此为题发文称，红海是经苏伊士运河运输的必经之路，这条航线的关闭可能导致贸易成本大幅上升，甚至扰乱全球供应链。红海“海上危机”可能会将加沙地带发生的冲突转变为影响世界经济的全球性事件。
文章称，非洲和阿拉伯半岛之间的曼德海峡连接红海与亚丁湾，是国际航运要道之一，全球约12%的贸易运输和30%的集装箱运输从曼德海峡通过。但在最近几周，随着也门胡塞武装为声援巴勒斯坦而开始袭击船只，这里已经成为了“禁区”。
由于安全风险不断上升，全球航运业正在进入“紧急模式”。丹麦马士基航运公司和德国赫伯罗特公司15日宣布暂停红海航线，法国达飞海运集团和瑞士地中海航运公司也紧随其后，于16日宣布暂停在该地区航行。这四家公司合计占全球集装箱贸易量的53%。
澎湃新闻18日还援引货代方面消息称，受国际形势影响，中远海运、东方海外以及长荣海运已经口头通知暂停红海航线货物的接载。海洋网联船务目前也口头通知暂停红海航线的货物接载。
《经济学人》认为，在安全局势得到改善之前，其他航运公司可能也会效仿国际航运巨头的举措，绕开苏伊士运河的航线。
文章称，这场危机可能威胁到世界经济，苏伊士运河航线的长期“关闭”将迫使商船绕道非洲，这需要耗费更多的时间，保险费用也会飙升，从而大幅度提高贸易成本。由于苏伊士运河是埃及主要的收入来源，航线关闭还将使埃及严峻的经济形势进一步恶化。
大批商船改道还可能在短期内造成供应链混乱。例如在2021年，“长赐”号货轮曾在苏伊士运河搁浅，阻塞运河6天，这起事件一度加剧了全球供应链危机。
此外，如果红海安全危机被认为威胁到附近阿拉伯海的航运，经济代价可能会更大，因为全球三分之一的海运石油要经过阿拉伯海运输。
英国皇家物流与运输学会的航运专家苏·特皮洛夫斯基（Sue Terpilowski）此前接受英国广播公司（BBC）采访时也指出，暂停红海航线将对库存水平、成本和供应链的整体动态产生严重影响，增加的船员、燃油和保险成本可能会被转嫁给消费者。
西班牙《先锋报》报道称，据总部位于美国加州的运输公司飞协博公司计算，改道走经过好望角的航线不仅会使运输费用更加昂贵，还会使运输时间延长7至10天。
在《经济学人》看来，外交谈判或许有助于缓和当前的危机。沙特阿拉伯已经同意与也门胡塞武装进行和平谈判，有可能在不久后公布一份促成永久停火并结束战争的路线图，停止海上袭击可能会成为协议的条件之一。
如今，美国海军主导的一个多国部队正在也门沿海活动，试图阻止胡塞武装登船或发射导弹。过去几周，美国、英国和法国的军舰都宣称拦截了胡塞武装的无人机和导弹。美国中央司令部16日发表声明称，美国“卡尼”号驱逐舰当天在红海击落14架胡塞武装无人机。
但胡塞武装已经通过实际行动证明，总有导弹和无人机可以突破拦截并完成袭击，西方国家却没有更好的应对方法。
文章称，可能采取的措施包括为商船提供武装护航，但美国海军消息人士直言，这样的行动需要调动大量军舰，并耗费大量资源。另一个替代方案是让美国和以色列直接打击胡塞武装，但美国不愿意扩大对中东地区的干涉，以色列也不希望发生新的冲突。
因此《经济学人》总结说，距离加沙一千多公里以外，一场海上危机正在红海上演，这场危机可能导致加沙地带的冲突转变为影响世界经济的全球性事件。
也门胡塞武装是“抵抗阵线”的成员之一。该组织包括伊朗、叙利亚和黎巴嫩真主党以及该地区任何反西方或反以色列的民兵组织，共同目标是对抗美国和以色列在中东的影响力。自10月7日本轮巴以冲突开始以来，胡塞武装一直在攻击以色列和美军基地目标。
也门胡塞武装12月9日宣布，如果食品和药品无法进入加沙地带，任何前往以色列的船只都将成为该组织武装部队的“合法目标”。该组织警告称，考虑到海上航行安全，所有船只和公司都应避免与以色列港口打交道。
除海上目标之外，也门胡塞武装还不断对以色列境内目标发动远程打击。12月16日，该组织宣称对以色列南部城市埃拉特的多个目标发动了“跨境无人机袭击”。
巴勒斯坦圣城大学教授艾哈迈德·拉菲克·阿瓦德指出，也门、黎巴嫩和伊拉克的武装组织正在越来越深地介入巴以冲突。“胡塞武装对红海商船的袭击引发美国等西方国家担忧，以色列有意与相关国家联手在红海巡航，这些都增加了冲突外溢的风险。”
英国《金融时报》评论称，最危险的情况是爆发一场地区全面战争，将该地区国家和美国都卷入其中。俄罗斯卫星通讯社17日报道称，随着美国五角大楼开始考虑打击胡塞武装，战争扩大化的风险正在上升。（观察者网）
本轮巴以冲突爆发以来，也门胡塞武装加大了对红海商船的袭击力度，丹麦马士基航运公司、德国赫伯罗特公司、瑞士地中海航运公司和法国达飞海运集团这四家国际航运巨头均已宣布暂停在红海地区航行，作为全球航运“动脉”的苏伊士运河面临“关闭”的风险。
“新的苏伊士危机正威胁世界经济。”英国《经济学人》周刊12月16日以此为题发文称，红海是经苏伊士运河运输的必经之路，这条航线的关闭可能导致贸易成本大幅上升，甚至扰乱全球供应链。红海“海上危机”可能会将加沙地带发生的冲突转变为影响世界经济的全球性事件。
文章称，非洲和阿拉伯半岛之间的曼德海峡连接红海与亚丁湾，是国际航运要道之一，全球约12%的贸易运输和30%的集装箱运输从曼德海峡通过。但在最近几周，随着也门胡塞武装为声援巴勒斯坦而开始袭击船只，这里已经成为了“禁区”。
由于安全风险不断上升，全球航运业正在进入“紧急模式”。丹麦马士基航运公司和德国赫伯罗特公司15日宣布暂停红海航线，法国达飞海运集团和瑞士地中海航运公司也紧随其后，于16日宣布暂停在该地区航行。这四家公司合计占全球集装箱贸易量的53%。
澎湃新闻18日还援引货代方面消息称，受国际形势影响，中远海运、东方海外以及长荣海运已经口头通知暂停红海航线货物的接载。海洋网联船务目前也口头通知暂停红海航线的货物接载。
《经济学人》认为，在安全局势得到改善之前，其他航运公司可能也会效仿国际航运巨头的举措，绕开苏伊士运河的航线。
文章称，这场危机可能威胁到世界经济，苏伊士运河航线的长期“关闭”将迫使商船绕道非洲，这需要耗费更多的时间，保险费用也会飙升，从而大幅度提高贸易成本。由于苏伊士运河是埃及主要的收入来源，航线关闭还将使埃及严峻的经济形势进一步恶化。
大批商船改道还可能在短期内造成供应链混乱。例如在2021年，“长赐”号货轮曾在苏伊士运河搁浅，阻塞运河6天，这起事件一度加剧了全球供应链危机。
此外，如果红海安全危机被认为威胁到附近阿拉伯海的航运，经济代价可能会更大，因为全球三分之一的海运石油要经过阿拉伯海运输。
英国皇家物流与运输学会的航运专家苏·特皮洛夫斯基（Sue Terpilowski）此前接受英国广播公司（BBC）采访时也指出，暂停红海航线将对库存水平、成本和供应链的整体动态产生严重影响，增加的船员、燃油和保险成本可能会被转嫁给消费者。
西班牙《先锋报》报道称，据总部位于美国加州的运输公司飞协博公司计算，改道走经过好望角的航线不仅会使运输费用更加昂贵，还会使运输时间延长7至10天。
在《经济学人》看来，外交谈判或许有助于缓和当前的危机。沙特阿拉伯已经同意与也门胡塞武装进行和平谈判，有可能在不久后公布一份促成永久停火并结束战争的路线图，停止海上袭击可能会成为协议的条件之一。
如今，美国海军主导的一个多国部队正在也门沿海活动，试图阻止胡塞武装登船或发射导弹。过去几周，美国、英国和法国的军舰都宣称拦截了胡塞武装的无人机和导弹。美国中央司令部16日发表声明称，美国“卡尼”号驱逐舰当天在红海击落14架胡塞武装无人机。
但胡塞武装已经通过实际行动证明，总有导弹和无人机可以突破拦截并完成袭击，西方国家却没有更好的应对方法。
文章称，可能采取的措施包括为商船提供武装护航，但美国海军消息人士直言，这样的行动需要调动大量军舰，并耗费大量资源。另一个替代方案是让美国和以色列直接打击胡塞武装，但美国不愿意扩大对中东地区的干涉，以色列也不希望发生新的冲突。
因此《经济学人》总结说，距离加沙一千多公里以外，一场海上危机正在红海上演，这场危机可能导致加沙地带的冲突转变为影响世界经济的全球性事件。
也门胡塞武装是“抵抗阵线”的成员之一。该组织包括伊朗、叙利亚和黎巴嫩真主党以及该地区任何反西方或反以色列的民兵组织，共同目标是对抗美国和以色列在中东的影响力。自10月7日本轮巴以冲突开始以来，胡塞武装一直在攻击以色列和美军基地目标。
也门胡塞武装12月9日宣布，如果食品和药品无法进入加沙地带，任何前往以色列的船只都将成为该组织武装部队的“合法目标”。该组织警告称，考虑到海上航行安全，所有船只和公司都应避免与以色列港口打交道。
除海上目标之外，也门胡塞武装还不断对以色列境内目标发动远程打击。12月16日，该组织宣称对以色列南部城市埃拉特的多个目标发动了“跨境无人机袭击”。
巴勒斯坦圣城大学教授艾哈迈德·拉菲克·阿瓦德指出，也门、黎巴嫩和伊拉克的武装组织正在越来越深地介入巴以冲突。“胡塞武装对红海商船的袭击引发美国等西方国家担忧，以色列有意与相关国家联手在红海巡航，这些都增加了冲突外溢的风险。”
英国《金融时报》评论称，最危险的情况是爆发一场地区全面战争，将该地区国家和美国都卷入其中。俄罗斯卫星通讯社17日报道称，随着美国五角大楼开始考虑打击胡塞武装，战争扩大化的风险正在上升。（观察者网）
【“中国操作系统的根立住了”： 欧拉系统市场份额达36.8%[给力]】在计算产业中，操作系统与数据库、芯片并称“三大核心技术”，又因为其是核心基础软件，又被称为“产业之魂”。
12月15日，在北京举行的操作系统大会2023上，openEuler委员会主席江大勇向观察者网介绍称，截至目前，欧拉累计装机量超过610万套。同时IDC在会上预测，2023年openEuler系在中国服务器操作系统新增市场份额达36.8%，近两倍于CentOS。这意味着开源四年后，openEuler已成长为中国第一服务器操作系统。
在openEuler委员会副主席刘文清看来，“用户主动选择openEuler这个技术路线，说明中国操作系统的根立住了。既然大家有这个共识，生态就会形成主动汇聚、主动适配的效果。”
中国工程院院士倪光南在会上致辞指出，经过这些年的发展，欧拉在上万名开发者的参与和贡献下，已经由一粒种子成长为参天大树，承担起构建我国信息领域“根技术”和数字经济技术底座的重任。“欧拉系统已经在通信、金融、电力、交通、信息化等领域规模化商用。展望未来，我们对欧拉的前景充满信心。”
“openEuler不仅仅是替代者，更是一个符合技术趋势和客户需要的操作系统，”江大勇向观察者网介绍指出，在服务器领域，以往“软烟囱”现象比较常见，一种芯片架构会对应一套操作系统，应用开发者要对每个“软烟囱”进行适配，对最终用户来说并不增值。而openEuler创造性提出一套代码、架构支持多样性算力和全场景，它的定位是数字基础设施的开源操作系统。
从发展历程来看，openEuler起源于华为自研的服务器操作系统EulerOS，2019年9月开源；12月欧拉正式开源，上线不久便实现了装机量55万套的成绩；
2021年9月，华为宣布升级openEuler，从服务器操作系统，升级为数字基础设施的操作系统，支持IT、CT、OT等数字基础设施全场景；
2021年11月，华为携社区全体伙伴，将openEuler捐赠给开放原子开源基金会，这标志着openEuler从华为主导演进到产业共建、社区自治。
2022年底，这个数字有了重大突破，累计装机量超过300万套，市场份额超25%，跨越了生态拐点；如今，它夺得服务器操作系统市场份额第一，不仅实现了自己的历史性跨越，同样也是国产操作系统的一次大跨越。
https://t.cn/A6liT3nT
12月15日，在北京举行的操作系统大会2023上，openEuler委员会主席江大勇向观察者网介绍称，截至目前，欧拉累计装机量超过610万套。同时IDC在会上预测，2023年openEuler系在中国服务器操作系统新增市场份额达36.8%，近两倍于CentOS。这意味着开源四年后，openEuler已成长为中国第一服务器操作系统。
在openEuler委员会副主席刘文清看来，“用户主动选择openEuler这个技术路线，说明中国操作系统的根立住了。既然大家有这个共识，生态就会形成主动汇聚、主动适配的效果。”
中国工程院院士倪光南在会上致辞指出，经过这些年的发展，欧拉在上万名开发者的参与和贡献下，已经由一粒种子成长为参天大树，承担起构建我国信息领域“根技术”和数字经济技术底座的重任。“欧拉系统已经在通信、金融、电力、交通、信息化等领域规模化商用。展望未来，我们对欧拉的前景充满信心。”
“openEuler不仅仅是替代者，更是一个符合技术趋势和客户需要的操作系统，”江大勇向观察者网介绍指出，在服务器领域，以往“软烟囱”现象比较常见，一种芯片架构会对应一套操作系统，应用开发者要对每个“软烟囱”进行适配，对最终用户来说并不增值。而openEuler创造性提出一套代码、架构支持多样性算力和全场景，它的定位是数字基础设施的开源操作系统。
从发展历程来看，openEuler起源于华为自研的服务器操作系统EulerOS，2019年9月开源；12月欧拉正式开源，上线不久便实现了装机量55万套的成绩；
2021年9月，华为宣布升级openEuler，从服务器操作系统，升级为数字基础设施的操作系统，支持IT、CT、OT等数字基础设施全场景；
2021年11月，华为携社区全体伙伴，将openEuler捐赠给开放原子开源基金会，这标志着openEuler从华为主导演进到产业共建、社区自治。
2022年底，这个数字有了重大突破，累计装机量超过300万套，市场份额超25%，跨越了生态拐点；如今，它夺得服务器操作系统市场份额第一，不仅实现了自己的历史性跨越，同样也是国产操作系统的一次大跨越。
https://t.cn/A6liT3nT
孩子逛超市时吵着口渴了，母亲就从货架上拿了一瓶饮料给孩子先喝了。孩子喝完以后，母亲拿着空瓶去买单，老板却认为母亲的行为是盗窃，要求母亲偷一赔十！老板说：在没有付钱的情况下，饮料还属于超市，不问自取就是偷！
张女士带孩子逛超市，她觉得自己只要不逃单，拿空瓶子去买单其实性质是一样的，超市并没有什么损失。可是，这次她遇到的老板却让她傻眼了！（来源：观察者网）
老板说，你来我超市买东西，只要还没付钱，那饮料的所有权就是我的，那你没经过我的允许喝了，是不是就等于偷吃了我的东西？我们超市有规矩，偷一赔十，你按10倍赔偿才能走！
张女士说，我今天如果偷喝不买单被你抓住，我肯定赔。但是我孩子吵着口渴，我才提前给他喝了，事后也主动买单了，怎么能冤枉我偷呢?哪怕去饭店吃饭，也是先吃饭后买单的，难道去饭店先吃就是偷了？你不能不讲道理？
老板说，你去饭店吃饭，那是人家把菜端上来给你的，视为人家同意了。但你没问过我，不问自取就是偷！如果每个顾客都来我超市大吃特吃，然后再买单，我到时候账都算不清楚了！
1、那么，从法律上来说，先喝饮料后付钱，到底算不算盗窃呢？
所谓盗窃，是指以非法占有为目的，采取秘密 窃取的方式，盗取他人财物的行为。
构成盗窃罪，需要构成“四要件说”，为主体、主观方面、客体和客观方面。
从主观上来看，张女士主动拿着空瓶子去买单，没有把饮料瓶子给藏起来，没有非法占有的故意;
从客观上来看，张女士在收银台和老板发生争论，她是主动要买单，没有离开超市，属于超市老板的可控范围内，张女士也没有实施使老板失去对饮料控制的行为，故张女士的行为不构成盗窃。
2、那么，从民事的角度看，张女士的行为是否构成侵权呢？
张女士去超市买东西，实际上与超市形成了买卖合同的关系！超市将饮料摆放在货架上，并且明码标价，视为向顾客发出要约，张女士从货架上把饮料拿下来，视为承诺，此时双方的合同已经生效！
但是，超市没有提前告知顾客怎么履约，何时履约。简单点说，超市没有提前告知张女士要先买单才能吃，张女士只要结账即可，并不违法！
而且，张女士具备履行合同的能力，也有支付合同款项的意愿，所以张女士不存在违约或者过错，因此不构成侵权。
3、那么，超市老板有权利要求张女士偷一赔十吗？这是不是属于敲诈勒索呢？
法律上没有规定“偷一赔十”，可以认定为是霸 王条款！超市不是行政机关，不具备罚款权，所以没有权利要求张女士按照10倍赔。如果真的有人偷了超市的东西，那也只需要把东西退回，或者按照市场价赔偿，不能向顾客加倍索取！而怎么处理小偷，那是警方的事情了。
另外，张女士要付钱，老板却说不付10倍的钱就不让走，涉嫌非法拘禁他人。而且，老板咬定张女士是盗窃，也可以视为对张女士的威胁，对其产生精神强制，进而向其索取“赔偿”，则可能构成敲诈勒索的行为！
不过，一瓶饮料也就几块钱，达不到敲诈勒索的立案标准，不构成刑事犯罪！不过，有敲诈勒索的行为，需要接受治安处罚！
其实，是否构成盗窃，就看有没有非法占有和秘密窃取。张女士拿着饮料瓶主动去柜台结账，这是公平交易，没有非法占有的行为；喝完饮料，没有把瓶子藏起来，也没有偷偷离开，而是在布满监控的超 市里，拿着空瓶去买单，这又何来的秘密窃取呢？
那么，你对此事有什么看法，你支持老板还是张女士呢？说说你的看法吧？#公益救援在行动#
张女士带孩子逛超市，她觉得自己只要不逃单，拿空瓶子去买单其实性质是一样的，超市并没有什么损失。可是，这次她遇到的老板却让她傻眼了！（来源：观察者网）
老板说，你来我超市买东西，只要还没付钱，那饮料的所有权就是我的，那你没经过我的允许喝了，是不是就等于偷吃了我的东西？我们超市有规矩，偷一赔十，你按10倍赔偿才能走！
张女士说，我今天如果偷喝不买单被你抓住，我肯定赔。但是我孩子吵着口渴，我才提前给他喝了，事后也主动买单了，怎么能冤枉我偷呢?哪怕去饭店吃饭，也是先吃饭后买单的，难道去饭店先吃就是偷了？你不能不讲道理？
老板说，你去饭店吃饭，那是人家把菜端上来给你的，视为人家同意了。但你没问过我，不问自取就是偷！如果每个顾客都来我超市大吃特吃，然后再买单，我到时候账都算不清楚了！
1、那么，从法律上来说，先喝饮料后付钱，到底算不算盗窃呢？
所谓盗窃，是指以非法占有为目的，采取秘密 窃取的方式，盗取他人财物的行为。
构成盗窃罪，需要构成“四要件说”，为主体、主观方面、客体和客观方面。
从主观上来看，张女士主动拿着空瓶子去买单，没有把饮料瓶子给藏起来，没有非法占有的故意;
从客观上来看，张女士在收银台和老板发生争论，她是主动要买单，没有离开超市，属于超市老板的可控范围内，张女士也没有实施使老板失去对饮料控制的行为，故张女士的行为不构成盗窃。
2、那么，从民事的角度看，张女士的行为是否构成侵权呢？
张女士去超市买东西，实际上与超市形成了买卖合同的关系！超市将饮料摆放在货架上，并且明码标价，视为向顾客发出要约，张女士从货架上把饮料拿下来，视为承诺，此时双方的合同已经生效！
但是，超市没有提前告知顾客怎么履约，何时履约。简单点说，超市没有提前告知张女士要先买单才能吃，张女士只要结账即可，并不违法！
而且，张女士具备履行合同的能力，也有支付合同款项的意愿，所以张女士不存在违约或者过错，因此不构成侵权。
3、那么，超市老板有权利要求张女士偷一赔十吗？这是不是属于敲诈勒索呢？
法律上没有规定“偷一赔十”，可以认定为是霸 王条款！超市不是行政机关，不具备罚款权，所以没有权利要求张女士按照10倍赔。如果真的有人偷了超市的东西，那也只需要把东西退回，或者按照市场价赔偿，不能向顾客加倍索取！而怎么处理小偷，那是警方的事情了。
另外，张女士要付钱，老板却说不付10倍的钱就不让走，涉嫌非法拘禁他人。而且，老板咬定张女士是盗窃，也可以视为对张女士的威胁，对其产生精神强制，进而向其索取“赔偿”，则可能构成敲诈勒索的行为！
不过，一瓶饮料也就几块钱，达不到敲诈勒索的立案标准，不构成刑事犯罪！不过，有敲诈勒索的行为，需要接受治安处罚！
其实，是否构成盗窃，就看有没有非法占有和秘密窃取。张女士拿着饮料瓶主动去柜台结账，这是公平交易，没有非法占有的行为；喝完饮料，没有把瓶子藏起来，也没有偷偷离开，而是在布满监控的超 市里，拿着空瓶去买单，这又何来的秘密窃取呢？
那么，你对此事有什么看法，你支持老板还是张女士呢？说说你的看法吧？#公益救援在行动#
✋热门推荐