#两人涉泄露周海媚病历被警方调查#昨晚十二点刷到海媚病历已经是吓一跳,所有隐私不止是年龄7项诊疗内容一览无余,本想发微博提醒下平台,结果果很快平台不可见处置。点赞北京警方!顺义医院配合调查,迅速查清是“监守自盗”,泄露周海媚病历的不是医院患者,也非外人,而是本医院的一个职工,这就是丧失了职业操守!目前不知道的是该嫌犯是医院医生还是护士,或者是行政人员,实在不应该。看医院的简要表述,不难判断,医院员工通过内部渠道(正常,非正常待查)接触到周海媚病历,极可能是通过微信或邮件甩给了朋友,然后朋友po上网了。有网友留言称“昨天在视频号看到过周海媚的病例,下面网友都要求博主删除,那人一直未回复”,这个视频号上传的博主,是不是就是被查送警方的“医院内部的朋友”,有待警方最结的结论。
昨晚还有人质疑被泄露的病历是不是假的,抬头”北京中医医院顺义医院门诊电子病历“,除了医嘱一项是格式化表达,其它是典型的患者就医的第一界面。这种泄露,很恶劣,属于违法行为,警方和医院查处很快,目前这个泄露海媚真实病历的医院职工已被暂停执业,移送警方,相信依法调查,很快就有至少拘留的消息!#周海媚病历疑被泄露#
补充最新:#1人泄露周海媚病历被行拘#
昨晚还有人质疑被泄露的病历是不是假的,抬头”北京中医医院顺义医院门诊电子病历“,除了医嘱一项是格式化表达,其它是典型的患者就医的第一界面。这种泄露,很恶劣,属于违法行为,警方和医院查处很快,目前这个泄露海媚真实病历的医院职工已被暂停执业,移送警方,相信依法调查,很快就有至少拘留的消息!#周海媚病历疑被泄露#
补充最新:#1人泄露周海媚病历被行拘#
写在前面:写完这条微博我已下定决心买橘色。什么人生和喜好都不如家里有个老人。老公也算。
又到了购买新的一年的手账本的时候(真的是搞选秀搞上瘾了)
另外这个本对我来说真的非常合适,第一它跟手机差不多大,是一个让人看见完全没有压力只想逃开一切开始玩的大小,不会大到让人热度丧失也不会小到让人贴不尽兴。对于这种每天最多干一件事的人、大多数时候一天屁也不干的人,也能贴出美丽生活,适合被这样足够大也足够小的格子来将生活按周进行拆分。博主出生到现在唯一一本使用超过五页且完全用完的本,泪目!
又到了购买新的一年的手账本的时候(真的是搞选秀搞上瘾了)
另外这个本对我来说真的非常合适,第一它跟手机差不多大,是一个让人看见完全没有压力只想逃开一切开始玩的大小,不会大到让人热度丧失也不会小到让人贴不尽兴。对于这种每天最多干一件事的人、大多数时候一天屁也不干的人,也能贴出美丽生活,适合被这样足够大也足够小的格子来将生活按周进行拆分。博主出生到现在唯一一本使用超过五页且完全用完的本,泪目!
【长得不好看没资格一起玩? #卡颜值卡学历聚会引争议#】“高学历aa制火锅交友,限211学历且单身。” “我们的活动仅限211、985毕业生,海外qs排名前100名校毕业的帅哥美女参加,不符合条件者勿扰。”
近日,各大城市的年轻人团体中悄然出现了一种陌生男女新型社交“高端局”,活动内容丰富,包含读书会、研讨会、轰趴、露营等等,想要参加需“颜值尚可”,还得是名校毕业证傍身的“学霸”。按流程首先需要给组局者发送自己的照片,在“颜值”检验合格后,现场还需查看学信网证明才能进入场地,可谓是机场安检级别的筛查。
“长得不好看学历不高没资格和他们一起玩呗?”“这种加重阶级固化的社交方式不应该被监管吗?”随着越来越多组局者在社交平台发出邀约,广大网友不满的声音愈发激烈。对此组局者怎么看待?参与者感受如何?在专家看来这种现象是否合理?
组局者:只为提供优质社交 不认为对任何人有恶意
作为“高颜值高学历”专业组局者,12月9日,博主“趣玩北京”在小红书上更新了本周最新的活动邀请函,广邀北京本地“高质量男女”参加。接受记者采访时他介绍,今年9月开始在小红书上发帖组织名校聚会活动,到现在已在北京本地成功组织了500多场线下活动,拥有3000多个成员,每次活动反响都很好,大家玩得都很开心,现在固定每周10场左右的活动。
谈及组局的初衷,该博主表示自己也是海外知名院校毕业,回国后参加了几场校友会后感觉普遍商业化严重,人员素质层次不齐且大家年龄差距大很难聊到一起。同时他注意到现在很多优秀的年轻人只局限于两点一线的生活圈,苦于社交壁垒没有办法认识到新朋友,而大多数人都有想要拓展社交圈认识人脉的需求。
对于网友们“阶级固化”的评价,博主表示不赞同该观点。“现在相亲都会看对方颜值、学历,尤其自己本身条件也不错,大家交友自然也会考虑这些因素,想结识其他优秀同时有共同话题的人,我不认为这种社交方式对任何人存在恶意。”
参与者:能认识到更多人 但是有被“物化”的感觉
“在今年夏天,有朋友发朋友圈吐槽拼卡信息越来越复杂,也是我第一次听说‘卡颜卡学历’社交。”今年23岁的娇娇自述身边也有朋友接触过这类社交聚会。“我也看到有组织者在朋友圈吐槽,说那些“长得不好看的”“用廉价化妆品的”就不要来卡颜局了,也了解到一些人为了进卡颜局,会给主办人好处,希望获取到这个资格。”
由于受朋友邀约娇娇曾参加过一次“卡颜局”,她直言:“确实能认识到新朋友,但是在这样的社交里,‘颜值’和‘学历’成为了一种流通货币,那么制定规则的人就有了掌握他人判断他人的特权,我感觉像是‘被物化’了,一点也没有闲暇娱乐的轻松和交到好朋友的快乐。”
专家:将年轻人置于互相比较的状态 不利于形成开放包容的价值观
华中科技大学社会学院教师胡鹏辉表示,“物以类聚、人以群分,实际上‘设门槛’的社交从古至今就一直存在,只是在当代环境里,这种社交的‘功利性’和‘有用性’被凸显得更加明显了。”在采访中,胡鹏辉多次提及“社交功利性”一词,“就像前段时间比较火的‘寻找搭子”一样,它是以自我需求为中心去寻求匹配,在主观上看来就是需要一个和自己经济条件、社会地位、个人喜好具有同质性的人,年轻人把自己的需求更赤裸地表达出来,是当代人追求个体化和个性化的特征。”
而这种“功利性”在“卡颜值卡学历”聚会中显得尤为明显,对于它本质的“好坏”,胡鹏辉不予定性,他认为在这类聚会中的社交都是带着‘因为它们和我是同一层次的,所以和他们交往我能获得有效的信息和资源’,抱着交往收益最大化的预期而来,如果在这样的社交中成员们能获得幸福感或者实现优质资源整合,这类社交组局也是可以被接受的。
但对于上述组局者提到的“提供优质社交”,胡鹏辉明确表示了反对,在他看来真正的“优质社交”首先应当顺应国家所倡导的开放、包容、和平、向上、理性、自信的社会心态。“尤其是年轻人要自尊自信,这个是国家大力倡导的一种社会心态,而越来越多‘卡颜值卡学历’聚会的出现,把年轻人置于了一个互相比较的状态,在不断遭遇被卡的过程中,其实把他们置于了一个相对弱势群体,让他们逐渐丧失了自尊心和自信心,这是应当注意的恶性影响,有悖于我们的主流价值观。”(封面新闻)
近日,各大城市的年轻人团体中悄然出现了一种陌生男女新型社交“高端局”,活动内容丰富,包含读书会、研讨会、轰趴、露营等等,想要参加需“颜值尚可”,还得是名校毕业证傍身的“学霸”。按流程首先需要给组局者发送自己的照片,在“颜值”检验合格后,现场还需查看学信网证明才能进入场地,可谓是机场安检级别的筛查。
“长得不好看学历不高没资格和他们一起玩呗?”“这种加重阶级固化的社交方式不应该被监管吗?”随着越来越多组局者在社交平台发出邀约,广大网友不满的声音愈发激烈。对此组局者怎么看待?参与者感受如何?在专家看来这种现象是否合理?
组局者:只为提供优质社交 不认为对任何人有恶意
作为“高颜值高学历”专业组局者,12月9日,博主“趣玩北京”在小红书上更新了本周最新的活动邀请函,广邀北京本地“高质量男女”参加。接受记者采访时他介绍,今年9月开始在小红书上发帖组织名校聚会活动,到现在已在北京本地成功组织了500多场线下活动,拥有3000多个成员,每次活动反响都很好,大家玩得都很开心,现在固定每周10场左右的活动。
谈及组局的初衷,该博主表示自己也是海外知名院校毕业,回国后参加了几场校友会后感觉普遍商业化严重,人员素质层次不齐且大家年龄差距大很难聊到一起。同时他注意到现在很多优秀的年轻人只局限于两点一线的生活圈,苦于社交壁垒没有办法认识到新朋友,而大多数人都有想要拓展社交圈认识人脉的需求。
对于网友们“阶级固化”的评价,博主表示不赞同该观点。“现在相亲都会看对方颜值、学历,尤其自己本身条件也不错,大家交友自然也会考虑这些因素,想结识其他优秀同时有共同话题的人,我不认为这种社交方式对任何人存在恶意。”
参与者:能认识到更多人 但是有被“物化”的感觉
“在今年夏天,有朋友发朋友圈吐槽拼卡信息越来越复杂,也是我第一次听说‘卡颜卡学历’社交。”今年23岁的娇娇自述身边也有朋友接触过这类社交聚会。“我也看到有组织者在朋友圈吐槽,说那些“长得不好看的”“用廉价化妆品的”就不要来卡颜局了,也了解到一些人为了进卡颜局,会给主办人好处,希望获取到这个资格。”
由于受朋友邀约娇娇曾参加过一次“卡颜局”,她直言:“确实能认识到新朋友,但是在这样的社交里,‘颜值’和‘学历’成为了一种流通货币,那么制定规则的人就有了掌握他人判断他人的特权,我感觉像是‘被物化’了,一点也没有闲暇娱乐的轻松和交到好朋友的快乐。”
专家:将年轻人置于互相比较的状态 不利于形成开放包容的价值观
华中科技大学社会学院教师胡鹏辉表示,“物以类聚、人以群分,实际上‘设门槛’的社交从古至今就一直存在,只是在当代环境里,这种社交的‘功利性’和‘有用性’被凸显得更加明显了。”在采访中,胡鹏辉多次提及“社交功利性”一词,“就像前段时间比较火的‘寻找搭子”一样,它是以自我需求为中心去寻求匹配,在主观上看来就是需要一个和自己经济条件、社会地位、个人喜好具有同质性的人,年轻人把自己的需求更赤裸地表达出来,是当代人追求个体化和个性化的特征。”
而这种“功利性”在“卡颜值卡学历”聚会中显得尤为明显,对于它本质的“好坏”,胡鹏辉不予定性,他认为在这类聚会中的社交都是带着‘因为它们和我是同一层次的,所以和他们交往我能获得有效的信息和资源’,抱着交往收益最大化的预期而来,如果在这样的社交中成员们能获得幸福感或者实现优质资源整合,这类社交组局也是可以被接受的。
但对于上述组局者提到的“提供优质社交”,胡鹏辉明确表示了反对,在他看来真正的“优质社交”首先应当顺应国家所倡导的开放、包容、和平、向上、理性、自信的社会心态。“尤其是年轻人要自尊自信,这个是国家大力倡导的一种社会心态,而越来越多‘卡颜值卡学历’聚会的出现,把年轻人置于了一个互相比较的状态,在不断遭遇被卡的过程中,其实把他们置于了一个相对弱势群体,让他们逐渐丧失了自尊心和自信心,这是应当注意的恶性影响,有悖于我们的主流价值观。”(封面新闻)
✋热门推荐