剧本杀《克莱因湖》
剧本类型:还原/立意/进阶/哲学
剧本人数:5人
剧本时长:3—3.5小时
故事背景：
当你听到以下话语时，连接再次开启。注意：连接对象仍以为他们在玩一种叫剧本杀的游戏。
这没关系，无论游戏还是真实人生，即使有剧
本，未来的也都是未知！
《克莱因湖》测评：
当时我的车上有两个哲学专业学生，以及一个校辩论队的，对哲学颇有研究的学生。我们那车直接像开展批斗会+辩论会一样，抓住这个本的逻辑bug与作者卖弄的浅薄的错误的哲学知识，把dm怼得说不出话。
这个本就是打着神学与哲学的旗号招摇撞骗。我承认这个本的情感立意还是不错的，这是我给它两星的原因。它所说的空间维度转换也是老生常谈，中间引用许多先前哲学家提出的问题来让玩家讨论。首先，去掉这个环节这个剧本就只剩两个小时左右，我认为体量是远远不够的，现在的剧本杀都可以这么写了吗？自己的东西就两个小时左右，然后找来一堆毫不相干的哲学问题，让玩家讨论，和剧本都没有关系，并且作者也没有自己的观点输出，只知道照搬问题，然后就可以说这是一个引发人的深思的哲学本子只能说这个本子糊弄一下对这方面不大了解的人还可以，但凡车上只要有一个哲学科班出身或者对哲学有一点点了解，这个车就会直接炸掉。

真的不知道你cp有什么难的？
上有政府补贴，下有大家自发买票
怎么，就搞好搭建和审核很难吗？
一个审核是能浪费多少人力物力？
那么多钱不够找人还是不够加班费？
又不像小主办资金紧张缺钱要死
问题是缺钱的那些也没懈怠啊？
连最基础的工作都做不完了？
这么好的状态，做好自己的本职工作不就好了吗？
办了30届，我怎么从cp29身上看到了自己之前的身影啊？你们不会办了这么多年，还是草台班子吧？
不会预案都不写吧？
做这么烂是一个大漫展团队应该有的情况吗？
别人一骂就上来就是“我们同人作者不能没cp”
到底是CP成就了同人作者还是同人作者成就了CP？
你们自己心里面没点数吗？
溺爱！
没有同人作者就没有CP，不要再为他们的过错开脱了！
可不可笑啊？延期？延了吗？如延！拿那个萝卜章扣的假红头文件糊弄谁呢？
管理问题层出不穷，不解决，装死！
#comicup##漫展##CP30[超话]#

#以爱为营# 仅作为一个普通观众的个人想法：

看过小说也看过剧，我私以为以爱为营就是一个普普通通糖水剧，没啥大问题，就一普普通通下饭剧图个乐呵。

不过现在时代进步，观念更新，剧的内核经不起推敲是很容易遭人诟病的，观众现在也不是那么好糊弄的了。

演员表演我给及格线以上。在这里不想审判演员，个人认为，这个编剧才是最大的问题，导演镜头美学也把握不好。

原著就很单薄，要想影视化之后的剧情变得充实可看，需要编剧有强大的文字功底。或者说，如果仅看原著的话，按照韩剧的拍摄模式，可能拍个12集左右，45min时长就差不多了。（或者更短）剧36集显然太赘余了（国产言情剧的通病，也跟大环境下缺乏好的编剧有关），如果说剧情立得住还好，立不住的话，难免让看的人心生厌倦和批判之意。

这部剧演员粉丝如果真的花大心思去分析里面人物的所作所为，真的是费时费力还不讨好[相爱]。就像作者所说，“本文应该不长，但各种狗血与修罗场齐飞，女主和男主臭毛病一堆，不是啥完美的人，千万不要对他们要太高的要求。”如果给这部剧的角色戴各种或好或坏道德高帽的话，真的是高抬这剧了。

它真的就是一部普普通通的糖水剧，下饭可看，消遣可看。如果拿着十足的批判精神去逐帧审判，你是容易得高血压的。不过看这审判情况，除了有部分真的看了剧的观众的逆反，还有没看过剧的人因为演员的偏见跟风审判，亦有各种潶子、cut精、氵军，还有粉⭕️斗争在里面。（好吧，对于很多观众来说它可能就是一部普普通通的剧，但对于各方来说，它确实接受了很大的审判的眼光。毕竟演员自带流量且收视成绩还很不错。）

可能我看这部剧本身就没啥太大期待，就把它当成一个普通小甜剧，所以对剧情进展没有太大的波澜起伏，更不会说破防到怒写几千字去批判角色甚至上升到演员本身。我看的时候既会尴尬到脚趾扣地，也会因为女主os的可爱灵动而心生甜意。可能对我日常下饭消遣来说，这就够了吧。[给你小心心]