美国为什么很少有直播带货和明星代言？
首先是因为美国的制造业，除了军工，飞机，其它还有什么？明星代言你是怎么知道没有的？走红毯，商业活动不比我们少。当然，在美国直播带货和明星代言产品，在性质上都属于证人广告，那么直播带货人和广告代言人必须是产品的真实使用者，而且要承担相应的法律责任，如果直播带货和广告代言的东西出现问题，不仅仅是退货退款那么简单，甚至还可能引发集体诉讼，赚多少都不够赔的，没准还会进去吃猪脚饭。然而国内对消费者的保护力度很弱的，没有惩罚性赔偿，谁会花那么大精力去要求千八百的赔偿，申请法律救济？毕竟赔的那点钱不够成本的，所以大家都自认倒霉。对于商家，罚的那点钱九牛一毛，自然就有动力！而网络经济极易产生垄断和被大资本控制，出现李佳琦绑架花西子工厂赚90%的暴利，出现东方甄选老板被员工挟持的案例，因为资本为王，流量为王，产品都成次要了，这怎么提升产品质量，怎么让产业链有钱去升级制造水平？怎么让更多产业链上的工人获利而有钱消费呢？所以，在不改变大力支持网络经济的前提下，绝大多数人都将越来越难。
李佳琪、薇娅、董宇辉、三只羊、辛巴......还有所有的代言明星，他们直播带货和代言的东西，或许他们一辈子都不会用一次～直播带货本质上就是广告，广告就该承担连带法律责任，这个该明确的司法解释，不然如此欺骗消费者，什么消费需求的激情都得熄灭。
首先是因为美国的制造业，除了军工，飞机，其它还有什么？明星代言你是怎么知道没有的？走红毯，商业活动不比我们少。当然，在美国直播带货和明星代言产品，在性质上都属于证人广告，那么直播带货人和广告代言人必须是产品的真实使用者，而且要承担相应的法律责任，如果直播带货和广告代言的东西出现问题，不仅仅是退货退款那么简单，甚至还可能引发集体诉讼，赚多少都不够赔的，没准还会进去吃猪脚饭。然而国内对消费者的保护力度很弱的，没有惩罚性赔偿，谁会花那么大精力去要求千八百的赔偿，申请法律救济？毕竟赔的那点钱不够成本的，所以大家都自认倒霉。对于商家，罚的那点钱九牛一毛，自然就有动力！而网络经济极易产生垄断和被大资本控制，出现李佳琦绑架花西子工厂赚90%的暴利，出现东方甄选老板被员工挟持的案例，因为资本为王，流量为王，产品都成次要了，这怎么提升产品质量，怎么让产业链有钱去升级制造水平？怎么让更多产业链上的工人获利而有钱消费呢？所以，在不改变大力支持网络经济的前提下，绝大多数人都将越来越难。
李佳琪、薇娅、董宇辉、三只羊、辛巴......还有所有的代言明星，他们直播带货和代言的东西，或许他们一辈子都不会用一次～直播带货本质上就是广告，广告就该承担连带法律责任，这个该明确的司法解释，不然如此欺骗消费者，什么消费需求的激情都得熄灭。
美国为什么很少有直播带货和明星代言？
首先是因为美国的制造业，除了军工，飞机，其它还有什么？明星代言你是怎么知道没有的？走红毯，商业活动不比我们少。当然，在美国直播带货和明星代言产品，在性质上都属于证人广告，那么直播带货人和广告代言人必须是产品的真实使用者，而且要承担相应的法律责任，如果直播带货和广告代言的东西出现问题，不仅仅是退货退款那么简单，甚至还可能引发集体诉讼，赚多少都不够赔的，没准还会进去吃猪脚饭。然而国内对消费者的保护力度很弱的，没有惩罚性赔偿，谁会花那么大精力去要求千八百的赔偿，申请法律救济？毕竟赔的那点钱不够成本的，所以大家都自认倒霉。对于商家，罚的那点钱九牛一毛，自然就有动力！而网络经济极易产生垄断和被大资本控制，出现李佳琦绑架花西子工厂赚90%的暴利，出现东方甄选老板被员工挟持的案例，因为资本为王，流量为王，产品都成次要了，这怎么提升产品质量，怎么让产业链有钱去升级制造水平？怎么让更多产业链上的工人获利而有钱消费呢？所以，在不改变大力支持网络经济的前提下，绝大多数人都将越来越难。
李佳琪、薇娅、董宇辉、三只羊、辛巴......还有所有的代言明星，他们直播带货和代言的东西，或许他们一辈子都不会用一次～直播带货本质上就是广告，广告就该承担连带法律责任，这个该明确的司法解释，不然如此欺骗消费者，什么消费需求的激情都得熄灭。
首先是因为美国的制造业，除了军工，飞机，其它还有什么？明星代言你是怎么知道没有的？走红毯，商业活动不比我们少。当然，在美国直播带货和明星代言产品，在性质上都属于证人广告，那么直播带货人和广告代言人必须是产品的真实使用者，而且要承担相应的法律责任，如果直播带货和广告代言的东西出现问题，不仅仅是退货退款那么简单，甚至还可能引发集体诉讼，赚多少都不够赔的，没准还会进去吃猪脚饭。然而国内对消费者的保护力度很弱的，没有惩罚性赔偿，谁会花那么大精力去要求千八百的赔偿，申请法律救济？毕竟赔的那点钱不够成本的，所以大家都自认倒霉。对于商家，罚的那点钱九牛一毛，自然就有动力！而网络经济极易产生垄断和被大资本控制，出现李佳琦绑架花西子工厂赚90%的暴利，出现东方甄选老板被员工挟持的案例，因为资本为王，流量为王，产品都成次要了，这怎么提升产品质量，怎么让产业链有钱去升级制造水平？怎么让更多产业链上的工人获利而有钱消费呢？所以，在不改变大力支持网络经济的前提下，绝大多数人都将越来越难。
李佳琪、薇娅、董宇辉、三只羊、辛巴......还有所有的代言明星，他们直播带货和代言的东西，或许他们一辈子都不会用一次～直播带货本质上就是广告，广告就该承担连带法律责任，这个该明确的司法解释，不然如此欺骗消费者，什么消费需求的激情都得熄灭。
【奉法•思进 | 坟墓损毁，应当如何妥善解决？】
法官风采：伍晓威，男，1985年8月出生，海南海口人，现任定安县人民法院居丁人民法庭庭长、三级法官。
题目：
坟墓损毁，应当如何妥善解决？
关键词：
诉前调解 坟墓损毁 邻里纠纷
诉前调解焦点：
损坏坟墓是侵权行为。从法律、道德、乡风民俗上，综合运用“法、理、情”，找到矛盾解决的平衡点，化解双方矛盾，促进邻里和谐。
相关法条：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条、第一千一百八十四条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
基本案情：
2023年9月18日，海南省定安县黄竹镇连堆村村民吴某彬雇佣挖掘机平整土地时，不慎将吴某丹父亲的坟墓损坏，墓碑被挖倒。吴某丹一家气愤至极，将吴某彬诉至定安县人民法院居丁人民法庭，要求恢复原状、赔偿精神抚慰金并赔礼道歉。
诉前调解结果：
侵权人吴某彬向吴某丹鞠躬赔礼道歉，并同意向吴某丹赔偿坟墓修复费用4500元。因吴某彬系五保人员，无法一次性支付该笔费用，吴某丹同意先行垫付，由吴某彬分期偿还。双方达成一致协议，吴某彬当场向吴某丹支付500元，后双方共同向居丁人民法庭申请司法确认，经居丁法庭作出（2023）琼9021诉前调确16号民事裁定书，确认协议有效。
诉前调解理由：
毁损坟墓触犯民间大忌，极易演变为暴力冲突、甚至流血事件，若是简单判决不仅难以消弭双方对立情绪，甚至加剧双方矛盾，只有找到平衡点，解开心结才能从根源上化解矛盾，促进邻里和谐。
法官心语：
坟墓系具有人格象征意义的特定纪念物品，对坟墓的毁损不仅是财产权的侵犯，也是对死者亲属的精神伤害。坟墓损害赔偿纠纷，更多的是邻里纠纷，纠纷解决的好坏，直接关系到邻里关系的好坏，关系到当地社会的稳定，因此本案宜采用调解方式，以维护社会稳定、维护死者近亲属的合法权益、促进邻里和谐相处为目的，将“法、理、情”充分释明，做好双方当事人思想工作，引导双方当事人互谅互让，争取达成调解并进行司法确认，真正做到案结事了，矛盾化解在基层，促进司法和谐。#法院动态##奉法•思进 定安法院精案分析#
法官风采：伍晓威，男，1985年8月出生，海南海口人，现任定安县人民法院居丁人民法庭庭长、三级法官。
题目：
坟墓损毁，应当如何妥善解决？
关键词：
诉前调解 坟墓损毁 邻里纠纷
诉前调解焦点：
损坏坟墓是侵权行为。从法律、道德、乡风民俗上，综合运用“法、理、情”，找到矛盾解决的平衡点，化解双方矛盾，促进邻里和谐。
相关法条：
《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十五条、第一千一百八十四条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
基本案情：
2023年9月18日，海南省定安县黄竹镇连堆村村民吴某彬雇佣挖掘机平整土地时，不慎将吴某丹父亲的坟墓损坏，墓碑被挖倒。吴某丹一家气愤至极，将吴某彬诉至定安县人民法院居丁人民法庭，要求恢复原状、赔偿精神抚慰金并赔礼道歉。
诉前调解结果：
侵权人吴某彬向吴某丹鞠躬赔礼道歉，并同意向吴某丹赔偿坟墓修复费用4500元。因吴某彬系五保人员，无法一次性支付该笔费用，吴某丹同意先行垫付，由吴某彬分期偿还。双方达成一致协议，吴某彬当场向吴某丹支付500元，后双方共同向居丁人民法庭申请司法确认，经居丁法庭作出（2023）琼9021诉前调确16号民事裁定书，确认协议有效。
诉前调解理由：
毁损坟墓触犯民间大忌，极易演变为暴力冲突、甚至流血事件，若是简单判决不仅难以消弭双方对立情绪，甚至加剧双方矛盾，只有找到平衡点，解开心结才能从根源上化解矛盾，促进邻里和谐。
法官心语：
坟墓系具有人格象征意义的特定纪念物品，对坟墓的毁损不仅是财产权的侵犯，也是对死者亲属的精神伤害。坟墓损害赔偿纠纷，更多的是邻里纠纷，纠纷解决的好坏，直接关系到邻里关系的好坏，关系到当地社会的稳定，因此本案宜采用调解方式，以维护社会稳定、维护死者近亲属的合法权益、促进邻里和谐相处为目的，将“法、理、情”充分释明，做好双方当事人思想工作，引导双方当事人互谅互让，争取达成调解并进行司法确认，真正做到案结事了，矛盾化解在基层，促进司法和谐。#法院动态##奉法•思进 定安法院精案分析#
✋热门推荐