#大家谈#【《影子与水文》自序 】（文 | 田晓菲）
这个集子里收的十一篇文章，是按照文章研究对象的时间前后排序的。如果从文章的写作时间来看，从最早的《诸子的黄昏》到最近的《庾信的“记忆宫殿”》，差不多刚好跨越十年。虽然只是这十年当中所发表文章的一部分，却可以多少代表近些年我在古典文学研究方面关注的两个问题：一是抄本文化和文本的物质性如何影响到微观上文本的解读与宏观上文学史的视域重建；一是文学的“言说性”，经验与文学语言之间的张力。
从出版《尘几录：陶渊明与手抄本文化》到今天已经十几年过去了，“手抄本文化”或更通用的“写本文化”在国内学界已经不再是一个陌生的词语。这个词语的前半，因和传统的版本学、校勘学互为表里，得到的重视似较后半为多，但相比之下“抄本文化”之“文化”的内涵有时得力不够，究其原因，反而是它的覆盖面太宽广、它的影响力无所不在的关系。“抄本文化”一词本属“强名”，是英文manuscriptculture的翻译。所谓抄本文化者，是抄写行为在写本作为文本流通唯一媒介的时代对所有文本的流传和所有传世的文本造成之深度影响的综合称谓。不过，“抄本文化”常和“印本文化”对言，似乎被一种达尔文进化论式的时间观念左右着，先秦西汉的写本研究更是因为近年来的文献出土而显得特别闹热。但是，纸张的通行，为知识和文本的流传带来巨大改变；纸本时期的抄本文化，和竹木金石时期的写本文化特点有别；印刷的出现并没有代替抄写，抄写直到晚清仍在进行，抄写和印刷的共时性以及它们之间的互动特别值得注意。归根结底，是一个历史想象力的问题。作为文学研究者，我们必须专注于文字，但还要想到文字在竹简、木牍、丝帛和纸张上写下来的时候，如何与其社会条件和物质条件进行复杂的交涉。这对文学研究是否重要？又如何重要？这本书里的数篇文章都是为回答这些问题而作出的尝试。
历史想象力不等于小说家的虚构，必须立足于实证。我很不同意“大胆假设、小心求证”的说法，因为出发点最重要。很多假设，漫无边际，不是“推测”而是“猜测”，求证越小心，越深入误区。我们必须小心假设，小心求证。最重要的是立足文本。我们需要更多的从文本细部生发与展开的研究，而不是在文本上空悬浮打转的直升机式研究。
我是中国人，在发表作品时候，对人不分青红皂白在我名字前面冠以一个“[美]”字很反感；但是，多年在海外用英文教书和写作，一切都要翻成英文，从治学的角度来说我很感谢这一点，我也常想这大概是“海外汉学”在中国古典文学研究方面最独特的地方：它迫人对面前的文本细读和慢读，在阅读当中进行思考。如果有错误，也是子贡所说的“日月之食焉”。当然不是每个人都可以从这样的阅读里看到有意思的东西、提出好的问题，但是，好的问题和新的视角离开这样的阅读就不可能产生。用汉语写文章不必对摘引的文本进行翻译和解说，任何错误和一知半解都可以掩而藏之，哂笑他人者自己的水平无从检测还在其次，一个更为严重和长期的后果，是对文本发展出一种“集体无意识”。然而，对我们文学研究者说来，除了文本，又有什么呢？如果我们不肯、不能阅读面前的文本，如何可以提出好的问题？离开文本阅读的文学史叙事，是一座脆弱的空中楼阁。如果失去阅读的能力，那么就是在缓慢而又坚定地、有条不紊地再次杀死我们的过去。
经验只存在于文本中，知音者当可看出，我所关注的对象，不是经验，而是“言说”本身。然而，和现当代文学与文化的研究不同，在面对历史时，我们远离作品所生发的社会和文化语境，“语言”虽然是目的，却又成为第一道隔阂。中古汉语不是任何学者的母语。在古代文本面前，我们都是外乡人。密密麻麻的冗长脚注，或者连篇累牍地列举二手资料甚至一手资料，不一定能够帮助我们复活历史。或许，以语文学家的执着和精力，进行宽广而深细的阅读，可以逐渐拨开挡在面前的雾霾，容我们如考古工作者一般修复已逝的图景，照亮沉沦于黑暗中的过去。希望与天下有志于此的同道共勉之。
很多文章曾在海内外各种学术场合宣读，曾以英文或中文形式发表。感谢讲评人、听众、编者还有译者，也感谢南京大学出版社。
是为序。
当当：https://t.cn/A6O3ZcFy
这个集子里收的十一篇文章，是按照文章研究对象的时间前后排序的。如果从文章的写作时间来看，从最早的《诸子的黄昏》到最近的《庾信的“记忆宫殿”》，差不多刚好跨越十年。虽然只是这十年当中所发表文章的一部分，却可以多少代表近些年我在古典文学研究方面关注的两个问题：一是抄本文化和文本的物质性如何影响到微观上文本的解读与宏观上文学史的视域重建；一是文学的“言说性”，经验与文学语言之间的张力。
从出版《尘几录：陶渊明与手抄本文化》到今天已经十几年过去了，“手抄本文化”或更通用的“写本文化”在国内学界已经不再是一个陌生的词语。这个词语的前半，因和传统的版本学、校勘学互为表里，得到的重视似较后半为多，但相比之下“抄本文化”之“文化”的内涵有时得力不够，究其原因，反而是它的覆盖面太宽广、它的影响力无所不在的关系。“抄本文化”一词本属“强名”，是英文manuscriptculture的翻译。所谓抄本文化者，是抄写行为在写本作为文本流通唯一媒介的时代对所有文本的流传和所有传世的文本造成之深度影响的综合称谓。不过，“抄本文化”常和“印本文化”对言，似乎被一种达尔文进化论式的时间观念左右着，先秦西汉的写本研究更是因为近年来的文献出土而显得特别闹热。但是，纸张的通行，为知识和文本的流传带来巨大改变；纸本时期的抄本文化，和竹木金石时期的写本文化特点有别；印刷的出现并没有代替抄写，抄写直到晚清仍在进行，抄写和印刷的共时性以及它们之间的互动特别值得注意。归根结底，是一个历史想象力的问题。作为文学研究者，我们必须专注于文字，但还要想到文字在竹简、木牍、丝帛和纸张上写下来的时候，如何与其社会条件和物质条件进行复杂的交涉。这对文学研究是否重要？又如何重要？这本书里的数篇文章都是为回答这些问题而作出的尝试。
历史想象力不等于小说家的虚构，必须立足于实证。我很不同意“大胆假设、小心求证”的说法，因为出发点最重要。很多假设，漫无边际，不是“推测”而是“猜测”，求证越小心，越深入误区。我们必须小心假设，小心求证。最重要的是立足文本。我们需要更多的从文本细部生发与展开的研究，而不是在文本上空悬浮打转的直升机式研究。
我是中国人，在发表作品时候，对人不分青红皂白在我名字前面冠以一个“[美]”字很反感；但是，多年在海外用英文教书和写作，一切都要翻成英文，从治学的角度来说我很感谢这一点，我也常想这大概是“海外汉学”在中国古典文学研究方面最独特的地方：它迫人对面前的文本细读和慢读，在阅读当中进行思考。如果有错误，也是子贡所说的“日月之食焉”。当然不是每个人都可以从这样的阅读里看到有意思的东西、提出好的问题，但是，好的问题和新的视角离开这样的阅读就不可能产生。用汉语写文章不必对摘引的文本进行翻译和解说，任何错误和一知半解都可以掩而藏之，哂笑他人者自己的水平无从检测还在其次，一个更为严重和长期的后果，是对文本发展出一种“集体无意识”。然而，对我们文学研究者说来，除了文本，又有什么呢？如果我们不肯、不能阅读面前的文本，如何可以提出好的问题？离开文本阅读的文学史叙事，是一座脆弱的空中楼阁。如果失去阅读的能力，那么就是在缓慢而又坚定地、有条不紊地再次杀死我们的过去。
经验只存在于文本中，知音者当可看出，我所关注的对象，不是经验，而是“言说”本身。然而，和现当代文学与文化的研究不同，在面对历史时，我们远离作品所生发的社会和文化语境，“语言”虽然是目的，却又成为第一道隔阂。中古汉语不是任何学者的母语。在古代文本面前，我们都是外乡人。密密麻麻的冗长脚注，或者连篇累牍地列举二手资料甚至一手资料，不一定能够帮助我们复活历史。或许，以语文学家的执着和精力，进行宽广而深细的阅读，可以逐渐拨开挡在面前的雾霾，容我们如考古工作者一般修复已逝的图景，照亮沉沦于黑暗中的过去。希望与天下有志于此的同道共勉之。
很多文章曾在海内外各种学术场合宣读，曾以英文或中文形式发表。感谢讲评人、听众、编者还有译者，也感谢南京大学出版社。
是为序。
当当：https://t.cn/A6O3ZcFy
2023年开年的一季度，国内经济运行持续回升，增长动力不断增强，市场预期明显改善，发展走势稳中有进、整体向好。
在此之下，中国股市节节上升，从3000点迅速上涨至3300点上方，季度涨幅接近6%。
一时间，市场情绪高涨，尤其是对经济的乐观预期以及盈利增速的快速下行周期面临结束之际，对于股市的反转信心不断增强。
这里，随着市场整体的上行，市场看多的一致性逐步增强，情绪的天平开始偏向多头；
不过，进入到二季度，市场风云突变。在情绪的刺激下，4月份迎来继续的上行，但振幅明显加大，以至于5月份开始，市场开始调转船头，开启了冲高回落之旅。
而就在此前情绪高涨的驱使下，二季度A股整体下跌2.16%。此时，此前高涨的情绪成为市场的反向指标，而一季度的上行也随着二季度的回撤一度付之一炬；
来到三季度，市场情绪再次高涨，尤其是重要会议的重磅定调之下，市场信心高涨，预期打满，但迎接市场的，是市场反馈的，是随后更为猛烈的下跌以及年内低点的打破。
这期间，对市场影响最为重要的，莫过于重要会议提及的“活跃资本市场、提振投资者者信心”，而在此定调之下，市场一片沸腾，霎时间信心爆棚，乐观情绪达到制高点。
甚至包括随后的调降印花税，多方提振之下市场貌似迎来“救世主”。但结果又一次打脸，指数片刻上行后迎来全年又一波凌厉的下行，一直到四季度。
时至年末，市场迎来全年的最后一个交易月，随着宏观经济数据的不济，市场的担忧之下，情绪貌似又达到冰点。
尤其是10月以及11月，当经济先行指标持续回归收缩区间之际，市场对于长期经济以及盈利增长的担忧不绝于耳，而各种担忧之下，市场再次刷新年内新低，貌似这次情绪成为了正向指标。
但是需要注意的是，虽然月底的情绪低迷，但我们终于迎来了海内外政策的共振，而年底的重要会议也给与明年经济基本面积极的定调，预示明年整体经济要好于今年。这种趋势下，行情究竟如何演绎，或许还得年终再盖棺定论。
总体上，纵观全年市场以及历史行情，情绪指标往往是市场走势的反向指标。当市场一致性预期较强之际、当市场信心爆棚之时，投资者要多留一份谨慎。
而相反，当市场信心走低，情绪低迷之际，也不要过于悲观，要多挖掘市场可能的机会所在。情绪指标永远都只是反向指标，无论投资者还是市场的悲观，往往都不是真正的悲观。而当市场和大家都看好的时候，也往往不是真的好，还有可能是套在山顶的前兆。
在此之下，中国股市节节上升，从3000点迅速上涨至3300点上方，季度涨幅接近6%。
一时间，市场情绪高涨，尤其是对经济的乐观预期以及盈利增速的快速下行周期面临结束之际，对于股市的反转信心不断增强。
这里，随着市场整体的上行，市场看多的一致性逐步增强，情绪的天平开始偏向多头；
不过，进入到二季度，市场风云突变。在情绪的刺激下，4月份迎来继续的上行，但振幅明显加大，以至于5月份开始，市场开始调转船头，开启了冲高回落之旅。
而就在此前情绪高涨的驱使下，二季度A股整体下跌2.16%。此时，此前高涨的情绪成为市场的反向指标，而一季度的上行也随着二季度的回撤一度付之一炬；
来到三季度，市场情绪再次高涨，尤其是重要会议的重磅定调之下，市场信心高涨，预期打满，但迎接市场的，是市场反馈的，是随后更为猛烈的下跌以及年内低点的打破。
这期间，对市场影响最为重要的，莫过于重要会议提及的“活跃资本市场、提振投资者者信心”，而在此定调之下，市场一片沸腾，霎时间信心爆棚，乐观情绪达到制高点。
甚至包括随后的调降印花税，多方提振之下市场貌似迎来“救世主”。但结果又一次打脸，指数片刻上行后迎来全年又一波凌厉的下行，一直到四季度。
时至年末，市场迎来全年的最后一个交易月，随着宏观经济数据的不济，市场的担忧之下，情绪貌似又达到冰点。
尤其是10月以及11月，当经济先行指标持续回归收缩区间之际，市场对于长期经济以及盈利增长的担忧不绝于耳，而各种担忧之下，市场再次刷新年内新低，貌似这次情绪成为了正向指标。
但是需要注意的是，虽然月底的情绪低迷，但我们终于迎来了海内外政策的共振，而年底的重要会议也给与明年经济基本面积极的定调，预示明年整体经济要好于今年。这种趋势下，行情究竟如何演绎，或许还得年终再盖棺定论。
总体上，纵观全年市场以及历史行情，情绪指标往往是市场走势的反向指标。当市场一致性预期较强之际、当市场信心爆棚之时，投资者要多留一份谨慎。
而相反，当市场信心走低，情绪低迷之际，也不要过于悲观，要多挖掘市场可能的机会所在。情绪指标永远都只是反向指标，无论投资者还是市场的悲观，往往都不是真正的悲观。而当市场和大家都看好的时候，也往往不是真的好，还有可能是套在山顶的前兆。
【第七届北大汇丰宏观经济与金融国际会议举行】2023年12月12至13日，第七届北京大学汇丰商学院宏观经济与金融国际会议（PHBS Workshop in Macroeconomics and Finance）举行。来自康奈尔大学、南加州大学、伦敦玛丽女王大学、法国国家科学研究中心、首尔大学、香港大学、香港科技大学、香港中文大学、北京大学、清华大学等海内外一流高校的知名教授，旧金山联邦储备银行等业界专家，以及宏观经济与金融领域的80余名青年学者共聚深圳，交流学术成果，探究学术前沿。#学术# https://t.cn/A6lJuBe8
✋热门推荐