【哈尔滨仲裁委员会仲裁员风采】安德烈•格兰伦科,俄罗斯现代仲裁协会俄罗斯仲裁中心(原俄罗斯现代仲裁研究院仲裁中心)执行主任,国际争议决策小组高级律师,曾任莫斯科Reznik,Gagarin and Partners律师事务所合伙人律师,哈尔滨仲裁委员会仲裁员。
安德烈•格兰伦科先生是俄罗斯领先的仲裁和诉讼从业者之一。十多年来,安德烈一直在律师事务所执业,并在俄罗斯最古老的律师事务所中担任合伙人,随后加入了Debevoise Plimpton(莫斯科办事处)。
他的实践经验包括俄罗斯和外国司法管辖的复杂商业和公司纠纷。2013-2015年,安德烈先生是中心仲裁改革工作组的成员。现代仲裁协会(IMA)俄罗斯仲裁中心是由俄罗斯联邦律师协会和圣彼得堡国际法律论坛(SPILF)共同牵头成立的新仲裁倡议。目的是在俄罗斯建立和发展一个现代的、独立的、具有信誉的仲裁机构,用于解决国内和国际争端。2017年4月,IMA仲裁中心获得俄罗斯政府的官方授权,将作为永久性常设仲裁机构进行管理。
擅长领域:一般合同纠纷;公司纠纷;房地产纠纷
擅长语言:英语、俄语、德语
安德烈•格兰伦科先生是俄罗斯领先的仲裁和诉讼从业者之一。十多年来,安德烈一直在律师事务所执业,并在俄罗斯最古老的律师事务所中担任合伙人,随后加入了Debevoise Plimpton(莫斯科办事处)。
他的实践经验包括俄罗斯和外国司法管辖的复杂商业和公司纠纷。2013-2015年,安德烈先生是中心仲裁改革工作组的成员。现代仲裁协会(IMA)俄罗斯仲裁中心是由俄罗斯联邦律师协会和圣彼得堡国际法律论坛(SPILF)共同牵头成立的新仲裁倡议。目的是在俄罗斯建立和发展一个现代的、独立的、具有信誉的仲裁机构,用于解决国内和国际争端。2017年4月,IMA仲裁中心获得俄罗斯政府的官方授权,将作为永久性常设仲裁机构进行管理。
擅长领域:一般合同纠纷;公司纠纷;房地产纠纷
擅长语言:英语、俄语、德语
【《专利审查指南》修改后明年初施行】近日,国家知识产权局在其网站发布了《国家知识产权局关于修改〈专利审查指南〉的公告》。公告决定对《专利审查指南》作出修改,修改后的《专利审查指南》自2021年1月15日起施行。
“此次《专利审查指南》主要对药物、生物方面的内容作出了修改,将帮助企业在专利创造性判断方面有更深入的理解,解决实验证据相关疑难性问题。”东海律师事务所合伙人朱洪在接受《中国贸易报》记者采访时表示,也可以积极回应经济科技快速发展对审查规则的诉求,提高专利审查质量和审查效率。
据了解,新修改的《专利审查指南》对补交的实验数据审查原则进行了修改,判断说明书是否充分公开,以原说明书和权利要求书记载的内容为准。对于申请日之后申请人为满足专利法第二十二条第三款、第二十六条第三款等要求补交的实验数据,审查员应当予以审查。补交实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的。
朱洪介绍说,专利法第二十二条第三款对“创造性”的含义作了规定,是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步。“已有的技术”,是指申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术,即现有技术。而第二十六条第三款指的是说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准;必要的时候,应当有附图。
“《专利审查指南》对补交的实验数据的具体内容进行了界定,企业应完善专利申请管理办法,提高通过审查的几率。”朱洪说。
新修改的《专利审查指南》中还根据上述审查原则,给出了涉及药品专利申请的审查示例。朱洪表示,强调了补交实验数据在审查创造性时也应当予以审查,以及审查员需要结合补交实验数据进一步分析权利要求请求保护的技术方案是否满足创造性的要求等情形。
此外,《专利审查指南》还新增了对生物技术领域专利审查的要求。根据规定,生物技术领域发明创造性的判断,同样要判断发明是否具备突出的实质性特点和显著的进步。朱洪表示,此次《专利审查指南》修改,对生物、医药以及食品等领域的企业影响较大,有利于提升专利质量,促进专利在上述领域的使用和运营。(中国贸易报记者 钱颜)
“此次《专利审查指南》主要对药物、生物方面的内容作出了修改,将帮助企业在专利创造性判断方面有更深入的理解,解决实验证据相关疑难性问题。”东海律师事务所合伙人朱洪在接受《中国贸易报》记者采访时表示,也可以积极回应经济科技快速发展对审查规则的诉求,提高专利审查质量和审查效率。
据了解,新修改的《专利审查指南》对补交的实验数据审查原则进行了修改,判断说明书是否充分公开,以原说明书和权利要求书记载的内容为准。对于申请日之后申请人为满足专利法第二十二条第三款、第二十六条第三款等要求补交的实验数据,审查员应当予以审查。补交实验数据所证明的技术效果应当是所属技术领域的技术人员能够从专利申请公开的内容中得到的。
朱洪介绍说,专利法第二十二条第三款对“创造性”的含义作了规定,是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步。“已有的技术”,是指申请日以前在国内外出版物上公开发表、在国内公开使用或者以其他方式为公众所知的技术,即现有技术。而第二十六条第三款指的是说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明,以所属技术领域的技术人员能够实现为准;必要的时候,应当有附图。
“《专利审查指南》对补交的实验数据的具体内容进行了界定,企业应完善专利申请管理办法,提高通过审查的几率。”朱洪说。
新修改的《专利审查指南》中还根据上述审查原则,给出了涉及药品专利申请的审查示例。朱洪表示,强调了补交实验数据在审查创造性时也应当予以审查,以及审查员需要结合补交实验数据进一步分析权利要求请求保护的技术方案是否满足创造性的要求等情形。
此外,《专利审查指南》还新增了对生物技术领域专利审查的要求。根据规定,生物技术领域发明创造性的判断,同样要判断发明是否具备突出的实质性特点和显著的进步。朱洪表示,此次《专利审查指南》修改,对生物、医药以及食品等领域的企业影响较大,有利于提升专利质量,促进专利在上述领域的使用和运营。(中国贸易报记者 钱颜)
太可怕了。隔壁团队的合伙人和下面的初年级律师吵起来了,一开始电话里吵,小律师很nb的把电话挂掉了。后来被叫到办公室,只听见发出duangduang声,吓人啊,我在想不会打人吧。后来小律师出来之后,跟她同事说,她还拍桌子,她咋不上天,我受够她了,她可能会开掉我吧,还总说我不动脑子,问我想咋地,不就因为我请了年假嘛,回来就唧唧歪歪,开就开吧。[作揖]见识了见识了
✋热门推荐