#尚雯婕[超话]#尚雯婕的粉丝们大家好，我们在寻找2位可以接受线上采访的资深粉丝。

情况简介：
我是一名意大利的留学生，就读的专业是时尚学[开学季]

这学期我们有一门小组作业，专题是时尚、流行音乐与粉丝，研究的方式是挑选一位歌手作为案例研究（Case study），其中包括需要做一个专门针对于粉丝的采访（Qualitive research）。

由于本人一直很欣赏尚雯婕的音乐，对她的演艺生涯有过一定的了解，觉得她不仅是一个优秀的音乐人，在时尚方面也非常有自己的个性与见解，所以我们小组选择了她作为研究对象。现需要征集2位资深粉丝进行5-10分钟的线上采访。

对于采访对象的需求：
1，最好是多年的老粉丝，对于尚雯婕的演艺事业越了解约好
2，善于表达，能够在采访中清晰地提供自己的见解与思考
3，最好是一男一女

采访的内容并不复杂，都是很基本简单的问题，只需要真实地表达自己的感受就好。如果有粉丝友友愿意参加采访，可以评论或者私信我联系方式哦[爱你]感谢！

在网上刷到了一篇2023年12月《故事会》里的文章，里面竟然提到了ChatGPT，这期刊真的是既长寿又新潮。
我感觉这篇文章确实可以反映现阶段ChatGPT写作最大的问题，即“没有人情味儿”。ChatGPT虽然可以调动大量专业知识按照要求生成文稿，但是人类在具体情景下的心境与感知却是多种多样的，常规状态下简单的指令不可能让ChatGPT捕捉到每位用户天差地别的生活经验与深藏心中的隐秘情感。而且根据人工智能伦理，ChatGPT在输出负面情绪内容时同样有诸多限制，绝对理性的语言模型很多时候并不具备真人执笔直抒胸臆酣畅淋漓的写作特性。
最重要的一点，ChatGPT仅仅只是执行人类指令的工具，你如果真的想用ChatGPT生成一篇好文章，那么你首先要明白究竟什么样的文章才是好文章。只有先发出高质量的写作指令，ChatGPT才有可能生成高质量作品，最后才是调整框架和局部润色，这考验的是用户的指令表达能力与审美能力。
很多人说ChatGPT没有使用门槛，但实际上简单的指令只能换来千人一面的雷同回复。只有学会精准表达个性化诉求，ChatGPT才能成为独属于用户个人的一面镜子。
#魔金石科技[超话]#

#禾伙人[超话]#
如果你的朋友是学汉语言的并且她还有三天就要期末考了
【周四刚刚结课，拿到所有ppt。她的老师没有给期末提纲（范围），只说了一句：不会超出ppt上的内容。为了不挂科，她自己总结了一份现当代文学的资料（编辑➕校对），总结完之后发现有四万多字……怎么在三天之内背完……还有西方文化概论甚至连ppt都没有……谁来救救她…她马上要碎掉了】
那么请当她已经去往另一个地方了[悲伤][悲伤]
（真要命，我写资料这个时间我把团综一到九期全看了一遍……）