上个月我芝加哥最好的女生朋友回国了，我撺掇她去体验了人生中第一个医美项目光子嫩肤，打完之后这女的疯了，私聊夸了我三天之后还嫌不够跑去朋友圈发素颜视频让大家品鉴。
我特能理解她那种心理，去年回国的时候我也这样，我们在美国打次bbl单价都要200刀，谁受得了国内已经卷成这样了，超光子全模式tm也只要小几百。
从去年开始到今年一年陆陆续续打了六次吧，光子这个东西吧是我最建议小女孩初次尝试医美时选择的项目，首先是性价比高，几个拨片上来什么皮肤问题都能兼顾，持续打个三四次之后就能感觉肤色和肤质有提升，然后是比起其他光电来说真便宜，我算了下花的总价大概也就花了一罐海蓝之谜面霜，但效果可比老老实实用完一整罐面霜好多了，我现在出去喝酒遇见的弟弟都以为我03。
这次更美邀请我在成都的一家机构体验项目，说起来也是运气好，本人19岁时第一次扎肉毒也是在更美平台上找的医院，所以作为一个纯顾客而非博主的身份我是完全了解他们选医院有多靠谱的。而且不得不表扬他们合作医院的医生，是我唯一一个见过在我没有要求打鼻翼和鼻头两侧这种犄角旮旯的位置她却主动照顾到的（你们去打的话也可以像我一样要求医生照顾一下鼻头鼻翼，缩毛孔的拨片很适合鼻子毛孔粗大的姐妹）。
如果干皮的话我很建议大家秋冬天换季加两支水光和光子一起打，基本上一个冬天就不会干到起皮了。
说说这次为什么选择更美～
过去的这么多年，找到我的医美数不胜的，我每每都是拒绝，合作更美也是在我经过几个月的考察以后决定的。提到更美，大家一定不陌生，医美头部平台，更美是一个专业的资源整合平台，他们合作的所有机构全部都是资质齐全，国家卫健委可查的大机构。这一点也是我选择他们的原因。除此之外他们还有一对一的专属顾问，从售前到售后全程跟进，服务到位。
说说这次开团的价格～
这一次，我可以很自信的说，给大家开的价格可以做到全网最低。真的是一波前所未有的活动！马上年关将至，趁着年前必须给大家安排上一波划算的，让你美美迎接2024。这次的活动绝对划算。无任何套路、大家放心团！
挑选了一些项目，都是我自己觉得确实有效的，分为两几个不同需求的专区
光子水光区
1⃣️刷到必入——纯纯羊毛卡！
311=超光子全面部全模式1次+嗨体2.5水光1次
这个我就不多说了，超光子全模式+嗨体2.5水光一共311元！这个价格说白送一点都不过分～实实在在的羊毛福利～
2⃣️1212门票卡！
1212=超光子全面部全模式2次 +m22光子嫩肤1次+功效水光1次
1212门票卡，之前出过很多个版本，这个卡主打给光子爱好者，无论你是小白还是资深医美用户，这张卡绝对合适。1k出头，三次光子，还有一支价值1k以上的水光（具体水光品牌添加 图9 专属顾问咨询）
3⃣️超级补水卡
1980=以下功效水光任选3次
【1】菲欧曼135HA+基础水光 【2】丝丽516+基础水光
【3】氐舒三文鱼/普丽兰三文鱼+基础水光【4】英诺小棕瓶+基础水光
【5】嗨体2.5+基础水光
补水应该是所有人都有的需求，但是补水的同时，你想美白还是修复屏障，不同的肤质对应着不同的需求，索性让大家自己选。市场价随便挑出一支都要1500的水光，这次1980元3支。不限购，可囤！
抗衰区
4⃣️超声炮
1999=超声炮全面部全模式
超声炮是近几年大热的抗衰项目，一年两次，相比热玛吉痛感低却可以做到和热玛吉一样提升紧致的效果，针对于肌肉层和脂肪层双重溶脂紧致，做完脸至少小一圈是没问题的！（极限闪购15号上线）
5⃣️紧致抗衰秒杀卡1.0
1999=fotona 4D全模式1次+嗨体1.5ml+功效水光1支+基础水光1支
日常市场价fotona全模式价格4k左右，嗨体水光1k左右，功效水光1k左右，三个项目加起来要6-7k了！这次大促只要1999元，全部都有！怕疼的姐妹只想简单抗抗衰两三个月打一次fotona 4D足够了。
6⃣️紧致抗衰秒杀卡2.0
3999=超声炮全面部（含下颌缘）1次+fotona全面部全模式 1次+超光子全面部全模式 3次
这次看到项目我第一个就囤的这张卡，因为大家可以去了解一下，超声炮的市场价。3999，相当于fotona和水光都是白送的！
皮肤区——限时闪购活动
7⃣️超皮秒
939=超皮秒全面部全模式1次
祛斑美白首选，击退黑色素，祛黄提亮，祛斑美白
8⃣️黄金微针
999=黄金微针全面部全模式1次
如果你有常年累积的痘坑痘，印毛孔粗大等问题，请一定选择黄金微针，因为它真的是你的救星，除此之外它通过射频起到一定的抗衰作用
注射填充区——限时闪购活动
1⃣️嗨体熊猫针1支820元
2⃣️乔雅登雅致1支2280元
3⃣️乔雅登极致1支3980元
4⃣️濡白天使1支6800元
5⃣️少女针1支8880元
——————————分割线——————————
：温馨提示：一定要认真看
参团请联系 图9 更美专属顾问小姐姐！
咨询任何皮肤问题或者推荐适合自己的项目
还给大家争取了核销礼品～大家可以趁着机会冲一波～
#春季医美护肤指南# #微博变美学院#
我特能理解她那种心理，去年回国的时候我也这样，我们在美国打次bbl单价都要200刀，谁受得了国内已经卷成这样了，超光子全模式tm也只要小几百。
从去年开始到今年一年陆陆续续打了六次吧，光子这个东西吧是我最建议小女孩初次尝试医美时选择的项目，首先是性价比高，几个拨片上来什么皮肤问题都能兼顾，持续打个三四次之后就能感觉肤色和肤质有提升，然后是比起其他光电来说真便宜，我算了下花的总价大概也就花了一罐海蓝之谜面霜，但效果可比老老实实用完一整罐面霜好多了，我现在出去喝酒遇见的弟弟都以为我03。
这次更美邀请我在成都的一家机构体验项目，说起来也是运气好，本人19岁时第一次扎肉毒也是在更美平台上找的医院，所以作为一个纯顾客而非博主的身份我是完全了解他们选医院有多靠谱的。而且不得不表扬他们合作医院的医生，是我唯一一个见过在我没有要求打鼻翼和鼻头两侧这种犄角旮旯的位置她却主动照顾到的（你们去打的话也可以像我一样要求医生照顾一下鼻头鼻翼，缩毛孔的拨片很适合鼻子毛孔粗大的姐妹）。
如果干皮的话我很建议大家秋冬天换季加两支水光和光子一起打，基本上一个冬天就不会干到起皮了。
说说这次为什么选择更美～
过去的这么多年，找到我的医美数不胜的，我每每都是拒绝，合作更美也是在我经过几个月的考察以后决定的。提到更美，大家一定不陌生，医美头部平台，更美是一个专业的资源整合平台，他们合作的所有机构全部都是资质齐全，国家卫健委可查的大机构。这一点也是我选择他们的原因。除此之外他们还有一对一的专属顾问，从售前到售后全程跟进，服务到位。
说说这次开团的价格～
这一次，我可以很自信的说，给大家开的价格可以做到全网最低。真的是一波前所未有的活动！马上年关将至，趁着年前必须给大家安排上一波划算的，让你美美迎接2024。这次的活动绝对划算。无任何套路、大家放心团！
挑选了一些项目，都是我自己觉得确实有效的，分为两几个不同需求的专区
光子水光区
1⃣️刷到必入——纯纯羊毛卡！
311=超光子全面部全模式1次+嗨体2.5水光1次
这个我就不多说了，超光子全模式+嗨体2.5水光一共311元！这个价格说白送一点都不过分～实实在在的羊毛福利～
2⃣️1212门票卡！
1212=超光子全面部全模式2次 +m22光子嫩肤1次+功效水光1次
1212门票卡，之前出过很多个版本，这个卡主打给光子爱好者，无论你是小白还是资深医美用户，这张卡绝对合适。1k出头，三次光子，还有一支价值1k以上的水光（具体水光品牌添加 图9 专属顾问咨询）
3⃣️超级补水卡
1980=以下功效水光任选3次
【1】菲欧曼135HA+基础水光 【2】丝丽516+基础水光
【3】氐舒三文鱼/普丽兰三文鱼+基础水光【4】英诺小棕瓶+基础水光
【5】嗨体2.5+基础水光
补水应该是所有人都有的需求，但是补水的同时，你想美白还是修复屏障，不同的肤质对应着不同的需求，索性让大家自己选。市场价随便挑出一支都要1500的水光，这次1980元3支。不限购，可囤！
抗衰区
4⃣️超声炮
1999=超声炮全面部全模式
超声炮是近几年大热的抗衰项目，一年两次，相比热玛吉痛感低却可以做到和热玛吉一样提升紧致的效果，针对于肌肉层和脂肪层双重溶脂紧致，做完脸至少小一圈是没问题的！（极限闪购15号上线）
5⃣️紧致抗衰秒杀卡1.0
1999=fotona 4D全模式1次+嗨体1.5ml+功效水光1支+基础水光1支
日常市场价fotona全模式价格4k左右，嗨体水光1k左右，功效水光1k左右，三个项目加起来要6-7k了！这次大促只要1999元，全部都有！怕疼的姐妹只想简单抗抗衰两三个月打一次fotona 4D足够了。
6⃣️紧致抗衰秒杀卡2.0
3999=超声炮全面部（含下颌缘）1次+fotona全面部全模式 1次+超光子全面部全模式 3次
这次看到项目我第一个就囤的这张卡，因为大家可以去了解一下，超声炮的市场价。3999，相当于fotona和水光都是白送的！
皮肤区——限时闪购活动
7⃣️超皮秒
939=超皮秒全面部全模式1次
祛斑美白首选，击退黑色素，祛黄提亮，祛斑美白
8⃣️黄金微针
999=黄金微针全面部全模式1次
如果你有常年累积的痘坑痘，印毛孔粗大等问题，请一定选择黄金微针，因为它真的是你的救星，除此之外它通过射频起到一定的抗衰作用
注射填充区——限时闪购活动
1⃣️嗨体熊猫针1支820元
2⃣️乔雅登雅致1支2280元
3⃣️乔雅登极致1支3980元
4⃣️濡白天使1支6800元
5⃣️少女针1支8880元
——————————分割线——————————
：温馨提示：一定要认真看
参团请联系 图9 更美专属顾问小姐姐！
咨询任何皮肤问题或者推荐适合自己的项目
还给大家争取了核销礼品～大家可以趁着机会冲一波～
#春季医美护肤指南# #微博变美学院#
#财经博主大v[超话]#
监管部门将减持政策与减持门槛和“破发”挂钩后，部分券商因新股“破发”和定价决策依据问题接到交易所下发的问询函或警示函。
部分券商承销的新股在年内出现“破发”现象，它们普遍有着发行价格和估值较高的特点，新股“破发”不仅影响到二级市场投资人的“打新”热情，且也不利于市场交易情绪的稳定，尤其是进入相关指数成份股的“双创”次新股，股价和业绩的“双杀”更是明显拖累了相关指数的表现。
如今，在监管部门将减持政策与减持门槛和“破发”挂钩后，不仅有券商因新股“破发”和定价决策依据问题接到了交易所下发的问询函或警示函，且新股高价发行的现象在近期也得到有效缓解。
部分券商因新股“破发”收到问询函
近期上交所发布的《上交所审核动态(2023年第6期)》显示，今年9~10月，上交所“对2单IPO项目中新股定价内控制度履行情况、上市初期破发情况等，对2家证券公司出具问询函。针对1单IPO项目新股定价决策程序和定价依据等，对2家证券公司出具风险提示函”。
交易所针对IPO“破发”现象对券商表示关注，这是比较少见的情况。上述材料虽然未披露具体项目和券商情况，但随着注册制的实施和定价机制趋于市场化，加之二级市场的长期震荡，今年新股出现“破发”的现象并不少见。
以上交所年内新上市公司为例，数据显示，99家年内新上市公司中，有15家公司在上市首日就出现了“破发”，而“破发”幅度在10%以上的有航材股份、双元科技、友车科技等7家公司。需要指出的是，破发幅度最大的前五家公司均为科创板公司，其最小“破发”幅度达到了13%。新股上市5天后，出现“破发”的公司数量上升到18家，其中，双元科技、航材股份等公司跌幅居前，同样需要指出的是，跌幅最大的前4家公司又恰恰是科创板公司，跌幅均在20%以上。
因市场整体环境长期不景气，新股上市节奏在下半年得到优化，9~10月份上交所平台仅上市了10家公司，其中，爱科赛博等2家公司在上市首日就出现“破发”。待新股上市5天后，这10家新股出现“破发”者数量又出现提升，达到5家。其中，中研股份的承销券商是海通证券（600837）。
需要注意的是，爱科赛博和中研股份均有着发行估值较高的特点，其中，长江证券承销保荐公司负责的爱科赛博IPO发行时的市盈率是88.78倍，发行价格69.98元，而海通证券保荐承销的中研股份发行时的市盈率是67.37倍(发行后股本)，发行价格为29.66元。
在业绩表现上，爱科赛博前三季度净利润同比增长5倍，而中研股份的业绩则同比出现下滑。中研股份去年前三季度还实现归母净利润3970.2万元，全年5591.42万元，而到了今年前三季度，归母净利润仅有2645.58万元，同比下滑了33.36%。
今年以来，交易所加大了对新股“破发”的关注度，上交所10月初发布的《上交所发行上市审核动态》显示，今年7~8月，针对新股定价内控制度履行情况、上市初期破发情况等，上交所对保荐机构下发了问询函。而在最新一期《上市审核动态》中，交易所对破发现象的关注进一步细化到“新股定价决策程序和定价依据”环节。
政策优化成果显现 高价股明显趋少
数据显示，截至12月15日，今年以来沪深交易所共上市了227家新股，有88家公司目前处于破发状态，这其中以科创板、创业板公司居多。
就保荐券商来看，民生证券、海通证券、国金证券（600109）等机构保荐项目数量排名居前，其中，国金证券保荐的企业破发率较高，所承销的8家沪深新股尽然有5家公司出现了“破发”。
此外，也有少数券商出现所承销的公司全部“破发”的情况，比如浙商证券（601878）。其今年只成功保荐了两只新股上市，而这两家新股上市后表现并不乐观，股价分别“破发”了9.69%和25.23%。就这两家新股公司发行市盈率看，虽然只有35倍和38倍，但发行价却不低，分别达到了73.45元和43.99元，属于高价发行范畴。
华英证券的情况与浙商证券类似，年内所保荐的2家沪深新股公司，发行估值同样偏高，比如碧兴物联IPO发行市盈率(发行后股本)接近53倍，而另一家新股公司则超过80倍。需要注意的是，碧兴物联去年前三季度实现营收、净利润分别是3.1亿元、3033万元，今年前三季度只有2.24亿元、1828万元，同比下滑幅度较大。更为重要的是，若从单季业绩表现来看，碧兴物联的第三季度净利润还亏损了589.79万元。目前碧兴物联处于破发状态。
为规范“破发”现象，今年9月底，交易所发布了《关于进一步规范股份减持行为有关事项的通知》规定，明确指出“上市公司如存在‘破发’情形，控股股东、实控人不得通过二级市场减持股份。”有保代表示，此举对于绑定一二级投资者利益、规范高价发行现象有着重大意义，长远来看将引导IPO发行定价趋于合理。
8月底优化IPO发行节奏后，9月份至今的上市新股中只有中集环科（301559）、爱科赛博等5家公司上市首日“破发”，且这5家公司还都集中在10月上市的，发行定价环节仍处在8月份融资政策优化出台前，这导致它们不乏高发行价或高估值发行情况存在，比如爱科赛博的发行价就达到69.98元。
有业内人士表示：“此前部分新股定价估值较高、超募严重，本质上还是以往不少机构投资者‘单纯博弈入围’思路的延续，而实施全面注册制的目的就是提高定价效率和更专业的估值研判能力，以价值投资、长期投资的理念参与新股定价。新股定价机制也将是注册制深化改革的重点。”
在各项优化政策出台后，目前新股定价已明显趋于合理，10月份后再无百元以上的高价新股发行，即便是50元以上发行的，也仅有夏厦精密（001306）、麦加芯彩（603062）两只新股。
高估值科创股破发概率较大
少数公司股价业绩“双杀”
《科创板发行上市审核动态》2023年第一期显示，上交所去年对15单科创板项目的投价报告审核程序、审核标准及执行情况，新股定价内控制度及程序要求、上市初期破发情况等，出具问询函15份，涉及10家证券公司。
体现在二级市场上，今年以来科创板指数有一定跌幅，投资者获得感并不强。以科创板50指数为例，继去年跌幅超过三成后，今年又下跌了约11%，其中部分成份股跌幅较大，是拖累科创50指数走势的重要因素。值得一提的是，这些跌幅较大的成份股普遍有着发行价较高的特点。数据显示，科创50指数今年表现最差的公司是昱能科技、派能科技、天合光能、固德威等，它们年内股价跌幅均超过50%，在这些公司中，也不乏“破发”者存在，比如昱能科技。
昱能科技是2022年发行上市的次新股，其当时的发行价高达163元，发行市盈率(发行后股本)135倍，其股价自2022年8月达到历史最高价726.5元（复权价）后一路下行，如今的股价只有108元，最大跌幅接近80%。作为科创50指数的成份股，其不佳的市场表现显然拖累了指数走势。值得一提的是，该公司的保荐券商还是不久前引发较大波澜的浙江国祥（603361）的保荐券商。
还有一些科创50指数的成份股，虽然发行价很低，但发行估值却较高，同样拖累了科创50指数的表现，比如长远锂科，其IPO时的发行价低至5.65元，但发行市盈率却高达136倍。长远锂科的首发承销保荐费用为6443万元，是当年五矿证券IPO项目中承销保荐费用最高的一单。较低的发行价往往会在上市初期被游资爆炒，接着可能陷入较长的估值消化期。事实上，长远锂科股价继去年下跌四成后，今年继续“腰斩”。
值得一提的是，长远锂科业绩还在承压。长远锂科IPO阶段恰逢新能源和动力电池产业的景气周期，公司业绩快速增长，但在今年动力电池行业竞争激烈、产品价格持续下行中，今年前三季度，长远锂科实现营收83.6亿元，同比下滑了34%，净利润更是从去年前三季度的11.14亿元下滑至今年前三季度的7223万元，同比下滑了93.5%。
过高的发行价和以往相比更可能引发各方关注，加之近期浙江国祥事件后，IPO高估值和负面舆情愈加受到二级市场投资者和监管层的高度重视。10月份，交易所向发行人和保荐机构提出：针对IPO企业的重大舆情，保荐机构应当建立舆情管理工作机制，在发行上市期间发生重大舆情的，应当及时报告并提交专项核查意见。
如何更好地监督券商在新股发行过程中的职责？中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏表示：很多企业上市后，把超募资金用于现金管理或买理财产品，这既会造成巨大的资金浪费，也对上市公司资金使用导向不好，“应对超募达到一定比例的保荐券商提出警告，原则上超募50%以内是合理的，对保荐项目超募50%~100%的券商应该提出警示，超募金额超过100%的部分，一律按同比例退回。”
监管部门将减持政策与减持门槛和“破发”挂钩后，部分券商因新股“破发”和定价决策依据问题接到交易所下发的问询函或警示函。
部分券商承销的新股在年内出现“破发”现象，它们普遍有着发行价格和估值较高的特点，新股“破发”不仅影响到二级市场投资人的“打新”热情，且也不利于市场交易情绪的稳定，尤其是进入相关指数成份股的“双创”次新股，股价和业绩的“双杀”更是明显拖累了相关指数的表现。
如今，在监管部门将减持政策与减持门槛和“破发”挂钩后，不仅有券商因新股“破发”和定价决策依据问题接到了交易所下发的问询函或警示函，且新股高价发行的现象在近期也得到有效缓解。
部分券商因新股“破发”收到问询函
近期上交所发布的《上交所审核动态(2023年第6期)》显示，今年9~10月，上交所“对2单IPO项目中新股定价内控制度履行情况、上市初期破发情况等，对2家证券公司出具问询函。针对1单IPO项目新股定价决策程序和定价依据等，对2家证券公司出具风险提示函”。
交易所针对IPO“破发”现象对券商表示关注，这是比较少见的情况。上述材料虽然未披露具体项目和券商情况，但随着注册制的实施和定价机制趋于市场化，加之二级市场的长期震荡，今年新股出现“破发”的现象并不少见。
以上交所年内新上市公司为例，数据显示，99家年内新上市公司中，有15家公司在上市首日就出现了“破发”，而“破发”幅度在10%以上的有航材股份、双元科技、友车科技等7家公司。需要指出的是，破发幅度最大的前五家公司均为科创板公司，其最小“破发”幅度达到了13%。新股上市5天后，出现“破发”的公司数量上升到18家，其中，双元科技、航材股份等公司跌幅居前，同样需要指出的是，跌幅最大的前4家公司又恰恰是科创板公司，跌幅均在20%以上。
因市场整体环境长期不景气，新股上市节奏在下半年得到优化，9~10月份上交所平台仅上市了10家公司，其中，爱科赛博等2家公司在上市首日就出现“破发”。待新股上市5天后，这10家新股出现“破发”者数量又出现提升，达到5家。其中，中研股份的承销券商是海通证券（600837）。
需要注意的是，爱科赛博和中研股份均有着发行估值较高的特点，其中，长江证券承销保荐公司负责的爱科赛博IPO发行时的市盈率是88.78倍，发行价格69.98元，而海通证券保荐承销的中研股份发行时的市盈率是67.37倍(发行后股本)，发行价格为29.66元。
在业绩表现上，爱科赛博前三季度净利润同比增长5倍，而中研股份的业绩则同比出现下滑。中研股份去年前三季度还实现归母净利润3970.2万元，全年5591.42万元，而到了今年前三季度，归母净利润仅有2645.58万元，同比下滑了33.36%。
今年以来，交易所加大了对新股“破发”的关注度，上交所10月初发布的《上交所发行上市审核动态》显示，今年7~8月，针对新股定价内控制度履行情况、上市初期破发情况等，上交所对保荐机构下发了问询函。而在最新一期《上市审核动态》中，交易所对破发现象的关注进一步细化到“新股定价决策程序和定价依据”环节。
政策优化成果显现 高价股明显趋少
数据显示，截至12月15日，今年以来沪深交易所共上市了227家新股，有88家公司目前处于破发状态，这其中以科创板、创业板公司居多。
就保荐券商来看，民生证券、海通证券、国金证券（600109）等机构保荐项目数量排名居前，其中，国金证券保荐的企业破发率较高，所承销的8家沪深新股尽然有5家公司出现了“破发”。
此外，也有少数券商出现所承销的公司全部“破发”的情况，比如浙商证券（601878）。其今年只成功保荐了两只新股上市，而这两家新股上市后表现并不乐观，股价分别“破发”了9.69%和25.23%。就这两家新股公司发行市盈率看，虽然只有35倍和38倍，但发行价却不低，分别达到了73.45元和43.99元，属于高价发行范畴。
华英证券的情况与浙商证券类似，年内所保荐的2家沪深新股公司，发行估值同样偏高，比如碧兴物联IPO发行市盈率(发行后股本)接近53倍，而另一家新股公司则超过80倍。需要注意的是，碧兴物联去年前三季度实现营收、净利润分别是3.1亿元、3033万元，今年前三季度只有2.24亿元、1828万元，同比下滑幅度较大。更为重要的是，若从单季业绩表现来看，碧兴物联的第三季度净利润还亏损了589.79万元。目前碧兴物联处于破发状态。
为规范“破发”现象，今年9月底，交易所发布了《关于进一步规范股份减持行为有关事项的通知》规定，明确指出“上市公司如存在‘破发’情形，控股股东、实控人不得通过二级市场减持股份。”有保代表示，此举对于绑定一二级投资者利益、规范高价发行现象有着重大意义，长远来看将引导IPO发行定价趋于合理。
8月底优化IPO发行节奏后，9月份至今的上市新股中只有中集环科（301559）、爱科赛博等5家公司上市首日“破发”，且这5家公司还都集中在10月上市的，发行定价环节仍处在8月份融资政策优化出台前，这导致它们不乏高发行价或高估值发行情况存在，比如爱科赛博的发行价就达到69.98元。
有业内人士表示：“此前部分新股定价估值较高、超募严重，本质上还是以往不少机构投资者‘单纯博弈入围’思路的延续，而实施全面注册制的目的就是提高定价效率和更专业的估值研判能力，以价值投资、长期投资的理念参与新股定价。新股定价机制也将是注册制深化改革的重点。”
在各项优化政策出台后，目前新股定价已明显趋于合理，10月份后再无百元以上的高价新股发行，即便是50元以上发行的，也仅有夏厦精密（001306）、麦加芯彩（603062）两只新股。
高估值科创股破发概率较大
少数公司股价业绩“双杀”
《科创板发行上市审核动态》2023年第一期显示，上交所去年对15单科创板项目的投价报告审核程序、审核标准及执行情况，新股定价内控制度及程序要求、上市初期破发情况等，出具问询函15份，涉及10家证券公司。
体现在二级市场上，今年以来科创板指数有一定跌幅，投资者获得感并不强。以科创板50指数为例，继去年跌幅超过三成后，今年又下跌了约11%，其中部分成份股跌幅较大，是拖累科创50指数走势的重要因素。值得一提的是，这些跌幅较大的成份股普遍有着发行价较高的特点。数据显示，科创50指数今年表现最差的公司是昱能科技、派能科技、天合光能、固德威等，它们年内股价跌幅均超过50%，在这些公司中，也不乏“破发”者存在，比如昱能科技。
昱能科技是2022年发行上市的次新股，其当时的发行价高达163元，发行市盈率(发行后股本)135倍，其股价自2022年8月达到历史最高价726.5元（复权价）后一路下行，如今的股价只有108元，最大跌幅接近80%。作为科创50指数的成份股，其不佳的市场表现显然拖累了指数走势。值得一提的是，该公司的保荐券商还是不久前引发较大波澜的浙江国祥（603361）的保荐券商。
还有一些科创50指数的成份股，虽然发行价很低，但发行估值却较高，同样拖累了科创50指数的表现，比如长远锂科，其IPO时的发行价低至5.65元，但发行市盈率却高达136倍。长远锂科的首发承销保荐费用为6443万元，是当年五矿证券IPO项目中承销保荐费用最高的一单。较低的发行价往往会在上市初期被游资爆炒，接着可能陷入较长的估值消化期。事实上，长远锂科股价继去年下跌四成后，今年继续“腰斩”。
值得一提的是，长远锂科业绩还在承压。长远锂科IPO阶段恰逢新能源和动力电池产业的景气周期，公司业绩快速增长，但在今年动力电池行业竞争激烈、产品价格持续下行中，今年前三季度，长远锂科实现营收83.6亿元，同比下滑了34%，净利润更是从去年前三季度的11.14亿元下滑至今年前三季度的7223万元，同比下滑了93.5%。
过高的发行价和以往相比更可能引发各方关注，加之近期浙江国祥事件后，IPO高估值和负面舆情愈加受到二级市场投资者和监管层的高度重视。10月份，交易所向发行人和保荐机构提出：针对IPO企业的重大舆情，保荐机构应当建立舆情管理工作机制，在发行上市期间发生重大舆情的，应当及时报告并提交专项核查意见。
如何更好地监督券商在新股发行过程中的职责？中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏表示：很多企业上市后，把超募资金用于现金管理或买理财产品，这既会造成巨大的资金浪费，也对上市公司资金使用导向不好，“应对超募达到一定比例的保荐券商提出警告，原则上超募50%以内是合理的，对保荐项目超募50%~100%的券商应该提出警示，超募金额超过100%的部分，一律按同比例退回。”
#财经博主趋势[超话]# 监管部门将减持政策与减持门槛和“破发”挂钩后，部分券商因新股“破发”和定价决策依据问题接到交易所下发的问询函或警示函。
部分券商承销的新股在年内出现“破发”现象，它们普遍有着发行价格和估值较高的特点，新股“破发”不仅影响到二级市场投资人的“打新”热情，且也不利于市场交易情绪的稳定，尤其是进入相关指数成份股的“双创”次新股，股价和业绩的“双杀”更是明显拖累了相关指数的表现。
如今，在监管部门将减持政策与减持门槛和“破发”挂钩后，不仅有券商因新股“破发”和定价决策依据问题接到了交易所下发的问询函或警示函，且新股高价发行的现象在近期也得到有效缓解。
部分券商因新股“破发”收到问询函
近期上交所发布的《上交所审核动态(2023年第6期)》显示，今年9~10月，上交所“对2单IPO项目中新股定价内控制度履行情况、上市初期破发情况等，对2家证券公司出具问询函。针对1单IPO项目新股定价决策程序和定价依据等，对2家证券公司出具风险提示函”。
交易所针对IPO“破发”现象对券商表示关注，这是比较少见的情况。上述材料虽然未披露具体项目和券商情况，但随着注册制的实施和定价机制趋于市场化，加之二级市场的长期震荡，今年新股出现“破发”的现象并不少见。
以上交所年内新上市公司为例，数据显示，99家年内新上市公司中，有15家公司在上市首日就出现了“破发”，而“破发”幅度在10%以上的有航材股份、双元科技、友车科技等7家公司。需要指出的是，破发幅度最大的前五家公司均为科创板公司，其最小“破发”幅度达到了13%。新股上市5天后，出现“破发”的公司数量上升到18家，其中，双元科技、航材股份等公司跌幅居前，同样需要指出的是，跌幅最大的前4家公司又恰恰是科创板公司，跌幅均在20%以上。
因市场整体环境长期不景气，新股上市节奏在下半年得到优化，9~10月份上交所平台仅上市了10家公司，其中，爱科赛博等2家公司在上市首日就出现“破发”。待新股上市5天后，这10家新股出现“破发”者数量又出现提升，达到5家。其中，中研股份的承销券商是海通证券（600837）。
需要注意的是，爱科赛博和中研股份均有着发行估值较高的特点，其中，长江证券承销保荐公司负责的爱科赛博IPO发行时的市盈率是88.78倍，发行价格69.98元，而海通证券保荐承销的中研股份发行时的市盈率是67.37倍(发行后股本)，发行价格为29.66元。
在业绩表现上，爱科赛博前三季度净利润同比增长5倍，而中研股份的业绩则同比出现下滑。中研股份去年前三季度还实现归母净利润3970.2万元，全年5591.42万元，而到了今年前三季度，归母净利润仅有2645.58万元，同比下滑了33.36%。
今年以来，交易所加大了对新股“破发”的关注度，上交所10月初发布的《上交所发行上市审核动态》显示，今年7~8月，针对新股定价内控制度履行情况、上市初期破发情况等，上交所对保荐机构下发了问询函。而在最新一期《上市审核动态》中，交易所对破发现象的关注进一步细化到“新股定价决策程序和定价依据”环节。
政策优化成果显现 高价股明显趋少
数据显示，截至12月15日，今年以来沪深交易所共上市了227家新股，有88家公司目前处于破发状态，这其中以科创板、创业板公司居多。
就保荐券商来看，民生证券、海通证券、国金证券（600109）等机构保荐项目数量排名居前，其中，国金证券保荐的企业破发率较高，所承销的8家沪深新股尽然有5家公司出现了“破发”。
此外，也有少数券商出现所承销的公司全部“破发”的情况，比如浙商证券（601878）。其今年只成功保荐了两只新股上市，而这两家新股上市后表现并不乐观，股价分别“破发”了9.69%和25.23%。就这两家新股公司发行市盈率看，虽然只有35倍和38倍，但发行价却不低，分别达到了73.45元和43.99元，属于高价发行范畴。
华英证券的情况与浙商证券类似，年内所保荐的2家沪深新股公司，发行估值同样偏高，比如碧兴物联IPO发行市盈率(发行后股本)接近53倍，而另一家新股公司则超过80倍。需要注意的是，碧兴物联去年前三季度实现营收、净利润分别是3.1亿元、3033万元，今年前三季度只有2.24亿元、1828万元，同比下滑幅度较大。更为重要的是，若从单季业绩表现来看，碧兴物联的第三季度净利润还亏损了589.79万元。目前碧兴物联处于破发状态。
为规范“破发”现象，今年9月底，交易所发布了《关于进一步规范股份减持行为有关事项的通知》规定，明确指出“上市公司如存在‘破发’情形，控股股东、实控人不得通过二级市场减持股份。”有保代表示，此举对于绑定一二级投资者利益、规范高价发行现象有着重大意义，长远来看将引导IPO发行定价趋于合理。
8月底优化IPO发行节奏后，9月份至今的上市新股中只有中集环科（301559）、爱科赛博等5家公司上市首日“破发”，且这5家公司还都集中在10月上市的，发行定价环节仍处在8月份融资政策优化出台前，这导致它们不乏高发行价或高估值发行情况存在，比如爱科赛博的发行价就达到69.98元。
有业内人士表示：“此前部分新股定价估值较高、超募严重，本质上还是以往不少机构投资者‘单纯博弈入围’思路的延续，而实施全面注册制的目的就是提高定价效率和更专业的估值研判能力，以价值投资、长期投资的理念参与新股定价。新股定价机制也将是注册制深化改革的重点。”
在各项优化政策出台后，目前新股定价已明显趋于合理，10月份后再无百元以上的高价新股发行，即便是50元以上发行的，也仅有夏厦精密（001306）、麦加芯彩（603062）两只新股。
高估值科创股破发概率较大
少数公司股价业绩“双杀”
《科创板发行上市审核动态》2023年第一期显示，上交所去年对15单科创板项目的投价报告审核程序、审核标准及执行情况，新股定价内控制度及程序要求、上市初期破发情况等，出具问询函15份，涉及10家证券公司。
体现在二级市场上，今年以来科创板指数有一定跌幅，投资者获得感并不强。以科创板50指数为例，继去年跌幅超过三成后，今年又下跌了约11%，其中部分成份股跌幅较大，是拖累科创50指数走势的重要因素。值得一提的是，这些跌幅较大的成份股普遍有着发行价较高的特点。数据显示，科创50指数今年表现最差的公司是昱能科技、派能科技、天合光能、固德威等，它们年内股价跌幅均超过50%，在这些公司中，也不乏“破发”者存在，比如昱能科技。
昱能科技是2022年发行上市的次新股，其当时的发行价高达163元，发行市盈率(发行后股本)135倍，其股价自2022年8月达到历史最高价726.5元（复权价）后一路下行，如今的股价只有108元，最大跌幅接近80%。作为科创50指数的成份股，其不佳的市场表现显然拖累了指数走势。值得一提的是，该公司的保荐券商还是不久前引发较大波澜的浙江国祥（603361）的保荐券商。
还有一些科创50指数的成份股，虽然发行价很低，但发行估值却较高，同样拖累了科创50指数的表现，比如长远锂科，其IPO时的发行价低至5.65元，但发行市盈率却高达136倍。长远锂科的首发承销保荐费用为6443万元，是当年五矿证券IPO项目中承销保荐费用最高的一单。较低的发行价往往会在上市初期被游资爆炒，接着可能陷入较长的估值消化期。事实上，长远锂科股价继去年下跌四成后，今年继续“腰斩”。
值得一提的是，长远锂科业绩还在承压。长远锂科IPO阶段恰逢新能源和动力电池产业的景气周期，公司业绩快速增长，但在今年动力电池行业竞争激烈、产品价格持续下行中，今年前三季度，长远锂科实现营收83.6亿元，同比下滑了34%，净利润更是从去年前三季度的11.14亿元下滑至今年前三季度的7223万元，同比下滑了93.5%。
过高的发行价和以往相比更可能引发各方关注，加之近期浙江国祥事件后，IPO高估值和负面舆情愈加受到二级市场投资者和监管层的高度重视。10月份，交易所向发行人和保荐机构提出：针对IPO企业的重大舆情，保荐机构应当建立舆情管理工作机制，在发行上市期间发生重大舆情的，应当及时报告并提交专项核查意见。
如何更好地监督券商在新股发行过程中的职责？中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏表示：很多企业上市后，把超募资金用于现金管理或买理财产品，这既会造成巨大的资金浪费，也对上市公司资金使用导向不好，“应对超募达到一定比例的保荐券商提出警告，原则上超募50%以内是合理的，对保荐项目超募50%~100%的券商应该提出警示，超募金额超过100%的部分，一律按同比例退回。
部分券商承销的新股在年内出现“破发”现象，它们普遍有着发行价格和估值较高的特点，新股“破发”不仅影响到二级市场投资人的“打新”热情，且也不利于市场交易情绪的稳定，尤其是进入相关指数成份股的“双创”次新股，股价和业绩的“双杀”更是明显拖累了相关指数的表现。
如今，在监管部门将减持政策与减持门槛和“破发”挂钩后，不仅有券商因新股“破发”和定价决策依据问题接到了交易所下发的问询函或警示函，且新股高价发行的现象在近期也得到有效缓解。
部分券商因新股“破发”收到问询函
近期上交所发布的《上交所审核动态(2023年第6期)》显示，今年9~10月，上交所“对2单IPO项目中新股定价内控制度履行情况、上市初期破发情况等，对2家证券公司出具问询函。针对1单IPO项目新股定价决策程序和定价依据等，对2家证券公司出具风险提示函”。
交易所针对IPO“破发”现象对券商表示关注，这是比较少见的情况。上述材料虽然未披露具体项目和券商情况，但随着注册制的实施和定价机制趋于市场化，加之二级市场的长期震荡，今年新股出现“破发”的现象并不少见。
以上交所年内新上市公司为例，数据显示，99家年内新上市公司中，有15家公司在上市首日就出现了“破发”，而“破发”幅度在10%以上的有航材股份、双元科技、友车科技等7家公司。需要指出的是，破发幅度最大的前五家公司均为科创板公司，其最小“破发”幅度达到了13%。新股上市5天后，出现“破发”的公司数量上升到18家，其中，双元科技、航材股份等公司跌幅居前，同样需要指出的是，跌幅最大的前4家公司又恰恰是科创板公司，跌幅均在20%以上。
因市场整体环境长期不景气，新股上市节奏在下半年得到优化，9~10月份上交所平台仅上市了10家公司，其中，爱科赛博等2家公司在上市首日就出现“破发”。待新股上市5天后，这10家新股出现“破发”者数量又出现提升，达到5家。其中，中研股份的承销券商是海通证券（600837）。
需要注意的是，爱科赛博和中研股份均有着发行估值较高的特点，其中，长江证券承销保荐公司负责的爱科赛博IPO发行时的市盈率是88.78倍，发行价格69.98元，而海通证券保荐承销的中研股份发行时的市盈率是67.37倍(发行后股本)，发行价格为29.66元。
在业绩表现上，爱科赛博前三季度净利润同比增长5倍，而中研股份的业绩则同比出现下滑。中研股份去年前三季度还实现归母净利润3970.2万元，全年5591.42万元，而到了今年前三季度，归母净利润仅有2645.58万元，同比下滑了33.36%。
今年以来，交易所加大了对新股“破发”的关注度，上交所10月初发布的《上交所发行上市审核动态》显示，今年7~8月，针对新股定价内控制度履行情况、上市初期破发情况等，上交所对保荐机构下发了问询函。而在最新一期《上市审核动态》中，交易所对破发现象的关注进一步细化到“新股定价决策程序和定价依据”环节。
政策优化成果显现 高价股明显趋少
数据显示，截至12月15日，今年以来沪深交易所共上市了227家新股，有88家公司目前处于破发状态，这其中以科创板、创业板公司居多。
就保荐券商来看，民生证券、海通证券、国金证券（600109）等机构保荐项目数量排名居前，其中，国金证券保荐的企业破发率较高，所承销的8家沪深新股尽然有5家公司出现了“破发”。
此外，也有少数券商出现所承销的公司全部“破发”的情况，比如浙商证券（601878）。其今年只成功保荐了两只新股上市，而这两家新股上市后表现并不乐观，股价分别“破发”了9.69%和25.23%。就这两家新股公司发行市盈率看，虽然只有35倍和38倍，但发行价却不低，分别达到了73.45元和43.99元，属于高价发行范畴。
华英证券的情况与浙商证券类似，年内所保荐的2家沪深新股公司，发行估值同样偏高，比如碧兴物联IPO发行市盈率(发行后股本)接近53倍，而另一家新股公司则超过80倍。需要注意的是，碧兴物联去年前三季度实现营收、净利润分别是3.1亿元、3033万元，今年前三季度只有2.24亿元、1828万元，同比下滑幅度较大。更为重要的是，若从单季业绩表现来看，碧兴物联的第三季度净利润还亏损了589.79万元。目前碧兴物联处于破发状态。
为规范“破发”现象，今年9月底，交易所发布了《关于进一步规范股份减持行为有关事项的通知》规定，明确指出“上市公司如存在‘破发’情形，控股股东、实控人不得通过二级市场减持股份。”有保代表示，此举对于绑定一二级投资者利益、规范高价发行现象有着重大意义，长远来看将引导IPO发行定价趋于合理。
8月底优化IPO发行节奏后，9月份至今的上市新股中只有中集环科（301559）、爱科赛博等5家公司上市首日“破发”，且这5家公司还都集中在10月上市的，发行定价环节仍处在8月份融资政策优化出台前，这导致它们不乏高发行价或高估值发行情况存在，比如爱科赛博的发行价就达到69.98元。
有业内人士表示：“此前部分新股定价估值较高、超募严重，本质上还是以往不少机构投资者‘单纯博弈入围’思路的延续，而实施全面注册制的目的就是提高定价效率和更专业的估值研判能力，以价值投资、长期投资的理念参与新股定价。新股定价机制也将是注册制深化改革的重点。”
在各项优化政策出台后，目前新股定价已明显趋于合理，10月份后再无百元以上的高价新股发行，即便是50元以上发行的，也仅有夏厦精密（001306）、麦加芯彩（603062）两只新股。
高估值科创股破发概率较大
少数公司股价业绩“双杀”
《科创板发行上市审核动态》2023年第一期显示，上交所去年对15单科创板项目的投价报告审核程序、审核标准及执行情况，新股定价内控制度及程序要求、上市初期破发情况等，出具问询函15份，涉及10家证券公司。
体现在二级市场上，今年以来科创板指数有一定跌幅，投资者获得感并不强。以科创板50指数为例，继去年跌幅超过三成后，今年又下跌了约11%，其中部分成份股跌幅较大，是拖累科创50指数走势的重要因素。值得一提的是，这些跌幅较大的成份股普遍有着发行价较高的特点。数据显示，科创50指数今年表现最差的公司是昱能科技、派能科技、天合光能、固德威等，它们年内股价跌幅均超过50%，在这些公司中，也不乏“破发”者存在，比如昱能科技。
昱能科技是2022年发行上市的次新股，其当时的发行价高达163元，发行市盈率(发行后股本)135倍，其股价自2022年8月达到历史最高价726.5元（复权价）后一路下行，如今的股价只有108元，最大跌幅接近80%。作为科创50指数的成份股，其不佳的市场表现显然拖累了指数走势。值得一提的是，该公司的保荐券商还是不久前引发较大波澜的浙江国祥（603361）的保荐券商。
还有一些科创50指数的成份股，虽然发行价很低，但发行估值却较高，同样拖累了科创50指数的表现，比如长远锂科，其IPO时的发行价低至5.65元，但发行市盈率却高达136倍。长远锂科的首发承销保荐费用为6443万元，是当年五矿证券IPO项目中承销保荐费用最高的一单。较低的发行价往往会在上市初期被游资爆炒，接着可能陷入较长的估值消化期。事实上，长远锂科股价继去年下跌四成后，今年继续“腰斩”。
值得一提的是，长远锂科业绩还在承压。长远锂科IPO阶段恰逢新能源和动力电池产业的景气周期，公司业绩快速增长，但在今年动力电池行业竞争激烈、产品价格持续下行中，今年前三季度，长远锂科实现营收83.6亿元，同比下滑了34%，净利润更是从去年前三季度的11.14亿元下滑至今年前三季度的7223万元，同比下滑了93.5%。
过高的发行价和以往相比更可能引发各方关注，加之近期浙江国祥事件后，IPO高估值和负面舆情愈加受到二级市场投资者和监管层的高度重视。10月份，交易所向发行人和保荐机构提出：针对IPO企业的重大舆情，保荐机构应当建立舆情管理工作机制，在发行上市期间发生重大舆情的，应当及时报告并提交专项核查意见。
如何更好地监督券商在新股发行过程中的职责？中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏表示：很多企业上市后，把超募资金用于现金管理或买理财产品，这既会造成巨大的资金浪费，也对上市公司资金使用导向不好，“应对超募达到一定比例的保荐券商提出警告，原则上超募50%以内是合理的，对保荐项目超募50%~100%的券商应该提出警示，超募金额超过100%的部分，一律按同比例退回。
✋热门推荐