某音上的在美国要饭的网红金牌讲师，居然被一个博士给举报了，哈哈。
那个要饭网红的视频我看过，脑子里面就浮现几个字，“流氓无产者”，这种人我从小到大在工厂家属区见多了。
“流氓”是一种秉性。运气好发了财的叫“流氓大亨”，穷的叫“流氓无产者”。

那个在美国的博士举报网红，因为觉得他“有损美国形象”。这博士感觉就是那种被教育体系驯化的很成功的乖乖孩子形象。

其实他不知道，华人作为一个整体，如果想在美国有更多的话语权，不能全是高高在上的社会精英，或者任劳任怨的底层打工仔。也需要网红这种流氓/无赖/恶霸。
这个生态才完整。跟别的族裔博弈分饼的时候，你上三路来，我上三路去；你下三路来，我也能下三路的打回去。

美国华人现在已经很“原子化”了，只追求个体的成功，忽视族裔整体的团结，是各国华人里组织度最差的。内部再互相伤害，前途黯淡啊。

Nocturnal Animal 2015 Dir: Tom Ford这部旧片老早就买过影碟，一直没看。最近才想起来看。片头出字幕的段落先声夺人无比震撼。肥硕裸女在猩红舞台上跳舞。一望而知是Avant-garde artist导演作品。整部电影的视觉非常风格化，不是电影学院出身的导演风格。学院派导演大多喜欢自然光，注重景深及场面调度，注重摄影机的运动和蒙太奇的流畅。艺术家拍电影就很喜欢人物特写，注重单幅静止画面中的色彩，构图和空间展示。Tom Ford曾是Gucci的创意总监，拯救Gucci于亏损的边缘。之后单飞出来开了自己的男装品牌，也是相当成功的全球连锁品牌。
《夜行动物》强调人物的表情细节，对演员的表演要求很高。Jake Gyllenhaal的表演当然好得没话说，他和姐姐都是才华出众的演员+导演。女主Amy Adams才是重头戏，浓妆下的空洞凄惶不安盼望胆怯失望，镜头怼脸，情绪传递的如此分明精准。这种微观表演造就的视觉奇观是电影独有的魅力。在话剧舞台，在日常生活中，我们很难这样长时间地全神贯注地凝视一个人的脸部。
三个时空的交叉叙事蒙太奇有条不紊，女主现在的上层资产阶级生活，男主和她年轻时相濡以沫的清贫日子，她抛弃男主后男主小说里的生活（小说中男主依然失去妻女孤身一人，但坏人是赤贫粗野的“红脖子”无产者）。所以，这是爱情故事吗？当然是，但是夹在资产阶级小姐和无产阶级流氓中间手无缚鸡之力的作家，悲剧无可避免。这也是一个political allegory。
回归到情感叙事层面，女主作为出轨者，背弃婚姻，背叛初恋，碾碎的又何止是男主的心？她空洞的眼神，优雅的妆容，坐在奢华的东方格调的餐厅里等着前夫来见面，酒喝尽，人走完，等不到的是永远无法获得的原谅。
这是一部不会让你流泪，但是会让你不停反省的情感悬疑片。爱从来都无法真正自由，伤人的时候，必然伤己。

讲真，我这个人有个很大缺点，就是认怂。

比如楼市下行，我就卖。股市不好，我就休息。我还佩服一切厉害的人，无论他是老板、官员、医生，胡主编，还是奋不顾身解决问题的人。

不过，你要我活生生佩服孔乙己之类的流氓无产者，那是万万做不到。

因为喜欢认怂，基本上一事无成。就是一路走、一路比较平顺。到老来，也基本做到什么都不缺，啥啥都自由。