酣畅淋漓！我们不局限于投资，而是谈整个人生
最全的一手芒格股东会实录，它来了！《穷查理宝典》后查理·芒格全新投资和智慧之书终于让我先睹为快了！
拿到的第一感觉就是分量超足！好像一个庞大的“芒格数据库”，25篇、68万字股东会实录，让我们直面100%原汁原味的查理·芒格！
https://t.cn/A60qRWZr
《芒格之道》是当之无愧的红宝书！1987—2022，这是一本跨越35年的年鉴式问答录，一场永不落幕的普世智慧盛宴，比起断章取义的金句，一本时时可翻阅的原典更具收藏价值
本书收录了查理·芒格 1987—2010年在西科金融、2014—2022年在每日期刊股东会上的讲话和问答实录
️讲话还包含巴芒思想发展和投资生涯中的重要动向，如经典的跨学科多模型思维、早期经历过的失败、所罗门事件、投资可口可乐、航空业遇挫、投资中国尤其是比亚迪等......
实操性和启迪性兼备！除世界变革观察与商业市场洞见外，还涵盖了投资之道、思维模型、人生哲学等方面，金融和投资小白读起来也毫不费力
☝发现了书中的一些小惊喜！股东们还经常会跟芒格讨论读书，芒格也会给出自己的推荐，就等着大家在阅读过程中自己去发现啦
精华摘要
所有人的潜意识里都有这样的偏见：给别人提建议时，以为是在为别人考虑，其实是从自己的利益出发
物极必反是资本主义市场经济难以克服的弊端，在股市交易中同样如此
首先，要找自己能看懂的机会，不做自己看不懂的投资。然后，要踏踏实实地去做大量实际的工作
做生意就是这样，谁先进去了，谁先把苦吃了，谁先做成了，谁就占居了先机，后来者不但要把所有苦头再吃一遍，而且还要面对已经占据了先机的利捷航空
看透了苦难的根源，人可以脱离苦海。知识是人生的明灯，对人生的理解多几分，生活中的苦楚就少几分
细读本书，我们得以用年鉴回顾的视角，更全面地了解芒格所思所言，发掘多元思维训练秘诀，领悟经世致知的成功之道
最全的一手芒格股东会实录，它来了！《穷查理宝典》后查理·芒格全新投资和智慧之书终于让我先睹为快了！
拿到的第一感觉就是分量超足！好像一个庞大的“芒格数据库”，25篇、68万字股东会实录，让我们直面100%原汁原味的查理·芒格！
https://t.cn/A60qRWZr
《芒格之道》是当之无愧的红宝书！1987—2022，这是一本跨越35年的年鉴式问答录，一场永不落幕的普世智慧盛宴，比起断章取义的金句，一本时时可翻阅的原典更具收藏价值
本书收录了查理·芒格 1987—2010年在西科金融、2014—2022年在每日期刊股东会上的讲话和问答实录
️讲话还包含巴芒思想发展和投资生涯中的重要动向，如经典的跨学科多模型思维、早期经历过的失败、所罗门事件、投资可口可乐、航空业遇挫、投资中国尤其是比亚迪等......
实操性和启迪性兼备！除世界变革观察与商业市场洞见外，还涵盖了投资之道、思维模型、人生哲学等方面，金融和投资小白读起来也毫不费力
☝发现了书中的一些小惊喜！股东们还经常会跟芒格讨论读书，芒格也会给出自己的推荐，就等着大家在阅读过程中自己去发现啦
精华摘要
所有人的潜意识里都有这样的偏见：给别人提建议时，以为是在为别人考虑，其实是从自己的利益出发
物极必反是资本主义市场经济难以克服的弊端，在股市交易中同样如此
首先，要找自己能看懂的机会，不做自己看不懂的投资。然后，要踏踏实实地去做大量实际的工作
做生意就是这样，谁先进去了，谁先把苦吃了，谁先做成了，谁就占居了先机，后来者不但要把所有苦头再吃一遍，而且还要面对已经占据了先机的利捷航空
看透了苦难的根源，人可以脱离苦海。知识是人生的明灯，对人生的理解多几分，生活中的苦楚就少几分
细读本书，我们得以用年鉴回顾的视角，更全面地了解芒格所思所言，发掘多元思维训练秘诀，领悟经世致知的成功之道
#高温天气能增加多大的死亡风险# 气候变化加上厄尔尼诺现象，让2023年的夏天来得格外的早。今年6月份的全球平均气温便已突破有记录以来的6月最高值，7月初更是连续两天打破了最高气温的历史纪录，成为有记录以来地球最热的两天。
普通老百姓最关心高温下的自身健康问题，因为高温会给心血管系统带来巨大压力，增加老弱病残者的死亡风险。根据2022年发表的一项研究，环境温度每上升1℃，死亡率就会增加2.1%，其中绝大部分死亡都发生在老年人身上。
具体来说，高温会让人体发生两个显著的变化，一个是出汗，一个是心率提升，其目的都是为了降低身体的核心体温（Tc），即内部脏器的温度。如果核心体温降不下来，不但会影响身体的各项生理机能，还会让心血管系统因不堪重负而发生应激反应，其表现形式为心率持续不断地增加，如不及时处理可能会导致死亡。
通常情况下，医生们主要通过测量病人的核心体温来预判应激反应的发生，但核心体温测的是大肠内部的温度，操作起来不太方便，于是美国宾州州立大学的蕾切尔·考特尔（Rachel Cottle）博士决定寻找一种替代方法，以便能更早地发出预警。
研究人员招募了51名身体健康的年轻人，先让他们吞下一枚温度传感器，以便准确测量他们的核心体温，再让他们在控制室内做简单的体力活动（比如走路），同时测量他们的心率。结果发现当环境温度逐渐升高时，他们的心率也随之增加，但很快就会达到峰值。此时如果继续增加环境温度，那么他们的心率就会再次开始提升，而且提升的速度会越来越快，即使停止实验都降不下来，这就说明他们出现了心血管系统应激反应。
出现应激反应的温度转折点和环境的湿度有关。如果是干燥环境，那么这个温度转折点是41℃；如果环境的湿度很大，那么这个温度转折点就会降到34℃。更重要的是，此时他们的核心体温仍属正常，直到20分钟之后才会开始上升。
考特尔博士将研究结果写成论文，发表在2023年6月22日出版的《应用生理学杂志》（Journal of Applied Physiology）上。文章指出，核心体温不但难以测量，而且有滞后效应，如果一个人发现自己的心率开始持续上升，说明他的心血管系统应激反应已经开始了，此时应该迅速采取措施，否则就来不及了。偶尔发生的应激反应对于年轻人来说可能算不上什么大事，但对于老年人来说可就不一样了。
2023年7月10日出版的《自然·医学》（Nature Medicine）杂志刊登的一篇论文也证实了这一点。这篇论文的主要作者来自巴塞罗那的全球健康研究所（IS Global），他们发现2022年夏天出现的欧洲热浪在3个月的时间里导致61672人死亡。
这项研究最具价值的一点就是研究人员采用的统计方式。因为一般医院很少把高温列为死亡的直接原因，所以研究人员和位于卢森堡的欧盟统计局（Eurostat）合作，调出了最近几十年的死亡数据，再和温度做对比，计算出高温导致的额外死亡人数，从而得出了上述结论。
欧洲上一次发生严重的热浪事件是在2003年，当时有超过7万人死于高温。虽然因为衡量标准不同，这两个数字并不能完全匹配，但这个结果说明欧洲至今仍然没有为高温天气做好充足的准备。
根据国际气象组织的预测，未来几年内都将是厄尔尼诺年，高温天气很可能会愈演愈烈，大家准备好了吗？#洞见计划#（主笔｜袁越）
普通老百姓最关心高温下的自身健康问题，因为高温会给心血管系统带来巨大压力，增加老弱病残者的死亡风险。根据2022年发表的一项研究，环境温度每上升1℃，死亡率就会增加2.1%，其中绝大部分死亡都发生在老年人身上。
具体来说，高温会让人体发生两个显著的变化，一个是出汗，一个是心率提升，其目的都是为了降低身体的核心体温（Tc），即内部脏器的温度。如果核心体温降不下来，不但会影响身体的各项生理机能，还会让心血管系统因不堪重负而发生应激反应，其表现形式为心率持续不断地增加，如不及时处理可能会导致死亡。
通常情况下，医生们主要通过测量病人的核心体温来预判应激反应的发生，但核心体温测的是大肠内部的温度，操作起来不太方便，于是美国宾州州立大学的蕾切尔·考特尔（Rachel Cottle）博士决定寻找一种替代方法，以便能更早地发出预警。
研究人员招募了51名身体健康的年轻人，先让他们吞下一枚温度传感器，以便准确测量他们的核心体温，再让他们在控制室内做简单的体力活动（比如走路），同时测量他们的心率。结果发现当环境温度逐渐升高时，他们的心率也随之增加，但很快就会达到峰值。此时如果继续增加环境温度，那么他们的心率就会再次开始提升，而且提升的速度会越来越快，即使停止实验都降不下来，这就说明他们出现了心血管系统应激反应。
出现应激反应的温度转折点和环境的湿度有关。如果是干燥环境，那么这个温度转折点是41℃；如果环境的湿度很大，那么这个温度转折点就会降到34℃。更重要的是，此时他们的核心体温仍属正常，直到20分钟之后才会开始上升。
考特尔博士将研究结果写成论文，发表在2023年6月22日出版的《应用生理学杂志》（Journal of Applied Physiology）上。文章指出，核心体温不但难以测量，而且有滞后效应，如果一个人发现自己的心率开始持续上升，说明他的心血管系统应激反应已经开始了，此时应该迅速采取措施，否则就来不及了。偶尔发生的应激反应对于年轻人来说可能算不上什么大事，但对于老年人来说可就不一样了。
2023年7月10日出版的《自然·医学》（Nature Medicine）杂志刊登的一篇论文也证实了这一点。这篇论文的主要作者来自巴塞罗那的全球健康研究所（IS Global），他们发现2022年夏天出现的欧洲热浪在3个月的时间里导致61672人死亡。
这项研究最具价值的一点就是研究人员采用的统计方式。因为一般医院很少把高温列为死亡的直接原因，所以研究人员和位于卢森堡的欧盟统计局（Eurostat）合作，调出了最近几十年的死亡数据，再和温度做对比，计算出高温导致的额外死亡人数，从而得出了上述结论。
欧洲上一次发生严重的热浪事件是在2003年，当时有超过7万人死于高温。虽然因为衡量标准不同，这两个数字并不能完全匹配，但这个结果说明欧洲至今仍然没有为高温天气做好充足的准备。
根据国际气象组织的预测，未来几年内都将是厄尔尼诺年，高温天气很可能会愈演愈烈，大家准备好了吗？#洞见计划#（主笔｜袁越）
表象与本质：
内容简介： 闻名世界的认知科学家侯世达凭借独特的智慧与天赋，联合法国心理学家桑德尔，终于向世人展示了这部极具开创性的著作，一解人类认知之谜。 一如之前的《集异璧》，《表象与本质》深刻地丰富了我们对心智的理解，它引领读者进入语言、思想和记忆的各种丰富多彩的情境中去，逐步揭示出完全隐藏的认知机制，这些机制总是处于不断地变化之中，在这些认知机制里还发现了一个不变的核心——我们总是无意识地联系过往经验去做类比。本书对我们的思考提出了一个彻底而且令人震惊的新解释。人类大脑中的每个概念都源于多年来不知不觉中形成的一长串类比，这些类比赋予每个概念生命，我们在一生中不断充实这些概念。大脑无时无刻都在作类比。类比，就是思考之源和思维之火。
作者：侯世达( Douglas Hofstadter )美国计算机科学家，独树一帜的认知学家。普利策奖获奖图书《集异璧》作者。于1965年从斯坦福大学数学专业毕业，1975年获得俄勒冈大学物理学博士学位，发现了被称为“侯世达蝴蝶”的分形结构。
书中的主要观点，就是书的副标题--类比，思考之源，思维之火。先从不同语言对同一个词的不同定义开始，再到思维抽象化的过程，列举了丰富的例子来论证，范畴化，概念化，其实和类比是一回事。
最后一章，还从爱因斯坦的如何得出质能方程，广义相对论和狭义相对论的思维过程，来论述伟大的发现也离不开类比。
精华摘录：
1 在一门语言里属于同一个范畴的事物，在另一门语言里则未必。
2 我们用来区分不同范畴、弄懂每个范畴使用场合的知识，都是通过长期积累的类比，从一个例子到另一个例子再到更多的例子，如此不断扩展而得来的，并且这样的认知过程往往不知不觉就发生了。
3 范畴的模糊性并不是由缺乏专业知识造成的，而是范畴化这个过程的必然产物。
4 不同概念往往因为其关系的相似性和共同出现的语境而紧密相连。
5 指引我们说出正确名字的就是那些潜意识的类比。这个故事说明在范畴化和作类比之间并没有明确的分界线，而事实上二者并无区别。
6 每个范畴（在本书中，我们视“范畴”和“概念”为同义词）都是由一系列自发的类比而产生的结果；把不同事物归纳到不同类别这一过程，也就是“范畴化”，也无一例外都是通过类比来完成的，哪怕有时这些类比在一个成年人看来简直微不足道。
7 有意思的是，有些词在两个国家之间借来借去，意思也会发生变化。比如现代中文中有些词汇是首先由中国传到日本，再由日文“改装”之后传回中国。比如，“经济”一词就是先以“经世济民”传到日本，再由日本人对其中的“经济”二字重新加以定义，用来翻译英文“economy”这一概念，之后再传回到中国。类似的例子还有“社会”“文化”等。
8 对我们来说，智能是这样一种技艺，它迅速而可靠地抓住重点、击中要害、一针见血、一语中的。它让人在面临新的环境时，迅速而准确地定位到长期记忆中的某个或一系列具有洞见的先例，这恰好也就是抓住新环境要害的能力。其实就是找到与新环境相似的事件，也就是建立强大而有用的类比。
9 对一个人来讲最核心、最重要的东西，对别人来说可能微不足道。
10 每个范畴不见得深入每个人的内心。但是这很可能埋下一颗种子，一个持久的、可以扩展的范畴。
11 抽象是人类从一个范畴轻松跳到另一个范畴的关键 ，它让人高效地感知整个世界，并有效地与之交流。
12 心智健全的成年人 ，无论多么博览群书，他们儿时构建的语义连接仍然潜伏在脑中，伴随一生。
13 人们意识不到自己的道德，即一系列价值观，部分是由自身成长时的文化所决定的，而非亘古不变的绝对真理。
14 创造力可没有开关：想要拥有创造性的类比，得先对一个想法产生执念。
15日常生活中重要的是某件事发生的可能，而非是否符合逻辑推理。
16 要想在世界里生存，人们就不得不相信自己的判断，以决定事情发生的可能，而不是担心推理是否合乎逻辑。
17 我们在不断地面对陌生和未知的事物，通过大量的类比来对付它们。然而，这些类比也同样操纵者我们，把我们扔进已知世界的牢笼。
18 每个人都是从已知出发，无休止地延伸扩展，创造变体。这个大厦的基石就是最原始的生存需要。为了满足这些原始需求，人们不懈探索，进行各种各样貌似无限复杂的活动。
19 范畴的确在操纵我们，我们也的确受制于它们。对此只能承认。我们不仅被囚禁在已知的牢笼里，而且还是终生的刑期。但幸运的是，我们可以不断扩大这个牢笼。事实上，可以无限扩大。只有已知的事物，才能让我们从已知中解脱。
20 审美偏好是潜藏在人们心底看待世界的偏见，并不是关于世界本身的事实。
21 当涉及简单、基本的看法时，人们共享某种普遍存在的审美。
22 类比之所以极为有效，就在于表象确实是本质的重要标识。
23 通往事物深层、中心、本质的大路恰恰始于事物的表面。表面提供线索，通往深层的线索，揭示出里面隐藏着什么，让我们得以瞥见中心深处的东西。
24 类比永远是决策过程的核心。
25 一个概念越是固化，就越可能成为类比的来源。
26 智能的增长依赖于概念的延伸。
27 任何范畴，不论是抽象的还是具体的，都是由第一次经验建立起来的，然后，经过人的一生，随着不断遇到类似的事件，逐渐扩展。关键是一个最初记忆突然转变成一个范畴，这个过程不存在一个关键时刻。这个过程更像农舍变成村庄，村庄变成乡镇，乡镇变成城市。这个过程没有清晰的界限，不存在某一刻必须把村镇叫作城市，因为变化是渐进的。同理在最初的记忆和一个范畴的形成之间不存在层级的差别，也没有突如其来的抽象跳跃。最初的记忆建立范畴，就像农舍建立一个潜在的城市一样。我们也许会认为一个范畴和这个范畴的成员之间存在数量的区别，但这只是一种错觉。这种错觉产生于“范畴即盒子”这个朴素类比。
内容简介： 闻名世界的认知科学家侯世达凭借独特的智慧与天赋，联合法国心理学家桑德尔，终于向世人展示了这部极具开创性的著作，一解人类认知之谜。 一如之前的《集异璧》，《表象与本质》深刻地丰富了我们对心智的理解，它引领读者进入语言、思想和记忆的各种丰富多彩的情境中去，逐步揭示出完全隐藏的认知机制，这些机制总是处于不断地变化之中，在这些认知机制里还发现了一个不变的核心——我们总是无意识地联系过往经验去做类比。本书对我们的思考提出了一个彻底而且令人震惊的新解释。人类大脑中的每个概念都源于多年来不知不觉中形成的一长串类比，这些类比赋予每个概念生命，我们在一生中不断充实这些概念。大脑无时无刻都在作类比。类比，就是思考之源和思维之火。
作者：侯世达( Douglas Hofstadter )美国计算机科学家，独树一帜的认知学家。普利策奖获奖图书《集异璧》作者。于1965年从斯坦福大学数学专业毕业，1975年获得俄勒冈大学物理学博士学位，发现了被称为“侯世达蝴蝶”的分形结构。
书中的主要观点，就是书的副标题--类比，思考之源，思维之火。先从不同语言对同一个词的不同定义开始，再到思维抽象化的过程，列举了丰富的例子来论证，范畴化，概念化，其实和类比是一回事。
最后一章，还从爱因斯坦的如何得出质能方程，广义相对论和狭义相对论的思维过程，来论述伟大的发现也离不开类比。
精华摘录：
1 在一门语言里属于同一个范畴的事物，在另一门语言里则未必。
2 我们用来区分不同范畴、弄懂每个范畴使用场合的知识，都是通过长期积累的类比，从一个例子到另一个例子再到更多的例子，如此不断扩展而得来的，并且这样的认知过程往往不知不觉就发生了。
3 范畴的模糊性并不是由缺乏专业知识造成的，而是范畴化这个过程的必然产物。
4 不同概念往往因为其关系的相似性和共同出现的语境而紧密相连。
5 指引我们说出正确名字的就是那些潜意识的类比。这个故事说明在范畴化和作类比之间并没有明确的分界线，而事实上二者并无区别。
6 每个范畴（在本书中，我们视“范畴”和“概念”为同义词）都是由一系列自发的类比而产生的结果；把不同事物归纳到不同类别这一过程，也就是“范畴化”，也无一例外都是通过类比来完成的，哪怕有时这些类比在一个成年人看来简直微不足道。
7 有意思的是，有些词在两个国家之间借来借去，意思也会发生变化。比如现代中文中有些词汇是首先由中国传到日本，再由日文“改装”之后传回中国。比如，“经济”一词就是先以“经世济民”传到日本，再由日本人对其中的“经济”二字重新加以定义，用来翻译英文“economy”这一概念，之后再传回到中国。类似的例子还有“社会”“文化”等。
8 对我们来说，智能是这样一种技艺，它迅速而可靠地抓住重点、击中要害、一针见血、一语中的。它让人在面临新的环境时，迅速而准确地定位到长期记忆中的某个或一系列具有洞见的先例，这恰好也就是抓住新环境要害的能力。其实就是找到与新环境相似的事件，也就是建立强大而有用的类比。
9 对一个人来讲最核心、最重要的东西，对别人来说可能微不足道。
10 每个范畴不见得深入每个人的内心。但是这很可能埋下一颗种子，一个持久的、可以扩展的范畴。
11 抽象是人类从一个范畴轻松跳到另一个范畴的关键 ，它让人高效地感知整个世界，并有效地与之交流。
12 心智健全的成年人 ，无论多么博览群书，他们儿时构建的语义连接仍然潜伏在脑中，伴随一生。
13 人们意识不到自己的道德，即一系列价值观，部分是由自身成长时的文化所决定的，而非亘古不变的绝对真理。
14 创造力可没有开关：想要拥有创造性的类比，得先对一个想法产生执念。
15日常生活中重要的是某件事发生的可能，而非是否符合逻辑推理。
16 要想在世界里生存，人们就不得不相信自己的判断，以决定事情发生的可能，而不是担心推理是否合乎逻辑。
17 我们在不断地面对陌生和未知的事物，通过大量的类比来对付它们。然而，这些类比也同样操纵者我们，把我们扔进已知世界的牢笼。
18 每个人都是从已知出发，无休止地延伸扩展，创造变体。这个大厦的基石就是最原始的生存需要。为了满足这些原始需求，人们不懈探索，进行各种各样貌似无限复杂的活动。
19 范畴的确在操纵我们，我们也的确受制于它们。对此只能承认。我们不仅被囚禁在已知的牢笼里，而且还是终生的刑期。但幸运的是，我们可以不断扩大这个牢笼。事实上，可以无限扩大。只有已知的事物，才能让我们从已知中解脱。
20 审美偏好是潜藏在人们心底看待世界的偏见，并不是关于世界本身的事实。
21 当涉及简单、基本的看法时，人们共享某种普遍存在的审美。
22 类比之所以极为有效，就在于表象确实是本质的重要标识。
23 通往事物深层、中心、本质的大路恰恰始于事物的表面。表面提供线索，通往深层的线索，揭示出里面隐藏着什么，让我们得以瞥见中心深处的东西。
24 类比永远是决策过程的核心。
25 一个概念越是固化，就越可能成为类比的来源。
26 智能的增长依赖于概念的延伸。
27 任何范畴，不论是抽象的还是具体的，都是由第一次经验建立起来的，然后，经过人的一生，随着不断遇到类似的事件，逐渐扩展。关键是一个最初记忆突然转变成一个范畴，这个过程不存在一个关键时刻。这个过程更像农舍变成村庄，村庄变成乡镇，乡镇变成城市。这个过程没有清晰的界限，不存在某一刻必须把村镇叫作城市，因为变化是渐进的。同理在最初的记忆和一个范畴的形成之间不存在层级的差别，也没有突如其来的抽象跳跃。最初的记忆建立范畴，就像农舍建立一个潜在的城市一样。我们也许会认为一个范畴和这个范畴的成员之间存在数量的区别，但这只是一种错觉。这种错觉产生于“范畴即盒子”这个朴素类比。
✋热门推荐