#余华[超话]##河边的错误#
河边的错误观众的反应贡献了一周的笑点，原著给了一个小样，编剧导演在框架基础上发挥的还不错，看书你不知道马哲到底疯了还是没疯，而电影给了一个编剧导演自己理解的答案，书和电影的结尾处完全不同，幺四婆婆的受虐心理拍的很隐晦，异装癖加的也不突兀，目击者小孩比较尊重原著，电影和书都明白的告诉你他的死是因为他和马哲一样想探知真相，电影结尾处理的很好，加的小孩的部分明白的告诉观众他就是遗传了马哲的神经病，但是看完之后你会觉得导演给出了答案，而原著并没有答案
二刷原著，家里的狗狗留下印记

我用逻辑探知到了“不确定性”，给了这迷雾般的电影一个“真相”，我是不是也就变成了另一个“马哲”。
又或者“用逻辑去窥探不确定”本就是生活的真相。世界本质是未可知、是不确定，也叫做命运，混沌是其底色。而人的特殊在于理性和逻辑，需要的是确定的、可解释的。二者矛盾却又融洽，于是不能有完全确定的世界，也不能是完全混乱的人类。
命运，也是疯子，人得学会接受这个现实。
至于影片是否有另外一层隐喻，创作者是否有在加以讽刺，这是属于导演的“真相”，在我这是“未可知的”，只在于我愿意怎样去相信而已，真相并不重要——至少对我而言不重要。
所以电影告知了我这样一个事实就足够了。我总是对过往那些不幸大加分析，试图找出其形成的原因和动线，于是便成了马哲，只会在揭露一个又一个现实之后发疯。有时候真相或者说成因是不重要的，甚至是不可知的，但现实是确定的，至少是我确信的，那么重要的只是我对这现实的态度和之后的行动罢了。

https://t.cn/A6Wvqr6Q 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
#电影河边的错误#
电影的基调是压抑的，总也下不完的雨，黑沉的夜，衰败昏暗的旧时电影院放映室改造的办公室……杀人的真的是疯子吗？
马哲妻子第一场戏就是哭着醒来，然后有句台词:做了个奇怪的梦，却怎么也想不起来……究竟是梦奇怪，还是不想想起来？
有时候，真相是无法被探知的，当你凝视深渊时深渊也想把你吞没……