#我们读书吧# 人者，天地之心，天地万物本吾一体者也。生民之困苦荼毒，孰非疾痛之切于吾身者乎?不知吾身之疾痛，无是非之心者也。是非之心，不虑而知，不学而能，所谓良知也。良知之在人心，无间于圣愚，天下古今之所同也。世之君子，惟务致其良知，则自能公是非，同好恶，视人犹己，视国犹家，而以天地万物为一体，求天下无治不可得矣。古之人所以能见善不啻若己出，见恶不啻若己入，视民之饥溺犹己之饥溺，而一夫不获若己推而纳诸沟中者，非故为是而以蕲天下之信己也，务致其良知求自慊而已矣。尧、舜、三王之圣，言而民莫不信者，致其良知而言之也；行而民莫不悦者，致其良知而行之也。是以其民熙熙皞皞，杀之不怨，和之不庸，施及蛮貊，而凡有血气者莫不尊亲，为其良知之同也。呜呼！圣人之治天题下，何其简且易哉！
【注释】此条语录较长，不逐字解析，总结为致其良知求自慊，致其良知而言之，致其良知而行之。

莲池大师:竹窗随笔（二百零八）

此道

昔人有言。虽有驷马以先拱璧。不如坐进此道。予因是推之。岂惟驷马拱璧。虽王天下。亦不如坐进此道。岂惟王一天下。虽金轮圣王王四天下。亦不如坐进此道。岂惟王四天下。虽王忉利夜摩。乃至王大千世界。亦不如坐进此道也。然昔云此道。指长生久视之道也。兹圆顶方袍。号称衲子。将坐进无上菩提之大道。而反羡人间之富贵者。吾不知其何心也。

1820
Bot，既然有人投稿过苏轼x曹操，苏轼x周瑜，那我投稿个苏轼x诸葛亮。
他们的（？苏轼单方面的）感情可是曲折多了。
苏轼年轻的时候，是十分不喜欢诸葛亮的。写过一篇《诸葛亮论》。大家看看写的什么话！
“刘表之丧，先主在荆州，孔明欲袭杀其孤，先主不忍也。其后刘璋以好逆之至蜀，不数月，扼其吭，拊其背，而夺之国。此其与曹操异者几希矣。”我寻思着刘表刘璋这事骂也该骂刘备，咋都怪诸葛亮呢？关于诸葛亮就是个曹操，苏轼还可以和李严交流一下。
“孔明既不能全其信义，以服天下之心，又不能奋其智谋，以绝曹氏之手足，宜其屡战而屡却哉！”反正苏轼觉得诸葛亮干啥啥不行，这篇文章每一个字都是在骂诸葛亮。
写这个文章的时候，苏轼正是年少轻狂，春风得意马蹄疾的时候，看啥都不如自己的。
苏轼还是为自己这篇文章付出了很多代价，比如，当时他的老大，宋英宗，是个诸葛亮粉丝。再比如，从这个文章出现，苏轼至少被从宋朝骂到了明朝，王世贞看了这篇文章，说“凡苏子之持，论甚至而事甚美，虽然，吾以为苏子书生也。不识理势且又不读书，不考其时事。……愚以为苏子盖不特书生而已，一妄庸人呓语也。”骂苏轼试是个不明理不读书的庸人！另外，苏洵苏辙也骂过诸葛亮，这一家三口都不喜欢他。
但是，转折来了！苏轼年轻时指点江山，说当时要是这样那样，诸葛亮不就成功了嘛。那是因为他没有经历过社会的毒打，后来苏轼经乌台诗案，黄州贬谪，一路磕磕碰碰，人到中老年，发现做事情不是那么简单的。再回头看以前，否定了自己很多观点。“早成者未必有成，晚达者未必达。不可以年少而自恃，不可以年老而自弃。”就比如他还嘲讽过王安石，后来发现是自己错了，还去道歉了。
中老年苏轼再看诸葛亮时，已经是“诸葛孔明不以文章自名，而开物成务之姿，综练名实之意，自见于言语。至《出师表》简而尽，直而不肆，大哉言乎！与《伊训》、《说命》相表里，非秦、汉以来以事君为悦者所能也。”诸葛亮文章写的真好，有道理啊！
“西汉之士多智谋，薄于名义；东京之士尚风节，短于权谋；兼之者，三国名臣也。而孔明巍然三代王者之佐，未易以世论也。”我觉得孔明这个人是王佐之才！
当然，我写了这么多，主要是为了让大家欣赏一篇文章！！！
《诸葛武侯画像赞》
“密如神鬼，疾如风雷。进不可当，退不可追。昼不可攻，夜不可袭。多不可敌，少不可欺。前后应会，左右指挥。移五行之性，变四时之令。人也？神也？仙也？吾不知之，真卧龙也！”
我爱豆他是个人吗？！他一定是个神仙！是吧？！是吧？！
苏轼发出了真香的声音[笑而不语]
另外，诸葛亮和苏轼长啥样，我就脑补这几张图了，是吧？@

陆毅