今天听一个播客在聊《尘埃落定》这本书，当年，我也看过，一知半解的看，大部分情节都忘记了，随着她们聊着聊着想起来很多细节。

其实10年前，我来采访过阿来老师，真正是“想当年”。
挺后悔没有多和阿来老师深入聊聊。
可那会儿心是真沉不下来，总想着外面花花世界的花花绿绿。

然后播主们会说说自己23年尘埃落定的事情，就是哪一刻，哪件事情，终于有了一个结果，哪怕这个结果不是自己最开始预想的，但尘埃落定那一刻是一种笃定，也是一种释然，是一种接纳。

想着自己过往的时光里，其实有很多次尘埃杨起的时刻，也等到过尘埃落下时。

书里那个傻子是真的傻吗？
什么时候人是最聪明的？
想起一个同行老师说，一个人认为别人都是傻子的时候就是TA最傻的时候。

杨海崧来白读跟思江yanzhen做对谈，早早抢了票坐在第一排。有趣的人灵魂之间的碰撞总是能激发出更多火花，也可以促使人去思考。季一楠有句话说得特别好，无论AI能发展到什么阶段，能写出多好的音乐，多好的小说，关键其实在于ta想不想去写。创作者是因为有想表达的欲望所以才去做，但是Ai没有这种欲望。没有动机。还有yanzhen转述一个播客的内容，回想一下过去的一年里，到底接收的信息，是网络算法推送的多，还是自主去搜索得到的多。希望我们都能做一个探索者。

为了看三联最新一期的纸质还在预售的生活周刊，下载了三联中读APP，关联推荐了一期播客：“何为大学”，今晚听了姜宇辉老师讲的哲学这一部分。只有一个很强烈的感觉：世界这么大，果然有人活成了我想要的样子[泪]。不知道以后能不能到华师读个哲学专业。

老师在讲到他为什么要选择哲学这条路，给出的回答是：因为他是个悲观主义者，哲学对他而言不止回答人生大问题，还回答生死攸关的问题，只有给自己一个交代和答案才能活下去。高考前也要想清楚高考是不是人生必须要走的路，连玩游戏都要想明白游戏的目的和作用才会去玩儿，所有事情都非要想个明白才会去做。

“什么才是有智慧的生活？”
“时代触痛的足够的清醒和痛苦”

我也是这样的人，所以算不算姑且是有那么一点哲学“天赋”。

之前看新国辩“哲学增加/减少了人生的困惑”这场比赛的时候，只有周帥坚定地把印象票投给了正方，听完坐在反方那边的非哲学专业评委的发言之后他更加确信自己的选择。是的，不是只要菜单够长就可以找到合胃口的菜。那么多哲学家的回答并不是只要去读就总可以找到一个适合自己的答案，更可能的是觉得这个说的对，那个说的好像也对，但二者观点却是完全相悖的，读得越多思考得越多其实是越迷茫越困惑的。

所以，还是要，先活，再想。