CNY限定 | 神话红龙dunk,解锁新年鸿运
红龙,在中国传统文化中是一种祥瑞之兽
象征着权利、财富和好运
这双鞋子以中国红龙与书法元素作为设计灵感
通过手绘喷绘等方式将相关元素图案融入鞋中
搭配解构鞋带增加细节,层次更丰富。
#定制球鞋# 货号:FD9762-061(TeamA-神话红龙S-BOX)
原鞋款:Dunk Low低帮通用款
原鞋货号:FD9762-061
红龙,在中国传统文化中是一种祥瑞之兽
象征着权利、财富和好运
这双鞋子以中国红龙与书法元素作为设计灵感
通过手绘喷绘等方式将相关元素图案融入鞋中
搭配解构鞋带增加细节,层次更丰富。
#定制球鞋# 货号:FD9762-061(TeamA-神话红龙S-BOX)
原鞋款:Dunk Low低帮通用款
原鞋货号:FD9762-061
刚听完JP和Sam Harris的这期。主题是两人在寻找共识,JP也在试图理解Harris为何如此反对宗教。一些总结和观察如下:
1. 两人都认为善与恶是客观存在的现实。因此都不是道德相对主义者,也都反对后现代主义对真理和元叙事的全面解构。
2. 两人都发现,频繁使用社交媒体(尤其是Twitter/X)招致许多负面体验。社媒鼓励人即时发表各种未经思索的言论,鼓励并且放大人对他人的恶意。Harris已经不用X了。他说停用之后才意识到,我根本没必要对热搜上的每件事发表看法,更没必要因此跟他人陷入骂战。
2.1 Harris和马斯克曾是好友,后来反目。他说马斯克就是使用Twitter成瘾,以至于觉得自己必须把它买下来。他认为过度使用社媒对马斯克作为一个人的影响可以说是灾难性的;马斯克使用社媒的方式完全不负责,明知道自己影响力大,还经常给各种疯子点赞背书。
3. JP认为宗教叙事可以提供一些原型,作为指导人过伦理生活的原则(而这种叙事是否真实并不重要)。Harris相信科学最终可以提供一套伦理原则,尤其是科学对“意识”的研究。
4. JP认为宗教有好的一面也确有作恶的一面。Harris认为宗教冲动本身就更容易导致作恶,宗教对“教条”的信奉,以及不允许教条接受挑战的立场,让他对宗教持全盘否定的态度。
5. Harris也相信有一种超越性的、更高的善,但我们并不知道其全部特征。我们知道苦难是不好的,美的体验、感激、爱、创造力、灵感等是好的。善就意味着最大化好的体验,同时尽量减低苦难。虽然我们不知道终点在哪里,但只要抓住这个方向就行了。
6. Harris认为我们需要一种不属于任何宗教教派的对话,来探讨伦理的、灵性的、科学的真理。我们模糊地知道一个前进的方向,回望时知道我们有很大的进步,不再有那么多苦难。他说医学进步不需要研究七世纪甚至一世纪的文献,同样伦理学上的进步也是,灵性体验也是。
(Harris在道德内容上跟JP还是有很多共识,但是对于道德的来源有不同看法。窃以为Harris的“硬伤”还是在于他的self-refuting的科学主义观。接受他的观点也必须先接受一个不容置疑的“教条”:只有科学可以提供一套伦理原则。)
1. 两人都认为善与恶是客观存在的现实。因此都不是道德相对主义者,也都反对后现代主义对真理和元叙事的全面解构。
2. 两人都发现,频繁使用社交媒体(尤其是Twitter/X)招致许多负面体验。社媒鼓励人即时发表各种未经思索的言论,鼓励并且放大人对他人的恶意。Harris已经不用X了。他说停用之后才意识到,我根本没必要对热搜上的每件事发表看法,更没必要因此跟他人陷入骂战。
2.1 Harris和马斯克曾是好友,后来反目。他说马斯克就是使用Twitter成瘾,以至于觉得自己必须把它买下来。他认为过度使用社媒对马斯克作为一个人的影响可以说是灾难性的;马斯克使用社媒的方式完全不负责,明知道自己影响力大,还经常给各种疯子点赞背书。
3. JP认为宗教叙事可以提供一些原型,作为指导人过伦理生活的原则(而这种叙事是否真实并不重要)。Harris相信科学最终可以提供一套伦理原则,尤其是科学对“意识”的研究。
4. JP认为宗教有好的一面也确有作恶的一面。Harris认为宗教冲动本身就更容易导致作恶,宗教对“教条”的信奉,以及不允许教条接受挑战的立场,让他对宗教持全盘否定的态度。
5. Harris也相信有一种超越性的、更高的善,但我们并不知道其全部特征。我们知道苦难是不好的,美的体验、感激、爱、创造力、灵感等是好的。善就意味着最大化好的体验,同时尽量减低苦难。虽然我们不知道终点在哪里,但只要抓住这个方向就行了。
6. Harris认为我们需要一种不属于任何宗教教派的对话,来探讨伦理的、灵性的、科学的真理。我们模糊地知道一个前进的方向,回望时知道我们有很大的进步,不再有那么多苦难。他说医学进步不需要研究七世纪甚至一世纪的文献,同样伦理学上的进步也是,灵性体验也是。
(Harris在道德内容上跟JP还是有很多共识,但是对于道德的来源有不同看法。窃以为Harris的“硬伤”还是在于他的self-refuting的科学主义观。接受他的观点也必须先接受一个不容置疑的“教条”:只有科学可以提供一套伦理原则。)
方程豹的店端这次反应很快,
反智力大扳手直接安排到位
面对弱智吧级别的舆论攻击,直接轻描淡写的解构反讽是很好的操作。
昨天在和网友连线的过程中,我说豹5上市以来,我见到了中国车圈最丑陋的一面。
中国新的新能源汽车文化,恐怕就是要靠一次次这样的事件推动,在完成了对用户的大科普,形成了科学的共识后才能生长发育。
反智力大扳手直接安排到位
面对弱智吧级别的舆论攻击,直接轻描淡写的解构反讽是很好的操作。
昨天在和网友连线的过程中,我说豹5上市以来,我见到了中国车圈最丑陋的一面。
中国新的新能源汽车文化,恐怕就是要靠一次次这样的事件推动,在完成了对用户的大科普,形成了科学的共识后才能生长发育。
✋热门推荐