觉世真经注解(37)
卢二秩 关帝文献古籍整理
求子得子为善有后，故求则必应，至于子孙之贤否，又视善力之大小应之也。发心求子者，必当久久奉行，勿厌勿倦，不可因已副所求，便尔歇手。行善是培植为人根本，愈多愈厚。但向善中行去，自与子孙有益，不然则恐求则得之，舍则失之耳。注：有后，有后代子孙。已副，已经符合。舍则失，不行善，已经得到的子孙走失或者夭折。求寿得寿夭寿不二，修身以俟之。圣贤知命，无不皆然。人既已有心求寿，而有不得者乎？且人行善，则心地泰然，不为利迷，不为欲牵，保精固神，自可长年却病，更得神灵默佑，求享寿考，何难之有？故大德者，必得其寿。注：夭寿不二，修身以俟之，不论寿命长短，都不要改变对待天命的态度，修身养性，等待天命。长年，长寿。却病，避免生病；消除疾病。
富贵功名，皆能有成
世人所慕者富贵，所重者功名，然求之不以其道，何能苟得？惟能力行诸善，斯感应通神，皆获成就耳。况富贵功名，为世大福，得之难，享之亦不易。不善者得之，则妄行威福；善者得之，则泽及于人。圣帝示此报应，正欲成就善人之志愿也。
注：力行诸善，富贵是自己前世，或者此世，祖上力行各种善事的果报，不是随便能够得到的。
凡有所祈，如意而获
心诚求之，感而遂通。人但尽心为善，便可感召休祥。若有指而求，有必如人人之意者哉？事类不齐，随人所欲，故以凡有二字，包括言之。
注：休祥，吉祥。
不齐，不同。
包括，总括。
万祸雪消凶祸之生，恒随于恶。趋向善去，便绝祸根。万善集于一心，则万祸消于顷刻，如雪之融，无迹可见。人以祈求不得悬应，便生退悔之心者，是未想及消长之理也。不知祸福不能并行，欲福于人，先须消祸，苟得平安一世，凶险不逢，便是莫大福分。患不在大，祸不在多，平心处之，即已享受无限清福，岂易致哉耶？注：悬应，遥应，感应。患不在大，祸不在多，没有大灾大难，偶尔有些小灾小难。岂易致哉，（没有大灾大难，偶尔有些小灾小难）也不是轻易能够得到的。
千祥云集
吉人为善，心气和平，便是一身之祥。父慈子孝，兄友弟恭，夫义妇贤，上下和睦，便是一家之祥。雨晹恒若，岁稔时和，政肃官清，民安物阜，便是天下之祥。善机所应，捷于影响，如云之集，莫可端倪，无非随人所感，不待指求，自有应验也。
注：雨晹恒若，谓雨天和晴天依农事需要而变化。
政肃，政令具有严肃性。政令没有严肃性，如废纸，有法不依，是大乱的前兆。
物阜，物产丰盛。
莫可端倪，找不着头绪。形容变化莫测。
不待指求，不用祈求。
诸如此福，惟善可致总此二语，以明凡祈求而得诸福，皆从自己行善所感，非徒事祈祷而致也。注：徒事祈祷，仅仅从事祈祷。这里指偶尔敬一炷香，神佛前祈祷邀福。如果每天念诵许多祈祷的经文，属于心善口善，也是行善。吾（帝）本无私，惟佑善人圣帝灵佑，出于至公无私，天之所佑者，亦佑之。故仰沐神庥者，惟有善人。帝之所以默佑者，亦惟善人，感应之机，全在己之信善奉行，不在乎牺牲供奉也。读此二语，当从本心上作切实功夫矣。注：仰沐神庥，仰仗沐浴神的庇佑。不在乎牺牲供奉，不同经论，不同侧重点，《觉世真经》的观点侧重在行善入道。古代国家祀典及藏区关帝护法供养仪轨，侧重于供品和祈祷。不能因此而废彼，应相辅相成。众善奉行，毋怠厥志众善即经中一切善行也，为善莫先于立志，志既有定，便当存一终日不违、百折不回之想。假如日日为善，而一日弃善，即怠矣。时时修善，而一时遗善，即怠矣。圣帝虑此，故于经训结尾，自言无私。又言佑善，惓惓恳恳，无非望人勉力奉行也。以毋怠一语，结束通篇。有志竟成，可以决之在我。凡诵此经，各当日勉其志，以副圣心。注：莫先，应当先。遗善，舍弃行善。惓惓，念念不忘。毋怠，不要懈怠，不要轻慢。
卢二秩 关帝文献古籍整理
求子得子为善有后，故求则必应，至于子孙之贤否，又视善力之大小应之也。发心求子者，必当久久奉行，勿厌勿倦，不可因已副所求，便尔歇手。行善是培植为人根本，愈多愈厚。但向善中行去，自与子孙有益，不然则恐求则得之，舍则失之耳。注：有后，有后代子孙。已副，已经符合。舍则失，不行善，已经得到的子孙走失或者夭折。求寿得寿夭寿不二，修身以俟之。圣贤知命，无不皆然。人既已有心求寿，而有不得者乎？且人行善，则心地泰然，不为利迷，不为欲牵，保精固神，自可长年却病，更得神灵默佑，求享寿考，何难之有？故大德者，必得其寿。注：夭寿不二，修身以俟之，不论寿命长短，都不要改变对待天命的态度，修身养性，等待天命。长年，长寿。却病，避免生病；消除疾病。
富贵功名，皆能有成
世人所慕者富贵，所重者功名，然求之不以其道，何能苟得？惟能力行诸善，斯感应通神，皆获成就耳。况富贵功名，为世大福，得之难，享之亦不易。不善者得之，则妄行威福；善者得之，则泽及于人。圣帝示此报应，正欲成就善人之志愿也。
注：力行诸善，富贵是自己前世，或者此世，祖上力行各种善事的果报，不是随便能够得到的。
凡有所祈，如意而获
心诚求之，感而遂通。人但尽心为善，便可感召休祥。若有指而求，有必如人人之意者哉？事类不齐，随人所欲，故以凡有二字，包括言之。
注：休祥，吉祥。
不齐，不同。
包括，总括。
万祸雪消凶祸之生，恒随于恶。趋向善去，便绝祸根。万善集于一心，则万祸消于顷刻，如雪之融，无迹可见。人以祈求不得悬应，便生退悔之心者，是未想及消长之理也。不知祸福不能并行，欲福于人，先须消祸，苟得平安一世，凶险不逢，便是莫大福分。患不在大，祸不在多，平心处之，即已享受无限清福，岂易致哉耶？注：悬应，遥应，感应。患不在大，祸不在多，没有大灾大难，偶尔有些小灾小难。岂易致哉，（没有大灾大难，偶尔有些小灾小难）也不是轻易能够得到的。
千祥云集
吉人为善，心气和平，便是一身之祥。父慈子孝，兄友弟恭，夫义妇贤，上下和睦，便是一家之祥。雨晹恒若，岁稔时和，政肃官清，民安物阜，便是天下之祥。善机所应，捷于影响，如云之集，莫可端倪，无非随人所感，不待指求，自有应验也。
注：雨晹恒若，谓雨天和晴天依农事需要而变化。
政肃，政令具有严肃性。政令没有严肃性，如废纸，有法不依，是大乱的前兆。
物阜，物产丰盛。
莫可端倪，找不着头绪。形容变化莫测。
不待指求，不用祈求。
诸如此福，惟善可致总此二语，以明凡祈求而得诸福，皆从自己行善所感，非徒事祈祷而致也。注：徒事祈祷，仅仅从事祈祷。这里指偶尔敬一炷香，神佛前祈祷邀福。如果每天念诵许多祈祷的经文，属于心善口善，也是行善。吾（帝）本无私，惟佑善人圣帝灵佑，出于至公无私，天之所佑者，亦佑之。故仰沐神庥者，惟有善人。帝之所以默佑者，亦惟善人，感应之机，全在己之信善奉行，不在乎牺牲供奉也。读此二语，当从本心上作切实功夫矣。注：仰沐神庥，仰仗沐浴神的庇佑。不在乎牺牲供奉，不同经论，不同侧重点，《觉世真经》的观点侧重在行善入道。古代国家祀典及藏区关帝护法供养仪轨，侧重于供品和祈祷。不能因此而废彼，应相辅相成。众善奉行，毋怠厥志众善即经中一切善行也，为善莫先于立志，志既有定，便当存一终日不违、百折不回之想。假如日日为善，而一日弃善，即怠矣。时时修善，而一时遗善，即怠矣。圣帝虑此，故于经训结尾，自言无私。又言佑善，惓惓恳恳，无非望人勉力奉行也。以毋怠一语，结束通篇。有志竟成，可以决之在我。凡诵此经，各当日勉其志，以副圣心。注：莫先，应当先。遗善，舍弃行善。惓惓，念念不忘。毋怠，不要懈怠，不要轻慢。
2023/12/29星期五#生活纪实##昨夜今晨篇##日记#
子墨子言曰：“知者之事，必计国家百姓所以治者而为之，必计国家百姓之所以乱者而辟之。”然计国家百姓之所以治者，何也？上之为政，得下之情则治，不得下之情则乱。何以知其然也？上之为政，得下之情，则是明于民之善非也。若苟明于民之善非也，则得善人而赏之，得暴人而罚之也。善人赏而暴人罚，则国必治。上之为政也，不得下之情，则是不明于民之善非也，若苟不明于民之善非，则是不得善人而赏之，不得暴人而罚之。善人不赏而暴人不罚，为政若此，国众必乱。故赏不得下之情，而不可不察者也。
然计得下之情，将奈何可？故子墨子曰：“唯能以尚同一义为政，然后可矣！”何以知尚同一义之可而为政于天下也？然胡不审稽古之治为政之说乎？古者天之始生民，未有正长也，百姓为人。若苟百姓为人，是一人一义，十人十义，百人百义，千人千义。逮至人之众，不可胜计也；则其所谓义者，亦不可胜计。此皆是其义，而非人之义，是以厚者有斗，而薄者有争。是故天下之欲同一天下之义也，是故选择贤者，立为天子。天子以其知力为未足独治天下，是以选择其次，立为三公。三公又以其知力为未足独左右天子也，是以分国建诸侯。诸侯又以其知力为未足独治其四境之内也，是以选择其次，立为卿之宰。卿之宰又以其知力为未足独左右其君也，是以选择其次，立而为乡长家君。是故古者天子之立三公、诸侯、卿之宰，乡长、家君，非特富贵游佚而择之也，将使助治乱刑政也。故古者建国设都，乃立后王君公，奉以卿士师长，此非欲用说也，唯辩而使助治天明也。
今此何为人上而不能治其下？为人下而不能事其上？则是上下相贼也。何故以然？则义不同也。若苟义不同者有党，上以若人为善，将赏之，若人唯使得上之赏而辟百姓之毁；是以为善者必未可使劝，见有赏也。上以若人为暴，将罚之，若人唯使得上之罚，而怀百姓之誉；是以为暴者必未可使沮，见有罚也。故计上之赏誉，不足以劝善，计其毁罚，不足以沮暴。此何故以然？则义不同也。
然则欲同一天下之义，将奈何可？故子墨子言曰：然胡不赏使家君，试用家君发宪布令其家，曰：“若见爱利家者，必以告；若见恶贼家者，亦必以告。若见爱利家以告，亦犹爱利家者也，上得且赏之，众闻则誉之；若见恶贼家不以告，亦犹恶贼家者也，上得且罚之，众闻则非之。”是以遍若家之人，皆欲得其长上之赏誉，辟其毁罚。是以善言之?，不善言之；家君得善人而赏之，得暴人而罚之，善人之赏，而暴人之罚，则家必治矣。然计若家之所以治者，何也？唯以尚同一义为政故也。
家既巳治，国之道尽此巳邪？则未也。国之为家数也甚多，此皆是其家，而非人之家，是以厚者有乱，而薄者有争。故又使家君总其家之义，以尚同于国君，国君亦为发宪布令于国之众，曰：“若见爱利国者，必以告；若见恶贼国者，亦必以告。若见爱利国以告者，亦犹爱利国者也，上得且赏之，众闻则誉之；若见恶贼国不以告者，亦犹恶贼国者也，上得且罚之；众闻则非之。”是以遍若国之人，皆欲得其长上之赏誉，避其毁罚。是以民见善者言之，见不善者言之；国君得善人而赏之，得暴人而罚之。善人赏而暴人罚，则国必治矣。然计若国之所治者，何也？唯能以尚同一义为政故也。
国既巳治矣，天下之道尽此巳邪？则未也。天下之为国数也甚多，此皆是其国，而非人之国，是以厚者有战，而薄者有争。故又使国君选其国之义，以尚同于天子。天子亦为发宪布令于天下之众，曰：“若见爱利天下者，必以告；若见恶贼天下者，亦以告。若见爱利天下以告者，亦犹爱利天下者也，上得则赏之，众闻则誉之；若见恶贼天下不以告者，亦犹恶贼天下者也，上得且罚之，众闻则非之。”是以遍天下之人，皆欲得其长上之赏誉，避其毁罚，是以见善、不善者告之。天子得善人而赏之，得暴人而罚之，善人赏而暴人罚，天下必治矣。然计天下之所以治者，何也？唯而以尚同一义为政故也。
天下既已治，天子又总天下之义，以尚同于天。故当尚同之为说也，尚用之天子，可以治天下矣；中用之诸侯，可而治其国矣；小用之家君，可而治其家矣。是故大用之治天下不窕，小用之治一国一家而不横者，若道之谓也。故曰治天下之国，若治一家，使天下之民，若使一夫。意独子墨子有此而先王无此，其有邪？则亦然也。圣王皆以尚同为政，故天下治。何以知其然也？于先王之书也《大誓》之言然，曰：“小人见奸巧，乃闻不言也，发罪钧。”此言见淫辟不以告者，其罪亦犹淫辟者也。
故古之圣王治天下也，其所差论以自左右羽翼者皆良，外为之人，助之视听者众。故与人谋事，先人得之；与人举事，先人成之；光誉令闻，先人发之。唯信身而从事，故利若此。古者有语焉，曰：“一目之视也，不若二目之视也；一耳之听也，不若二耳之听也；一手之操也，不若二手之强也。”夫唯能信身而从事，故利若此。是故古之圣王之治天下也，千里之外，有贤入焉，其乡里之人皆未之均闻见也，圣王得而赏之。千里之内有暴人焉，其乡里未之均闻见也，圣王得而罚之。故唯毋以圣王为聪耳明目与？岂能一视而通见千里之外哉？一听而通闻千里之外哉？圣王不往而视也，不就而听也，然而使天下之为寇乱盗贼者，周流天下无所重足者，何也？其以尚同为政善也。
是故子墨子曰：“凡使民尚同者，爱民不疾，民无可使。曰：必疾爱而使之，致信而持之，富贵以道其前，明罚以率其后。为政若此，唯欲毋与我同，将不可得也。”
是以子墨子曰：“今天下王公大人士君子，中情将欲为仁义，求为上士，上欲中圣王之道，下欲中国家百姓之利，故当尚同之说而不可不察，尚同为政之本，而治要也。” https://t.cn/R2WxuoH
子墨子言曰：“知者之事，必计国家百姓所以治者而为之，必计国家百姓之所以乱者而辟之。”然计国家百姓之所以治者，何也？上之为政，得下之情则治，不得下之情则乱。何以知其然也？上之为政，得下之情，则是明于民之善非也。若苟明于民之善非也，则得善人而赏之，得暴人而罚之也。善人赏而暴人罚，则国必治。上之为政也，不得下之情，则是不明于民之善非也，若苟不明于民之善非，则是不得善人而赏之，不得暴人而罚之。善人不赏而暴人不罚，为政若此，国众必乱。故赏不得下之情，而不可不察者也。
然计得下之情，将奈何可？故子墨子曰：“唯能以尚同一义为政，然后可矣！”何以知尚同一义之可而为政于天下也？然胡不审稽古之治为政之说乎？古者天之始生民，未有正长也，百姓为人。若苟百姓为人，是一人一义，十人十义，百人百义，千人千义。逮至人之众，不可胜计也；则其所谓义者，亦不可胜计。此皆是其义，而非人之义，是以厚者有斗，而薄者有争。是故天下之欲同一天下之义也，是故选择贤者，立为天子。天子以其知力为未足独治天下，是以选择其次，立为三公。三公又以其知力为未足独左右天子也，是以分国建诸侯。诸侯又以其知力为未足独治其四境之内也，是以选择其次，立为卿之宰。卿之宰又以其知力为未足独左右其君也，是以选择其次，立而为乡长家君。是故古者天子之立三公、诸侯、卿之宰，乡长、家君，非特富贵游佚而择之也，将使助治乱刑政也。故古者建国设都，乃立后王君公，奉以卿士师长，此非欲用说也，唯辩而使助治天明也。
今此何为人上而不能治其下？为人下而不能事其上？则是上下相贼也。何故以然？则义不同也。若苟义不同者有党，上以若人为善，将赏之，若人唯使得上之赏而辟百姓之毁；是以为善者必未可使劝，见有赏也。上以若人为暴，将罚之，若人唯使得上之罚，而怀百姓之誉；是以为暴者必未可使沮，见有罚也。故计上之赏誉，不足以劝善，计其毁罚，不足以沮暴。此何故以然？则义不同也。
然则欲同一天下之义，将奈何可？故子墨子言曰：然胡不赏使家君，试用家君发宪布令其家，曰：“若见爱利家者，必以告；若见恶贼家者，亦必以告。若见爱利家以告，亦犹爱利家者也，上得且赏之，众闻则誉之；若见恶贼家不以告，亦犹恶贼家者也，上得且罚之，众闻则非之。”是以遍若家之人，皆欲得其长上之赏誉，辟其毁罚。是以善言之?，不善言之；家君得善人而赏之，得暴人而罚之，善人之赏，而暴人之罚，则家必治矣。然计若家之所以治者，何也？唯以尚同一义为政故也。
家既巳治，国之道尽此巳邪？则未也。国之为家数也甚多，此皆是其家，而非人之家，是以厚者有乱，而薄者有争。故又使家君总其家之义，以尚同于国君，国君亦为发宪布令于国之众，曰：“若见爱利国者，必以告；若见恶贼国者，亦必以告。若见爱利国以告者，亦犹爱利国者也，上得且赏之，众闻则誉之；若见恶贼国不以告者，亦犹恶贼国者也，上得且罚之；众闻则非之。”是以遍若国之人，皆欲得其长上之赏誉，避其毁罚。是以民见善者言之，见不善者言之；国君得善人而赏之，得暴人而罚之。善人赏而暴人罚，则国必治矣。然计若国之所治者，何也？唯能以尚同一义为政故也。
国既巳治矣，天下之道尽此巳邪？则未也。天下之为国数也甚多，此皆是其国，而非人之国，是以厚者有战，而薄者有争。故又使国君选其国之义，以尚同于天子。天子亦为发宪布令于天下之众，曰：“若见爱利天下者，必以告；若见恶贼天下者，亦以告。若见爱利天下以告者，亦犹爱利天下者也，上得则赏之，众闻则誉之；若见恶贼天下不以告者，亦犹恶贼天下者也，上得且罚之，众闻则非之。”是以遍天下之人，皆欲得其长上之赏誉，避其毁罚，是以见善、不善者告之。天子得善人而赏之，得暴人而罚之，善人赏而暴人罚，天下必治矣。然计天下之所以治者，何也？唯而以尚同一义为政故也。
天下既已治，天子又总天下之义，以尚同于天。故当尚同之为说也，尚用之天子，可以治天下矣；中用之诸侯，可而治其国矣；小用之家君，可而治其家矣。是故大用之治天下不窕，小用之治一国一家而不横者，若道之谓也。故曰治天下之国，若治一家，使天下之民，若使一夫。意独子墨子有此而先王无此，其有邪？则亦然也。圣王皆以尚同为政，故天下治。何以知其然也？于先王之书也《大誓》之言然，曰：“小人见奸巧，乃闻不言也，发罪钧。”此言见淫辟不以告者，其罪亦犹淫辟者也。
故古之圣王治天下也，其所差论以自左右羽翼者皆良，外为之人，助之视听者众。故与人谋事，先人得之；与人举事，先人成之；光誉令闻，先人发之。唯信身而从事，故利若此。古者有语焉，曰：“一目之视也，不若二目之视也；一耳之听也，不若二耳之听也；一手之操也，不若二手之强也。”夫唯能信身而从事，故利若此。是故古之圣王之治天下也，千里之外，有贤入焉，其乡里之人皆未之均闻见也，圣王得而赏之。千里之内有暴人焉，其乡里未之均闻见也，圣王得而罚之。故唯毋以圣王为聪耳明目与？岂能一视而通见千里之外哉？一听而通闻千里之外哉？圣王不往而视也，不就而听也，然而使天下之为寇乱盗贼者，周流天下无所重足者，何也？其以尚同为政善也。
是故子墨子曰：“凡使民尚同者，爱民不疾，民无可使。曰：必疾爱而使之，致信而持之，富贵以道其前，明罚以率其后。为政若此，唯欲毋与我同，将不可得也。”
是以子墨子曰：“今天下王公大人士君子，中情将欲为仁义，求为上士，上欲中圣王之道，下欲中国家百姓之利，故当尚同之说而不可不察，尚同为政之本，而治要也。” https://t.cn/R2WxuoH
觉世真经注解(21)
卢二秩 关帝文献古籍整理
妒人技能人惟私心不除，故见人之技能，便生媢嫉，此妒心所由起也。要知天下之事，皆归公溥，本无尔我之分，何来彼此之见。是以贤人君子，存心公正，方将引人之技，以为己有，爱好不啻口出，善善从长之意，必欲各奏尔能而后快，岂可生妒忌之心乎。惟见小之人，心地狭隘，既不能容物，又不知爱才，苟有所长，便矜独得。其或自拙于才，亦不肯虚心谘访，不愧自己无能，转恐他人擅美。此等居心，使之据事权，则妨贤病国；使之佐政令，则则挠败事功。心既憸邪，恶意百出。孟子说：“所谓发于其心，害于其政者”是也。人能除去私心，便知守此戒矣。
注：媢嫉，妒忌。公溥，广大无私。尔我之分，不分你我。方将，正要。《秦誓》人之有技，若已有之；人之彦圣，其心好之，不啻若自其口出，是能容之。人有一技，视如自己的；人有杰出才智圣德，内心仰慕他，简直就如同出自本人口中一般自然。啻：简直就。善善从长，褒扬美德，源远流长。各奏尔能，让大家尽情展示各自的本领特长。擅美，独享美名。憸，xiān，奸邪。事权，职权；权力。妨贤病国，妒贤嫉能，陷害忠良，给国家带来很大的灾难。挠败，扰乱败坏。发于其心，害于其政者，错误的言论从执政者心里产生出来，会危害政治。谋人财产利心一炽，天理便灭。不能必得，则谋心生焉。利，人之有，则谋人之计出焉。夫天下之物，各有其主，非己所有，一毫不当苟取。况财产系别人生业，谋而取之，将置本人于何地乎？且人之财产，非祖先世业，即刻苦经营，要自从勤俭积来，而第思谋之，无论良心上过不去，即使谋而有得，其能长久享乎？焉知不又有谋我者在后乎？货悖而入，亦悖而出，乃一定之理。勿谓计谋之物，可长保富也。至于用谋之人，其意恶心恶，种种皆干天怒。或以计取，或以势迫，或诱人子弟嫖赌，从中勾取，或挑人骨肉争讼，背地图算；甚至暗害性命，以取其财；濛混田土，而利其产。居官则因事生风，假功令而吓诈；为吏则狐假虎威，藉势要而苛求。但知财产到手，他人杀身亡家不顾也，他人子孙流离不知也。试想因此有限之财产，造此无穷之罪业，忍乎不忍乎？吾恐财产谋来，有时用尽；冤债牵缠，无日还清。吁，可不畏哉？ 注：利心一炽，天理便灭。私利心炽盛，心机起来了，智慧就灭了。天下之物，各有其主，世间万物各有其归属。出处，宋·苏轼《前赤壁赋》：“夫天地之间，物各有主。苟非吾之所有，虽一毫而莫取。惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。 取之无禁，用之不竭。是造物者之无尽藏也，而吾与子之所共食。生业，产业；资财。世业，祖先所遗留的产业。货悖而入，亦悖而出，用违背情理的手法得到的财物，也会不合情理地失去；出自于《大学》。干天怒，惹起上天震怒。因事生风，形容遇到事情，兴风作浪。假功令而吓诈，利用法律恐吓诈骗。濛混，蒙混，用以假充真的手段欺骗使人相信虚假的事物。
卢二秩 关帝文献古籍整理
妒人技能人惟私心不除，故见人之技能，便生媢嫉，此妒心所由起也。要知天下之事，皆归公溥，本无尔我之分，何来彼此之见。是以贤人君子，存心公正，方将引人之技，以为己有，爱好不啻口出，善善从长之意，必欲各奏尔能而后快，岂可生妒忌之心乎。惟见小之人，心地狭隘，既不能容物，又不知爱才，苟有所长，便矜独得。其或自拙于才，亦不肯虚心谘访，不愧自己无能，转恐他人擅美。此等居心，使之据事权，则妨贤病国；使之佐政令，则则挠败事功。心既憸邪，恶意百出。孟子说：“所谓发于其心，害于其政者”是也。人能除去私心，便知守此戒矣。
注：媢嫉，妒忌。公溥，广大无私。尔我之分，不分你我。方将，正要。《秦誓》人之有技，若已有之；人之彦圣，其心好之，不啻若自其口出，是能容之。人有一技，视如自己的；人有杰出才智圣德，内心仰慕他，简直就如同出自本人口中一般自然。啻：简直就。善善从长，褒扬美德，源远流长。各奏尔能，让大家尽情展示各自的本领特长。擅美，独享美名。憸，xiān，奸邪。事权，职权；权力。妨贤病国，妒贤嫉能，陷害忠良，给国家带来很大的灾难。挠败，扰乱败坏。发于其心，害于其政者，错误的言论从执政者心里产生出来，会危害政治。谋人财产利心一炽，天理便灭。不能必得，则谋心生焉。利，人之有，则谋人之计出焉。夫天下之物，各有其主，非己所有，一毫不当苟取。况财产系别人生业，谋而取之，将置本人于何地乎？且人之财产，非祖先世业，即刻苦经营，要自从勤俭积来，而第思谋之，无论良心上过不去，即使谋而有得，其能长久享乎？焉知不又有谋我者在后乎？货悖而入，亦悖而出，乃一定之理。勿谓计谋之物，可长保富也。至于用谋之人，其意恶心恶，种种皆干天怒。或以计取，或以势迫，或诱人子弟嫖赌，从中勾取，或挑人骨肉争讼，背地图算；甚至暗害性命，以取其财；濛混田土，而利其产。居官则因事生风，假功令而吓诈；为吏则狐假虎威，藉势要而苛求。但知财产到手，他人杀身亡家不顾也，他人子孙流离不知也。试想因此有限之财产，造此无穷之罪业，忍乎不忍乎？吾恐财产谋来，有时用尽；冤债牵缠，无日还清。吁，可不畏哉？ 注：利心一炽，天理便灭。私利心炽盛，心机起来了，智慧就灭了。天下之物，各有其主，世间万物各有其归属。出处，宋·苏轼《前赤壁赋》：“夫天地之间，物各有主。苟非吾之所有，虽一毫而莫取。惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。 取之无禁，用之不竭。是造物者之无尽藏也，而吾与子之所共食。生业，产业；资财。世业，祖先所遗留的产业。货悖而入，亦悖而出，用违背情理的手法得到的财物，也会不合情理地失去；出自于《大学》。干天怒，惹起上天震怒。因事生风，形容遇到事情，兴风作浪。假功令而吓诈，利用法律恐吓诈骗。濛混，蒙混，用以假充真的手段欺骗使人相信虚假的事物。
✋热门推荐