推荐一些我在喜马拉雅FM上收听的音频

四年前我开始逐渐接触佛教，然而，很长一段时间，我都不得要领，甚至以我目前的眼光来看，我有一段时间跑偏很严重，满脑子都是神通，改变命运之类的东西，对于自性、心、佛一知半解都谈不上。

我想可能是佛教经典太多，了义不了义，各式各样都有，还有很多故事比喻让我眼花缭乱，不得其要。

我真正对于佛学的了义有所了解，其实是通过吠陀不二论的书籍。有一段时间，我鱼龙混杂什么都听，无意间听到了《走向静默，去你本来》，哇，突然间就好像明了了不少究竟的实相，当然不是开悟，只是终于知道到底是咋回事了。

后来还听《我在》《我就是那》，以及《帕帕吉语录》
这些作品的作者或者说内容来源都是吠陀不二论的导师，虽然说不是佛教，但我感觉殊途同归，对于自性的理解是一样的，只是吠陀更直接简便，直指人心，像是禅宗。不过相比于佛教，缺少细致的修行对治法门。听下来主要是依靠参问“我是谁”以及臣服这两个方法来达到开悟。

但是不管怎么样，真的很推荐给跟我当初一样的佛学刚入门，或者对于自性不太了解的师兄们。

另外图片中其他的作品我也听过，蛮不错的，都推荐给大家，大家自行聆听判断吧，感恩

还不上房贷，银行把房子收走，账户就应该两清啊，这才是合理的。

大家都知道在古代的时候有当户，现在有什么典当行，从古到今其实都是一个逻辑，就抵押贷款，我现在不要抵押物了，我就不用再还后面的贷款了。我举个例子啊，你比如说我现在有一辆车，我到典当行借一笔钱，借10万块钱，现在我还不上钱，典当行直接把我的车开走了，账务就两清了。但是就是这么简单的一个逻辑，现在在房地产他是行不通的那比如普通人有一个房贷房，那现在呢他还不上钱了，正常逻辑是不是你把房子收走就行了嘛，收走了以后，那不咱账户就两清了吗？

但是现在情况不行，即使你不要这个房子，你依然还要还房贷。不然的话怎么办呢？银行先帮你拉黑户，接着法院起诉，把你的房子拿去拍卖，拍卖以后的这个钱如果不够还房贷，你还得继续还这个贷款，那这个是不合理的。你看老祖宗传下来的规矩是什么？你认可了我这个抵押物，肯定是你觉得这个抵押物是有这个价值的，也值这个钱，甚至什么超过了你借给我的钱。那我现在还不上了，你把抵押物拿走就行了，对吧？那我们账户不就两清了吗？事实情况不是这样的，现在是你不借钱给我，如果你不认可这个资产，我也买不了这个房，我也没钱买这个房。所以现在你认可了，你也觉得这个房子有价值呢，你也贷了这个钱给我，那我现在还不上了，你把房子收走就好了。至于这个房子现在是什么状态，是在建的，还是说现在就是已经成型的，还是说那些烂尾的跟我有什么关系？

我首付首付也没了，我贷款贷款我也还不上了，我可能还欠了一堆的债，房子我现在也没有了。如果说中间有这个损失，银行是不是你的评估或者你的判断有失误了呢？是不是也应该承担一部分的经济性风险呢？如果银行坚守底线，能够保持自己的这个原则，开发商连一个钢蹦都拿不走。同时呢也不可能出现这种什么倒闭啊，卷款跑路的这种情况出现，更不存在说现在的这种保交楼保交房的这种乱局。

那我觉得银行是有责任的，现在的情况是什么？所有的责任是由购房者来背了，然后呢，所有人都骂开发商无良开发商到底中间这个钱是因为什么原因周转了，我们所有人都不知道原本应该是什么，谁有过错谁承担责任，现在倒好，谁落势谁倒霉，谁背负这个责任。你说这个事儿放在全世界不都是个笑话吗？老铁们，你们怎么看？评论区打一打#房贷#

最疯狂的德比。2013年的东北德比，桑德兰3比0胜纽卡，赛后客队纽卡球迷罗杰森，在骚乱中拳击警马。法官问他为何如此，答曰“正当防卫”；再问“为何蒙面”，答曰“掉牙了，牙齿漏风”……还补充说自己热爱动物，“我养了三条狗，我有一缸鱼，还经常围街对过的狐狸……”罗杰森被判12个月监禁，6年禁止现场看球。如今刑期早过……