读完了《卡尔马佐夫兄弟》，记得之前读小说，我更倾向于探寻那种跨越阶层的故事。比如读张爱玲，上海、香港的故事，沈从文的家乡故事就没那么吸引我。我在文学品味上有点向贵族生活看齐的，甚至有些抵触乡土文化。也更倾向浪漫的爱情故事，这些往往以丰富的物质作为背景。尽管我也喜欢奥威尔的《叶兰》描写的那种贫穷，但主人公仍然是位知识分子的身份。落魄贵族放佛对我更有吸引力。我本来想说陀思妥耶夫斯基写的是那种完全平民化的人物，其实也不然。还是有落魄贵族和知识分子的影子，看来我是无法逃脱了，直到我看狄更斯和哈代。我又读了《罪与罚》短短的开始部分，觉得陀翁的逻辑思维真的好。他有超强的语言解构能力，很精彩的体现在《卡尔马佐夫兄弟》的法庭辩论，和《罪与罚》对妹妹未婚夫的分析上。真的感受到是在和聪明人对话，如果两个聪明人在一起就会更好。

临睡临睡 我又有一点感触 赶忙记下来

我之前对友谊的态度其实挺稀松平常的，我觉得它无法与爱情亲情并驾齐驱，对朋友没有过什么硬性期待，相处起来也是一种随缘随性的态度。其实我知道，这种宽容不是因为爱，是因为不相信。我不相信朋友能接住和理解我，能跟我同频。

最近几天连续跟朋友联络和见面
我发现跟朋友 尤其是女性朋友之间有一个很强的连结。
我们对彼此的经历有很深的共情和理解，对自我成长和解放有共同的渴望，重新定位和解读着男人、婚姻的价值意义，艰难又坚持的给自己的女性角色松绑。

当她们跟我探讨如何享受独处空间 如何规划未来职业 如何寻求自我价值 如何与原生家庭分离 如何在亲密关系中保持独立 如何解构以前的各种角色和关系，真正让自己成为自己。当她们跟我讨论这些时，我真正感受到力量和鼓舞。

我今天对月说，她变了。是在说，她真的在成为自己了。而不是谁的女友，谁的女儿，谁的老婆。我能感受到她在成为她自己。

我想我对女性更有信心了，对女性友谊更有信心了。我相信这样的纽带会很坚实。可以接纳 可以理解 可以宽容。

我可能要收回电话里对眼镜说的那些话，并重新思考她对我的提醒了。

真是令人振奋！
所以又要失眠了[单身狗]

德裡達你額…呃…蒽 心情是稱這東西為「弑祖式的颠覆和拷问」屬實不算誇張（委婉地
事實上思考到現在還是在感歎自己在選題上的直覺未免太巧合…就是 並沒有特別意識到細究解構主義能扯上一點森涉及過的言文一致 又或許不是巧合 各領域多少在相互滲透
以至於這種巧合給我帶來不算太多的輕鬆^ ^（擦汗）又想感謝我不存在的第六感（。