#我要参演开心麻花剧本# 开心麻花贺岁剧本，即日起，就可以到线下门店体验啦大家来看❗️这里有门店地址与联系方式快来演绎剧本，领取新春好礼吧！（陆续开放中）

#命运之骰# 趣味话剧演绎机制，让你化身专业话剧演员，可演、可闹、可哭、可无理取闹！
#绿水青山带笑颜# 全新致富机制，光打工怎么行？植树、挖矿、建设、生产，笑料不断的乡村大作战等你体验！

周炜现身录制综艺，这也是他在盗号风波后的首次公开露面。
当时周炜“捐人”的言论一下子让他冲到热搜 ，德艺双馨的艺术家称号不断被质疑 ，不少网友纷纷怒怼 ，这是一个高雅的体制内演员说出来的话么，舆论愈演愈烈 ，周炜的名誉受到极大的损害 ，随后他发出一条澄清视频 ，说自己的账号被盗号了。
周炜当天受邀参加了《星光大道》的录制，并担任了评委。
他穿着一身西装满脸笑意，似乎已经不再受舆论困扰，但是满头花白的头发使得周炜看上去面容苍老。
在评论一位重庆女选手时，还夸人家漂亮皮肤白，还与主持人朱迅进行了有趣“调戏”，朱迅说:“夸别人白，不要朝我看，我就黑怎么了？”
周炜赶紧哄朱迅:“喜欢白是大众的审美，实际我个人喜欢黑一些的”。
引起大家的笑声一片，现场娱乐氛围浓烈。
说起来大家可能不知道的是，周炜可是相声大师姜昆的弟子。
最近姜昆还出席了一个书院的开幕仪式，还在这个仪式做出了讲话。
姜昆具体谈到了饭圈风潮对曲艺界年轻演员的影响，他对此忧心忡忡，作为年轻演员，本来应该是打好基础，然后扎扎实实地通过作品，来赢得观众的喜欢。
但是有些年轻演员，却走起了终南捷径，整日沉迷于粉丝的追捧中，忘记了曲艺工作者的本职，甚至为了迎合粉丝的品味，不惜说一些糟粕的低级笑料。
姜昆一直对于一些糟粕的东西抗争到底，前段时间还呼吁大家反对失范失德的艺人，剔除“三俗”作品，即媚俗、低俗、庸俗。
当然这些话语在一些网友看来又是在和德云社进行挑衅，其实大可不必这样，现在的相声行当可是前所未有的热烈。
姜昆与郭德纲同为相声界的名人应该是携手并进的，也希望网友们不要对一些话语进行过多的解读。
再说回周炜，在众多弟子当中，当属周炜最优秀，姜昆也对他非常欣赏，在师父姜昆的引领之下，周炜也取得了很大的成就。
周炜的艺术道路于师父姜昆的影响应是颇深的，为什么这么说呢，因为在拜了姜昆之后就像断奶的孩子找到了母亲一样。因为他在一次节目的采访中就说到：“（姜昆的相声）对于我来说，就是乳汁呀，我就是喝着这样的乳汁长大的。”
周炜外形条件挺好，嗓子也比较亮堂，脸上也有买卖，能唱能跳也能演，也就是他岁数小点儿，如果赶上冯巩刘伟那个时候，没准儿能直接考进天津曲艺团或者被马季看中挖到北京去。
但是后来周炜还是走上艺术的道路。
周炜能够涉足相声行业，主要与天津特有的相声文化密不可分。
众所周知，天津劝业场是我国相声的三大发祥地之一，马三立、师胜杰、马季、冯巩等老一辈相声演员都是天津人。
年轻的周炜在舞台上，嗓音好，相声底子不错，引起了马季的注意。
在马季的邀请下，仅17岁的周炜加入了中国人民解放军第二炮兵政治部文工团。
后来经人介绍，相声演员唐杰忠收了周炜当学生。
唐杰忠是刘宝瑞的徒弟，专业技术自然不会差。甚至唐杰忠为了培养周炜，亲自给周炜作配，做他的捧哏。
因为唐杰忠的悉心培养，周炜成长成为一名专业的相声演员，并随后进入了中国人民解放军艺术学院进修。
周炜在相声圈算得上颜值担当，他的歌声纯正优美，他的主持妙语连珠，他的相声高雅风趣，31岁获得了相声大赛最佳逗哏奖，33岁与前辈师胜杰、石富宽一起站上了中国曲艺牡丹奖的最高领奖上，成为了最年轻的相声演员获奖者。
这个成就不可谓不突出。
但是真正让其扬名立万的还是河南卫视的《梨园春》栏目，他和《梨园春》栏目结下了不解之缘。
《梨园春》这档节目可以说是众多老年人心中的最爱，这档节目的出发点是完美的，但似乎随着时间的推移，慢慢的和原来的初衷发生了极大转变，结果后来慢慢的节目定位发生了转变一时间遭到了网友们的不满。
据网友说，周炜还是一个非常疼爱老婆的人，在某次采访中，他自曝结婚多年老婆从不进厨房做饭，在装修房子时，高明婷直接表示“厨房这一块随你装，反正我是不会进厨房的”，虽然一开始周炜还会强迫她学，但是后来还是不了了之。

【国际锐评｜西方某些民调假借民意“挖陷阱”令人不齿】美国知名媒体彭博社与著名民调机构皮尤研究中心，近日相继出炉两份民调结果。前者的结论是所谓“美国是全球抗疫表现最好的国家”，后者的结论是所谓“中国国际形象依然负面，美国国际形象出现反弹”。不出所料，这两份民调结果引发全球舆论的讥讽与嘲笑。

彭博社号称全球最大的财经资讯公司，自诩报道“公正、无偏见”，而皮尤中心则以“无倾向性机构”立身。然而它们公布的最新民调结果，却把各自的招牌砸得响亮。这让世界警醒：西方“民调陷阱”不可不防。

看看它们是如何“挖陷阱”的。彭博社通过修改评分规则，终于把美国送上“抗疫第一”的宝座。结果招致全球骂声一片，被斥“毫无底线”“厚颜无耻”等等。

皮尤研究中心的调研也是自欺欺人。比如在它日前公布的关于中国国际形象的调查中，只选取了17个发达经济体，并据此得出“绝大多数人认为中国形象依然负面”的结论。人们不禁要问：皮尤为什么不去问问广大亚非拉国家的意见？要知道，联合国有190多个会员国，区区17个国家和地区如何能代表国际社会？

可以看出，在预设结果和人为操纵下，皮尤这份民调以偏概全，充斥着傲慢与偏见。

往深里看，彭博社与皮尤这次不约而同地假借民意恶搞，反映出西方一些媒体和机构对华认知固化，代表的是西方价值观。同时，这进一步暴露出它们与美国政府之间不可告人的利益勾连。

以皮尤为例，它的很多涉华民调都是在国际态势转变的背景下进行的。例如，奥巴马时期美国实施重返亚太战略，当时皮尤便在 “中国与周边国家关系”这一主题上设置议程。如今中美战略博弈激烈，这份涉及中美的调查又适时出炉，目的不外乎是彰显话语权、美化美国形象、抹黑中国形象，服务于美国政治需要。

这些做法充分验证了德语著作《伪圣美国》的观点。该书指出，在西方国家，媒体大都属于私人企业，但在多数情况下，媒体机构和政界利益高度相关。多个西方国家的主流媒体已被深深嵌入美国的话语霸权和秩序中，丧失独立思考能力。许多记者也落入美国政府设置的新闻框架之中，生产出符合美国立场的新闻。

由此可见，彭博社与皮尤等媒体和机构虽然披着专业独立的外衣，但实际上是美国发动的舆论战的一部分。它们花招百出，为的是维护所谓的美国秩序。

何为美国秩序？“那就是山姆大叔对世界说的，别做我做的事，做我让你做的事。”美国国际战略联盟公司创始人顾屏山近日发表评论指出，“国际秩序”并不是美国一家独大。然而，美国一些媒体与机构仍沉迷于维护这种“一家独大”的秩序。殊不知，它们为此挖“民调陷阱”越起劲，越会给世界制造笑料，也越会更用力地砸毁自家招牌。

（国际锐评评论员）