#大宝法王[超话]#
人们会说,我是噶玛巴、是佛、是菩萨。 无论怎么说,但是我认为,自己只是一介凡夫,是有烦恼、有过患的一个人,不像人们说的,功德圆满过患尽除。
总之,无论如何,我对弘扬教法和利益众生的心愿和勇气,是不会退失的。 这样的心愿,不仅是此生此世,而是要生生世世不忘记。
虽然自己不敢有未来能往生净土的把握,但是无论未来是获得人天身,甚至是恶趣的牛马身,无论投生为什么,我都希望自己能够时常忆念对三宝的信心,并且不忘失对如母众生的慈悲心。
尤其由于自己过去善业功德,今生能成为侍奉噶举的人,并且获得佛陀噶玛巴的传承加持,我祈愿生生世世都能够不离噶举祖师海的加持庇护,任何时候都能忆持佛陀噶玛巴的名号。我本人祈愿能够如是承办,因此也希望大家能够如是祈愿。
~大宝法王噶玛巴
时间:2019年1月21日晚上7:30-8:00
地点:印度菩提迦耶大祈愿会场
来源:大宝法王中文官网
人们会说,我是噶玛巴、是佛、是菩萨。 无论怎么说,但是我认为,自己只是一介凡夫,是有烦恼、有过患的一个人,不像人们说的,功德圆满过患尽除。
总之,无论如何,我对弘扬教法和利益众生的心愿和勇气,是不会退失的。 这样的心愿,不仅是此生此世,而是要生生世世不忘记。
虽然自己不敢有未来能往生净土的把握,但是无论未来是获得人天身,甚至是恶趣的牛马身,无论投生为什么,我都希望自己能够时常忆念对三宝的信心,并且不忘失对如母众生的慈悲心。
尤其由于自己过去善业功德,今生能成为侍奉噶举的人,并且获得佛陀噶玛巴的传承加持,我祈愿生生世世都能够不离噶举祖师海的加持庇护,任何时候都能忆持佛陀噶玛巴的名号。我本人祈愿能够如是承办,因此也希望大家能够如是祈愿。
~大宝法王噶玛巴
时间:2019年1月21日晚上7:30-8:00
地点:印度菩提迦耶大祈愿会场
来源:大宝法王中文官网
锐评方程豹扳手事件:请不要用这种小把戏来侮辱广大网友的智商!
万万没想到,新年第一个火出圈的竟然是一把小小的扳手。
这次上扳手,下次是不是该上电钻了?
1、我感觉我的智商被侮辱了!
这几天,方程豹豹5扳手事件闹得沸沸扬扬。
我本来不想蹭这个热度的,但看到这件事在不断发酵,有人仅用一个扳手就去否定一辆车的品质,我忍不了了。
我认为我的智商被侮辱了。你侮辱我的智商也就算了,还侮辱广大网友的智商,侮辱整个汽车工程师群体的智商,这我实在忍不了!
事件的起因是,一个视频博主用扳手掰弯了方程豹豹5下摆臂的边缘,进而质疑豹5质量不过关,“当越野车还不够格”,并声称“发这个视频是为了良心”。
对此,我想说的是,你有没有“良心”我不知道,掰之前这辆车经历了什么、有没有对下摆臂做手脚我也不清楚,但我可以肯定的是,你没有“逻辑”!
因为,下摆臂边缘能否被掰弯,跟越野车质量过不过关,并没有必然的因果关系。你的前提条件并不能推导出你所说的结果。你得出的结论,带有明显的个人倾向性和对公众误导性。
我不知道你为何要这样说,你发这个视频的目的是什么。如果仅仅是因为你不懂科学,不懂杠杆原理,那最多算是无知;如果是背后有人指使,故意去抹黑一款刚上市不久的国产车,那“良心”就大大地坏了。
汽车工业已经有100多年的历史了,啥时候轮到用一个扳手来检测越野车底盘的强度了?这不是开国际玩笑吗?玩儿呢!
2、“扳手哥”的小伎俩和阿基米德杠杆原理。
自从方程豹豹5上市以来,先是“姚十八”用极端车速测油耗,现在又有“扳手哥”用扳手测大梁强度。咱做测试能严谨科学一点吗?能认真专业一点吗?能逻辑性强一点吗?
真是滑天下之大稽!
为黑而黑,只会被舆论反噬!
大家也都看到了,这件事发生后,引发了很多车主和网友的不满。为了验证大梁的强度,一些豹5车主自发做了测试,发现用扳手掰大梁,即便整个人吊上去都掰不动。
也有一些人对多个汽车品牌的越野车进行了测试,发现动一些小心思,很多车辆大梁的边缘是可以被掰弯的。
这个小心思,利用的是杠杆原理:只要扳手咬住一点点金属边缘作为支点,然后让力臂足够长,就能实现四两拨千斤的效果。
正如古希腊物理学家阿基米德所言:“给我一个支点,我就能撬起整个地球。”
所以,大梁能否被掰弯,不完全取决于大梁本身的强度,还取决于力臂的长度。如果有人想看到大梁被掰弯,花点小心思,让杠杆足够大,再高强度的大梁都能掰弯。
所以,现在大家看清楚了“扳手哥”的小伎俩了吧!
我试乘试驾过豹5,对豹5大车架的可靠性还是有直观感受的。
刚查了一下,豹5大车架主体均采用高强度钢材,屈服强度>750MPA,抗拉强度800MPA;底盘摆臂高强度钢材,屈服强度>500MPA,抗拉强度550MPA。
批量上市前,豹5大车架经历了耐久、耐高温、盐雾腐蚀等各种严苛测试,均满足使用要求。
3、阿笨呼吁:请厂商良心竞争,请媒体良心发声!
一个把用车安全放在首位,坚信“安全是电动车最大的豪华”的新品牌,被“扳手哥”通过一番操作,描述得如此不堪,属实突破了我的底线。所以,我忍不住要说几句公道话。
这两年,车市卷得严重,搞得大家压力都很大。一些品牌的市场份额被蚕食,内心有怨言,作为一名车市观察者,我是能理解的。
但,这不是抹黑对手的理由。大家卷技术、卷价格、卷配置,以更体面的方式赢得消费者的芳心,这比卷营销底线要强得多。
在此,阿笨呼吁:请各个厂商良心竞争,良性竞争,一起把新能源汽车这块蛋糕做大做强。这样,每一家厂商都会从中受益。
同时,也请无论是媒体还是自媒体,都能够良心发声。
媒体和自媒体作为信息的传播者,对舆论的影响非常大。因此,我们应该负责任地报道和传播信息,尊重事实,尊重科学,避免传播虚假信息或带有偏见的内容。
可以有好恶,不能没底线。无中生有、颠倒黑白,也许能博得一时的流量,但最终会被舆论反噬。
对于方程豹扳手事件,你怎么看?欢迎在评论区留言。
万万没想到,新年第一个火出圈的竟然是一把小小的扳手。
这次上扳手,下次是不是该上电钻了?
1、我感觉我的智商被侮辱了!
这几天,方程豹豹5扳手事件闹得沸沸扬扬。
我本来不想蹭这个热度的,但看到这件事在不断发酵,有人仅用一个扳手就去否定一辆车的品质,我忍不了了。
我认为我的智商被侮辱了。你侮辱我的智商也就算了,还侮辱广大网友的智商,侮辱整个汽车工程师群体的智商,这我实在忍不了!
事件的起因是,一个视频博主用扳手掰弯了方程豹豹5下摆臂的边缘,进而质疑豹5质量不过关,“当越野车还不够格”,并声称“发这个视频是为了良心”。
对此,我想说的是,你有没有“良心”我不知道,掰之前这辆车经历了什么、有没有对下摆臂做手脚我也不清楚,但我可以肯定的是,你没有“逻辑”!
因为,下摆臂边缘能否被掰弯,跟越野车质量过不过关,并没有必然的因果关系。你的前提条件并不能推导出你所说的结果。你得出的结论,带有明显的个人倾向性和对公众误导性。
我不知道你为何要这样说,你发这个视频的目的是什么。如果仅仅是因为你不懂科学,不懂杠杆原理,那最多算是无知;如果是背后有人指使,故意去抹黑一款刚上市不久的国产车,那“良心”就大大地坏了。
汽车工业已经有100多年的历史了,啥时候轮到用一个扳手来检测越野车底盘的强度了?这不是开国际玩笑吗?玩儿呢!
2、“扳手哥”的小伎俩和阿基米德杠杆原理。
自从方程豹豹5上市以来,先是“姚十八”用极端车速测油耗,现在又有“扳手哥”用扳手测大梁强度。咱做测试能严谨科学一点吗?能认真专业一点吗?能逻辑性强一点吗?
真是滑天下之大稽!
为黑而黑,只会被舆论反噬!
大家也都看到了,这件事发生后,引发了很多车主和网友的不满。为了验证大梁的强度,一些豹5车主自发做了测试,发现用扳手掰大梁,即便整个人吊上去都掰不动。
也有一些人对多个汽车品牌的越野车进行了测试,发现动一些小心思,很多车辆大梁的边缘是可以被掰弯的。
这个小心思,利用的是杠杆原理:只要扳手咬住一点点金属边缘作为支点,然后让力臂足够长,就能实现四两拨千斤的效果。
正如古希腊物理学家阿基米德所言:“给我一个支点,我就能撬起整个地球。”
所以,大梁能否被掰弯,不完全取决于大梁本身的强度,还取决于力臂的长度。如果有人想看到大梁被掰弯,花点小心思,让杠杆足够大,再高强度的大梁都能掰弯。
所以,现在大家看清楚了“扳手哥”的小伎俩了吧!
我试乘试驾过豹5,对豹5大车架的可靠性还是有直观感受的。
刚查了一下,豹5大车架主体均采用高强度钢材,屈服强度>750MPA,抗拉强度800MPA;底盘摆臂高强度钢材,屈服强度>500MPA,抗拉强度550MPA。
批量上市前,豹5大车架经历了耐久、耐高温、盐雾腐蚀等各种严苛测试,均满足使用要求。
3、阿笨呼吁:请厂商良心竞争,请媒体良心发声!
一个把用车安全放在首位,坚信“安全是电动车最大的豪华”的新品牌,被“扳手哥”通过一番操作,描述得如此不堪,属实突破了我的底线。所以,我忍不住要说几句公道话。
这两年,车市卷得严重,搞得大家压力都很大。一些品牌的市场份额被蚕食,内心有怨言,作为一名车市观察者,我是能理解的。
但,这不是抹黑对手的理由。大家卷技术、卷价格、卷配置,以更体面的方式赢得消费者的芳心,这比卷营销底线要强得多。
在此,阿笨呼吁:请各个厂商良心竞争,良性竞争,一起把新能源汽车这块蛋糕做大做强。这样,每一家厂商都会从中受益。
同时,也请无论是媒体还是自媒体,都能够良心发声。
媒体和自媒体作为信息的传播者,对舆论的影响非常大。因此,我们应该负责任地报道和传播信息,尊重事实,尊重科学,避免传播虚假信息或带有偏见的内容。
可以有好恶,不能没底线。无中生有、颠倒黑白,也许能博得一时的流量,但最终会被舆论反噬。
对于方程豹扳手事件,你怎么看?欢迎在评论区留言。
《1984》
标记了一段又一段,这是我读过惊艳的一本书,真的好看!
战争即和平 自由即奴役 无知即力量
我太喜欢戈斯坦写的那段《寡头政治集体主义的理论与实践》,我读了两遍,这简直是预见性政治篇章,产能过剩就要消耗掉它,通过战争,不管这个战争是否存在,通过战争来控制人们的行动和思想,所有一切都笼罩在集权主义之下,在集权主义下2+2可以等于5可以等于4可以等于3,“老大哥”想让你等于几就要等于几。在1949年,很难想象作者思想得有多深遂。
前面平淡的叙事乏味至极,到了后面联系起来才是跌宕起伏,从一个我是追求真理真相敢于反抗的的人变成没有毫无灵魂的躯壳,看似是革命的助燃物,其实是一场不会成功,注定失败的轮回。我在工作的来回路上,反复思考,让对外的战争变成控制人们的理由,让人们被奴役却甘愿被阶层控制,让群众的无知变成了坚刃,写的好!!#1984#
标记了一段又一段,这是我读过惊艳的一本书,真的好看!
战争即和平 自由即奴役 无知即力量
我太喜欢戈斯坦写的那段《寡头政治集体主义的理论与实践》,我读了两遍,这简直是预见性政治篇章,产能过剩就要消耗掉它,通过战争,不管这个战争是否存在,通过战争来控制人们的行动和思想,所有一切都笼罩在集权主义之下,在集权主义下2+2可以等于5可以等于4可以等于3,“老大哥”想让你等于几就要等于几。在1949年,很难想象作者思想得有多深遂。
前面平淡的叙事乏味至极,到了后面联系起来才是跌宕起伏,从一个我是追求真理真相敢于反抗的的人变成没有毫无灵魂的躯壳,看似是革命的助燃物,其实是一场不会成功,注定失败的轮回。我在工作的来回路上,反复思考,让对外的战争变成控制人们的理由,让人们被奴役却甘愿被阶层控制,让群众的无知变成了坚刃,写的好!!#1984#
✋热门推荐