反弹前夜
不要轻易妄谈大牛市。多年来,从博客到微博,多次提到A股估值恒高。很多人总是拿估值的历史百分位说事,历史是用来打破的,每次都会躺下一大批人。圈钱市是市场的本质问题,也是历史遗留问题。新股排队源源不断,他们是来卖企业的,因为上市后估值很高。去散户化长期趋势,过程还很漫长。
各种级别的反弹都会有。有特色注册制下的市场,国资仍是主体,救市,自救必不可少。正是太多次治标不治本的救市,每次市场跌的不够彻底,估值不够便宜。但是,跌出金融风险药更猛,影响社会安定放大招。社会方方面面最重要的一个字是稳。
短线炒妖的各路柚子是多年淘汰过的赌场高手。幸存者偏差,打压疯狂投机也是必然的,否则,打着活跃市场的旗号,实则劣币驱逐良币,对市场长期发展不利。
归根到底,融资市场与投资市场有本质的不同。什么样的土壤长什么样的苗,新股超发只进不出,增发,配股,转债,各种漏洞,各种违规,操纵,内幕交易…,冰冻三尺。制度从量变到质变是个过程,在此之前,圈钱为本,只涨市值不涨指数,只长胖不长高。各路资金参与其中的,愿赌服输。
之前谈及几个月的市场走势,用了头肩箱体这样一个新创的概念,之所以不使用复杂头肩底之类描述市场,就是怕给朋友们造成误会。市场大的复杂形态走出来之后,形成箱体是一个问题,向上突破是另一个问题。到时不要轻易喊大牛市向上突破,这个只能到时再分析。
短线正在寻那个底,反弹很快会有。
不要轻易妄谈大牛市。多年来,从博客到微博,多次提到A股估值恒高。很多人总是拿估值的历史百分位说事,历史是用来打破的,每次都会躺下一大批人。圈钱市是市场的本质问题,也是历史遗留问题。新股排队源源不断,他们是来卖企业的,因为上市后估值很高。去散户化长期趋势,过程还很漫长。
各种级别的反弹都会有。有特色注册制下的市场,国资仍是主体,救市,自救必不可少。正是太多次治标不治本的救市,每次市场跌的不够彻底,估值不够便宜。但是,跌出金融风险药更猛,影响社会安定放大招。社会方方面面最重要的一个字是稳。
短线炒妖的各路柚子是多年淘汰过的赌场高手。幸存者偏差,打压疯狂投机也是必然的,否则,打着活跃市场的旗号,实则劣币驱逐良币,对市场长期发展不利。
归根到底,融资市场与投资市场有本质的不同。什么样的土壤长什么样的苗,新股超发只进不出,增发,配股,转债,各种漏洞,各种违规,操纵,内幕交易…,冰冻三尺。制度从量变到质变是个过程,在此之前,圈钱为本,只涨市值不涨指数,只长胖不长高。各路资金参与其中的,愿赌服输。
之前谈及几个月的市场走势,用了头肩箱体这样一个新创的概念,之所以不使用复杂头肩底之类描述市场,就是怕给朋友们造成误会。市场大的复杂形态走出来之后,形成箱体是一个问题,向上突破是另一个问题。到时不要轻易喊大牛市向上突破,这个只能到时再分析。
短线正在寻那个底,反弹很快会有。
#专家建议取消大城市买房买车限制#专家建议取消大城市买房限制,主要是基于以下几个方面的考虑:
市场需求释放。在大城市中,由于限购政策的实施,许多有购房需求的人群受到制约,尤其是刚需和改善型住房需求。取消限购有助于这部分需求得到满足,促进房地产市场的活跃度和健康发展。
市场资源配置优化。限购政策在一定程度上扭曲了市场的供求关系,取消限购有利于回归市场机制,让房价更加真实地反映市场供需状况,从而推动资源更有效率地配置。
城市化进程推进。随着城市化进程加速,人口持续流入大城市,取消限购能够适应这一趋势,让更多人能根据自身发展需要选择在大城市安居乐业。
经济稳增长。房地产行业对中国经济有着重要影响,取消限购可以刺激房地产投资和消费,从而在宏观经济层面起到稳增长的作用。
然而,取消限购也需谨慎对待,并配套相应措施:
防止投机炒作。若取消限购后没有相应的调控政策跟进,可能会导致市场出现过度炒作现象,进一步推高房价,加大普通居民购房压力。
保障供应端稳定。取消限购的同时,应加大土地供应、增加租赁房源、完善共有产权房等多元化的住房供给体系,确保市场平稳运行。
防范金融风险。取消限购可能引发资金大量涌入房地产市场,需注意防范由此带来的金融系统性风险,通过货币政策、信贷政策等手段进行宏观审慎管理。
取消大城市买房限制是一个涉及多方面因素的决策,既要考虑满足合理住房需求、激活市场活力,也要注重防范市场过热和金融风险,实现房地产市场长期健康和可持续发展。
市场需求释放。在大城市中,由于限购政策的实施,许多有购房需求的人群受到制约,尤其是刚需和改善型住房需求。取消限购有助于这部分需求得到满足,促进房地产市场的活跃度和健康发展。
市场资源配置优化。限购政策在一定程度上扭曲了市场的供求关系,取消限购有利于回归市场机制,让房价更加真实地反映市场供需状况,从而推动资源更有效率地配置。
城市化进程推进。随着城市化进程加速,人口持续流入大城市,取消限购能够适应这一趋势,让更多人能根据自身发展需要选择在大城市安居乐业。
经济稳增长。房地产行业对中国经济有着重要影响,取消限购可以刺激房地产投资和消费,从而在宏观经济层面起到稳增长的作用。
然而,取消限购也需谨慎对待,并配套相应措施:
防止投机炒作。若取消限购后没有相应的调控政策跟进,可能会导致市场出现过度炒作现象,进一步推高房价,加大普通居民购房压力。
保障供应端稳定。取消限购的同时,应加大土地供应、增加租赁房源、完善共有产权房等多元化的住房供给体系,确保市场平稳运行。
防范金融风险。取消限购可能引发资金大量涌入房地产市场,需注意防范由此带来的金融系统性风险,通过货币政策、信贷政策等手段进行宏观审慎管理。
取消大城市买房限制是一个涉及多方面因素的决策,既要考虑满足合理住房需求、激活市场活力,也要注重防范市场过热和金融风险,实现房地产市场长期健康和可持续发展。
第三卷的核心主题之一是利润率下降趋势。马克思认为,随着资本主义生产的发展,由于资本有机构成(即资本中使用的机器、设备等固定资本)的增加,以及剩余价值的相对减少,利润率将会逐渐下降。这个观点引发了许多后来经济学家的争议,并且仍然是一个活跃的研究领域。
此外,第三卷还深入研究了货币、金融资本和信用系统对资本主义经济的影响。马克思强调了货币在资本主义经济中的作用,以及金融资本的崛起和对实体经济的支配。他还分析了信用系统的运作方式以及其在资本主义扩张和危机中的作用。
另外一个重要的主题是关于国家干预经济的问题。马克思认为,国家在资本主义社会中扮演着维护资产阶级统治和促进资本积累的角色。他对国家干预经济的形式和目的进行了深入的分析,并指出了国家与资本主义经济的内在联系。
总体而言,第三卷是《资本论》的重要组成部分,通过深入剖析资本主义经济的内在运行机制,揭示了资本主义体系的弊端和矛盾。它对经济学和社会科学领域产生了深远的影响,并为理解当代资本主义经济提供了重要的理论基础。
此外,第三卷还深入研究了货币、金融资本和信用系统对资本主义经济的影响。马克思强调了货币在资本主义经济中的作用,以及金融资本的崛起和对实体经济的支配。他还分析了信用系统的运作方式以及其在资本主义扩张和危机中的作用。
另外一个重要的主题是关于国家干预经济的问题。马克思认为,国家在资本主义社会中扮演着维护资产阶级统治和促进资本积累的角色。他对国家干预经济的形式和目的进行了深入的分析,并指出了国家与资本主义经济的内在联系。
总体而言,第三卷是《资本论》的重要组成部分,通过深入剖析资本主义经济的内在运行机制,揭示了资本主义体系的弊端和矛盾。它对经济学和社会科学领域产生了深远的影响,并为理解当代资本主义经济提供了重要的理论基础。
✋热门推荐