#每日一善##阳光信用#
“ 饥者甘食，渴者甘饮，是未得饮食之正也，饥渴害之也。岂惟口腹有饥渴之害？人心亦皆有害。人能无以饥渴之害为心害，则不及人不为忧矣 。”

——《孟子 · 尽心上》
饥饿的人吃什么都感觉到鲜美，干渴的人喝什么都感觉到滋润，这是因为他们没有尝得饮食的正味，是过度饥渴时人对食物的渴望妨害了正常的味觉。难道只有口腹会受到这样的妨害吗？其实每个人的心灵也都会受到这样的妨害。如果能使心灵不受主观情绪的影响而保有正知，就像使味觉不受饥渴的影响而保有饮食的正味，那么即使比不上别人也不会因此而忧愁了。

我还是第一次看见作者强迫症可以纠结到完结话数是不整齐的奇数都会倍感焦虑
而且 反派的设置竟然都是对称的 看漫画时我还在想 为什么突然又蹦出来这个反派 原来是为了对称么 [允悲]
风中凌乱
不过每个人都有自己的必须达成的点
比如我就喜欢特别的安静
多一丝丝声音都会觉得不舒服
但是其实在有声音的地方 如果我想事或做事也会极快就完全听不见外界的声音了
所以 这个喜好有什么意义呢
完全搞不懂 为什么会是这样
硬要分析 是不是大脑皮层听觉中枢不能同时和思考的区域工作啊。。。。。。。但是听力考试也可以满分啊 就是如此矛盾的大脑

[裂开]往好了想是专注
往坏了想 是 单线程 不能多线程任务

再回到这个作者 TA的图画的可一点没有感受到纠结
线条异常流畅 人物也是肌肉非常结构化
难道TA只对数字和剧情设计有强迫症

但71怎么和65比 就变成了不整齐的奇数

在我眼里都是不对称的奇数啊

正常点

TA不说的时候 你只以为是不是所有作者都喜欢在65话时END呢

不知道这和故事节奏有没有必然的关系

半夜脑子不清醒 可能逻辑混乱 抱歉
。
。
写作业的时候还写到了hiccup和Amy，虽然只是一个雏形的思路吧，但对举来看在对两个人物的书写上竟然都以“组建家庭”作为最终归宿和“成长之后的结果”，隐含的价值判断我都很讨厌就是了
讨厌hiccup和toothless的结局用一种轻率的方式消解了这份友谊和灵魂共鸣的力量，对Amy的结局则是恨
恨最终“回归平凡回归日常回归家庭”，恨改姓，因为它几乎是明晃晃地在说之前那个Amy是要被修正的错误，可是 可是 可是
一生旅行难道不美吗，永远和年轻时一样活力勇敢那么她就永远没有老，岂非浪漫…
而hiccup的所谓成长简直就像是在说：别想了，世界上不会有永恒的友谊。如果只是这样倒算了，逻辑没处理好的话观感就像：别离来临的方式是向抽象的组建家庭的渴望屈服……
家庭家庭 家庭？！天然地高过一切的“家庭”，从缔结婚姻开始的“我的”家庭，女人被迫深度绑定的家庭，为什么我会从不认识它的时候开始爱它，凭什么我会从不认识它的时候开始爱它？！