学院、医院和法院

在钱钟书先生最著名的小说“围城”里，有一段非常精彩的情节。

男主人公方鸿渐从欧洲留洋获“博士学位”回国后，回家乡拜见父母。此行轰动乡里，随即被请到当地学堂演讲。但去演讲前不小心穿错了长衫，将预先准备的演讲稿子忘在家里，于是上了讲台就信口调侃说到：“ 西洋文化在中国历史上的影响，各位在任何历史教科书里都可以得到，不用我来重述。…… 海通几百年来，只有两件东西在整个中国社会里长存不灭。一件是鸦片，一件是梅毒，都是明朝所吸收的西洋文明。” 此言一出，举座面面相视，尴尬万分，“那记录的女生涨红脸停笔不写，仿佛听了鸿渐最后的一句，处女的耳朵已经当众丧失贞操。”

最后，学堂的校长一脸莙状地致词说：“今天承方博士讲给我们听许多新奇的议论，我们感觉浓厚的兴趣。方博士是我世侄，我自小看他长大，知道他爱说笑话，今天天气很热，所以他有意讲些幽默的话。我希望将来有机会听到他的正经严肃的弘论。”…… （见小说“围城”，钱钟书著， 人民文学出版社，1983年版，第37-38页）

方鸿渐的玩笑实在开得大了点儿，以至于前来提亲的人也不免退避三舍。其实，如果方鸿渐去演讲前穿对了长衫，有关西洋文明之正经严肃的弘论，他还是可以讲出很多的。

西洋文明到底给我们中国带来过什么像样的东西？对这个问题的追问和考验从一百多年前就开始了。时间是个奇怪和可怕的东西。它既能让原本模糊不清、无足轻重的东西大放异彩；也可以让本来清晰可辨、举足轻重的东西变得淡然失色。

　　假如我是方鸿渐，我会说，近百年来，西洋文明实实在在给我们中国带来过三样特别重要的好东西，这就是：学院、医院和法院。学院、医院和法院，是人类文明进步的重要里程碑，是区别文明社会与野蛮社会、进步社会与落后社会的重要标志。

有人说同是由茅盾文学奖的作品拍的连续剧，《繁花》比不了《人世间》。

我不这样认为。

我觉得两部剧都是经典，都是值得多次重刷的好剧，只是题材、故事内容、受众群体、欣赏角度不同而已。

毕竟中国幅员辽阔 地域色彩浓郁 没有谁好谁坏 只能说众口难调。

《人世间》讲述的是大东北周家三兄妹及十几位平民子弟在近五十年时间内面对生活困境，始终坚韧拼搏、积极奋斗、永葆乐观精神的故事，是一部跌宕起伏，全面展示了中国社会的巨大变迁和人们美好品质的年代大剧。

这部剧展现的是人生百态和美好的亲情、友情和爱情。它平实，真实，接地气，通俗易懂，普通老百姓不管男女老少都能看得懂，一起哭，一起笑，悲喜相通。

辛柏青、雷佳音、丁勇岱、萨日娜都是优秀演员。他们再次让我感受到了表演的魅力，有时仅仅是一个细微的眼神，一个小表情，一句台词，都会令我们瞬间入戏，与之共情。

而《繁花》的剧情则围绕在时代大变革时期的上海icon，以阿宝为代表的一群小人物在时代浪潮下抓住机遇，凭借自己的魄力成为弄潮儿，不断成长的故事。

剧中，每个普通人都选择了向困难挑战，向命运挑战，即使失败也在所不惜。展现了上世纪90年代初上海处在改革开放中生意人的起伏人生。

吸引观众的不止是剧情，更有顶级的光影艺术的呈现，每一个镜头都宛如一帧帧绝美的巨照。那一支支荡气回肠的风靡九十年代的经典歌曲是这部剧吸睛另一个原因。音乐一起，不仅能营造艺术氛围，更能让观众与作品产生情感共鸣。

一批主创演员无论是上海籍还是外地籍都演得相当出色。马伊琍icon演出了上海小老板娘的风情万种。辛芷蕾icon的大波浪卷发、烈焰红唇，让人感觉复古高级，冷艳绝美。唐嫣icon一改以往的仙气飘飘形象，让我看到了倔强执着，永不认输的汪小姐。还有很多演员都奉献了教科书icon级别的演技。

在我眼里两部剧各有特色，各有千秋。
若说《人世间》是个烤土豆，那《繁花》就是烤牛排。
若说《人世间》是东北的猪肉炖粉条，那《繁花》就是上海人褒的功夫汤。
《人世间》接地气，《繁花》则有腔调。

依我说文化应该是多元化的，有过艰苦奋斗，亦可长乐未央。百花齐放，百家争鸣这才是文艺界的春天，老百姓的眼福。

玫瑰花蕾庄园：shop156801765.taobao.com https://t.cn/A6prvney
Rosebud读书笔记：工程师红利
1.中国一年理工科毕业生470万人，美国只有50万人，我们将逐步进入工程师红利时代；
2.目前中国社会融资主要来自银行债务，高达80-90%，股权融资的比重还非常非常低；
3.通过资本市场改革从根本上改变中国的融资结构。诸如注册制的资本市场改革将是解锁高债务比问题和提高融资效率的关键。