#读书打卡# 南朝梁任昉《述异记 · 小儿果》记载,有一种神奇的果实,长得像小孩,还会笑,但一旦被人摘取,果实就死了。这大概就是《西游记》中人参果的原型。唐代柳祥《潇湘录》写贾秘在古洛阳道见到一群人唱歌跳舞,实际上这七人乃是松、柳、槐、桑、枣、栗、樗等七种树木精灵的化身。《西游记》中,唐僧师徒到了荆棘岭,遇到了十八公(松)、孤直公(柏)、凌空子(桧)、拂云叟(竹)、赤身鬼(枫)、杏仙(杏树)等几个藤精树怪。
关于花精,《聊斋志异》中提到了荷花变的荷花三娘子,牡丹花变的葛巾、玉版和香玉,菊花变的黄英,等等。这些花精并不害人,反而充满了生活气息,帮人致富,与人谈起了恋爱,如痴爱牡丹花的书生常大用与牡丹仙子葛巾相恋,常大器与牡丹花精玉版相知,等等。
花精与人亲近的形象,在唐代就出现了。《博异志 · 崔玄微》讲述了一个故事:书生崔玄微于春季月夜独自在院子中喝酒,忽然来了一群美女,绿衣杨氏、白衣李氏、绛衣陶氏、绯衣小女石醋醋等,原来她们都是众花之精。后来又来了封十八姨,大家都很怕她。“封”就是“风”,“十八”是“木”,八卦五行属风,封十八姨也就是风神。在宴会上,众花精与风神发生了冲突,不欢而散。为了防止封十八姨报复,众花精求书生帮助,最终合力抵挡了封十八姨的摧残。这个故事一出,在诗词中就出现了花与风的典故。宋代范成大的《嘲风》曰:“纷红骇绿骤飘零,痴呆封姨没性灵。”清代纳兰性德《满江红》词:“为问封姨,何事却、排空卷地。又不是、江南春好,妒花天气。”
——赵运涛《符号里的中国》
关于花精,《聊斋志异》中提到了荷花变的荷花三娘子,牡丹花变的葛巾、玉版和香玉,菊花变的黄英,等等。这些花精并不害人,反而充满了生活气息,帮人致富,与人谈起了恋爱,如痴爱牡丹花的书生常大用与牡丹仙子葛巾相恋,常大器与牡丹花精玉版相知,等等。
花精与人亲近的形象,在唐代就出现了。《博异志 · 崔玄微》讲述了一个故事:书生崔玄微于春季月夜独自在院子中喝酒,忽然来了一群美女,绿衣杨氏、白衣李氏、绛衣陶氏、绯衣小女石醋醋等,原来她们都是众花之精。后来又来了封十八姨,大家都很怕她。“封”就是“风”,“十八”是“木”,八卦五行属风,封十八姨也就是风神。在宴会上,众花精与风神发生了冲突,不欢而散。为了防止封十八姨报复,众花精求书生帮助,最终合力抵挡了封十八姨的摧残。这个故事一出,在诗词中就出现了花与风的典故。宋代范成大的《嘲风》曰:“纷红骇绿骤飘零,痴呆封姨没性灵。”清代纳兰性德《满江红》词:“为问封姨,何事却、排空卷地。又不是、江南春好,妒花天气。”
——赵运涛《符号里的中国》
荆棘岭八百里,树精藤怪把唐三藏摄来谈了谈诗,杏仙妹妹送了下秋波,啥都没干,被猪八戒连根刨了。冤还是不冤?
换个身份细想下,一位年轻女性在工作出差的路上,被几个大老爷们儿绑了去。白天聊莎士比亚、互联网思维、区块链,晚上说:“大妹子,你长得真好看,嫁给我哥呗。”
你觉得他们该不该收拾呢?绑女人就犯法,绑唐老师这样一个男性也不行啊。
很明显这是个局,师徒四人也认定树精居心叵测。怎么处置他们呢?孙悟空要杀:“不可惜他,恐日后成了大怪,害人不浅。”唐老师建议就这么算了:“他虽成了气候,却不曾害我。”
唐老师说得不对,他们的确不害人,只修仙,一起吟诗作对。但是和圣僧侃大山,诱他破戒,扰乱他的心。唐老师自己也承认:“汝等皆是一类邪物,这般诱我!”这摆明要断送修行者的生涯,不管手段多么艺术,兜半天圈子,结果都一样。
何必西天路途遥,取经是唐老师一个人的事吗?唐太宗为了让圣僧取真经,认了做干弟弟;玉帝观音在这头,灵山佛在那头,写邮件,云开会;各路大神护佑,基层人员下界客串。多大的事情,怎么能说不走就不走呢。
几个树精为了消磨唐老师的意志,打造了小资情调。俱乐部取名“木仙庵”,自己都有笔名,叫某某公,某某叟。吃着甜品,品着香茗,唐老师也仿佛回到了与文艺有关的日子。
天晚了,唐老师说大家都该休息了,我走了,树精们不干了,说再等等。于是,杏仙妹妹出场了,带着果盘,舞蹈。看完了,唐老师说好了,我走了,树精们说别走啊,大妹子这么好,要不要考虑一下。
是不是看着眼熟?要不是孙悟空他们及时赶到,估计唐老师想走也走不成了。
有件事很奇怪,八戒同学比谁都气愤,耙子又快又狠。莫非想到了广寒宫,仙人跳?
换个身份细想下,一位年轻女性在工作出差的路上,被几个大老爷们儿绑了去。白天聊莎士比亚、互联网思维、区块链,晚上说:“大妹子,你长得真好看,嫁给我哥呗。”
你觉得他们该不该收拾呢?绑女人就犯法,绑唐老师这样一个男性也不行啊。
很明显这是个局,师徒四人也认定树精居心叵测。怎么处置他们呢?孙悟空要杀:“不可惜他,恐日后成了大怪,害人不浅。”唐老师建议就这么算了:“他虽成了气候,却不曾害我。”
唐老师说得不对,他们的确不害人,只修仙,一起吟诗作对。但是和圣僧侃大山,诱他破戒,扰乱他的心。唐老师自己也承认:“汝等皆是一类邪物,这般诱我!”这摆明要断送修行者的生涯,不管手段多么艺术,兜半天圈子,结果都一样。
何必西天路途遥,取经是唐老师一个人的事吗?唐太宗为了让圣僧取真经,认了做干弟弟;玉帝观音在这头,灵山佛在那头,写邮件,云开会;各路大神护佑,基层人员下界客串。多大的事情,怎么能说不走就不走呢。
几个树精为了消磨唐老师的意志,打造了小资情调。俱乐部取名“木仙庵”,自己都有笔名,叫某某公,某某叟。吃着甜品,品着香茗,唐老师也仿佛回到了与文艺有关的日子。
天晚了,唐老师说大家都该休息了,我走了,树精们不干了,说再等等。于是,杏仙妹妹出场了,带着果盘,舞蹈。看完了,唐老师说好了,我走了,树精们说别走啊,大妹子这么好,要不要考虑一下。
是不是看着眼熟?要不是孙悟空他们及时赶到,估计唐老师想走也走不成了。
有件事很奇怪,八戒同学比谁都气愤,耙子又快又狠。莫非想到了广寒宫,仙人跳?
雍正二年(1724年),平度州民家牛产麟。五年,寿州民家牛产麟,一室火光,以为怪,格杀之,剥皮,见周身鳞甲,头角犹隐也;荆州民家牛产麟,遍体鳞甲。嘉庆元年,遂安民家牛产麟。七年,镇海民家牛生一犊,遍体鳞纹,色青黑,颔下有髯,项皆细鳞。十一年五月,盐亭民家牛产一麟,高二尺五寸,肉角一,长寸许,目如水晶,鳞甲遍体,两脊傍至尾各有肉粒如豆,黄金色,八足,牛蹄,产时风雨交至,金光满院,射草木皆黄。十三年二月,绵州民家牛产一犊,首形如龙,身有鳞纹,无毛,落地而殇。乾隆四年,盛京民家牛产麟。
把这些记载翻译一下,大概就是1724年,平度州一个农民家里的牛产下了一只麒麟。1727年,寿州一个农民家里的牛又产下了一只麒麟。后来在1729年,1733年,1735年,1739年,又分别有农户家里的牛生出了麒麟。而这些麒麟,大多具备“头生双角,身上有鳞片,尾部有肉粒”的特征。这些特征,可不就跟图片里的神秘动物对上了吗?所以当时有不少网友认为,这是一张难得一见的“清末麒麟照”,错不了!
而跟他们意见不同的是,也有很多网友判断,这张图并不是清朝的照片,甚至连照片都算不上。为啥呢?
首先,这张图片太清晰了。有前景有虚化背景,尤其是图中所谓的麒麟,身上的鳞片和肉粒可以说是每一片、每一粒都清晰可见,即使放到现在,也能算是绝对的高清图。那你说这如果是清朝末期的照片,以当时的技术,怎么可能拍得如此清晰呢?即使拍得清晰,又是怎么做到流传100多年,仍然保持高清晰度的呢?
再一个,麒麟可是瑞兽,代表着祥瑞,一旦出现,民心聚集。而在清朝末期,由于朝廷软弱无能,列强纷纷入侵,民心散乱。如果当时真出现了这样的祥瑞之物,必将被朝廷作为祥瑞大肆宣扬以聚民心,可为何翻遍清朝史料,并不见这只麒麟被提及?
所以,也有很多网友断定,这只是一张PS出来的图,现代PS技术相当发达,完全可以令照片达到以假乱真的程度。
此事的争论,引起了相关专家的注意,为了能够破解其中的谜团,专家利用引擎大数据搜索功能,果然发现了其中的端倪。原来这张图片确实是一张PS出来的图片,无论是从麒麟的线条刻画还是锐度来看,麒麟都显得过于“逼真”,也正是因为其太过“逼真”,反倒有了欲盖弥彰之感。
他这只是因为自己写了古木成精的故事,深入挖掘这一题材后,加上受《西游记》中荆棘岭那几个树妖和菩萨关系的启发,由此创作出来的这个系列图。这些图都是用一款软件制作而成,这种制作手法在电影中也十分的常见,也就是建模画贴图这样的手法。
到这,“清末麒麟照”之谜算是被揭开了,虽然结果令人感到有些失望,这其实也是一件好事。一方面,我们可以看到网络上古典文化的复兴,另一方面,也能看到网友们的求知精神。以后再看到类似的图片,我们就能用更清醒的眼光去看待它们。
把这些记载翻译一下,大概就是1724年,平度州一个农民家里的牛产下了一只麒麟。1727年,寿州一个农民家里的牛又产下了一只麒麟。后来在1729年,1733年,1735年,1739年,又分别有农户家里的牛生出了麒麟。而这些麒麟,大多具备“头生双角,身上有鳞片,尾部有肉粒”的特征。这些特征,可不就跟图片里的神秘动物对上了吗?所以当时有不少网友认为,这是一张难得一见的“清末麒麟照”,错不了!
而跟他们意见不同的是,也有很多网友判断,这张图并不是清朝的照片,甚至连照片都算不上。为啥呢?
首先,这张图片太清晰了。有前景有虚化背景,尤其是图中所谓的麒麟,身上的鳞片和肉粒可以说是每一片、每一粒都清晰可见,即使放到现在,也能算是绝对的高清图。那你说这如果是清朝末期的照片,以当时的技术,怎么可能拍得如此清晰呢?即使拍得清晰,又是怎么做到流传100多年,仍然保持高清晰度的呢?
再一个,麒麟可是瑞兽,代表着祥瑞,一旦出现,民心聚集。而在清朝末期,由于朝廷软弱无能,列强纷纷入侵,民心散乱。如果当时真出现了这样的祥瑞之物,必将被朝廷作为祥瑞大肆宣扬以聚民心,可为何翻遍清朝史料,并不见这只麒麟被提及?
所以,也有很多网友断定,这只是一张PS出来的图,现代PS技术相当发达,完全可以令照片达到以假乱真的程度。
此事的争论,引起了相关专家的注意,为了能够破解其中的谜团,专家利用引擎大数据搜索功能,果然发现了其中的端倪。原来这张图片确实是一张PS出来的图片,无论是从麒麟的线条刻画还是锐度来看,麒麟都显得过于“逼真”,也正是因为其太过“逼真”,反倒有了欲盖弥彰之感。
他这只是因为自己写了古木成精的故事,深入挖掘这一题材后,加上受《西游记》中荆棘岭那几个树妖和菩萨关系的启发,由此创作出来的这个系列图。这些图都是用一款软件制作而成,这种制作手法在电影中也十分的常见,也就是建模画贴图这样的手法。
到这,“清末麒麟照”之谜算是被揭开了,虽然结果令人感到有些失望,这其实也是一件好事。一方面,我们可以看到网络上古典文化的复兴,另一方面,也能看到网友们的求知精神。以后再看到类似的图片,我们就能用更清醒的眼光去看待它们。
✋热门推荐