新传论文|社交媒体背景下群体性孤独的关系审视
鸣子的论文带读第十二期来啦！！！

这一期带读的论文是任咏洁等人的《社交媒体背景下群体性孤独的关系审视》！

关键词：社交媒体、群体性孤独、媒体依赖、自我呈现
本文以三个部分进行讲述，将群体性孤独与社交媒体进行联系和解释，深度分析了其中的关系，其结构如下：
一、社交媒体背景下的群体性孤独现象
二、社交媒体背景下群体性孤独的两组关系
三、社交媒体背景下群体性孤独的关系重构

从本篇论文来看，作者的逻辑层次分明，沿着“是什么——为什么——怎么做”的行文脉络进行叙述，切合文章主题。

宝们重点对“群体性孤独”这个传播学重要理论进行记忆，最后再积累一定的案例供答题使用。
之后本频道将会陆续更新，带领宝们聚焦学界研究热点，方便宝们积累答题语料和案例，构建答题框架~

需要原文的宝私信鸣子哦~

#新鹿鸣论文带读##新鹿鸣新传考研##24新传考研##新传名词解释##新传考研##新传论文##论文带读##新传考研[超话]#

新裤子演唱会，一款后劲非常大的赛博朋克内啡肽。身体充电两小时，精神状态续航一星期。
从今以后我对新裤子的态度就是“应去尽去”。

从开场intro就开始被震撼，5分多钟的裸眼3D，悬空漂浮的巨型铁皮机器人，幻化出新裤子的logo。宇宙星尘碎片里，变魔术一样冒出了吉他，话筒，唱片机。
差点忘了自己是在演唱会，以为在电影院里看什么科幻大片。

《过时》真是一首又深情又悲伤又温暖的歌，那些开心的，难过的，忧郁的，失落的，成长里不小心被搞丢的记忆，都像荒废游乐场里被遗弃的玩具，这一刻在音乐和画面当中，慢慢复活。

6米直径的disco灯球亮起来的时候，全场都沸腾了。
镜面折射出舞台上方的冷色灯光，在偌大的体育场草坪投下星星点点的光斑。观众席的手机电筒亮了起来，台上台下交织出一片璀璨的星海。
那个瞬间恍若置身浩瀚的宇宙银河，安静，孤独，迷幻，亘古不渝的浪漫，在我们之间蔓延开来，任何语言都显得多余。

演唱会内场第一排开火车这件事，我真的有且只有在新裤子的现场见过。
所以看新裤子的现场，我而言的意义就是
“让我每隔一段时间日常确认一下自己还活着”

当然不是简单生理意义上的“活着”，是特别真实生动热烈地活着，特别辛苦也特别拼命地活着，心跳声震耳欲聋地活着。

我记得今年三月第一次听《悲伤朋克》的时候就想象过一个画面，几万人的体育场，大家一起唱
“为了热爱和自由 无所畏惧地活着”

昨晚真的见到这个场景了。

不出意外地热泪盈眶，虽然这句听起来很中二的歌词，在现实生活中能够被实现的概率已经不大了。
但在此刻，短短的、限定的两个小时里，我还是愿意再相信一次。

最后一趴，夏日终曲，火热，没有理想的人不伤心。
从舞台到延伸台，从内场到看台，一种自发性的、群体性的快乐在所有人之间蔓延。

27年了，就像歌词里唱的
“勇敢的你 站在这里 脸庞清瘦而骄傲”
他们一直就在这里，依然在这里，用音乐包容收留着我们成长里的种种，可能并没有那么美好乐观的情绪。
孤僻的，偏执的，自卑的，失意的。
孤注一掷的，破釜沉舟的，不撞南墙不回头的。

散场的路上有一群人，挥着旗子一路走一路唱，从跳舞唱到火热，再到后来也分不清在唱哪首歌了，只是觉得他们特别特别快乐，一种旁若无人的快乐。

尽管明天还要上班，尽管还要在机场航站楼打游击开电脑，尽管不知道下次见面是什么时候。
但此刻的我，精神状态真的非常非常非常好。
#新裤子广州演唱会#

【今天，你社交降级了吗？】

从“人均社恐”到“搭子社交”，人们对于社交的态度正变得越来越矛盾，一方面渴望人与人的联结，一方面又惧怕联结带来的伤害与更多不确定的后果。

而在最新一期《三联生活周刊》的封面故事里，“社交降级”被重新提及，意指人们在生活中对一些社交关系开始主动选择回避和削减，倾向寻找简单可控的浅层关系。但降级未必能够解决社交中的问题，反而是一种退缩——回避掉冲突、痛苦和伤害的同时，可能也失去了建立长久关系的可能。

“问题青年”和“talk三联”进行了一次串台。在这期节目里，我们聊到了“社交降级”背后，社会文化心理的一些变化，比如“社恐”这个词是如何一步步在我们的社会中，从被压抑、到被确认和被放大。以及在大家对于“理想社交”的期待中，蕴含了哪些个体性的渴望与群体性的孤独。

在这个热闹与孤独并存的时代，我们所想要满足的究竟是哪些社交需求？一种理想的社交状态，应该具备何种要素？

高一丁：我想先问两位一个问题：你们觉得是跟熟人社交负担更大，还是跟陌生人社交负担更大？我也问过一些朋友，答案可能有些反直觉。有朋友就觉得，熟人之间的沟通反而更累，比如跟朋友或家人出去玩，就特别会在意自己的状态是否良好。但陌生人反而不存在这个问题，哪怕状态不是很好，大不了下次就不见面了，社交压力也相对小一些。

阳少：我想到一句话：你更享受跟一个人做不同的事情，还是跟不同的人做同一件事情？对于陌生人交往而言，只要你具备比较基本的社交技巧，似乎总是可以在初次见面的时候不断重复那几套对话。

但这套对话对于熟人社交是不奏效的，特别是对于亲戚来说，可能对话很容易涉及不想表达的话题，比如收入、催婚等等，这或许也能从侧面解释豆瓣小组上的“断亲潮”——和亲戚长辈沟通不仅仅是社交本身了，还有难以调和的代际矛盾。而这些问题基本不会出现在都市里的陌生人社交里，大家的边界是清晰的，对话是容易掌控的。

肖楚舟：我们在意的是一种会带来不好后果的不确定性。不管跟熟人还是跟陌生人，如果你觉得跟Ta的交往是有后果的，并且你无法把控这种后果，你就会很有负担。

我当时在豆瓣小组里边找了五个说自己是社恐的采访对象，而且他们都自称是深度社恐。但Ta们跟我沟通的时候都表现得都很自然，听起来也不像是社恐。

他们对此的解释是：因为你就是一个跟我没有任何关系的陌生人，我跟你聊完这一场，回头微信互删，我们也没有什么关系了，也没有任何后果出现。有一个受访者跟我说，Ta不怕事务性的谈话，怕的是small talk——没有目的的闲聊瞎扯，Ta完全不知道这个对话会走向何方，全程非常紧张。并且当这种闲聊发生在跟你半熟不熟的同事或者同学之间，也是最累人的，因为你不知道对话会产生什么样的连环反应。我觉得大家在乎的是这个。https://t.cn/A6Wn9CWE（作者：青年志Youthology）