李莲花——归去,也无风雨也无晴
最近几个月,每每打开猕猴桃的弹幕,总看到大波莲络人“隔空哭坟”,声泪俱下要刷自己的医保给李莲花解毒[允悲],便本着用好每一个会员尊享的心态打开莲花楼……
很好,李莲花,你血吐我心口上了☜
其实,整部剧下来,分集探案的桥段感觉一般,逻辑、手法不能细细推敲,但作为古装刑侦,莲花楼让我有种重回少年包青天的感觉,蛮好的,有点子悬疑诡谲的调调。让好多剧迷津津乐道的武侠江湖也不用多说,快意恩仇是大多数,阿飞哥虽是一代魔头,却恩怨分明,通达坦荡,乃至金鸳盟很多反派小角色也都义豪云天。反观大战之后分崩离析的四顾门,佛彼白石身居高堂,道貌岸然,每看到那肥头大耳的佛白二人犹豫迟疑、六神无主的样子,我就在想当年意气风发的李相夷确实忽略了团队建设啊,更别提那个发面馒头紫薯精,心眼小脑袋笨,看他从头到尾都去质问花哥为什么要回来,我就如蝇在食,你个神经病,搞得像人家花哥是专门为了气你才现身的一样,老天爷,你别把自己想得那么重要[允悲]。
真正最让我触动的还是李莲花的人物内核。
十年前,李相夷为师兄报仇,与笛飞声决战东海,一杯碧茶之毒让他生门破散,九死一生回到四顾门,听到的是从未听到过的埋怨、指责,来自那些最亲近的同门和挚爱。十年前的事,少年天才也不是全无过错,用李相夷的死给所有人一个新的开始,是他给自己的交代。
十年后,重遇阿飞哥,李莲花真诚发言,这十年挺忙的,忙着照顾自己,忙着好好生活,学会了烧菜做饭,还会种萝卜。披上马甲的李莲花是真的在过自己的人生,不拘泥理想抱负,不看轻柴米油盐,随着本心,撇开江湖恩仇,只想找到老哥的遗骨,一起回到师父身边。很多评论说,方小宝是李莲花的救赎,“李莲花的世界破破烂烂,方小宝缝缝补补”,我觉得不是,李莲花的世界有自己的美好,恬淡、平静、怡然自得,一人一狗一座楼,“人生如逆旅,我亦是行人”,从李莲花建楼种萝卜开始,他有自己完整美好的精神世界,从容而坚韧,方小宝的陪伴无疑是锦上添花,却不是旱苗得雨,雪中送炭。
最后的结局,很多人接受不了,我却觉得是最好的结局,“小舟从此逝,江海寄余生”,李莲花再次回到了自己的世界,或许在继续悠然自得地种萝卜,或许因碧茶毒发油尽灯枯,或许在潜心专研剑术飞跃,又或许是多养了只“白娘子”。不管是怎样,李莲花肯定都在认真生活,基于一切客观环境,尽最大的努力。他说“那高处他去过,没什么意思”,看李莲花,我总是不自觉会想起苏东坡。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。
ps:果然莲络人都是人均一篇小作文[doge]#莲花楼# https://t.cn/z8bVLSG
最近几个月,每每打开猕猴桃的弹幕,总看到大波莲络人“隔空哭坟”,声泪俱下要刷自己的医保给李莲花解毒[允悲],便本着用好每一个会员尊享的心态打开莲花楼……
很好,李莲花,你血吐我心口上了☜
其实,整部剧下来,分集探案的桥段感觉一般,逻辑、手法不能细细推敲,但作为古装刑侦,莲花楼让我有种重回少年包青天的感觉,蛮好的,有点子悬疑诡谲的调调。让好多剧迷津津乐道的武侠江湖也不用多说,快意恩仇是大多数,阿飞哥虽是一代魔头,却恩怨分明,通达坦荡,乃至金鸳盟很多反派小角色也都义豪云天。反观大战之后分崩离析的四顾门,佛彼白石身居高堂,道貌岸然,每看到那肥头大耳的佛白二人犹豫迟疑、六神无主的样子,我就在想当年意气风发的李相夷确实忽略了团队建设啊,更别提那个发面馒头紫薯精,心眼小脑袋笨,看他从头到尾都去质问花哥为什么要回来,我就如蝇在食,你个神经病,搞得像人家花哥是专门为了气你才现身的一样,老天爷,你别把自己想得那么重要[允悲]。
真正最让我触动的还是李莲花的人物内核。
十年前,李相夷为师兄报仇,与笛飞声决战东海,一杯碧茶之毒让他生门破散,九死一生回到四顾门,听到的是从未听到过的埋怨、指责,来自那些最亲近的同门和挚爱。十年前的事,少年天才也不是全无过错,用李相夷的死给所有人一个新的开始,是他给自己的交代。
十年后,重遇阿飞哥,李莲花真诚发言,这十年挺忙的,忙着照顾自己,忙着好好生活,学会了烧菜做饭,还会种萝卜。披上马甲的李莲花是真的在过自己的人生,不拘泥理想抱负,不看轻柴米油盐,随着本心,撇开江湖恩仇,只想找到老哥的遗骨,一起回到师父身边。很多评论说,方小宝是李莲花的救赎,“李莲花的世界破破烂烂,方小宝缝缝补补”,我觉得不是,李莲花的世界有自己的美好,恬淡、平静、怡然自得,一人一狗一座楼,“人生如逆旅,我亦是行人”,从李莲花建楼种萝卜开始,他有自己完整美好的精神世界,从容而坚韧,方小宝的陪伴无疑是锦上添花,却不是旱苗得雨,雪中送炭。
最后的结局,很多人接受不了,我却觉得是最好的结局,“小舟从此逝,江海寄余生”,李莲花再次回到了自己的世界,或许在继续悠然自得地种萝卜,或许因碧茶毒发油尽灯枯,或许在潜心专研剑术飞跃,又或许是多养了只“白娘子”。不管是怎样,李莲花肯定都在认真生活,基于一切客观环境,尽最大的努力。他说“那高处他去过,没什么意思”,看李莲花,我总是不自觉会想起苏东坡。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也无晴。
ps:果然莲络人都是人均一篇小作文[doge]#莲花楼# https://t.cn/z8bVLSG
#推文[超话]#
吴晗提出将北京城内所有的牌楼全部拆掉,林徽因阻止道:“你们将来一定会后悔!”谁知吴晗却对他人说:“林徽因出身低微,思想因循守旧。”气得林徽因当众反击:“我林氏满门忠烈,你又算个什么东西!”
吴晗与胡适还有一层师生关系,当年吴晗本想进入北大就读,只可惜他偏科极为严重。自幼天资聪颖的他,英语和历史两门学科都能拿到满分,偏偏数学只能考个零蛋。幸运的是,清华对其网开一面,破格吸纳了这位英才,也让吴晗与北大失之交臂。
吴晗在历史领域的成就举世共睹,他还是明史学领域的奠基人。值得一提的是,选择专研明史这条路与老师胡适的鼓励分不开。
吴晗非常钦佩胡适,就连妻子袁震都曾打趣他说:“你怎么总在胡适面前矮半截呢?”吴晗却笑着回答妻子:“我在袁震面前可是矮一丈呢!”
尽管吴晗和胡适的关系十分亲密,最终还是分道扬镳了。主要原因还是“九一八”事变爆发后,作为一个热血的爱国青年,吴晗在给胡适的一封信中表达了对当局的强烈不满,希望胡适可以借着自己的名气和学术地位,“指示一条应有的路”。
没成想,胡适却提倡“科学救国”,因其不够积极的态度,也让胡适的高徒傅斯年极度不满,并予以抨击。
随着日军侵占北平,清华大学等高校迁址云南昆明,而血气方刚的吴晗终是全面抛弃了胡适的“读书救国”论,而投入到了民主革命运动中。
遗憾的是,吴晗投身革命运动后便再也没有一部像样的史学著作,而他的代表作《朱元璋传》也带有着鲜明的个人特色。重要的是,吴晗开始宣传马克思主义,并主动承担起各种地下工作。
1946年,吴晗去到上海想要拜访胡适,胡适给予了漠视对待。后来,两人都回到北平后,吴晗才得以见到胡适。不过,此时的师徒二人话不投机,最后只落得个不欢而散。
胡适了解吴晗做出了怎样的选择后,不禁扼腕叹息地说道:“吴晗可惜,走错路了。”
1948年,吴晗、陈寅恪等人多次轮番劝说胡适留在北平,可是固执的胡适还是飞到了美国,后来又在台湾定居。至此,胡适余生最大的遗憾便是再也回不去那座梦想中的象牙塔——北大。
吴晗是否可惜了,这自然有历史的公断。可以说,吴晗所做出的贡献也是不可磨灭的,所以北平解放后,吴晗又捡起了专业知识,成为了清华大学的历史系主任。
如果说吴晗一生最让人诟病之事,应该有两件。其一是与郭沫若做出了挖开明定陵的决定,其二便是与郭沫若坚持拆除北京古城墙。
1949年以后,吴晗出任北京市副市长,一次在北京召开的城市规划会上,参会人员就一个话题开展了一场大型辩论:北京的古城墙到底拆还是不拆?
吴晗和郭沫若的观点一致,他们认为当初北京的老旧城墙是为了抵御外敌而建,如今俨然失去了最初的价值。尤其是这些古城墙属于封建时代的老旧物品,严重妨碍了现代化发展,理应被拆除。
吴晗站在历史学家的角度坚持认为,北京部分古建筑是封建时期的刑场,是旧时代的糟粕,应该将其抛弃。
这种观点一出,立刻遭到了林徽因和梁思成夫妇的激烈反对。早在1949年之前,这对夫妻便上交了饱含二人十余年心血的《全国文物古建筑目录》。也正是在这份目录中,林徽因重点提到了北平拥有的这些珍贵的古建筑,强调了对它们加以保护的重要性。
为此,林徽因激烈抗辩,甚至不惜强调道:“若是将这些真古董拆掉,日后一定有你们后悔的。届时再想恢复,便只能算是假古董了。”
针对吴晗的“刑场”说,林徽因更是直言:“要是因为杀人就将古建筑拆除,那么第一个就应该把故宫拆了。”
这场辩论争吵得热火朝天,两方僵持不下,最终只能不欢而散。
事后,吴晗恼火地对身边的工作人员指责林徽因是出身旧社会的贵族,根本不懂百姓的疾苦,甚至挖苦她“思想因循守旧”。这番话最终传到了林徽因那里,气得直爽的林徽因直接跑去质问吴晗:“我侯官林氏满门忠烈,你算个什么东西!”
此后,北京地铁开始规划建设,拆除古建筑的呼声日益高涨。在讨论会上,林徽因强拖着病体再次提出了反对意见。为了避免这些千年古建筑毁于一旦,她与丈夫四处奔走,多方游说,最终仍然没能成功阻止。
1955年4月,心有不甘的林徽因终因肺病去世。1964年,内城墙、古城楼、瓮城、角楼、箭楼陆续被拆毁,只剩下正阳门城楼和德胜门箭楼孤单矗立。若非当年林徽因的据理力争,或许连一处古物都不会留下。
因为做出了这个决定,也成为了吴晗一生不能被原谅之事。更遗憾的是,1959年,吴晗发表了《论海瑞》和《海瑞骂皇帝》,提倡讲真话的精神。可惜,这也为他的人生结局埋下了伏笔。
我们不能站在上帝的视角去审视历史的决定,但是历史终究会给出一个正确的答案。
吴晗提出将北京城内所有的牌楼全部拆掉,林徽因阻止道:“你们将来一定会后悔!”谁知吴晗却对他人说:“林徽因出身低微,思想因循守旧。”气得林徽因当众反击:“我林氏满门忠烈,你又算个什么东西!”
吴晗与胡适还有一层师生关系,当年吴晗本想进入北大就读,只可惜他偏科极为严重。自幼天资聪颖的他,英语和历史两门学科都能拿到满分,偏偏数学只能考个零蛋。幸运的是,清华对其网开一面,破格吸纳了这位英才,也让吴晗与北大失之交臂。
吴晗在历史领域的成就举世共睹,他还是明史学领域的奠基人。值得一提的是,选择专研明史这条路与老师胡适的鼓励分不开。
吴晗非常钦佩胡适,就连妻子袁震都曾打趣他说:“你怎么总在胡适面前矮半截呢?”吴晗却笑着回答妻子:“我在袁震面前可是矮一丈呢!”
尽管吴晗和胡适的关系十分亲密,最终还是分道扬镳了。主要原因还是“九一八”事变爆发后,作为一个热血的爱国青年,吴晗在给胡适的一封信中表达了对当局的强烈不满,希望胡适可以借着自己的名气和学术地位,“指示一条应有的路”。
没成想,胡适却提倡“科学救国”,因其不够积极的态度,也让胡适的高徒傅斯年极度不满,并予以抨击。
随着日军侵占北平,清华大学等高校迁址云南昆明,而血气方刚的吴晗终是全面抛弃了胡适的“读书救国”论,而投入到了民主革命运动中。
遗憾的是,吴晗投身革命运动后便再也没有一部像样的史学著作,而他的代表作《朱元璋传》也带有着鲜明的个人特色。重要的是,吴晗开始宣传马克思主义,并主动承担起各种地下工作。
1946年,吴晗去到上海想要拜访胡适,胡适给予了漠视对待。后来,两人都回到北平后,吴晗才得以见到胡适。不过,此时的师徒二人话不投机,最后只落得个不欢而散。
胡适了解吴晗做出了怎样的选择后,不禁扼腕叹息地说道:“吴晗可惜,走错路了。”
1948年,吴晗、陈寅恪等人多次轮番劝说胡适留在北平,可是固执的胡适还是飞到了美国,后来又在台湾定居。至此,胡适余生最大的遗憾便是再也回不去那座梦想中的象牙塔——北大。
吴晗是否可惜了,这自然有历史的公断。可以说,吴晗所做出的贡献也是不可磨灭的,所以北平解放后,吴晗又捡起了专业知识,成为了清华大学的历史系主任。
如果说吴晗一生最让人诟病之事,应该有两件。其一是与郭沫若做出了挖开明定陵的决定,其二便是与郭沫若坚持拆除北京古城墙。
1949年以后,吴晗出任北京市副市长,一次在北京召开的城市规划会上,参会人员就一个话题开展了一场大型辩论:北京的古城墙到底拆还是不拆?
吴晗和郭沫若的观点一致,他们认为当初北京的老旧城墙是为了抵御外敌而建,如今俨然失去了最初的价值。尤其是这些古城墙属于封建时代的老旧物品,严重妨碍了现代化发展,理应被拆除。
吴晗站在历史学家的角度坚持认为,北京部分古建筑是封建时期的刑场,是旧时代的糟粕,应该将其抛弃。
这种观点一出,立刻遭到了林徽因和梁思成夫妇的激烈反对。早在1949年之前,这对夫妻便上交了饱含二人十余年心血的《全国文物古建筑目录》。也正是在这份目录中,林徽因重点提到了北平拥有的这些珍贵的古建筑,强调了对它们加以保护的重要性。
为此,林徽因激烈抗辩,甚至不惜强调道:“若是将这些真古董拆掉,日后一定有你们后悔的。届时再想恢复,便只能算是假古董了。”
针对吴晗的“刑场”说,林徽因更是直言:“要是因为杀人就将古建筑拆除,那么第一个就应该把故宫拆了。”
这场辩论争吵得热火朝天,两方僵持不下,最终只能不欢而散。
事后,吴晗恼火地对身边的工作人员指责林徽因是出身旧社会的贵族,根本不懂百姓的疾苦,甚至挖苦她“思想因循守旧”。这番话最终传到了林徽因那里,气得直爽的林徽因直接跑去质问吴晗:“我侯官林氏满门忠烈,你算个什么东西!”
此后,北京地铁开始规划建设,拆除古建筑的呼声日益高涨。在讨论会上,林徽因强拖着病体再次提出了反对意见。为了避免这些千年古建筑毁于一旦,她与丈夫四处奔走,多方游说,最终仍然没能成功阻止。
1955年4月,心有不甘的林徽因终因肺病去世。1964年,内城墙、古城楼、瓮城、角楼、箭楼陆续被拆毁,只剩下正阳门城楼和德胜门箭楼孤单矗立。若非当年林徽因的据理力争,或许连一处古物都不会留下。
因为做出了这个决定,也成为了吴晗一生不能被原谅之事。更遗憾的是,1959年,吴晗发表了《论海瑞》和《海瑞骂皇帝》,提倡讲真话的精神。可惜,这也为他的人生结局埋下了伏笔。
我们不能站在上帝的视角去审视历史的决定,但是历史终究会给出一个正确的答案。
#读书超话社区[超话]#
吴晗提出将北京城内所有的牌楼全部拆掉,林徽因阻止道:“你们将来一定会后悔!”谁知吴晗却对他人说:“林徽因出身低微,思想因循守旧。”气得林徽因当众反击:“我林氏满门忠烈,你又算个什么东西!”
吴晗与胡适还有一层师生关系,当年吴晗本想进入北大就读,只可惜他偏科极为严重。自幼天资聪颖的他,英语和历史两门学科都能拿到满分,偏偏数学只能考个零蛋。幸运的是,清华对其网开一面,破格吸纳了这位英才,也让吴晗与北大失之交臂。
吴晗在历史领域的成就举世共睹,他还是明史学领域的奠基人。值得一提的是,选择专研明史这条路与老师胡适的鼓励分不开。
吴晗非常钦佩胡适,就连妻子袁震都曾打趣他说:“你怎么总在胡适面前矮半截呢?”吴晗却笑着回答妻子:“我在袁震面前可是矮一丈呢!”
尽管吴晗和胡适的关系十分亲密,最终还是分道扬镳了。主要原因还是“九一八”事变爆发后,作为一个热血的爱国青年,吴晗在给胡适的一封信中表达了对当局的强烈不满,希望胡适可以借着自己的名气和学术地位,“指示一条应有的路”。
没成想,胡适却提倡“科学救国”,因其不够积极的态度,也让胡适的高徒傅斯年极度不满,并予以抨击。
随着日军侵占北平,清华大学等高校迁址云南昆明,而血气方刚的吴晗终是全面抛弃了胡适的“读书救国”论,而投入到了民主革命运动中。
遗憾的是,吴晗投身革命运动后便再也没有一部像样的史学著作,而他的代表作《朱元璋传》也带有着鲜明的个人特色。重要的是,吴晗开始宣传马克思主义,并主动承担起各种地下工作。
1946年,吴晗去到上海想要拜访胡适,胡适给予了漠视对待。后来,两人都回到北平后,吴晗才得以见到胡适。不过,此时的师徒二人话不投机,最后只落得个不欢而散。
胡适了解吴晗做出了怎样的选择后,不禁扼腕叹息地说道:“吴晗可惜,走错路了。”
1948年,吴晗、陈寅恪等人多次轮番劝说胡适留在北平,可是固执的胡适还是飞到了美国,后来又在台湾定居。至此,胡适余生最大的遗憾便是再也回不去那座梦想中的象牙塔——北大。
吴晗是否可惜了,这自然有历史的公断。可以说,吴晗所做出的贡献也是不可磨灭的,所以北平解放后,吴晗又捡起了专业知识,成为了清华大学的历史系主任。
如果说吴晗一生最让人诟病之事,应该有两件。其一是与郭沫若做出了挖开明定陵的决定,其二便是与郭沫若坚持拆除北京古城墙。
1949年以后,吴晗出任北京市副市长,一次在北京召开的城市规划会上,参会人员就一个话题开展了一场大型辩论:北京的古城墙到底拆还是不拆?
吴晗和郭沫若的观点一致,他们认为当初北京的老旧城墙是为了抵御外敌而建,如今俨然失去了最初的价值。尤其是这些古城墙属于封建时代的老旧物品,严重妨碍了现代化发展,理应被拆除。
吴晗站在历史学家的角度坚持认为,北京部分古建筑是封建时期的刑场,是旧时代的糟粕,应该将其抛弃。
这种观点一出,立刻遭到了林徽因和梁思成夫妇的激烈反对。早在1949年之前,这对夫妻便上交了饱含二人十余年心血的《全国文物古建筑目录》。也正是在这份目录中,林徽因重点提到了北平拥有的这些珍贵的古建筑,强调了对它们加以保护的重要性。
为此,林徽因激烈抗辩,甚至不惜强调道:“若是将这些真古董拆掉,日后一定有你们后悔的。届时再想恢复,便只能算是假古董了。”
针对吴晗的“刑场”说,林徽因更是直言:“要是因为杀人就将古建筑拆除,那么第一个就应该把故宫拆了。”
这场辩论争吵得热火朝天,两方僵持不下,最终只能不欢而散。
事后,吴晗恼火地对身边的工作人员指责林徽因是出身旧社会的贵族,根本不懂百姓的疾苦,甚至挖苦她“思想因循守旧”。这番话最终传到了林徽因那里,气得直爽的林徽因直接跑去质问吴晗:“我侯官林氏满门忠烈,你算个什么东西!”
此后,北京地铁开始规划建设,拆除古建筑的呼声日益高涨。在讨论会上,林徽因强拖着病体再次提出了反对意见。为了避免这些千年古建筑毁于一旦,她与丈夫四处奔走,多方游说,最终仍然没能成功阻止。
1955年4月,心有不甘的林徽因终因肺病去世。1964年,内城墙、古城楼、瓮城、角楼、箭楼陆续被拆毁,只剩下正阳门城楼和德胜门箭楼孤单矗立。若非当年林徽因的据理力争,或许连一处古物都不会留下。
因为做出了这个决定,也成为了吴晗一生不能被原谅之事。更遗憾的是,1959年,吴晗发表了《论海瑞》和《海瑞骂皇帝》,提倡讲真话的精神。可惜,这也为他的人生结局埋下了伏笔。
我们不能站在上帝的视角去审视历史的决定,但是历史终究会给出一个正确的答案。
轮回晷:
山河锥:
功德笔:
镇魂令:
吴晗提出将北京城内所有的牌楼全部拆掉,林徽因阻止道:“你们将来一定会后悔!”谁知吴晗却对他人说:“林徽因出身低微,思想因循守旧。”气得林徽因当众反击:“我林氏满门忠烈,你又算个什么东西!”
吴晗与胡适还有一层师生关系,当年吴晗本想进入北大就读,只可惜他偏科极为严重。自幼天资聪颖的他,英语和历史两门学科都能拿到满分,偏偏数学只能考个零蛋。幸运的是,清华对其网开一面,破格吸纳了这位英才,也让吴晗与北大失之交臂。
吴晗在历史领域的成就举世共睹,他还是明史学领域的奠基人。值得一提的是,选择专研明史这条路与老师胡适的鼓励分不开。
吴晗非常钦佩胡适,就连妻子袁震都曾打趣他说:“你怎么总在胡适面前矮半截呢?”吴晗却笑着回答妻子:“我在袁震面前可是矮一丈呢!”
尽管吴晗和胡适的关系十分亲密,最终还是分道扬镳了。主要原因还是“九一八”事变爆发后,作为一个热血的爱国青年,吴晗在给胡适的一封信中表达了对当局的强烈不满,希望胡适可以借着自己的名气和学术地位,“指示一条应有的路”。
没成想,胡适却提倡“科学救国”,因其不够积极的态度,也让胡适的高徒傅斯年极度不满,并予以抨击。
随着日军侵占北平,清华大学等高校迁址云南昆明,而血气方刚的吴晗终是全面抛弃了胡适的“读书救国”论,而投入到了民主革命运动中。
遗憾的是,吴晗投身革命运动后便再也没有一部像样的史学著作,而他的代表作《朱元璋传》也带有着鲜明的个人特色。重要的是,吴晗开始宣传马克思主义,并主动承担起各种地下工作。
1946年,吴晗去到上海想要拜访胡适,胡适给予了漠视对待。后来,两人都回到北平后,吴晗才得以见到胡适。不过,此时的师徒二人话不投机,最后只落得个不欢而散。
胡适了解吴晗做出了怎样的选择后,不禁扼腕叹息地说道:“吴晗可惜,走错路了。”
1948年,吴晗、陈寅恪等人多次轮番劝说胡适留在北平,可是固执的胡适还是飞到了美国,后来又在台湾定居。至此,胡适余生最大的遗憾便是再也回不去那座梦想中的象牙塔——北大。
吴晗是否可惜了,这自然有历史的公断。可以说,吴晗所做出的贡献也是不可磨灭的,所以北平解放后,吴晗又捡起了专业知识,成为了清华大学的历史系主任。
如果说吴晗一生最让人诟病之事,应该有两件。其一是与郭沫若做出了挖开明定陵的决定,其二便是与郭沫若坚持拆除北京古城墙。
1949年以后,吴晗出任北京市副市长,一次在北京召开的城市规划会上,参会人员就一个话题开展了一场大型辩论:北京的古城墙到底拆还是不拆?
吴晗和郭沫若的观点一致,他们认为当初北京的老旧城墙是为了抵御外敌而建,如今俨然失去了最初的价值。尤其是这些古城墙属于封建时代的老旧物品,严重妨碍了现代化发展,理应被拆除。
吴晗站在历史学家的角度坚持认为,北京部分古建筑是封建时期的刑场,是旧时代的糟粕,应该将其抛弃。
这种观点一出,立刻遭到了林徽因和梁思成夫妇的激烈反对。早在1949年之前,这对夫妻便上交了饱含二人十余年心血的《全国文物古建筑目录》。也正是在这份目录中,林徽因重点提到了北平拥有的这些珍贵的古建筑,强调了对它们加以保护的重要性。
为此,林徽因激烈抗辩,甚至不惜强调道:“若是将这些真古董拆掉,日后一定有你们后悔的。届时再想恢复,便只能算是假古董了。”
针对吴晗的“刑场”说,林徽因更是直言:“要是因为杀人就将古建筑拆除,那么第一个就应该把故宫拆了。”
这场辩论争吵得热火朝天,两方僵持不下,最终只能不欢而散。
事后,吴晗恼火地对身边的工作人员指责林徽因是出身旧社会的贵族,根本不懂百姓的疾苦,甚至挖苦她“思想因循守旧”。这番话最终传到了林徽因那里,气得直爽的林徽因直接跑去质问吴晗:“我侯官林氏满门忠烈,你算个什么东西!”
此后,北京地铁开始规划建设,拆除古建筑的呼声日益高涨。在讨论会上,林徽因强拖着病体再次提出了反对意见。为了避免这些千年古建筑毁于一旦,她与丈夫四处奔走,多方游说,最终仍然没能成功阻止。
1955年4月,心有不甘的林徽因终因肺病去世。1964年,内城墙、古城楼、瓮城、角楼、箭楼陆续被拆毁,只剩下正阳门城楼和德胜门箭楼孤单矗立。若非当年林徽因的据理力争,或许连一处古物都不会留下。
因为做出了这个决定,也成为了吴晗一生不能被原谅之事。更遗憾的是,1959年,吴晗发表了《论海瑞》和《海瑞骂皇帝》,提倡讲真话的精神。可惜,这也为他的人生结局埋下了伏笔。
我们不能站在上帝的视角去审视历史的决定,但是历史终究会给出一个正确的答案。
轮回晷:
山河锥:
功德笔:
镇魂令:
✋热门推荐