下周股市热点分析
各位股友好，今天周日，明天大盘就开始了，按照惯例分析一下下周热点板块：
目前行情非常极端，中石油的联系大涨，吓得小盘股恐慌出逃。
目前指数分化严重，下周看权重休息的时候，中小盘是否可以喘息一下，否则板块分析没有意义！
热点板块一：中特估，上周最热的板块，行情至少持续一个月，但短线偏离五日均线，有回调整理需求！
热点板块二：大金融，护盘主力，如果跌加中字头会更猛！行情值得参与。
热点板块三：新能源，最近确实疲软，短期有反弹需求，但趋势已经走坏，很难有大风浪了；
热点四：医药，又是被捶的板块；
热点五：汽车，期待旧车置换，汽车下乡等刺激政策出台，行情还是有逾期的！
热点六：科技半导体…，被捶的板块～有企稳回升需求！
热点七：文化传媒旅游，行情还不错…马上春节icon了，有利好逾期。
周一看双创能否止跌反弹， 不能再跌了！
支持的朋友请点赞哈
各位股友好，今天周日，明天大盘就开始了，按照惯例分析一下下周热点板块：
目前行情非常极端，中石油的联系大涨，吓得小盘股恐慌出逃。
目前指数分化严重，下周看权重休息的时候，中小盘是否可以喘息一下，否则板块分析没有意义！
热点板块一：中特估，上周最热的板块，行情至少持续一个月，但短线偏离五日均线，有回调整理需求！
热点板块二：大金融，护盘主力，如果跌加中字头会更猛！行情值得参与。
热点板块三：新能源，最近确实疲软，短期有反弹需求，但趋势已经走坏，很难有大风浪了；
热点四：医药，又是被捶的板块；
热点五：汽车，期待旧车置换，汽车下乡等刺激政策出台，行情还是有逾期的！
热点六：科技半导体…，被捶的板块～有企稳回升需求！
热点七：文化传媒旅游，行情还不错…马上春节icon了，有利好逾期。
周一看双创能否止跌反弹， 不能再跌了！
支持的朋友请点赞哈
周五，A股三大指数走势分化，涨跌不一。截止收盘，沪指涨0.14%，收报2910.22点，日线强势四连阳；深证成指跌1.06%，收报8762.33点；创业板指跌2.23%，收报1682.48点。
两市总成交额8287亿，比上个交易日缩量624亿，北向资金净买入15.1亿，内资疯狂出逃293.2亿。

盘面上看，行业板块涨少跌多，房地产、银行、铁路公路、航空机场等板块涨幅居前。半导体、医疗、消费电子、光伏等板块跌幅较大，拖累市场。
技术面看，沪指收缩量小阳线，仍处在短期所有均线上方，多头趋势未改。
创业板指数收缩量中阴线，再次跌破了短期所有均线，刚刚走出来的上升趋势又被破坏。
总体来看，A股三大指数量能萎缩，涨跌不一，走势分化非常严重。虽然周五上证指数的调整还算良性，但如果创业板指数下周一继续跌，那么上证想继续上涨也几无可能。因此，市场能否继续反弹，关键就要看下周一创业板是不是可以企稳反弹。
周五，因为国家队未如我们预期那样全力维稳，而只是小幅度买了一些中字头权重股来拉升沪指，而且他们还对创业板的大跌无动于衷，最终酿成了两市超3000家个股下跌的小股灾。其实对于周五的走势，我们在早盘提示文章就已经提前做出了提示，可惜公众号粉丝少，也没有什么影响力，更加影响不到国家队的操作
也正是因为国家队麻痹大意，获利资金以及做空势力就更加肆无忌惮地砸盘中小盘股。再加上兆易创新财务洗澡带崩了半导体，药明康德大跌带崩了CRO，多重打击之下整个创业板就崩了，市场刚刚建立起来的做多信心也再一次遭到了重大打击。
尤其在“央企市值考核”的利好刺激下，很多短线资金也跟着国家队一起去抱团中字头央企，这使得没有资金关注的科技中小盘股走势更加雪上加霜。但即便如此，手拿科技类中小盘股的朋友也没必要恐慌绝望。只要沪指能稳住，信心得以恢复，那么接下来“权重搭台，个股唱戏”的行情才是主流，毕竟中小盘科技股一直都是短线资金的心头好。
回到盘面上来，周五最热的仍是央企类上市公司，由此可见央企国企改革这个方向已经确立了当下的主线热点地位。更重要的是，这个方向的炒作周五还出现了扩散迹象，短线资金从上海开始炒“地图”，海南、福建、深圳、新疆等本地股都出现了异动拉升。
值得一提的是，证监会在2024年系统工作会议上强调要“推动将市值纳入央企国企考核评价体系”。之前国资委说的是央企，这次证监会把国企也纳入了进来，也要市值考核，这肯定会让更多短线资金向央企国企改革这个方向聚拢。
不出意外的话，从现在一直到过年，市场都会围绕着这个方向去炒作，想做短线的朋友，可以找一些央企、国企类的中小盘股提前埋伏。但切记不要去追那些已经连板的票，追好了你喝点汤，追不好你就套在山顶上。
虽然周五中字头央企涨得好，但创业板却被芯片跟CRO给害惨了。本来最近几天短线资金都一窝蜂跑去玩中字头央企，让很多中小盘科技股都没人关注了，结果存储芯片龙头兆易创新还来个财务大洗澡，把能亏的不能亏的都给亏在了2023年，拉胯的业绩直接导致股价暴跌，进而把整个芯片板块都给带崩了。
屋漏偏逢连阴雨，本来创业板就已经被芯片给拖累得半死不活，谁知道周五下午还突然传出“丑国个别议员提议禁止丑国公司与海外生物技术提供商签订合同，以确保这些企业无法获得丑国纳税人的资金”。
说实话，这个提案未必会获得丑国国会通过，但万一通过的话对中国CRO企业的负面影响肯定是比较大的，毕竟中国CRO企业的很多订单都是丑国药企给的。正是基于这个担心，消息出来后投资者集体砸盘CRO概念股，板块龙头药明康德更是被砸得直线跌停。这种情况下，创业板走得更加难看，中小盘科技股也是惨不忍睹。
鉴于当前极端反华已经成了丑国的政治正确，所以后续CRO板块很可能还会有利空消息出现。因此，手拿CRO概念股的朋友暂时不要加仓也不要割肉，先观察一段时间再说，相机而动。同时，我们还要提醒大家，一定要远离药明系上市公司，这个公司三天两头整幺蛾子，想尽一切办法割投资者韭菜，绝对不能碰它。
周五夜里，美东时间1月26日周五，丑国商务部经济分析局发布的12月份PCE物价指数为2.9%，低于市场预期的3%。而且过去6个月的核心PCE通胀年化率已经降至1.9%，连续第二个月低于美联储2%的目标。数据还显示，消费者正在动用储蓄来支付他们的支出，丑国个人储蓄率已经从11月份的4.1%降至12月份的3.7%，这说明丑国靠着发钱维持的所谓经济增长也快走到头了。
在这种情况下，市场普遍还是预测美联储有50%左右的几率会在3月份降息，美股三大指数也得以继续高位震荡。截至当天收盘，道琼斯工业平均指数上涨60.30点，收于38109.43点，涨幅为0.16%；标准普尔500种股票指数下跌3.19点，收于4890.97点，跌幅为0.07%；纳斯达克综合指数下跌55.13点，收于15455.36点，跌幅为0.36%。
其中，大型科技股多数下跌，英特尔大跌近12%，公司Q4毛利率下滑2.6个百分点，Q1业绩指引也不及预期；联华电子跌超5%，格芯跌近5%，AMD跌超1%，苹果、微软小幅下跌；Meta、亚马逊小幅上涨。热门中概股也是多数下跌，纳斯达克中国金龙指数跌0.45%。

今天下午，市场一直耿耿于怀的转融券漏洞终于算是堵上了，这对于市场来说算是一个实质性利好。首先，全面暂停限售股出借，可以大幅减少市场的做空筹码，还能堵住花式减持的漏洞，有利于市场持续上涨。至于新规里“全面暂停”一词，那是我们的特色措辞，基本就代表着一时半会不可能再重启了，大家根本没必要纠结与担心。
其次，将转融券市场化约定申报由实时可用调整为次日可用，对融券效率进行限制。这一条其实就是把融券的T+0改成了跟股票一样的T+1，之前那些靠着融券T+0做空来反复割韭菜的量化基金，这条路它们后面也走不通了，这肯定有利于场外观望资金下场做多。
要知道，转融券这一块的既得利益者可都不是一般人，监管层能顶住压力把它们割韭菜的路给断了，不得不说监管层真的是用心了。我们有理由相信，监管层现在是真的要把股市搞起来，被套的朋友只要坚定信心，就一定可以很快回本赚钱。

两市总成交额8287亿，比上个交易日缩量624亿，北向资金净买入15.1亿，内资疯狂出逃293.2亿。

盘面上看，行业板块涨少跌多，房地产、银行、铁路公路、航空机场等板块涨幅居前。半导体、医疗、消费电子、光伏等板块跌幅较大，拖累市场。
技术面看，沪指收缩量小阳线，仍处在短期所有均线上方，多头趋势未改。
创业板指数收缩量中阴线，再次跌破了短期所有均线，刚刚走出来的上升趋势又被破坏。
总体来看，A股三大指数量能萎缩，涨跌不一，走势分化非常严重。虽然周五上证指数的调整还算良性，但如果创业板指数下周一继续跌，那么上证想继续上涨也几无可能。因此，市场能否继续反弹，关键就要看下周一创业板是不是可以企稳反弹。
周五，因为国家队未如我们预期那样全力维稳，而只是小幅度买了一些中字头权重股来拉升沪指，而且他们还对创业板的大跌无动于衷，最终酿成了两市超3000家个股下跌的小股灾。其实对于周五的走势，我们在早盘提示文章就已经提前做出了提示，可惜公众号粉丝少，也没有什么影响力，更加影响不到国家队的操作
也正是因为国家队麻痹大意，获利资金以及做空势力就更加肆无忌惮地砸盘中小盘股。再加上兆易创新财务洗澡带崩了半导体，药明康德大跌带崩了CRO，多重打击之下整个创业板就崩了，市场刚刚建立起来的做多信心也再一次遭到了重大打击。
尤其在“央企市值考核”的利好刺激下，很多短线资金也跟着国家队一起去抱团中字头央企，这使得没有资金关注的科技中小盘股走势更加雪上加霜。但即便如此，手拿科技类中小盘股的朋友也没必要恐慌绝望。只要沪指能稳住，信心得以恢复，那么接下来“权重搭台，个股唱戏”的行情才是主流，毕竟中小盘科技股一直都是短线资金的心头好。
回到盘面上来，周五最热的仍是央企类上市公司，由此可见央企国企改革这个方向已经确立了当下的主线热点地位。更重要的是，这个方向的炒作周五还出现了扩散迹象，短线资金从上海开始炒“地图”，海南、福建、深圳、新疆等本地股都出现了异动拉升。
值得一提的是，证监会在2024年系统工作会议上强调要“推动将市值纳入央企国企考核评价体系”。之前国资委说的是央企，这次证监会把国企也纳入了进来，也要市值考核，这肯定会让更多短线资金向央企国企改革这个方向聚拢。
不出意外的话，从现在一直到过年，市场都会围绕着这个方向去炒作，想做短线的朋友，可以找一些央企、国企类的中小盘股提前埋伏。但切记不要去追那些已经连板的票，追好了你喝点汤，追不好你就套在山顶上。
虽然周五中字头央企涨得好，但创业板却被芯片跟CRO给害惨了。本来最近几天短线资金都一窝蜂跑去玩中字头央企，让很多中小盘科技股都没人关注了，结果存储芯片龙头兆易创新还来个财务大洗澡，把能亏的不能亏的都给亏在了2023年，拉胯的业绩直接导致股价暴跌，进而把整个芯片板块都给带崩了。
屋漏偏逢连阴雨，本来创业板就已经被芯片给拖累得半死不活，谁知道周五下午还突然传出“丑国个别议员提议禁止丑国公司与海外生物技术提供商签订合同，以确保这些企业无法获得丑国纳税人的资金”。
说实话，这个提案未必会获得丑国国会通过，但万一通过的话对中国CRO企业的负面影响肯定是比较大的，毕竟中国CRO企业的很多订单都是丑国药企给的。正是基于这个担心，消息出来后投资者集体砸盘CRO概念股，板块龙头药明康德更是被砸得直线跌停。这种情况下，创业板走得更加难看，中小盘科技股也是惨不忍睹。
鉴于当前极端反华已经成了丑国的政治正确，所以后续CRO板块很可能还会有利空消息出现。因此，手拿CRO概念股的朋友暂时不要加仓也不要割肉，先观察一段时间再说，相机而动。同时，我们还要提醒大家，一定要远离药明系上市公司，这个公司三天两头整幺蛾子，想尽一切办法割投资者韭菜，绝对不能碰它。
周五夜里，美东时间1月26日周五，丑国商务部经济分析局发布的12月份PCE物价指数为2.9%，低于市场预期的3%。而且过去6个月的核心PCE通胀年化率已经降至1.9%，连续第二个月低于美联储2%的目标。数据还显示，消费者正在动用储蓄来支付他们的支出，丑国个人储蓄率已经从11月份的4.1%降至12月份的3.7%，这说明丑国靠着发钱维持的所谓经济增长也快走到头了。
在这种情况下，市场普遍还是预测美联储有50%左右的几率会在3月份降息，美股三大指数也得以继续高位震荡。截至当天收盘，道琼斯工业平均指数上涨60.30点，收于38109.43点，涨幅为0.16%；标准普尔500种股票指数下跌3.19点，收于4890.97点，跌幅为0.07%；纳斯达克综合指数下跌55.13点，收于15455.36点，跌幅为0.36%。
其中，大型科技股多数下跌，英特尔大跌近12%，公司Q4毛利率下滑2.6个百分点，Q1业绩指引也不及预期；联华电子跌超5%，格芯跌近5%，AMD跌超1%，苹果、微软小幅下跌；Meta、亚马逊小幅上涨。热门中概股也是多数下跌，纳斯达克中国金龙指数跌0.45%。

今天下午，市场一直耿耿于怀的转融券漏洞终于算是堵上了，这对于市场来说算是一个实质性利好。首先，全面暂停限售股出借，可以大幅减少市场的做空筹码，还能堵住花式减持的漏洞，有利于市场持续上涨。至于新规里“全面暂停”一词，那是我们的特色措辞，基本就代表着一时半会不可能再重启了，大家根本没必要纠结与担心。
其次，将转融券市场化约定申报由实时可用调整为次日可用，对融券效率进行限制。这一条其实就是把融券的T+0改成了跟股票一样的T+1，之前那些靠着融券T+0做空来反复割韭菜的量化基金，这条路它们后面也走不通了，这肯定有利于场外观望资金下场做多。
要知道，转融券这一块的既得利益者可都不是一般人，监管层能顶住压力把它们割韭菜的路给断了，不得不说监管层真的是用心了。我们有理由相信，监管层现在是真的要把股市搞起来，被套的朋友只要坚定信心，就一定可以很快回本赚钱。

众合鑫，
众合鑫下载，
众合鑫官网。
今年是中国众筹深度洗牌的一年，随着互联网金融风险专项整治工作的推进，国内众筹平台数量从巅峰时期的500余家，回落至目前的不足300家。行业洗牌的背后反映的是中国众筹在野蛮生长后的冷静思考，体现了行业从盲目扩张到精细化发展的转变。
众筹在2015年经历了从巅峰坠落的惊心动魄，随后的两年时间里，众筹的发展仍旧缓慢。反倒是作为股权众筹递补的区块链众筹、ICO融资模式登上历史舞台，它们刺激社会脉搏，叫嚣着要革掉“古典互联网”的命、重塑人类社会生产关系。这边，股权众筹为代表的众筹似乎也要成为“古典众筹”了。
更值得深思的是，高速成长的互联网环境并没有提升众筹行业的效率与整体规模，就更不必谈赢家通吃的古典互联网备受诟病的垄断格局。如果真的有古典互联网一说，那诞生于其中的众筹，也算得上是古典互联网时代的一朵奇葩。
那么，众筹存在的意义是什么？众筹的出路和未来又在哪里？
华东师范大学教授、人创咨询负责人袁毅带领团队已经研究众筹多年，并且连续三年完成了覆盖全行业、全平台数据的众筹白皮书。最新的众筹行业白皮书——《中国众筹行业发展报告2018》（后文简称“白皮书”）即将付梓，该书将在众筹发展的转折点上诠释众筹行业的现状、前景与价值。
众筹的三个阶段
人创咨询通过积累7年的数据，在整理和分析数据的基础上首次将国内众筹行业发展进程划分为三个阶段。
白皮书指出，众筹成功项目数量及融资额是反映行业景气程度最重要的两项指标。
从平台数量上来看，经历了从快速增长到快速下降的整体态势。其中，2016年底运营中的平台数达到峰值532家，而2017年底急剧降低到294家，甚至低于2015年底的运营平台数量301家。
从项目数量和融资额上看，2011.7-2014.12各年汇总后的成功项目数和融资总额分别为4226个和9.31亿元；2015年全年的成功项目数和融资总额分别为15218个和88.68亿元；2016年全年的成功项目数和融资总额分别为48437个和217.43亿元；2017年全年的成功项目数和融资总额分别为69637个和260.00亿元。
从这两项指标来看，众筹行业整体呈良好发展态势。但报告也指出，2015年底是股权型众筹发展的拐点，2015年以后众筹行业的增长主要来源于权益众筹和物权众筹。
因此白皮书认为，2011-2013年是中国萌芽起步阶段；2014-2015年是爆发增长阶段；2016-2017年是行业洗牌阶段。行业洗牌阶段有两层含义，一层是这个阶段中，股权型众筹（即互联网非公开股权融资）融资金融及项目数急剧下滑，行业观望气氛浓重；第二层含义是指权益和物权型众筹虽然项目数及融资额仍在大幅上升，但是众筹平台的数量却急剧下降，市场集中度开始提高，经营不善的平台退出市场，而少量平台探索出自己的路子，开始大力扩张，市场占有率迅速提高。
众筹正身处转折点
众筹行业遇冷似乎成为了近年来业内外的共识。但是袁毅通过数据发现，所谓的遇冷之说过于片面。众筹并未遇冷，而是在不断优化平台和项目的质量，实现了集中化，同时发展出现了阶段性的不平衡。
白皮书中指出，众筹行业还是保持着强劲的上升，只是各类型的众筹发展严重不平衡。数据显示，2015年底是股权型众筹发展的拐点，到了2017年底，全国的股权型众筹完成的融资总额仅有33.61亿元。2015年以后众筹行业的增长主要来源于权益众筹和物权众筹。
2017年开始，行业内平台数量急剧下降，但权益、物权众筹项目和实体店铺股权型众筹项目的项目数量及融资金额都是一路上升态势。因此，白皮书认为，很多平台经营困难被迫下线，而少数平台找到了自己的发展路径。少量的平台占据了大量的市场份额，行业集中度提高。
但白皮书也指出，物权众筹并不同于一般的众筹，很多物权众筹是P2P平台转型的类似于债权的众筹模式，一般提供8%-15%的年化收益，其资产端是汽车或房产等实物，完成销售后，投资人共同分享收益。对于物权众筹来说，投资人共同承担项目的风险，如果汽车有重大问题，影响汽车的销售，其风险由投资人承担，验车方及众筹平台等相关方承担部分责任。而随着2017年来物权众筹平台逐渐实现优胜劣汰，市场上劣币驱逐良币的状况得到扭转。2018年物权众筹市场将趋向健康。
而股权众筹的低迷则主要是政策作用的结果。
白皮书梳理了2014年以来股权众筹的相关监管政策，从最早的《私募股权众筹融资管理办法（试行）（征求意见稿）》到《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》再到《股权众筹风险专项整治工作实施方案》以及中国互联网金融协会互联网股权融资专业委员会成绩等政策和监管动作，白皮书对其进行了充分的解读，实属国内首次。
通过对政策的延续性解读，白皮书认为股权众筹的发展现状是政策强干预的结果。互金的严监管风暴波及了股权众筹，一定程度遏制了快速发展的势头。股权众筹在2015年至2017年的发展出现颓势，而2017年多项政策利好传来，以及2018年证监会将股权众筹试点管理办法的制定纳入年度立法计划，必然将推动股权众筹的重新崛起。
细分市场正在个性化发展
人创咨询系列白皮书对众筹主要细分市场逐一进行了数据统计与研究分析，开创了国内众筹细分市场研究的先河。最新的白皮书，对包括汽车众筹、实体场所众筹、科技众筹等十大众筹主要细分市场进行了全面、深入研究。
数据显示，汽车众筹是2017年最热的细分市场无疑，分别占十大细分市场总项目数和总成功项目数的77.59%和80.92%。其成功项目已筹金额也排名第一，可见2017年汽车众筹延续了2016年的火爆趋势。
众筹细分市场发展概况
但实体场所众筹则最为接地气，是众筹在中国本土化的产物，培育了一批忠实的拥趸和行业中的领军平台。基于实体场所众筹在国内的蓬勃发展，2017年，由众筹家发起，包括众筹家、开始吧、靠谱投、多彩投、人人投、人人创、第五创、点筹网、同城众投、轻松筹、真功夫在内的11家单位联合成立新实体金融服务联盟，由此更好实现众筹服务实体经济的价值。
众筹作为新金融的业态，其核心功能是服务实体经济。研究众筹各类细分市场，能够充分掌握众筹与实体经济各业态相结合的情况和效率，由此创新众筹服务各实体经济细分市场的模式，真正实现众筹这种普惠金融模式服务资产和资金两端。
他山之石可以攻玉
自2011点名时间的出现，标志着真正意义上的互联网众筹从美国正式传入中国。经过7年来的发展，在借鉴美国、英国等众筹先进国家操作模式的基础上，众筹中国化和本土化创新也遍地开花。
众筹尤其是股权众筹，自在国内诞生之日起，就被寄予了服务中小企业的希冀。但近年来由于受到互金的整体监管思路和态度的影响，众筹的功能并没有充分发挥出来。
而一个显著的变化是，政策层自2017年下半年面对中国经济的现实环境，多次强调中小企业、实体经济和直接融资发展、多层次资本市场构建的紧迫性。其中存在的问题和难点的破题已是迫在眉睫，众筹理应成为上述问题的一剂解药。在此背景之下，众筹实质上进入真正的发展机遇期，关键是如何把握住与政策层监管层对话的机会，用众筹金融理论和实践创新来获得高层的理解与认可，同时，众筹如何才能够在防风险的前提下为中国所用，对于监管来说，这是摆在面前的一道最现实的难题。
众筹的诞生地美国一直都是世界众筹的一个风向标，在实践创新和监管方面美国均走在了世界的前面。
在本次的白皮书中，美国众筹发展概况和监管研究被纳入了专门的章节进行了梳理与探讨，统计了美国众筹行业的各项数据，同时对于众筹行业发展的基本情况进行了介绍，深度解析了被称为美国“众筹法案”的同时，与中国监管政策进行了对比研究，《促进创业企业融资法案》（Jumpstart Our Business Startups Act），即“JOBS法案”。
白皮书指出，美国在实践和监管方面的种种经验，对于中国股权众筹的发展将起到极大的借鉴作用，为中国众筹未来发展路径提供了思考的方向：
一是推进平台建设。其一是完善“领投+跟投”运营模式。可借鉴美国经验，由国内社会独立第三方、公信力较强的部门组织合格投资者提供项目验证服务。在遵守股权型众筹投资人要求的法律框架下合格投资者验证报告的发放会促使我国众筹平台降低投资门槛，提高公众的参与度。其二是提升差异化服务。借鉴美国经验可以考虑在两方面进行深度挖掘：项目类型的细分与差异化；融资与收费模式的差异化。
二是设立更利于众筹发展的法律条文。借鉴美国经验，中国股权众筹法律条文可以考虑将设定的合格投资人下限标准改为对投资人与融资人发生额度进行上限设定。当前监管部门对合格投资人设定了标准，投资者投资单个融资项目的最低金额不低于10万元、个人金融资产不低于100万元或最近三年个人年均收入不低于30万元。按照“公开、小额”的界定这个标准并不合适，参考美国做法设定上限更能保护投资人与融资人。即投资上根据投资者年收入或净资产的一定比例进行投资上限设定；融资上设定融资上限可以让更多的小企业进入众筹利于中国大众创业、万众创新的推进。
三是建立完善的监管制度。例如以信息披露为核心，强化对众筹平台的监管。众筹平台尤其是股权型众筹平台应以项目信息披露为核心，进行监管并建立体系化、制度化的众筹平台信息披露制度，以缓释投资人与融资人之间信息不对称引发的风险。美国对众筹平台进行严格的监管为中国众筹平台提供了参考。中国监管部门应要求众筹平台根据投资项目和投资者的不同采取不同的风险提示措施。
众合鑫下载，
众合鑫官网。
今年是中国众筹深度洗牌的一年，随着互联网金融风险专项整治工作的推进，国内众筹平台数量从巅峰时期的500余家，回落至目前的不足300家。行业洗牌的背后反映的是中国众筹在野蛮生长后的冷静思考，体现了行业从盲目扩张到精细化发展的转变。
众筹在2015年经历了从巅峰坠落的惊心动魄，随后的两年时间里，众筹的发展仍旧缓慢。反倒是作为股权众筹递补的区块链众筹、ICO融资模式登上历史舞台，它们刺激社会脉搏，叫嚣着要革掉“古典互联网”的命、重塑人类社会生产关系。这边，股权众筹为代表的众筹似乎也要成为“古典众筹”了。
更值得深思的是，高速成长的互联网环境并没有提升众筹行业的效率与整体规模，就更不必谈赢家通吃的古典互联网备受诟病的垄断格局。如果真的有古典互联网一说，那诞生于其中的众筹，也算得上是古典互联网时代的一朵奇葩。
那么，众筹存在的意义是什么？众筹的出路和未来又在哪里？
华东师范大学教授、人创咨询负责人袁毅带领团队已经研究众筹多年，并且连续三年完成了覆盖全行业、全平台数据的众筹白皮书。最新的众筹行业白皮书——《中国众筹行业发展报告2018》（后文简称“白皮书”）即将付梓，该书将在众筹发展的转折点上诠释众筹行业的现状、前景与价值。
众筹的三个阶段
人创咨询通过积累7年的数据，在整理和分析数据的基础上首次将国内众筹行业发展进程划分为三个阶段。
白皮书指出，众筹成功项目数量及融资额是反映行业景气程度最重要的两项指标。
从平台数量上来看，经历了从快速增长到快速下降的整体态势。其中，2016年底运营中的平台数达到峰值532家，而2017年底急剧降低到294家，甚至低于2015年底的运营平台数量301家。
从项目数量和融资额上看，2011.7-2014.12各年汇总后的成功项目数和融资总额分别为4226个和9.31亿元；2015年全年的成功项目数和融资总额分别为15218个和88.68亿元；2016年全年的成功项目数和融资总额分别为48437个和217.43亿元；2017年全年的成功项目数和融资总额分别为69637个和260.00亿元。
从这两项指标来看，众筹行业整体呈良好发展态势。但报告也指出，2015年底是股权型众筹发展的拐点，2015年以后众筹行业的增长主要来源于权益众筹和物权众筹。
因此白皮书认为，2011-2013年是中国萌芽起步阶段；2014-2015年是爆发增长阶段；2016-2017年是行业洗牌阶段。行业洗牌阶段有两层含义，一层是这个阶段中，股权型众筹（即互联网非公开股权融资）融资金融及项目数急剧下滑，行业观望气氛浓重；第二层含义是指权益和物权型众筹虽然项目数及融资额仍在大幅上升，但是众筹平台的数量却急剧下降，市场集中度开始提高，经营不善的平台退出市场，而少量平台探索出自己的路子，开始大力扩张，市场占有率迅速提高。
众筹正身处转折点
众筹行业遇冷似乎成为了近年来业内外的共识。但是袁毅通过数据发现，所谓的遇冷之说过于片面。众筹并未遇冷，而是在不断优化平台和项目的质量，实现了集中化，同时发展出现了阶段性的不平衡。
白皮书中指出，众筹行业还是保持着强劲的上升，只是各类型的众筹发展严重不平衡。数据显示，2015年底是股权型众筹发展的拐点，到了2017年底，全国的股权型众筹完成的融资总额仅有33.61亿元。2015年以后众筹行业的增长主要来源于权益众筹和物权众筹。
2017年开始，行业内平台数量急剧下降，但权益、物权众筹项目和实体店铺股权型众筹项目的项目数量及融资金额都是一路上升态势。因此，白皮书认为，很多平台经营困难被迫下线，而少数平台找到了自己的发展路径。少量的平台占据了大量的市场份额，行业集中度提高。
但白皮书也指出，物权众筹并不同于一般的众筹，很多物权众筹是P2P平台转型的类似于债权的众筹模式，一般提供8%-15%的年化收益，其资产端是汽车或房产等实物，完成销售后，投资人共同分享收益。对于物权众筹来说，投资人共同承担项目的风险，如果汽车有重大问题，影响汽车的销售，其风险由投资人承担，验车方及众筹平台等相关方承担部分责任。而随着2017年来物权众筹平台逐渐实现优胜劣汰，市场上劣币驱逐良币的状况得到扭转。2018年物权众筹市场将趋向健康。
而股权众筹的低迷则主要是政策作用的结果。
白皮书梳理了2014年以来股权众筹的相关监管政策，从最早的《私募股权众筹融资管理办法（试行）（征求意见稿）》到《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》再到《股权众筹风险专项整治工作实施方案》以及中国互联网金融协会互联网股权融资专业委员会成绩等政策和监管动作，白皮书对其进行了充分的解读，实属国内首次。
通过对政策的延续性解读，白皮书认为股权众筹的发展现状是政策强干预的结果。互金的严监管风暴波及了股权众筹，一定程度遏制了快速发展的势头。股权众筹在2015年至2017年的发展出现颓势，而2017年多项政策利好传来，以及2018年证监会将股权众筹试点管理办法的制定纳入年度立法计划，必然将推动股权众筹的重新崛起。
细分市场正在个性化发展
人创咨询系列白皮书对众筹主要细分市场逐一进行了数据统计与研究分析，开创了国内众筹细分市场研究的先河。最新的白皮书，对包括汽车众筹、实体场所众筹、科技众筹等十大众筹主要细分市场进行了全面、深入研究。
数据显示，汽车众筹是2017年最热的细分市场无疑，分别占十大细分市场总项目数和总成功项目数的77.59%和80.92%。其成功项目已筹金额也排名第一，可见2017年汽车众筹延续了2016年的火爆趋势。
众筹细分市场发展概况
但实体场所众筹则最为接地气，是众筹在中国本土化的产物，培育了一批忠实的拥趸和行业中的领军平台。基于实体场所众筹在国内的蓬勃发展，2017年，由众筹家发起，包括众筹家、开始吧、靠谱投、多彩投、人人投、人人创、第五创、点筹网、同城众投、轻松筹、真功夫在内的11家单位联合成立新实体金融服务联盟，由此更好实现众筹服务实体经济的价值。
众筹作为新金融的业态，其核心功能是服务实体经济。研究众筹各类细分市场，能够充分掌握众筹与实体经济各业态相结合的情况和效率，由此创新众筹服务各实体经济细分市场的模式，真正实现众筹这种普惠金融模式服务资产和资金两端。
他山之石可以攻玉
自2011点名时间的出现，标志着真正意义上的互联网众筹从美国正式传入中国。经过7年来的发展，在借鉴美国、英国等众筹先进国家操作模式的基础上，众筹中国化和本土化创新也遍地开花。
众筹尤其是股权众筹，自在国内诞生之日起，就被寄予了服务中小企业的希冀。但近年来由于受到互金的整体监管思路和态度的影响，众筹的功能并没有充分发挥出来。
而一个显著的变化是，政策层自2017年下半年面对中国经济的现实环境，多次强调中小企业、实体经济和直接融资发展、多层次资本市场构建的紧迫性。其中存在的问题和难点的破题已是迫在眉睫，众筹理应成为上述问题的一剂解药。在此背景之下，众筹实质上进入真正的发展机遇期，关键是如何把握住与政策层监管层对话的机会，用众筹金融理论和实践创新来获得高层的理解与认可，同时，众筹如何才能够在防风险的前提下为中国所用，对于监管来说，这是摆在面前的一道最现实的难题。
众筹的诞生地美国一直都是世界众筹的一个风向标，在实践创新和监管方面美国均走在了世界的前面。
在本次的白皮书中，美国众筹发展概况和监管研究被纳入了专门的章节进行了梳理与探讨，统计了美国众筹行业的各项数据，同时对于众筹行业发展的基本情况进行了介绍，深度解析了被称为美国“众筹法案”的同时，与中国监管政策进行了对比研究，《促进创业企业融资法案》（Jumpstart Our Business Startups Act），即“JOBS法案”。
白皮书指出，美国在实践和监管方面的种种经验，对于中国股权众筹的发展将起到极大的借鉴作用，为中国众筹未来发展路径提供了思考的方向：
一是推进平台建设。其一是完善“领投+跟投”运营模式。可借鉴美国经验，由国内社会独立第三方、公信力较强的部门组织合格投资者提供项目验证服务。在遵守股权型众筹投资人要求的法律框架下合格投资者验证报告的发放会促使我国众筹平台降低投资门槛，提高公众的参与度。其二是提升差异化服务。借鉴美国经验可以考虑在两方面进行深度挖掘：项目类型的细分与差异化；融资与收费模式的差异化。
二是设立更利于众筹发展的法律条文。借鉴美国经验，中国股权众筹法律条文可以考虑将设定的合格投资人下限标准改为对投资人与融资人发生额度进行上限设定。当前监管部门对合格投资人设定了标准，投资者投资单个融资项目的最低金额不低于10万元、个人金融资产不低于100万元或最近三年个人年均收入不低于30万元。按照“公开、小额”的界定这个标准并不合适，参考美国做法设定上限更能保护投资人与融资人。即投资上根据投资者年收入或净资产的一定比例进行投资上限设定；融资上设定融资上限可以让更多的小企业进入众筹利于中国大众创业、万众创新的推进。
三是建立完善的监管制度。例如以信息披露为核心，强化对众筹平台的监管。众筹平台尤其是股权型众筹平台应以项目信息披露为核心，进行监管并建立体系化、制度化的众筹平台信息披露制度，以缓释投资人与融资人之间信息不对称引发的风险。美国对众筹平台进行严格的监管为中国众筹平台提供了参考。中国监管部门应要求众筹平台根据投资项目和投资者的不同采取不同的风险提示措施。
✋热门推荐