#江苏自媒体联盟[超话]#这几天关于教师补课问题在网上讨论得沸沸扬扬，各种诋毁，各种谩骂，说什么师德败坏，需大力整治之类的，看到这些，着实让我震惊，让我汗颜，因为我也是老师。老师到底怎么了？怎么让家长们如此的痛恨？
关于补课，我只站在我个人的立场去说说，我从教13年，从选择当老师那天起，我就做好了一生清贫的准备，这13年里从未要求学生交钱补课，或许仅仅是因为我在乡镇学校的原因吧。
但是我想说，你们口中说的那些师德败坏，要求学生交钱补课的现象，只是一部分老师而已，还有说收学生红包，家长给老师送礼，关于这一点，家长没有责任吗？明知违法确偏要为之。千万别以偏概全，以点概面，伤了那些不为名利，真正用心，用情教育孩子的老师们吧！（君江上）

新录用的公务员来报到了，其中有一个95年的小姑娘，考了四年才上岸，听同事说她的老爸是市里的一位处级领导。

总是听到有这样一种说法，考公务员，如果没有关系，就算你再有能力，笔试分数第一，到了面试阶段，都会被有关系的人挤下来。

事实上，这是外行的说法，真正了解公考的人才知道是多么的公平，完全凭借个人实力。

首先说笔试，行政能力测试全部是选择题，由机器改卷，对就是对，错就是错，完全没有操作的空间。

申论虽然是主观题，但是也有相对确定的答案，由不得阅卷人自作主张。

申论的阅卷也是匿名阅卷，随机分配，阅卷人完全不知道自己批改的是谁的答卷，同一道题还会由两个人进行打分，如果两者的分差过大，还会提交到组长那里，由组长进行判断，几乎没有操作的可能性。

再说说面试，很多人以为面试就是由考官打分，如果认识考官，考官就会打高分。

这种说法也是外行。

公考的面试实行双抽签制度，即考官抽签确定考场，考生抽签确定考号，在考场上考生碰到熟悉的考官，可能性很低。

可能性低说明还是有可能碰到，那么还有一种方法避免，那就是考生最终的面试成绩，需要去掉一个最高分，去掉一个最低分，再取平均值，所以即使有考官面试给了你100分，也没有用。

经历过公考的人才知道是多么的公平，与其猜测是不是有什么内幕，把你挤了下来，不如考试前多做几道题，面试前报个培训班，或者跟朋友多练几次。

对真正有实力的人来说，公考无比公平，分数高就能上。

(来源:君江上)#公务员考试##国家公务员考试##公务员#

宁愿不喝澳洲红酒，也不愿喝着澳洲红酒听澳洲人就中国的事瞎BB，花了钱买酒还得听卖酒老板说爱喝酒的人品不咋地，这要是在东北，容易挨揍知道啵。。。。。。

《最新有德媒称，中国一边塑造自己“自由贸易冠军”的角色，一边却在对那些挑战其利益的国家》君江上在百度动态发表了新动态https://t.cn/A6Get0un