ENHYPEN 对于“真爱”的定义
李義承:他认为真正意义上的真爱是不存在的,即使在他人的眼里存在 他也会觉得是包含着自我欺骗和过度幻想的原因。而且他认为 如果真的碰到了这种人,他会感到这段关系是难以维持的。总的来说,他认为遇到真爱是影视剧和小说里才会发生的情节。
朴综星:他认为真爱是一种充满包容和接纳的感情,两个人在一起时能够达到所谓的“互相疗伤”。不过他的内心对于接触这种感情在目前来看会有些抗拒。因为如果真的碰到这种人 他的内心会变得容易患得患失从而产生一些不必要的负面情绪。
沈载伦:他会认为那种两个人有过同甘共苦的经历之后,才会拥有成为真爱的条件。也会期盼自己的结婚对象能跟自己真心相爱,希望另一半能多多给他一些关怀,为他排解情绪。因为他偶尔有一些阴暗的情绪是无法和他人诉说的,这个时候他就希望另一半能成为他的倾听者。
朴成训:一股虐恋的感觉扑面而来…他对于真爱的定义会比较复杂,认为自己如果碰到真爱了那么有99%的概率是被坏女人骗了。对于感情的警戒心非常强,所以一旦进入恋爱关系容易受伤。要成为他认定的真爱很艰难啊…要经过他的重重考验并且能制得住他。
金善禹:他对于真爱的定义是比较清晰的,认为真爱能包容他的一切 会更多关注自己的感受,所以如果碰到对他不好的人他会很快的下头。爱恨比较分明,但是也不记仇,感觉真爱会是那种比较厚脸皮而且对他很好的类型。
梁祯元:对于真爱的定义标准很严苛,认为爱是流动的 并且人心易变。他对于真爱的定义也容易随着时间的流逝而发生明显的变化。对于与真爱相遇并无太多的期待甚至不怎么关心,因为这种东西可有可无。事业粉可以放心入他
西村力:他认为真爱是一种能给他带来翻天覆地变化的东西,他在平时对于自己的目标和想要的东西会表现出很直接的渴望以及做出很多努力,但如果碰到了真爱他会变成一个犹豫不决又胆小的人。对他来说和真爱产生羁绊的理想方式是顺其自然,总的来说属于随缘佛系型。
李義承:他认为真正意义上的真爱是不存在的,即使在他人的眼里存在 他也会觉得是包含着自我欺骗和过度幻想的原因。而且他认为 如果真的碰到了这种人,他会感到这段关系是难以维持的。总的来说,他认为遇到真爱是影视剧和小说里才会发生的情节。
朴综星:他认为真爱是一种充满包容和接纳的感情,两个人在一起时能够达到所谓的“互相疗伤”。不过他的内心对于接触这种感情在目前来看会有些抗拒。因为如果真的碰到这种人 他的内心会变得容易患得患失从而产生一些不必要的负面情绪。
沈载伦:他会认为那种两个人有过同甘共苦的经历之后,才会拥有成为真爱的条件。也会期盼自己的结婚对象能跟自己真心相爱,希望另一半能多多给他一些关怀,为他排解情绪。因为他偶尔有一些阴暗的情绪是无法和他人诉说的,这个时候他就希望另一半能成为他的倾听者。
朴成训:一股虐恋的感觉扑面而来…他对于真爱的定义会比较复杂,认为自己如果碰到真爱了那么有99%的概率是被坏女人骗了。对于感情的警戒心非常强,所以一旦进入恋爱关系容易受伤。要成为他认定的真爱很艰难啊…要经过他的重重考验并且能制得住他。
金善禹:他对于真爱的定义是比较清晰的,认为真爱能包容他的一切 会更多关注自己的感受,所以如果碰到对他不好的人他会很快的下头。爱恨比较分明,但是也不记仇,感觉真爱会是那种比较厚脸皮而且对他很好的类型。
梁祯元:对于真爱的定义标准很严苛,认为爱是流动的 并且人心易变。他对于真爱的定义也容易随着时间的流逝而发生明显的变化。对于与真爱相遇并无太多的期待甚至不怎么关心,因为这种东西可有可无。事业粉可以放心入他
西村力:他认为真爱是一种能给他带来翻天覆地变化的东西,他在平时对于自己的目标和想要的东西会表现出很直接的渴望以及做出很多努力,但如果碰到了真爱他会变成一个犹豫不决又胆小的人。对他来说和真爱产生羁绊的理想方式是顺其自然,总的来说属于随缘佛系型。
#蕾煦[超话]#
小胡的想法打开了我的认知。是啊,失败也可以是浪漫的。看你如何感知。就像,雨可以是湿冷的,也能是清凉舒适的。是那句“空山新雨后,天气晚来秋”。
那么,痛苦也能是浪漫的。痛苦本身,也有它的魅力所在。无差别心。一切存在都有它的浪漫所在。看你如何认知浪漫这个词。
包括,蕾旭CP也让我想起了一些回忆。爱是立体的、本能的、自然而然的,至于爱情、友情,更多是后来才加的一个标签。️
小时候,以为教科书上全是这个世界的答案。后来,发现,那提供了一种观点和视角。但是,生活本身特别丰富和立体。
我记得,我有个阶段,对“爱”的认知有点偏向于“这个感情应该是什么样儿的”。(我觉得有点对不起当时调侃的我的那个朋友。)可是,人是立体的,生活是流动的。那时的观点有点稚嫩和教条。对于生活里生动的存在,觉得新奇又没有很懂。
我想:人不应该对一些存在是疲惫和尖锐的。例如,对痛苦的认知、对“生动的爱”的认知。
我希望自己永远能有小时候的目光:跟现在比,算是比较接近于“无差别”地理解并对待着很多目之所及的存在。[抱一抱]
最后。第一,说一句感谢《花少丝路季》。果然,最好的台前有最好的幕后。现在的氛围感得益于“半熟嘉宾”的用心。第二,“蕾旭”到底是哪种标签的爱并没有那么重要。重要的是,这种爱是能玩到一起的爱、有趣又温情的爱、见证着彼此成长的爱、彼此惦念的爱 [抱一抱][抱一抱]
小胡的想法打开了我的认知。是啊,失败也可以是浪漫的。看你如何感知。就像,雨可以是湿冷的,也能是清凉舒适的。是那句“空山新雨后,天气晚来秋”。
那么,痛苦也能是浪漫的。痛苦本身,也有它的魅力所在。无差别心。一切存在都有它的浪漫所在。看你如何认知浪漫这个词。
包括,蕾旭CP也让我想起了一些回忆。爱是立体的、本能的、自然而然的,至于爱情、友情,更多是后来才加的一个标签。️
小时候,以为教科书上全是这个世界的答案。后来,发现,那提供了一种观点和视角。但是,生活本身特别丰富和立体。
我记得,我有个阶段,对“爱”的认知有点偏向于“这个感情应该是什么样儿的”。(我觉得有点对不起当时调侃的我的那个朋友。)可是,人是立体的,生活是流动的。那时的观点有点稚嫩和教条。对于生活里生动的存在,觉得新奇又没有很懂。
我想:人不应该对一些存在是疲惫和尖锐的。例如,对痛苦的认知、对“生动的爱”的认知。
我希望自己永远能有小时候的目光:跟现在比,算是比较接近于“无差别”地理解并对待着很多目之所及的存在。[抱一抱]
最后。第一,说一句感谢《花少丝路季》。果然,最好的台前有最好的幕后。现在的氛围感得益于“半熟嘉宾”的用心。第二,“蕾旭”到底是哪种标签的爱并没有那么重要。重要的是,这种爱是能玩到一起的爱、有趣又温情的爱、见证着彼此成长的爱、彼此惦念的爱 [抱一抱][抱一抱]
Taylor Swift《illicit affairs》https://t.cn/A6jTapTo 为什么听着这首歌会那么的难过,明明知道这爱是虚无缥缈的,明明知道一次又一次毫无例外的都会以悲剧结尾,为什么还要奋不顾身义无反顾地冲过去呢,而且这还是一种不正当的感情,不正当的暧昧关系,只能偷偷摸摸地相遇,不能向任何人宣告你们的爱,因为他没有了自己,甚至毁灭了自己,把自己搞的身心俱疲,一无所有,这真的值得吗?这真的是爱情吗?好像理解了为什么有人会出轨,有人会愿意当小三了,或许他们都以为自己遇到真爱了?但是什么是真爱呢?真爱可以冲破道德伦理吗?真爱可以是那种不正当的关系吗?好疑惑啊,比如说如果你已经有另一半了,但是有一天你突然遇到另一个你特别特别喜欢的人,好像从来没有那么喜欢过的一个人,甚至在你眼中可以算是真爱的存在的那么一个人,那该怎么办呢,是成为世人口中的小三,渣男渣女,还是抑制住自己的感情,错过自己眼中的真爱呢?好难啊,无解,怎么样都不对,感觉怎么样都会以悲剧结尾……
✋热门推荐