【围绕智库通道（免费的只有两条）来开展智库研究与写作（注意利用人工智能）。要让一系列人生人际关系沉寂休眠，集中有限的时间精力做成功国家级甚至世界级高端智库（必须要有重要著作或文章诞生）。另一方面，要准备为挣执关系的公平公正，而依法依规斗争。】
一、身际关系调整毫无进展
前天晚上在杭州的宾馆一测，居然快70公斤了，体重没任何改变。
午餐后去陈湘俊医生那测血压，依然150/110。他建议避古来减体重。电话问黄献，准备去结识工商联的协会朋友如何避古的。这个可抓紧。
下午去试一下健身房的跑步机，以后多在这上面跑，增加运动量。
二、上午下午把家庭蔵书转存到手提电脑上，，以便电子检索。上午检索马lie全集中“关系”与“发展”主题词，发现第一版46卷上册这一册著作中就有1060多次。因为生产关系是资本主义经济学的研究对象。
准备写作研究，为高层领导决策服务。要紧紧抓住国促会与范主任的通道。
晚上检索中国文学，不明显，今后再检索。
关系科学的研究，注意文本，是必要的。
三、上午下午看胡GP批的文件，是一个高层报告，59个问题，七个方面建议。胡在第57个问题划线，是一些组织不担责去澄清正名、一些处分到期者用不了等。说明他人性实足。
后含蓄地电告王超尚哥和王会长。也分享给曾宪军（点赞胡GP）。
这是一个好消息，相信一部分ZZ是可以的。
四、下班后龙桂凤黄万良夫妇来办，帮他们改申诉报告。
看不得有人被非公平欺负。
要有敢于斗争的精神。
五、不在乎的关系，要逐渐疏远，让其沉寂。
1.邓益平的民科会，上午他发来工作报告，拖到晚上，排了一下版发回。
后电话，他对周颖娟不满，还说6万元课题费惹麻烦。唉，他们思想不同频。
2.下午李依然问我存款，我把湘城三个公司催款单发她，她就不借钱了。
晚上10点龙桂凤夫妇要请夜宵，于是联系她，又聊明天去台弯创业园事，建议她去一下民科会，结果她大发脾气（她在守夜，心情很不好），挂电话了。
我与她完全不同频。
看看以后吧，做个一般性朋友。
六、还要进一步考察的关系
上午看了枣儿的《50问稻盛和夫》，与枣儿聊了不少。稻盛和夫，是一个经济关系大伽，值得研究。
每种人生关系，要有代表人物，即案例与人物代表。
中午电陈祥光，聊周颖娟的合作关系。
一、身际关系调整毫无进展
前天晚上在杭州的宾馆一测，居然快70公斤了，体重没任何改变。
午餐后去陈湘俊医生那测血压，依然150/110。他建议避古来减体重。电话问黄献，准备去结识工商联的协会朋友如何避古的。这个可抓紧。
下午去试一下健身房的跑步机，以后多在这上面跑，增加运动量。
二、上午下午把家庭蔵书转存到手提电脑上，，以便电子检索。上午检索马lie全集中“关系”与“发展”主题词，发现第一版46卷上册这一册著作中就有1060多次。因为生产关系是资本主义经济学的研究对象。
准备写作研究，为高层领导决策服务。要紧紧抓住国促会与范主任的通道。
晚上检索中国文学，不明显，今后再检索。
关系科学的研究，注意文本，是必要的。
三、上午下午看胡GP批的文件，是一个高层报告，59个问题，七个方面建议。胡在第57个问题划线，是一些组织不担责去澄清正名、一些处分到期者用不了等。说明他人性实足。
后含蓄地电告王超尚哥和王会长。也分享给曾宪军（点赞胡GP）。
这是一个好消息，相信一部分ZZ是可以的。
四、下班后龙桂凤黄万良夫妇来办，帮他们改申诉报告。
看不得有人被非公平欺负。
要有敢于斗争的精神。
五、不在乎的关系，要逐渐疏远，让其沉寂。
1.邓益平的民科会，上午他发来工作报告，拖到晚上，排了一下版发回。
后电话，他对周颖娟不满，还说6万元课题费惹麻烦。唉，他们思想不同频。
2.下午李依然问我存款，我把湘城三个公司催款单发她，她就不借钱了。
晚上10点龙桂凤夫妇要请夜宵，于是联系她，又聊明天去台弯创业园事，建议她去一下民科会，结果她大发脾气（她在守夜，心情很不好），挂电话了。
我与她完全不同频。
看看以后吧，做个一般性朋友。
六、还要进一步考察的关系
上午看了枣儿的《50问稻盛和夫》，与枣儿聊了不少。稻盛和夫，是一个经济关系大伽，值得研究。
每种人生关系，要有代表人物，即案例与人物代表。
中午电陈祥光，聊周颖娟的合作关系。
图1网友这种悟性，也放光华？
自觉做不了国师，但能去“钦天监”是吧！
无论是我还是博主他都说了好多遍的话。那真是，一句没记着。
你看，这句句说不到点子上的言论！博主的脾气可不那啥呀，二极管好色？真是应了那句话，为了“紧贴”人中美色，他们“贼”胆包天！
第1，原则上，中与缅是两个主权国家。我中一直一直每天每天都在说一遍或几遍，决不干涉他国内正攵。你大缅“军阀割据”关我中什么事？你要请求“大哥”帮助军是平叛，“大哥”怎么能不答应？那帮“军阀”又不是你“大哥”的孙子！根本不存在“隔辈亲”。
一些传言是不是别有用心编造的谣言，是有谁心里不明镜吗？
第2，你“大哥”的正统孙子都是一个“系统”里的同事，这边孙子麾下因你缅搞出的乱局壮烈了，那边孙子敢“兄弟阋墙”营营苟苟是吗？不要脸的孙子们今天扌丁起来了吗？利益分赃就没有不均吗？
第3，我就说，我就问，什么“只有……”、多大块的地方针插不进水泼不进，你“前天见”给定义的？眼睛一天天的只贪婪盯着博主看不够的看是吗？那不是输送教授礼貌文化的教师了么？教他们爱祖国爱人民，仁义礼智信，长大立业了要为祖国的繁荣昌盛做出自己一份贡献！就看你缅对“大哥”的慷慨与义气宾服不宾服吧！
第4，为什么我们要派士兵去“(图2描述的)臭烂泥塘”里打滚呢？用你缅的“原味”泥洗“美白”澡是吗？民科了吧？
所以，我以为“小军阀”们非是铁板一块的。如果我去做外交工作，我就劝一些“地方长官”努力做个人，等待中央民选正攵府招安！
但你缅是不是五行缺“奢香夫人”？
-
自觉做不了国师，但能去“钦天监”是吧！
无论是我还是博主他都说了好多遍的话。那真是，一句没记着。
你看，这句句说不到点子上的言论！博主的脾气可不那啥呀，二极管好色？真是应了那句话，为了“紧贴”人中美色，他们“贼”胆包天！
第1，原则上，中与缅是两个主权国家。我中一直一直每天每天都在说一遍或几遍，决不干涉他国内正攵。你大缅“军阀割据”关我中什么事？你要请求“大哥”帮助军是平叛，“大哥”怎么能不答应？那帮“军阀”又不是你“大哥”的孙子！根本不存在“隔辈亲”。
一些传言是不是别有用心编造的谣言，是有谁心里不明镜吗？
第2，你“大哥”的正统孙子都是一个“系统”里的同事，这边孙子麾下因你缅搞出的乱局壮烈了，那边孙子敢“兄弟阋墙”营营苟苟是吗？不要脸的孙子们今天扌丁起来了吗？利益分赃就没有不均吗？
第3，我就说，我就问，什么“只有……”、多大块的地方针插不进水泼不进，你“前天见”给定义的？眼睛一天天的只贪婪盯着博主看不够的看是吗？那不是输送教授礼貌文化的教师了么？教他们爱祖国爱人民，仁义礼智信，长大立业了要为祖国的繁荣昌盛做出自己一份贡献！就看你缅对“大哥”的慷慨与义气宾服不宾服吧！
第4，为什么我们要派士兵去“(图2描述的)臭烂泥塘”里打滚呢？用你缅的“原味”泥洗“美白”澡是吗？民科了吧？
所以，我以为“小军阀”们非是铁板一块的。如果我去做外交工作，我就劝一些“地方长官”努力做个人，等待中央民选正攵府招安！
但你缅是不是五行缺“奢香夫人”？
-
提问： 年轻人如果想给自己搭建一个较为完整的通识教育框架。哪些方面的知识是必备的？盐哥是如何搭建自己的通识知识体系的？
王盐：
通识教育其实是个伪命题，这只是针对民众的普及型教育，主要就是告诉你一些常识好让不信朋友圈发的各种养生鸡汤的。
真正的通识教育，其实指的是方法论、底层逻辑、抽象思维。
例如对科学家来说，不管是哪个领域的科学家，使用的试验方法都是相同的，比如控制变量、交叉验证、因果分析、统计分析等等。
同样，任何的教科书，都必然遵守逻辑严密、用词精准等规则。
这很像是计算机语言，各种各样的软件，都是类似的机器语言编写的。
最好的构建思维体系的方式，就是深入研究某个领域，然后再去深入了解其他领域，你会发现，似乎总有些共同之处。
比如你学经济，然后看历史，你就会发现，原来很多的历史事件背后隐藏的是经济问题；回过头来再看经济内容，你也能捕捉到某些经济政策背后的历史原因。
这些内容的交叉，不仅让你得到更多知识，也能有更严密的思考逻辑。
举个例子，我从来不信任何在公众场合推荐股票的人，我并不是研究股票的专家，那我该怎么分辨他说的是不是真的呢？
1、每个人做事必然会存在利益动机，这么做他一定能到好处。
2、人能得到的最常见的好处，无非就是赚钱、名气（用来赚钱）。
3、既然他是研究股票的专家，只需要不断买自己推荐的股票，就能赚到钱了，何必这么辛苦的抛头露面呢？
4、由此可以得出，他炒股赚的钱，必然比他荐股赚的钱少。
5、如果他炒股赚的钱和他对外荐股赚的差不多，那他放在这两者上的时间精力也应该是差不多的。进而可以得出结论：一个人越是大力气在外推荐股票，越说明他从股票上赚到钱的很少。
6、那我为什么要相信一个自己炒股都很失败的人，推荐的股票呢？
一个很简单的逻辑就可以得出结论，所以我始终不理解为什么那么多人都愿意相信这种荐股专家。。。。
推荐学科的话，对日常生活最有用的，大致如下：（排名不分先后）
1、历史
2、统计学
3、心理学
4、经济学
5、逻辑
6、部分商科书籍：管理类、营销类（这些买最经典的大部头即可，不要买畅销书，都是追热点+鸡汤+成功学）
7、简单的医学（一部分是真正意义上的养生，另一部分是运动健身相关，这部分就是为了让你活的更健康、更抗衰老。身体是革命的本钱）
哲学其实很有用，但这个很看个人兴趣，如果不是喜欢总是喜欢思考的人，个人认为没必要看，瞎理解搞的和民科一样不如不看。
看书的时候，多学以致用，多想想身边哪些地方能用得上这些知识，有哪些事情可以用所学来解释的，慢慢就有效果了。
另外单独说一下逻辑的培养。
逻辑的培养很难直接看书学会，因为生活中的变量太多，没有任何书能直接告诉你，为什么你的恋人今天要和你发脾气。
锻炼逻辑最重要的就是自我反刍，不断的挑战自己。
比如说你朋友和你说，她发现某地域的男生都特别小气，因为她之前的交往过该地区的男朋友。
那你就要思考，她的结论正确吗？她提出的依据能否证明她的结论呢？
然后你可以继续再拓展，如果我要证明这个地域的男生都很小气，我能想到哪些证据？这些证据是否足以说明这个问题？如果有漏洞，在哪里？
反复这样思考，逻辑就会越来越严谨的。
王盐：
通识教育其实是个伪命题，这只是针对民众的普及型教育，主要就是告诉你一些常识好让不信朋友圈发的各种养生鸡汤的。
真正的通识教育，其实指的是方法论、底层逻辑、抽象思维。
例如对科学家来说，不管是哪个领域的科学家，使用的试验方法都是相同的，比如控制变量、交叉验证、因果分析、统计分析等等。
同样，任何的教科书，都必然遵守逻辑严密、用词精准等规则。
这很像是计算机语言，各种各样的软件，都是类似的机器语言编写的。
最好的构建思维体系的方式，就是深入研究某个领域，然后再去深入了解其他领域，你会发现，似乎总有些共同之处。
比如你学经济，然后看历史，你就会发现，原来很多的历史事件背后隐藏的是经济问题；回过头来再看经济内容，你也能捕捉到某些经济政策背后的历史原因。
这些内容的交叉，不仅让你得到更多知识，也能有更严密的思考逻辑。
举个例子，我从来不信任何在公众场合推荐股票的人，我并不是研究股票的专家，那我该怎么分辨他说的是不是真的呢？
1、每个人做事必然会存在利益动机，这么做他一定能到好处。
2、人能得到的最常见的好处，无非就是赚钱、名气（用来赚钱）。
3、既然他是研究股票的专家，只需要不断买自己推荐的股票，就能赚到钱了，何必这么辛苦的抛头露面呢？
4、由此可以得出，他炒股赚的钱，必然比他荐股赚的钱少。
5、如果他炒股赚的钱和他对外荐股赚的差不多，那他放在这两者上的时间精力也应该是差不多的。进而可以得出结论：一个人越是大力气在外推荐股票，越说明他从股票上赚到钱的很少。
6、那我为什么要相信一个自己炒股都很失败的人，推荐的股票呢？
一个很简单的逻辑就可以得出结论，所以我始终不理解为什么那么多人都愿意相信这种荐股专家。。。。
推荐学科的话，对日常生活最有用的，大致如下：（排名不分先后）
1、历史
2、统计学
3、心理学
4、经济学
5、逻辑
6、部分商科书籍：管理类、营销类（这些买最经典的大部头即可，不要买畅销书，都是追热点+鸡汤+成功学）
7、简单的医学（一部分是真正意义上的养生，另一部分是运动健身相关，这部分就是为了让你活的更健康、更抗衰老。身体是革命的本钱）
哲学其实很有用，但这个很看个人兴趣，如果不是喜欢总是喜欢思考的人，个人认为没必要看，瞎理解搞的和民科一样不如不看。
看书的时候，多学以致用，多想想身边哪些地方能用得上这些知识，有哪些事情可以用所学来解释的，慢慢就有效果了。
另外单独说一下逻辑的培养。
逻辑的培养很难直接看书学会，因为生活中的变量太多，没有任何书能直接告诉你，为什么你的恋人今天要和你发脾气。
锻炼逻辑最重要的就是自我反刍，不断的挑战自己。
比如说你朋友和你说，她发现某地域的男生都特别小气，因为她之前的交往过该地区的男朋友。
那你就要思考，她的结论正确吗？她提出的依据能否证明她的结论呢？
然后你可以继续再拓展，如果我要证明这个地域的男生都很小气，我能想到哪些证据？这些证据是否足以说明这个问题？如果有漏洞，在哪里？
反复这样思考，逻辑就会越来越严谨的。
✋热门推荐