#陈楚生 词不达意是一首i人的歌#
今天的投稿来自一位对『有没有人告诉你』有偏见并询问“陈老师有没有可能再出一首爆曲”的朋友。
【我先说好，大家无论如何都不要指责投稿的朋友，至少不要在我的评论区这样，我平等地喜欢每一个投稿，不喜欢我是不会回答的，感谢大家[抱一抱]】
这篇回答长到我需要打开word文档来写:
“刚入坑的时候看到过一个段子，大意是说你出门左拐走到第二个红绿灯口，拉住迎面走来第一个路人并对他唱『有没有人告诉你』——他会接上『我很爱你』 ——我想大概能描述老有的国民度。”
“当一首歌被太过广泛地传唱，流行在男女老少各个阶层之中时，很多人会认为它不具备过高的艺术价值。 阳春白雪、曲高和寡，很多人会因为艺术作品太『接地气』而贬低其审美价值，我不知道你有没有受这种观点的影响。”
“它精准选取的意象刻画了时代的截面、描绘了群体的缩影，所传递的情感共鸣了千万个漂泊的、失意的灵魂。我一直非常非常为这首歌骄傲，我喜欢的创作者，能以音乐的形式书写群体的记忆、概述时代的特征，并以此为媒介给成千上万的人带来温暖与力量，这是很伟大的一件事。”
“我能理解你的意思，虽然他因为这首歌被大众所熟知，可也是因为这首歌，他被打上了深刻的标签与烙印。在这之后的很多年，他都被迫与这首歌画上等号，往后的每一首创作都会和这首歌来比较。那些勤勉的探索、大胆的开拓、痛苦的挣扎，好像都因为简单的『没有从知名度上胜过代表作』而一笔勾销了 。”
“后来在人民文娱的采访里，他说 『我甚至觉得我现在唱的时候，会品尝到它的甜，它的甘甜』；『我会觉得这首歌它的能量一直在散发着，它给予很多人是一种内心的安慰』。我当时看到真的特别特别替他高兴，尤其是他说『现在会品尝到它的甜』，我觉得他终于放下了每次唱都要带入情境的束缚，开始品尝大家的回馈带来的幸福，虽然我觉得这一天来得有点晚了。能真切地感受到自己的作品给多少人带来慰藉与力量，是一个创作者无上的幸福。”
“陈老师有没有可能再出一首爆曲？——说实话我觉得很难，这个『难』不是针对陈老师，而是针对整个乐坛。这跟单个的歌手或者音乐人无关，跟当下的传播媒介、大众的审美偏好和音乐类艺术在人民娱乐生活中所扮演的角色有关。……这不是属于陈老师的难题，是属于整个行业的难题，我不会把整个糊坛都办不到的事压在陈老师的头上。”
“这一点，我想他比我们都清楚的。事实上，在出过一首爆曲之后没有延续之前的风格而是继续遵从内心的表达、不吝于探索与尝试，我觉得他是伟大的创作者。”
“还是那句话，陈老师稳扎稳打，我们步步相随，不求一蹴而就，但求细水长流。”
Word文档显示我已经打到两千字了，感谢你看到这里。谢谢你的投稿，这是柑橘的私人信箱的第17封公开来信
今天的投稿来自一位对『有没有人告诉你』有偏见并询问“陈老师有没有可能再出一首爆曲”的朋友。
【我先说好，大家无论如何都不要指责投稿的朋友，至少不要在我的评论区这样，我平等地喜欢每一个投稿，不喜欢我是不会回答的，感谢大家[抱一抱]】
这篇回答长到我需要打开word文档来写:
“刚入坑的时候看到过一个段子，大意是说你出门左拐走到第二个红绿灯口，拉住迎面走来第一个路人并对他唱『有没有人告诉你』——他会接上『我很爱你』 ——我想大概能描述老有的国民度。”
“当一首歌被太过广泛地传唱，流行在男女老少各个阶层之中时，很多人会认为它不具备过高的艺术价值。 阳春白雪、曲高和寡，很多人会因为艺术作品太『接地气』而贬低其审美价值，我不知道你有没有受这种观点的影响。”
“它精准选取的意象刻画了时代的截面、描绘了群体的缩影，所传递的情感共鸣了千万个漂泊的、失意的灵魂。我一直非常非常为这首歌骄傲，我喜欢的创作者，能以音乐的形式书写群体的记忆、概述时代的特征，并以此为媒介给成千上万的人带来温暖与力量，这是很伟大的一件事。”
“我能理解你的意思，虽然他因为这首歌被大众所熟知，可也是因为这首歌，他被打上了深刻的标签与烙印。在这之后的很多年，他都被迫与这首歌画上等号，往后的每一首创作都会和这首歌来比较。那些勤勉的探索、大胆的开拓、痛苦的挣扎，好像都因为简单的『没有从知名度上胜过代表作』而一笔勾销了 。”
“后来在人民文娱的采访里，他说 『我甚至觉得我现在唱的时候，会品尝到它的甜，它的甘甜』；『我会觉得这首歌它的能量一直在散发着，它给予很多人是一种内心的安慰』。我当时看到真的特别特别替他高兴，尤其是他说『现在会品尝到它的甜』，我觉得他终于放下了每次唱都要带入情境的束缚，开始品尝大家的回馈带来的幸福，虽然我觉得这一天来得有点晚了。能真切地感受到自己的作品给多少人带来慰藉与力量，是一个创作者无上的幸福。”
“陈老师有没有可能再出一首爆曲？——说实话我觉得很难，这个『难』不是针对陈老师，而是针对整个乐坛。这跟单个的歌手或者音乐人无关，跟当下的传播媒介、大众的审美偏好和音乐类艺术在人民娱乐生活中所扮演的角色有关。……这不是属于陈老师的难题，是属于整个行业的难题，我不会把整个糊坛都办不到的事压在陈老师的头上。”
“这一点，我想他比我们都清楚的。事实上，在出过一首爆曲之后没有延续之前的风格而是继续遵从内心的表达、不吝于探索与尝试，我觉得他是伟大的创作者。”
“还是那句话，陈老师稳扎稳打，我们步步相随，不求一蹴而就，但求细水长流。”
Word文档显示我已经打到两千字了，感谢你看到这里。谢谢你的投稿，这是柑橘的私人信箱的第17封公开来信
在阿B看了个一战相关的视频，发现评论区热评第一的文风给我一种非常熟悉的感觉，研究了会后反应过来……这不就是我自己的评论吗！
于是终于发现，原来是这视频的初搬运被规避了，我当时留的评论也自然没了，后来被补档过来，我的评论也随之被补档了，但是我自己却对我曾经看过这个视频并评论过没有了哪怕一丁点的印象，甚至这次还留下了完全不同的评论……真是对我的记性与思维没办法了！
于是终于发现，原来是这视频的初搬运被规避了，我当时留的评论也自然没了，后来被补档过来，我的评论也随之被补档了，但是我自己却对我曾经看过这个视频并评论过没有了哪怕一丁点的印象，甚至这次还留下了完全不同的评论……真是对我的记性与思维没办法了！
百度老是吞我的评论，被吞了只有自己能看到，别人看不到。图1我反驳他关于【随母姓无法避免同父异母子女近亲结婚】的那条，被吞了，看客还以为我理亏了沉默了不回复呢，我只能把我的反驳发到别的平台。
1，摩梭族自古以来就是走婚制，男不娶女不嫁，孩子属于母家随母姓，人家生的孩子也健全的好好的，打脸了你的瞎担心。（虽然现在有一部分已经开始慢慢被汉族同化了）
2，你能说出近亲结婚容易生畸形，说明你连近亲结婚不好的原理都没学过。基因分显性基因和隐性基因，显性基因单个就能表达（双份当然也表达），隐性基因单个不表达，凑成双份才会表达。
遗传病分为显性基因遗传病和隐性基因遗传病，显性基因遗传病与这个话题无关先不讲。近亲结婚不好的原理在于隐性基因遗传病：近亲结婚生出隐性遗传病的患病孩子的风险较大。但遗传病不等于畸形，懂吗？畸形通常是别的因素导致，跟是否近亲结婚关联很小。
人都有隐性致病基因（携带单个不发病，相同的隐性致病基因凑成双份才会发病），近亲之间有相同的隐性致病基因的可能性较大，近亲结婚可能会在孩子身上凑成双份，导致孩子发病。注：只是比非近亲结婚风险大一些，并不是100％，但为了优生优育，禁止近亲结婚还是有必要的。
2，人有23对（46条）染色体，孩子从父母那儿各选23条凑成自己的23对（46条），代代跟各自的配偶减半重组，代代减半，所以超过3代就算不上近亲了。为了优生优育，新中国法律禁止近亲结婚也仅限3代以内，超过3代就不禁止了。民政局把名字输入电脑大数据就能查出是否近亲，如果查出是近亲（比如表亲），按法律规定是禁止领证的。不过还有部分落后地区管得不严，或者有没领证的事实婚姻。
同姓结婚不少见，孩子都健全的好好的（因为往上追溯的共同血亲超过3代了）。自古以来就走婚制随母姓的摩梭族，孩子也好好的，打脸了你的瞎担心。
1，摩梭族自古以来就是走婚制，男不娶女不嫁，孩子属于母家随母姓，人家生的孩子也健全的好好的，打脸了你的瞎担心。（虽然现在有一部分已经开始慢慢被汉族同化了）
2，你能说出近亲结婚容易生畸形，说明你连近亲结婚不好的原理都没学过。基因分显性基因和隐性基因，显性基因单个就能表达（双份当然也表达），隐性基因单个不表达，凑成双份才会表达。
遗传病分为显性基因遗传病和隐性基因遗传病，显性基因遗传病与这个话题无关先不讲。近亲结婚不好的原理在于隐性基因遗传病：近亲结婚生出隐性遗传病的患病孩子的风险较大。但遗传病不等于畸形，懂吗？畸形通常是别的因素导致，跟是否近亲结婚关联很小。
人都有隐性致病基因（携带单个不发病，相同的隐性致病基因凑成双份才会发病），近亲之间有相同的隐性致病基因的可能性较大，近亲结婚可能会在孩子身上凑成双份，导致孩子发病。注：只是比非近亲结婚风险大一些，并不是100％，但为了优生优育，禁止近亲结婚还是有必要的。
2，人有23对（46条）染色体，孩子从父母那儿各选23条凑成自己的23对（46条），代代跟各自的配偶减半重组，代代减半，所以超过3代就算不上近亲了。为了优生优育，新中国法律禁止近亲结婚也仅限3代以内，超过3代就不禁止了。民政局把名字输入电脑大数据就能查出是否近亲，如果查出是近亲（比如表亲），按法律规定是禁止领证的。不过还有部分落后地区管得不严，或者有没领证的事实婚姻。
同姓结婚不少见，孩子都健全的好好的（因为往上追溯的共同血亲超过3代了）。自古以来就走婚制随母姓的摩梭族，孩子也好好的，打脸了你的瞎担心。
✋热门推荐