#柳叶刀破解中国肺炎支原体流行之谜#
话说，今天有不少谣棍儿博主借着图一这篇刚刚发表在Lancet Microbe的correspondence带节奏呢，
那么咱们不妨来借机品鉴品鉴某两位知名谣棍儿们带节奏功力的深浅吧[二哈]
第一位谣棍儿的精彩表演请见这里：https://t.cn/A6YvR2Iz
……
……
妈耶，这位都不需要咱出手搞批判啦，直接自打自脸了可还行？
而与之形成鲜明对比的，则是第二位，也就是NIH御用博士的娴熟手法，具体请品鉴图二。
乍看之下，NIH御用博士这内容输出，还挺有板有眼的，
首先这逼引用的，确实是图一周哲敏老师他们这篇correspondence的（一部分）原话，而且刚好是结论部分的原话，
然后他自己那堆推理引申，看着也似乎非常理直气壮，
那么问题究竟出在哪儿呢？
这就要从图一高亮的部分说起了。
这些高亮部分表达了什么意思呢？
具体而言，周哲敏老师他们这篇correspondence，其实是Lancet Microbe上近期发表的一系列关于肺炎支原体的文章的最新一篇，它跟之前好几篇文章其实是相呼应的——如果不是定期刷Lancet的朋友，偶尔跟着微博热点关注到周老师他们这篇，而不知道它前面那几篇相关文献来龙去脉的话，很容易就要被NIH御用博士给带进沟里[二哈]
回到周老师他们的原文，
周老师他们本质上搞的是一项生信研究，
光靠着撸树，找找耐药突变什么的没问题，但显然还不足以给国内支原体暴发事件归因。
于是周老师他们开门见山就走了一个引用——他们原样照搬了之前Lancet Microbe上发表的另一篇相关文章（Sauteur et al）的机制假说——也就是所谓的“delayed re-emergence of Mycoplasma pneumoniae after the COVID-19 pandemic restrictions”（烫嘴病毒大流行限制解除后后肺炎支原体延迟重现，以下简称“延迟重现假说”）。
认识到这一点，后面的高亮部分就显得很顺其自然了：
不管是周老师他们文中那句“we found a pronounced re-emergence of M pneumoniae”，
还是最后结论那句“without the restrictions enacted during the COVID-19 pandemic, the MRMP clones could have caused outbreaks across the country'（就是这句被NIH御用博士认为是免疫落差的实锤[二哈]）……
其实以上两句话，都是在呼应Sauteur老师之前那篇文章，也就是所谓的“延迟重现假说”。
所以问题的关键其实在于：
Sauteur老师之前那篇文章，有没有把这个“延迟重现假说”归因为免疫落差？
现在请各位品鉴图三，这个是Sauteur老师之前那篇文章的原文，重点已经高亮标出来了，下面翻译翻译：
[星星] “关于烫嘴病毒大流行期间其他感染症的流行病学特征变化，市面上有很多理论，但大多数理论并不适用于支原体”（主打一个不适用[二哈]）
[星星] “病毒-支原体互作（viral-bacterial interaction）的可能性也可以排除掉”（这里的“病毒-支原体互作”，指的是流感/RSV/人偏肺等病毒感染后支原体感染风险增加的情况，没有提到烫嘴病毒）；
[星星] “免疫力回退，或者说一过性的群体免疫消失，也许可以解释现象”（来了来了！免疫落差部分终于来了！）
[星星] 但是！Sauteur老师最后又表示：“那些上一波支原体暴发发生得更早（于是免疫力回退理应更严重）的国家，反而没有观察到支原体延迟重现”……这这这，这可如何是好？[二哈]
于是没办法啦，虽然话里话外都看得出来，Sauteur老师他们应该是很愿意把今次的支原体爆发给归因于“免疫力回退”、“群体免疫消失”，或者说“免疫落差”的，
但荷兰、芬兰、挪威、德国等众多反例摆在面前，
身为有头有脸的严肃学者，
Sauteur老师总不能像NIH博士那样张口就来吧？[二哈]
于是Sauteur老师他们最终得到的结论是：“支原体延迟重现”现象是“非典型的”（atypical），并且很可能是支原体独有的现象（probably unique for M pneumoniae），也算是强行挽尊了 [二哈]
所以NIH御用博士说好的“免疫落差”呢？
怎么刨根问底下来，
最后却强行挽了个尊，
变成了“atypical”？[摊手]
哦对了，顺便放一放Sauteur老师那篇文章附件里面含焦量最高的一张图呗，请品鉴图四，希望各位喜欢[摊手]
周老师这篇的传送门：doi.org/10.1016/S2666-5247(23)00405-6
Sauteur老师那篇的传送门：doi.org/10.1016/S2666-5247(23)00344-0
话说，今天有不少谣棍儿博主借着图一这篇刚刚发表在Lancet Microbe的correspondence带节奏呢，
那么咱们不妨来借机品鉴品鉴某两位知名谣棍儿们带节奏功力的深浅吧[二哈]
第一位谣棍儿的精彩表演请见这里：https://t.cn/A6YvR2Iz
……
……
妈耶，这位都不需要咱出手搞批判啦，直接自打自脸了可还行？
而与之形成鲜明对比的，则是第二位，也就是NIH御用博士的娴熟手法，具体请品鉴图二。
乍看之下，NIH御用博士这内容输出，还挺有板有眼的，
首先这逼引用的，确实是图一周哲敏老师他们这篇correspondence的（一部分）原话，而且刚好是结论部分的原话，
然后他自己那堆推理引申，看着也似乎非常理直气壮，
那么问题究竟出在哪儿呢？
这就要从图一高亮的部分说起了。
这些高亮部分表达了什么意思呢？
具体而言，周哲敏老师他们这篇correspondence，其实是Lancet Microbe上近期发表的一系列关于肺炎支原体的文章的最新一篇，它跟之前好几篇文章其实是相呼应的——如果不是定期刷Lancet的朋友，偶尔跟着微博热点关注到周老师他们这篇，而不知道它前面那几篇相关文献来龙去脉的话，很容易就要被NIH御用博士给带进沟里[二哈]
回到周老师他们的原文，
周老师他们本质上搞的是一项生信研究，
光靠着撸树，找找耐药突变什么的没问题，但显然还不足以给国内支原体暴发事件归因。
于是周老师他们开门见山就走了一个引用——他们原样照搬了之前Lancet Microbe上发表的另一篇相关文章（Sauteur et al）的机制假说——也就是所谓的“delayed re-emergence of Mycoplasma pneumoniae after the COVID-19 pandemic restrictions”（烫嘴病毒大流行限制解除后后肺炎支原体延迟重现，以下简称“延迟重现假说”）。
认识到这一点，后面的高亮部分就显得很顺其自然了：
不管是周老师他们文中那句“we found a pronounced re-emergence of M pneumoniae”，
还是最后结论那句“without the restrictions enacted during the COVID-19 pandemic, the MRMP clones could have caused outbreaks across the country'（就是这句被NIH御用博士认为是免疫落差的实锤[二哈]）……
其实以上两句话，都是在呼应Sauteur老师之前那篇文章，也就是所谓的“延迟重现假说”。
所以问题的关键其实在于：
Sauteur老师之前那篇文章，有没有把这个“延迟重现假说”归因为免疫落差？
现在请各位品鉴图三，这个是Sauteur老师之前那篇文章的原文，重点已经高亮标出来了，下面翻译翻译：
[星星] “关于烫嘴病毒大流行期间其他感染症的流行病学特征变化，市面上有很多理论，但大多数理论并不适用于支原体”（主打一个不适用[二哈]）
[星星] “病毒-支原体互作（viral-bacterial interaction）的可能性也可以排除掉”（这里的“病毒-支原体互作”，指的是流感/RSV/人偏肺等病毒感染后支原体感染风险增加的情况，没有提到烫嘴病毒）；
[星星] “免疫力回退，或者说一过性的群体免疫消失，也许可以解释现象”（来了来了！免疫落差部分终于来了！）
[星星] 但是！Sauteur老师最后又表示：“那些上一波支原体暴发发生得更早（于是免疫力回退理应更严重）的国家，反而没有观察到支原体延迟重现”……这这这，这可如何是好？[二哈]
于是没办法啦，虽然话里话外都看得出来，Sauteur老师他们应该是很愿意把今次的支原体爆发给归因于“免疫力回退”、“群体免疫消失”，或者说“免疫落差”的，
但荷兰、芬兰、挪威、德国等众多反例摆在面前，
身为有头有脸的严肃学者，
Sauteur老师总不能像NIH博士那样张口就来吧？[二哈]
于是Sauteur老师他们最终得到的结论是：“支原体延迟重现”现象是“非典型的”（atypical），并且很可能是支原体独有的现象（probably unique for M pneumoniae），也算是强行挽尊了 [二哈]
所以NIH御用博士说好的“免疫落差”呢？
怎么刨根问底下来，
最后却强行挽了个尊，
变成了“atypical”？[摊手]
哦对了，顺便放一放Sauteur老师那篇文章附件里面含焦量最高的一张图呗，请品鉴图四，希望各位喜欢[摊手]
周老师这篇的传送门：doi.org/10.1016/S2666-5247(23)00405-6
Sauteur老师那篇的传送门：doi.org/10.1016/S2666-5247(23)00344-0
【记录你看过的每一场体育赛事】
2月5日（当地时间）记艺APP 体育赛事条目更新汇总：
鹈鹕 138 - 100 猛龙
快船 149 - 144 老鹰
勇士 109 - 98 篮网
湖人 124 - 118 黄蜂
独行侠 118 - 102 76人
骑士 136 - 110 国王
布伦特福德 1 - 3 曼城
罗马 4 - 0 卡利亚里
巴列卡诺 1 - 2 塞维利亚
卡萨金娜 2 - 1 帕里
穆塞蒂 2 - 0 马特勒
科斯蒂亚 2 - 1 加西亚
玛雅 2 - 0 王曦雨
拉杜卡努 2 - 0 布兹科娃
WE 2 - 1 LGD
UP 1 - 2 AL
上海久事 103 - 86 宁波町渥
九台农商银行 112 - 104 山东高速
广东华南虎 122 - 126 浙江稠州金租
广州龙狮 109 - 96 深圳马可波罗
辽宁本钢 113 - 85 北京北汽
福建浔兴股份 104 - 93 江苏肯帝亚
四川金强 84 - 94 天津先行者
新疆伊力特 117 - 98 青岛国信水产
最全体育赛事记录，尽在记艺体育~
2月5日（当地时间）记艺APP 体育赛事条目更新汇总：
鹈鹕 138 - 100 猛龙
快船 149 - 144 老鹰
勇士 109 - 98 篮网
湖人 124 - 118 黄蜂
独行侠 118 - 102 76人
骑士 136 - 110 国王
布伦特福德 1 - 3 曼城
罗马 4 - 0 卡利亚里
巴列卡诺 1 - 2 塞维利亚
卡萨金娜 2 - 1 帕里
穆塞蒂 2 - 0 马特勒
科斯蒂亚 2 - 1 加西亚
玛雅 2 - 0 王曦雨
拉杜卡努 2 - 0 布兹科娃
WE 2 - 1 LGD
UP 1 - 2 AL
上海久事 103 - 86 宁波町渥
九台农商银行 112 - 104 山东高速
广东华南虎 122 - 126 浙江稠州金租
广州龙狮 109 - 96 深圳马可波罗
辽宁本钢 113 - 85 北京北汽
福建浔兴股份 104 - 93 江苏肯帝亚
四川金强 84 - 94 天津先行者
新疆伊力特 117 - 98 青岛国信水产
最全体育赛事记录，尽在记艺体育~
【不死寿仙Hope/门神Heng，Wayward9.8分斩获昨日最佳选手！】
2024春季赛W3D1昨日战罢，WE2-1战胜LGD，AL2-1让一追二UP
各队选手通过精彩发挥和高光表现，成功在新春迎“神”活动中获得彩蛋标签。经过赛后评选，以下三位选手成功入选【每日迎"神"榜】，一起来看看吧：
昨日财神：Shanks
高光：飞机输出爆炸，经济狂吃24327
昨日寿仙：Hope
高光：获胜局一次不死，累计三局死亡次数为1
昨日门神：Heng
高光：赵信七进七出，承伤63581
同时在昨天的比赛中，Wayward奎桑提输出扛伤拉满，斩获MVP
JR锐评："黄神进场，T键收场！"
最终Wayward选手以9.8的评分斩获昨日最佳选手！
（评分总星数最多选手当选每日最佳）
每日迎”神“榜上榜规则：
每日迎神成功的选手中最高光的三位将会上榜；
上榜标签优先级为福星>财神>城隍神>龙王爷=二郎神=门神=寿仙；
每日获胜每队上榜选手至少会有一个；
#2024lpl春季赛##2024lpl#
2024春季赛W3D1昨日战罢，WE2-1战胜LGD，AL2-1让一追二UP
各队选手通过精彩发挥和高光表现，成功在新春迎“神”活动中获得彩蛋标签。经过赛后评选，以下三位选手成功入选【每日迎"神"榜】，一起来看看吧：
昨日财神：Shanks
高光：飞机输出爆炸，经济狂吃24327
昨日寿仙：Hope
高光：获胜局一次不死，累计三局死亡次数为1
昨日门神：Heng
高光：赵信七进七出，承伤63581
同时在昨天的比赛中，Wayward奎桑提输出扛伤拉满，斩获MVP
JR锐评："黄神进场，T键收场！"
最终Wayward选手以9.8的评分斩获昨日最佳选手！
（评分总星数最多选手当选每日最佳）
每日迎”神“榜上榜规则：
每日迎神成功的选手中最高光的三位将会上榜；
上榜标签优先级为福星>财神>城隍神>龙王爷=二郎神=门神=寿仙；
每日获胜每队上榜选手至少会有一个；
#2024lpl春季赛##2024lpl#
✋热门推荐