4840万存银行，一小时就被银行高管转走，可银行说：这是高管个人所为，我们没有责任！任先生在银行分7笔存了4840万。可他去银行取钱的时候，被告知存单是假的。随着调查的深入，任先生傻眼了，行长给他办的业务，钱却都打了水漂！
某银行女高管梁某对外称，在他们银行大额存款有高利息，月息有3分。因为梁某是银行高管的身份，加上分行的员工见到她都叫行长，任先生就相信了她的话，在银行存了4840万，他朋友存款1600万，结果两人都上当受骗。
事后，梁某被判盗窃罪、伪造金融票证罪、集资诈骗罪、诈骗罪，被判处无期徒刑、罚金320万元。银行表示钱是被梁某盗窃，由储户承担责任。（来源：华商连线）
看到这里，网友很疑惑，为什么任先生在银行办理的业务，存单却是假的呢？
原来梁某告诉他们，存单要封存起来。而在封存的过程当中，梁某偷梁换柱，把事先准备好的假存单放进了封存袋里，拿走了真存单。然后又以核验身份，骗得任先生的身份证，在不到一小时的时间内，梁某通过他人在别的网点，把这笔钱转到她自己控制的账户内。
也就是说，任先生刚存钱进去，人也在银行，可一出银行钱都没了。事情都是在银行发生的，银行怎么说自己没有责任呢？任先生认为银行必须要给他负责，理由如下：
1、梁某是该银行的高管，职位很高，是行长助理，员工都喊她梁行长。任先生认为她代表银行一方，才会在银行存钱。
2、储户的钱是存在银行，他的存单已经办理成功。梁某盗窃只能从银行盗啊，她是监守自盗，这些钱被一个他们不认识的人转走了，究竟是怎么拿走的，这些钱究竟去哪了，银行不应该给他们一个说法吗？”
3、银行说梁某这不是职务侵占，可一个没有银行任职的人怎么能干这个事？而且梁某在法庭上都承认是职务侵占，是自己利用职务便利作案。
4、借记卡在自己身上妥善保管的，就算梁某拿了任先生的身份证，怎么能让一个不是任先生的人，取走这笔钱呢？而且被他人销户，并没有通知他们本人，连手机消息提醒都没有。
5、如果没有人给梁某授权，她一个完成不了。按照银行的操作流程，比如客户拿别人的大额存单和证件，去银行柜台是办不了这个业务的。但银行却给梁某办了一个不能办成功的业务，这怎么跟银行没关系呢？
综上所诉，任先生认为是银行的监管有漏洞，梁某靠自己的身份，才能做成功这样的事情。整套流程要有柜员、网点值班经理，存取款需要按手印。而这些银行的工作人员知道梁某的行为不合规，也不出言提醒，难道银行还没有责任吗？
现在梁某被判了，但任先生的钱拿不回来，银行把责任都推到梁某个人身上。我只想说，客户选择银行，首先是相信银行，梁某又是银行高管，代表的银行。如果这样的事情银行都没责任，以后还有客户放心把钱存银行吗？银行的推卸责任，消费的是大家对银行的信任！#定格#
某银行女高管梁某对外称，在他们银行大额存款有高利息，月息有3分。因为梁某是银行高管的身份，加上分行的员工见到她都叫行长，任先生就相信了她的话，在银行存了4840万，他朋友存款1600万，结果两人都上当受骗。
事后，梁某被判盗窃罪、伪造金融票证罪、集资诈骗罪、诈骗罪，被判处无期徒刑、罚金320万元。银行表示钱是被梁某盗窃，由储户承担责任。（来源：华商连线）
看到这里，网友很疑惑，为什么任先生在银行办理的业务，存单却是假的呢？
原来梁某告诉他们，存单要封存起来。而在封存的过程当中，梁某偷梁换柱，把事先准备好的假存单放进了封存袋里，拿走了真存单。然后又以核验身份，骗得任先生的身份证，在不到一小时的时间内，梁某通过他人在别的网点，把这笔钱转到她自己控制的账户内。
也就是说，任先生刚存钱进去，人也在银行，可一出银行钱都没了。事情都是在银行发生的，银行怎么说自己没有责任呢？任先生认为银行必须要给他负责，理由如下：
1、梁某是该银行的高管，职位很高，是行长助理，员工都喊她梁行长。任先生认为她代表银行一方，才会在银行存钱。
2、储户的钱是存在银行，他的存单已经办理成功。梁某盗窃只能从银行盗啊，她是监守自盗，这些钱被一个他们不认识的人转走了，究竟是怎么拿走的，这些钱究竟去哪了，银行不应该给他们一个说法吗？”
3、银行说梁某这不是职务侵占，可一个没有银行任职的人怎么能干这个事？而且梁某在法庭上都承认是职务侵占，是自己利用职务便利作案。
4、借记卡在自己身上妥善保管的，就算梁某拿了任先生的身份证，怎么能让一个不是任先生的人，取走这笔钱呢？而且被他人销户，并没有通知他们本人，连手机消息提醒都没有。
5、如果没有人给梁某授权，她一个完成不了。按照银行的操作流程，比如客户拿别人的大额存单和证件，去银行柜台是办不了这个业务的。但银行却给梁某办了一个不能办成功的业务，这怎么跟银行没关系呢？
综上所诉，任先生认为是银行的监管有漏洞，梁某靠自己的身份，才能做成功这样的事情。整套流程要有柜员、网点值班经理，存取款需要按手印。而这些银行的工作人员知道梁某的行为不合规，也不出言提醒，难道银行还没有责任吗？
现在梁某被判了，但任先生的钱拿不回来，银行把责任都推到梁某个人身上。我只想说，客户选择银行，首先是相信银行，梁某又是银行高管，代表的银行。如果这样的事情银行都没责任，以后还有客户放心把钱存银行吗？银行的推卸责任，消费的是大家对银行的信任！#定格#
列维·布留尔（1857～1939，法国社会学家，哲学家，人类学家。曾任巴黎大学教授和民族志研究所所长，社会学年鉴派的主要成员之一，以研究原始思维而著名。）把基督教的一些基本教义贬至前逻辑心智的境界。现在，关于基督教的教条以及神学对它们的解释，都可以提出而且已经提出了许多反对意见。但是从没有人敢说基督教的早期宗师和哲学家——例如圣奥古斯丁和圣托马斯——心智的逻辑结构与当代人的绝对不相同。一个相信奇迹的人和一个不相信奇迹的人，他们之间的争论只涉及思想的内容，而不涉及思想的逻辑形式。一个努力想证明奇迹的可能性和真实性的人也许会误入歧途。但要去揭示他的错误——正如休谟和穆勒的那些天才论著表现的——确实不比揭露任何哲学的和经济学的谬误面临更少逻辑上的复杂问题。
一些探险家和传教士写道，非洲和波利尼西亚的原始人对所有事物只具有一些最粗浅的感知，而且只要可能，他就会尽力避免去作进一步的推理。欧洲和美国的一些教育家有时也报道他们的学生有同样的情形。关于尼日尔的莫西土著，列维·布留尔引用了一位传教士的观察报告：“和他们交谈的话题仅限于女人、食物和收成（雨季中的话题）。”但是我要问，许多现代人及牛顿、康德和列维·布留尔当时的邻人们，难道还能谈些其他的问题吗？
列维·布留尔研究工作的结论，可用他自己的一句话作最佳概括：“正如我们一样，原始人的心智迫切寻求的也是事物的理由，但他们探寻的方向却与我们不同。”————米塞斯·1949
一些探险家和传教士写道，非洲和波利尼西亚的原始人对所有事物只具有一些最粗浅的感知，而且只要可能，他就会尽力避免去作进一步的推理。欧洲和美国的一些教育家有时也报道他们的学生有同样的情形。关于尼日尔的莫西土著，列维·布留尔引用了一位传教士的观察报告：“和他们交谈的话题仅限于女人、食物和收成（雨季中的话题）。”但是我要问，许多现代人及牛顿、康德和列维·布留尔当时的邻人们，难道还能谈些其他的问题吗？
列维·布留尔研究工作的结论，可用他自己的一句话作最佳概括：“正如我们一样，原始人的心智迫切寻求的也是事物的理由，但他们探寻的方向却与我们不同。”————米塞斯·1949
朋友问:长相思真的这么好看吗？我发现你有点着迷了。当初看琅琊榜，也没见你这么着迷。
我:我真的爱惨了涂山璟，从书粉到剧粉，我都很喜欢。长相思不见得是桐华最好的小说，但是因为偏爱涂山璟，也就偏爱长相思。
朋友:你资助的那两个学生，看过长相思吗？她们知道你是因为涂山璟资助资助她们的吗？如果她们喜欢相柳，你怎么办？你要不要问问。
我2014年参加工作后，开始资助两个偏远地区的女孩子读书，当时就想着，我没有涂山璟的良善与格局，更没有他的钱财和谋略，但是帮助两个女孩子走出大山，还是可以的。去年长相思剧播时，她们两个正好大学毕业，一个是211大学，一个只是普通大学，虽然不是名牌大学，但是还是觉得很欣慰。
我回:我不会去问，也不道德绑架，让她们必须喜欢涂山璟，相柳也是个有情有义的冷面将军，她们若喜欢，也是可以理解的。
青菜萝卜各有所爱，各花入各眼。每个人的喜好，会跟每个人的经历、认知有关，长相思每个角色，也都有值得爱的地方。只要是好好安利自己角色，尊重作者，尊重角色，没有故意拉踩角色，都应该得到尊重。理解不了，学会尊重很重要。如果是以小人之心去度君子之腹，拉踩黑角色，那就另当别论。
为什么会那么喜欢涂山璟？
除了这个角色特别有魅力，很吸引我，大概率是因为我生活中与人交往，不是看一个人的最高处，而是看一个人的最低处，我不会看一个人对我好时有多好，我只看一个人对我不好时能有多不好。
除了看一个人的优点和对我好的地方，更会看一个人的人品最低处。一个人落魄时、危难时、愤怒时、与人有利益冲突时表现出的状况，都是人品最真实的体现。
有些人的最低处是无耻心狠手辣不择手段，但是涂山璟的最低处是心软、善良，这是某些洗脑包骂涂山璟的一个点，但是也是很多人永远无法抵达的高度。
这么说吧，他们骂涂山璟的点，很多都是大家喜欢涂山璟的一个原因。
但是剧里其他人员被骂的点，却是洗都没法洗的。
我只想说，如果良善和心胸宽广，心怀美好的涂山璟都是阴暗的，难道明目张胆的伤害和利用才是理所应当的？
赞美的话可以脱口而出，诋毁的话请三思而行。同样一件事情，每个人都自己有不同的观点，我们做不到理解，学会尊重很重要。
我可以喜欢涂山璟，你也可以喜欢小夭、玱玹、相柳、丰隆、阿念，只要不是故意歪曲解读，尊重作者，尊重原著，好好安利自己角色的优点，而不是故意去歪曲解读拉踩角色，都是可以理解的。
当你看过更广阔的世界，你就会明白，所有的人和事都没有绝对的对错之分，只是立场不同，观点不同罢了。
我爱涂山璟，也尊重其他角色，前提时，不要拉踩涂山璟，这是我的底线。
涂山璟是我小说里男主的天花板，永远的白月光，无人能及。
#涂山璟[超话]#
我:我真的爱惨了涂山璟，从书粉到剧粉，我都很喜欢。长相思不见得是桐华最好的小说，但是因为偏爱涂山璟，也就偏爱长相思。
朋友:你资助的那两个学生，看过长相思吗？她们知道你是因为涂山璟资助资助她们的吗？如果她们喜欢相柳，你怎么办？你要不要问问。
我2014年参加工作后，开始资助两个偏远地区的女孩子读书，当时就想着，我没有涂山璟的良善与格局，更没有他的钱财和谋略，但是帮助两个女孩子走出大山，还是可以的。去年长相思剧播时，她们两个正好大学毕业，一个是211大学，一个只是普通大学，虽然不是名牌大学，但是还是觉得很欣慰。
我回:我不会去问，也不道德绑架，让她们必须喜欢涂山璟，相柳也是个有情有义的冷面将军，她们若喜欢，也是可以理解的。
青菜萝卜各有所爱，各花入各眼。每个人的喜好，会跟每个人的经历、认知有关，长相思每个角色，也都有值得爱的地方。只要是好好安利自己角色，尊重作者，尊重角色，没有故意拉踩角色，都应该得到尊重。理解不了，学会尊重很重要。如果是以小人之心去度君子之腹，拉踩黑角色，那就另当别论。
为什么会那么喜欢涂山璟？
除了这个角色特别有魅力，很吸引我，大概率是因为我生活中与人交往，不是看一个人的最高处，而是看一个人的最低处，我不会看一个人对我好时有多好，我只看一个人对我不好时能有多不好。
除了看一个人的优点和对我好的地方，更会看一个人的人品最低处。一个人落魄时、危难时、愤怒时、与人有利益冲突时表现出的状况，都是人品最真实的体现。
有些人的最低处是无耻心狠手辣不择手段，但是涂山璟的最低处是心软、善良，这是某些洗脑包骂涂山璟的一个点，但是也是很多人永远无法抵达的高度。
这么说吧，他们骂涂山璟的点，很多都是大家喜欢涂山璟的一个原因。
但是剧里其他人员被骂的点，却是洗都没法洗的。
我只想说，如果良善和心胸宽广，心怀美好的涂山璟都是阴暗的，难道明目张胆的伤害和利用才是理所应当的？
赞美的话可以脱口而出，诋毁的话请三思而行。同样一件事情，每个人都自己有不同的观点，我们做不到理解，学会尊重很重要。
我可以喜欢涂山璟，你也可以喜欢小夭、玱玹、相柳、丰隆、阿念，只要不是故意歪曲解读，尊重作者，尊重原著，好好安利自己角色的优点，而不是故意去歪曲解读拉踩角色，都是可以理解的。
当你看过更广阔的世界，你就会明白，所有的人和事都没有绝对的对错之分，只是立场不同，观点不同罢了。
我爱涂山璟，也尊重其他角色，前提时，不要拉踩涂山璟，这是我的底线。
涂山璟是我小说里男主的天花板，永远的白月光，无人能及。
#涂山璟[超话]#
✋热门推荐