【被11名学生举报的博导黄某某遭开除，华中农大这回干得漂亮】针对11名研究生联名举报博导黄某某一事，华中农业大学2月6日发布公告：

根据调查结果并依法规校规，撤销黄某某校内一切职务，解除聘用合同，报请撤销其教师资格，报请对其涉及学术不端的论文和项目予以撤稿、撤项处理。对所在学院通报批评，对学院相关负责人诫勉谈话和批评教育。

随着校方这一纸公布，人们对11名学生会被打击报复的担心一扫而空，学校已经按照双向选择，为黄某某指导的15名硕士和博士落实了新的导师。此前，学生举报黄某某克扣的助研津贴，也已经发放到位。

学术造假的导师被处理，学生没有被殃及，得到了保护，这起风波也就此落幕。

从校方的调查结果看，学生举报黄某某学术不端是成立的，此人有10篇论文伪造、篡改实验数据和图片，说明学生之前的举报有根有据。黄某某还被查出有2篇论文不当署名，编写的教材抄袭他人著作，学术上“稀巴烂”，空有博导名头；而且对学生“言语不当”，反证学阀派头的揭露也非虚言。

面对这么一个靠欺诈混上博导头衔的学术混混，华中农大没有客气，这是这件事的亮点。综合校方对黄某某开列的所有处理措施看，等于是将他从学校扫地出门，而且清算他所谓的学术成果，连带地予以摘除。学术清理、行政解聘，校方对黄某某的切割是相当利索、相当彻底的，值得点赞。

与华中农大的处理相比，许多出现过类似情况的大学应该感到惭愧。有的名校教授被揭发出学术不端问题后，校方态度暧昧、甚至为其遮遮掩掩，息事宁人。还有的大学教授被学生揭露有确实存在的性骚扰等问题，校方还是当个宝贝一样使用。还有的高校，聘用那些有学术污点与性骚扰学生劣迹的教授，成为藏污纳垢的地方。

长期以来，对于大学教授的学术不端、师德低下等问题，社会意见很大，都愿意站在被欺负的学生一边，声讨这些道貌岸然的伪君子，并希望校方站在事实与良知这一边，严厉处理这类害群之马，剥除他们的教授、教师身份，令其无法再作恶。可从实际情况看，公众想要大学明示的立场往往不得见。

黄某某这次被检举揭发，有11名学生参加署名，有的学生连6个月后就能拿到的博士学位也能牺牲，誓要将黄某某拉下马，足见这个人欺下瞒上有多恶劣，到了与学生势不两立、不被处理不足以平民愤的地步。同时，这也说明要公开打倒一个有学术地位的污点博导，是相当困难的。

华中农大彻底与黄某某切割，这种态度固然值得称赞，但也引发一个思考：黄某某作为博导的地位不是一日养成的，他刊发10篇造假论文所对应的时间也有很多年，为啥校方就没有发现？11名学生不要前途也要与黄某某“同归于尽”，这种决绝可不是一日之间能养成的，当学生上网举报之前，学校有没有尽到监管责任？

黄某某的学术不端与师德问题不是一日炼成的，现在校方将其果断踢走，保护了学生，人们当然要喝彩，可同时也觉得校方付出了相当高昂的沉没成本。如果日常的监督到位，这一切本不该发生。

当然，相较于那些为学术不端、甚至涉嫌违法的教授挡箭背锅的大学，华中农大仍然属于“一枝独秀”，是为数稀少的“清流”。实际上，那些学生举报也倒不了、控诉也安然无恙的名师名教授，大学只要厚脸皮或装死，人们也不能拿他们怎么样。就此而言，华中农大已经做到极致了，已经衬托出不少大学的“小”来。

【华中农大开除黄某某：学术反腐成本太高】针对11名研究生联名举报博导黄某某一事，华中农业大学2月6日发布公告，撤销黄某某校内一切职务，解除聘用合同，报请撤销其教师资格，报请对其涉及学术不端的论文和项目予以撤稿、撤项处理。学校还按照双向选择，为黄某某指导的15名硕士和博士落实了新导师。学生举报黄某某克扣的助研津贴，也已发放到位。学术造假的导师被处理，学生没有被殃及，这起风波就此落幕。

面对一个靠欺诈混上博导头衔的学术混混，华中农大没有客气，这是这件事的亮点。综合校方对黄某某开列的所有处理措施看，等于是将他从学校扫地出门，而且清算他所谓的学术成果，连带地予以摘除。学术清理、行政解聘，校方对黄某某的切割相当利索、相当彻底，值得点赞。

与华中农大的处理相比，许多出现过类似情况的大学应感到惭愧。有的名校教授被揭发出学术不端问题后，校方态度暧昧、为其遮遮掩掩；有的高校，聘用有性骚扰学生劣迹的教授，成为藏污纳垢的地方。长期以来，对于大学教授的学术不端、师德低下等问题，公众都愿意站在被欺负的学生一边，并希望校方站在事实与良知一边，严厉处理这类害群之马，剥除他们的教授、教师身份，令其无法再作恶。可从实际情况看，公众想要大学明示的立场往往不得见。

黄某某这次被检举揭发，有11名学生参加署名，有的学生连6个月后就能拿到的博士学位也愿意牺牲，誓要将黄某某拉下马，足见黄某某欺下瞒上有多恶劣，到了与学生势不两立、不被处理不足以平民愤的地步。同时，这也说明要公开打倒一个有学术地位的污点博导，是相当困难的。

华中农大彻底与黄某某切割，这种态度固然值得称赞，但也引发一个思考：黄某某作为博导的地位不是一日养成的，他刊发10篇造假论文所对应的时间也有很多年，为何校方没有发现？11名学生不要前途也要与黄某某“同归于尽”，态度如此决绝，当学生上网举报之前，学校有没有尽到监管责任？

黄某某的学术不端与师德问题不是一日形成的，现在校方将其果断踢走，保护了学生，人们当然要喝彩，可同时校方付出了相当高昂的沉没成本。如果日常监督到位，这一切本不该发生。#洞见计划#更多详细内容请查看原文>>https://t.cn/A6Yh3x0J

#人民网评华中农大处理黄某某##举报黄某某学生已换课题将延期毕业##华中农大通报黄某某学术不端调查情况#【人民热评：黄某某被严肃处理，学校不护犊子值得点赞】撤职，解聘！2月6日，华中农业大学在其官方账号发布通报称，学校决定撤销黄某某校内一切职务，解除聘用合同；报请撤销其教师资格，报请对涉及其学术不端的科研论文、科研项目等予以撤稿、撤项；停用其主编的《饲料智能加工生产学》教材。此前，该校11名学生实名举报黄某某存在学术造假等行为。
“终于成功了，家人们。后面单独写一篇感谢，给大家先报喜！”华中农业大学的处理结果公布后，其中一名参与举报的学生如是感慨。字里行间，有欢欣，也有如释重负。
为勇敢的学生点赞，也为校方点赞。校方依规处理，不仅给学生和公众一个交代，也捍卫了学校声誉、学术尊严。此外，这种做法也具有标本意义，碰到学术丑闻，是掩盖还是直面，两种不同的态度带来两种不同的结果。
值得一提的是，此前，黄某某曾威胁学生不配合造假就无法毕业。也有人担心，这些参与举报的学生，其学业是否会受到影响？根据通报可知，经学校组织师生双向选择，黄某某指导的15名在读研究生均已落实新导师，对部分研究生少发的助研津贴已补发到位。
华中农业大学不捂盖子，不护犊子，而是如实调查，依规处理，堪称标杆。这也正是此举深得网友好评的重要原因。比如，有网友点赞道：“这学校真的可以考啊，过年前就把这事查清楚了。”诚然，从事件一发生，学校就不回避，而是承诺严查，如今给出处理结果，的确值得肯定。
黄某某为其行为付出了沉重代价，这是黄某某一个人的教训，也是一群人的教训。国家相关部门对学术不端、对师德违规一向零容忍。教育部有关负责人曾强调，要依法依纪依规严肃惩处师德违规行为，对情节严重、影响恶劣的教师，根据教师法等撤销或丧失其教师资格，列入教师资格限制库，清除出教师队伍，严把教师入口关。
对学术不端、对师德违规零容忍，值得叫好。更重要的是，如何举一反三、堵住漏洞？为此，就要完善师德师风建设长效机制，把严格的制度规定和日常教育督导相结合，突出全员全方位全过程师德养成。关键还在于，要引导广大教师自律自强，形成自觉践行良好师德、维护良好师风学风的有利环境。此外，还要鼓励学生等群体对学术不端等行为勇敢说不。
“善之本在教，教之本在师”。师德者，师之正气也。教师担负着为党育人、为国育才的使命，更需做到言为士则、行为世范。从黄某某被处理一事，将更有力激浊扬清，激励更多教师坚持以德立身、以德立学、以德施教、以德育德，为党、为国育人育才。