4840万存银行，一小时就被银行高管转走，可银行说：这是高管个人所为，我们没有责任！任先生在银行分7笔存了4840万。可他去银行取钱的时候，被告知存单是假的。随着调查的深入，任先生傻眼了，行长给他办的业务，钱却都打了水漂！

某银行女高管梁某对外称，在他们银行大额存款有高利息，月息有3分。因为梁某是银行高管的身份，加上分行的员工见到她都叫行长，任先生就相信了她的话，在银行存了4840万，他朋友存款1600万，结果两人都上当受骗。

事后，梁某被判盗窃罪、伪造金融票证罪、集资诈骗罪、诈骗罪，被判处无期徒刑、罚金320万元。银行表示钱是被梁某盗窃，由储户承担责任。（来源：华商连线）

看到这里，网友很疑惑，为什么任先生在银行办理的业务，存单却是假的呢？

原来梁某告诉他们，存单要封存起来。而在封存的过程当中，梁某偷梁换柱，把事先准备好的假存单放进了封存袋里，拿走了真存单。然后又以核验身份，骗得任先生的身份证，在不到一小时的时间内，梁某通过他人在别的网点，把这笔钱转到她自己控制的账户内。

也就是说，任先生刚存钱进去，人也在银行，可一出银行钱都没了。事情都是在银行发生的，银行怎么说自己没有责任呢？任先生认为银行必须要给他负责，理由如下：

1、梁某是该银行的高管，职位很高，是行长助理，员工都喊她梁行长。任先生认为她代表银行一方，才会在银行存钱。

2、储户的钱是存在银行，他的存单已经办理成功。梁某盗窃只能从银行盗啊，她是监守自盗，这些钱被一个他们不认识的人转走了，究竟是怎么拿走的，这些钱究竟去哪了，银行不应该给他们一个说法吗？”

3、银行说梁某这不是职务侵占，可一个没有银行任职的人怎么能干这个事？而且梁某在法庭上都承认是职务侵占，是自己利用职务便利作案。

4、借记卡在自己身上妥善保管的，就算梁某拿了任先生的身份证，怎么能让一个不是任先生的人，取走这笔钱呢？而且被他人销户，并没有通知他们本人，连手机消息提醒都没有。

5、如果没有人给梁某授权，她一个完成不了。按照银行的操作流程，比如客户拿别人的大额存单和证件，去银行柜台是办不了这个业务的。但银行却给梁某办了一个不能办成功的业务，这怎么跟银行没关系呢？

综上所诉，任先生认为是银行的监管有漏洞，梁某靠自己的身份，才能做成功这样的事情。整套流程要有柜员、网点值班经理，存取款需要按手印。而这些银行的工作人员知道梁某的行为不合规，也不出言提醒，难道银行还没有责任吗？

现在梁某被判了，但任先生的钱拿不回来，银行把责任都推到梁某个人身上。我只想说，客户选择银行，首先是相信银行，梁某又是银行高管，代表的银行。如果这样的事情银行都没责任，以后还有客户放心把钱存银行吗？银行的推卸责任，消费的是大家对银行的信任！#新年快乐漫游指南#

#阳光信用[超话]# t#‍阳光信用# 天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。追梦之路，阳光常伴，虽偶有风雨，若心无阻，脚不停，生活知足而美好，宁静而坚韧。愿成长为向着阳光，守护温暖的人！女人就要像花一样，不管有没有人观赏，但是你一定要绽放，不是为别人，而是为自己绽放，不做别人的赏物，只做最炫丽的自己！与其羡慕他人智慧，不如自己勤奋补拙；与其羡慕他人优秀，不如自己奋斗不止；与其羡慕他人坚强，不如自己百炼成钢；与其羡慕他人成功，不如自己厚积薄发。

今天开始继续打卡：

“我这样说，其实也包含了另一项意思，就是人在记忆上发展的程度是依他们的生活需要而决定的。我们每个人，每一刻，所接触的外界是众多复杂，但是并不尽入我们的感觉，我们有所选择。和我们眼睛所接触的外界我们并不都看见，我们只看见我们所注意的，我们的视线有焦点，焦点依着我们的注意而移动。注意的对象由我们选择，选择的根据是我们生活的需要。与我们生活无关的，我们不关心，熟视无睹。我们的记忆也是如此，我们并不记取一切的过去，而只记取一切过去中极小的一部分。我说记取，其实不如说过后回忆为妥当。“记”带有在当前为了将来有用而加以认取的意思，“忆”是为了当前有关而会想到过去经验。事实上，在当前很难预测将来之用，大多是出于当前的需要而追忆过去。有时这过程非常吃力，所以成为“苦忆”。可是无论如何记忆并非无所为的，而是实用的，是为了生活。”

——费孝通《乡土中国》