#宝藏听单[超话]#【在暴雪时分】这有声剧太甜了！男主林亦杨和女主殷果的画面太让人心动了
超级甜蜜的小说——《在暴雪时分》！我简直被男主林亦杨和女主殷果的互动给治愈了！
首先，我必须说，男主林亦杨就是个帅到爆炸的存在！
他曾经年少轻狂地离开故土，但一直孤独地过着生活，直到在暴雪时分遇到了女主殷果。
这种至真的相遇让他的人生有了新的方向，简直让人感动到哭泣！
他和老师之间的情感，简直让人心疼又感动不已。
而那个只有两个人两只手的画面，简直就是甜到爆炸啊啊啊啊啊啊！
男主林亦杨慢慢地将手里的球靠近女主殷果的球，这种微妙的气氛真的让人心动！
就像图里的球慢慢靠近，直到贴在一起的那一刹那，我简直甜死了！
这一刻，男主的主动行为让两人的关系在无形之中更进一步，真是太让人陶醉了！
总之，喜这有声剧真的太甜了！
不仅情节扣人心弦，角色形象饱满，而且作者描写的体育竞技的精神也很打动人心。
我强烈推荐电子年货大礼包《在暴雪时分》，你一定会爱上林亦杨和殷果的故事！
#在暴雪时分 ##吴磊在暴雪时分# #赵今麦在暴雪时分 ##吴磊林亦扬##追剧日常 ##有声书##广播剧##春节送礼##送礼指南 ##精神食粮##林亦扬 ##殷果#
超级甜蜜的小说——《在暴雪时分》！我简直被男主林亦杨和女主殷果的互动给治愈了！
首先，我必须说，男主林亦杨就是个帅到爆炸的存在！
他曾经年少轻狂地离开故土，但一直孤独地过着生活，直到在暴雪时分遇到了女主殷果。
这种至真的相遇让他的人生有了新的方向，简直让人感动到哭泣！
他和老师之间的情感，简直让人心疼又感动不已。
而那个只有两个人两只手的画面，简直就是甜到爆炸啊啊啊啊啊啊！
男主林亦杨慢慢地将手里的球靠近女主殷果的球，这种微妙的气氛真的让人心动！
就像图里的球慢慢靠近，直到贴在一起的那一刹那，我简直甜死了！
这一刻，男主的主动行为让两人的关系在无形之中更进一步，真是太让人陶醉了！
总之，喜这有声剧真的太甜了！
不仅情节扣人心弦，角色形象饱满，而且作者描写的体育竞技的精神也很打动人心。
我强烈推荐电子年货大礼包《在暴雪时分》，你一定会爱上林亦杨和殷果的故事！
#在暴雪时分 ##吴磊在暴雪时分# #赵今麦在暴雪时分 ##吴磊林亦扬##追剧日常 ##有声书##广播剧##春节送礼##送礼指南 ##精神食粮##林亦扬 ##殷果#
#宝藏听单[超话]#【在暴雪时分】这有声剧太甜了！男主林亦杨和女主殷果的画面太让人心动了
超级甜蜜的小说——《在暴雪时分》！我简直被男主林亦杨和女主殷果的互动给治愈了！
首先，我必须说，男主林亦杨就是个帅到爆炸的存在！
他曾经年少轻狂地离开故土，但一直孤独地过着生活，直到在暴雪时分遇到了女主殷果。
这种至真的相遇让他的人生有了新的方向，简直让人感动到哭泣！
他和老师之间的情感，简直让人心疼又感动不已。
而那个只有两个人两只手的画面，简直就是甜到爆炸啊啊啊啊啊啊！
男主林亦杨慢慢地将手里的球靠近女主殷果的球，这种微妙的气氛真的让人心动！
就像图里的球慢慢靠近，直到贴在一起的那一刹那，我简直甜死了！
这一刻，男主的主动行为让两人的关系在无形之中更进一步，真是太让人陶醉了！
总之，喜这有声剧真的太甜了！
不仅情节扣人心弦，角色形象饱满，而且作者描写的体育竞技的精神也很打动人心。
我强烈推荐电子年货大礼包《在暴雪时分》，你一定会爱上林亦杨和殷果的故事！
#在暴雪时分 ##吴磊在暴雪时分##赵今麦在暴雪时分 ##吴磊林亦扬# #追剧日常 ##有声书##广播剧##春节送礼##送礼指南 ##精神食粮# #林亦扬 ##殷果#
超级甜蜜的小说——《在暴雪时分》！我简直被男主林亦杨和女主殷果的互动给治愈了！
首先，我必须说，男主林亦杨就是个帅到爆炸的存在！
他曾经年少轻狂地离开故土，但一直孤独地过着生活，直到在暴雪时分遇到了女主殷果。
这种至真的相遇让他的人生有了新的方向，简直让人感动到哭泣！
他和老师之间的情感，简直让人心疼又感动不已。
而那个只有两个人两只手的画面，简直就是甜到爆炸啊啊啊啊啊啊！
男主林亦杨慢慢地将手里的球靠近女主殷果的球，这种微妙的气氛真的让人心动！
就像图里的球慢慢靠近，直到贴在一起的那一刹那，我简直甜死了！
这一刻，男主的主动行为让两人的关系在无形之中更进一步，真是太让人陶醉了！
总之，喜这有声剧真的太甜了！
不仅情节扣人心弦，角色形象饱满，而且作者描写的体育竞技的精神也很打动人心。
我强烈推荐电子年货大礼包《在暴雪时分》，你一定会爱上林亦杨和殷果的故事！
#在暴雪时分 ##吴磊在暴雪时分##赵今麦在暴雪时分 ##吴磊林亦扬# #追剧日常 ##有声书##广播剧##春节送礼##送礼指南 ##精神食粮# #林亦扬 ##殷果#
《楞严经卷第三》
复次阿难！云何十八界，本如来藏妙真如性？
阿难！如汝所明，眼色为缘，生于眼识。此识为复因眼所生，以眼为界？因色所生，以色为界？阿难！若因眼生，既无色空，无可分别 ，纵有汝识，欲将何用？汝见又非青黄赤白，无所表示，从何立界？若因色生，空无色时，汝识应灭，云何识知是虚空性？若色变时，汝亦识其色相迁变 ；汝识不迁，界从何立？从变则变，界相自无，不变则恒。既从色生，应不识知，虚空所在。若兼二种，眼色共生，合则中离，离则两合，体性杂乱，云何成界？是故当知，眼色为缘，生眼识界，三处都无。则眼与色及色界三，本非因缘，非自然性。
阿难！又汝所明，耳声为缘，生于耳识。此识为复因耳所生，以耳为界？因声所生，以声为界？阿难！若因耳生，动静二相，既不现前，根不成知 ；必无所知，知尚无成，识何形貌？若取耳闻，无动静故，闻无所成。云何耳形，杂色触尘，名为识界？则耳识界，复从谁立？若生于声，识因声有，则不关闻 ；无闻则亡声相所在。识从声生，许声因闻，而有声相，闻应闻识。不闻非界，闻则同声；识已被闻，谁知闻识？若无知者，终如草木。不应声闻，杂成中界 ，界无中位，则内外相，复从何成？是故当知，耳声为缘，生耳识界，三处都无。则耳与声及声界三，本非因缘，非自然性。
阿难！又汝所明，鼻香为缘，生于鼻识。此识为复因鼻所生，以鼻为界？因香所生，以香为界？阿难！若因鼻生，则汝心中 ，以何为鼻？为取肉形双爪之相？为取嗅知动摇之性？若取肉形，肉质乃身，身知即触；名身非鼻，名触即尘 。鼻尚无名，云何立界？若取嗅知，又汝心中，以何为知？以肉为知，则肉之知，元触非鼻。以空为知，空则自知，肉应非觉 。如是则应虚空是汝，汝身非知，今日阿难，应无所在。以香为知，知自属香，何预于汝？若香臭气，必生汝鼻，则彼香臭二种流气，不生伊兰及旃檀木；二物不来，汝自嗅鼻 ，为香为臭？臭则非香，香应非臭。若香臭二俱能闻者，则汝一人，应有两鼻，对我问道，有二阿难，谁为汝体？若鼻是一，香臭无二；臭既为香，香复成臭 。二性不有，界从谁立？若因香生，识因香有。如眼有见，不能观眼；因香有故，应不知香。知即非生，不知非识 ；香非知有，香界不成。识不知香，因界则非从香建立。既无中间，不成内外，彼诸闻性，毕竟虚妄。是故当知 ，鼻香为缘，生鼻识界，三处都无。则鼻与香及香界三，本非因缘，非自然性。
阿难！又汝所明，舌味为缘，生于舌识。此识为复因舌所生，以舌为界？因味所生，以味为界？阿难！若因舌生，则诸世间甘蔗乌梅 ，黄连石盐，细辛姜桂，都无有味。汝自尝舌，为甜为苦？若舌性苦，谁来尝舌？舌不自尝，孰为知觉？舌性非苦，味自不生，云何立界？若因味生，识自为味，同于舌根，应不自尝 ，云何识知是味非味？又一切味，非一物生；味既多生，识应多体。识体若一，体必味生，咸淡甘辛，和合俱生，诸变异相，同为一味，应无分别 。分别既无，则不名识，云何复名舌味识界？不应虚空，生汝心识。舌味和合，即于是中，元无自性，云何界生？是故当知 ，舌味为缘，生舌识界，三处都无。则舌与味即舌界三，本非因缘，非自然性。
阿难！又汝所明，身触为缘，生于身识。此识为复因身所生，以身为界？因触所生，以触为界？阿难！若因身生，必无合离二觉观缘，身何所识？若因触生，必无汝身，谁有非身 ，知合离者？阿难！物不触知，身知有触。知身即触，知触即身；即触非身，即身非触。身触二相，元无处所 ，合身即为身自体性，离身即是虚空等相。内外不成，中云何立？中不复立，内外性空，则汝识生，从谁立界？是故当知 ，身触为缘，生身识界，三处都无。则身与触及身界三，本非因缘，非自然性。
阿难！又汝所明，意法为缘，生于意识。此识为复因意所生，以意为界？因法所生，以法为界？阿难！若因意生，于汝意中，必有所思，发明汝意 ；若无前法，意无所生。离缘无形，识将何用？又汝识心与诸思量，兼了别性，为同为异？同意即意，云何所生？异意不同，应无所识。若无所识，云何意生？若有所识，云何识意？唯同与异，二性无成，界云何立？若因法生，世间诸法，不离五尘。汝观色法，及诸声法 ，香法味法，及与触法，相状分明，以对五根，非意所摄。汝识决定依于法生，汝今谛观，法法何状？若离色空，动静通塞 ，合离生灭，越此诸相，终无所得。生则色空诸法等生，灭则色空诸法等灭。所因既无，因生有识，作何形相？相状不有，界云何生？是故当知 ，意法为缘，生意识界，三处都无。则意与法及意界三，本非因缘，非自然性。
复次阿难！云何十八界，本如来藏妙真如性？
阿难！如汝所明，眼色为缘，生于眼识。此识为复因眼所生，以眼为界？因色所生，以色为界？阿难！若因眼生，既无色空，无可分别 ，纵有汝识，欲将何用？汝见又非青黄赤白，无所表示，从何立界？若因色生，空无色时，汝识应灭，云何识知是虚空性？若色变时，汝亦识其色相迁变 ；汝识不迁，界从何立？从变则变，界相自无，不变则恒。既从色生，应不识知，虚空所在。若兼二种，眼色共生，合则中离，离则两合，体性杂乱，云何成界？是故当知，眼色为缘，生眼识界，三处都无。则眼与色及色界三，本非因缘，非自然性。
阿难！又汝所明，耳声为缘，生于耳识。此识为复因耳所生，以耳为界？因声所生，以声为界？阿难！若因耳生，动静二相，既不现前，根不成知 ；必无所知，知尚无成，识何形貌？若取耳闻，无动静故，闻无所成。云何耳形，杂色触尘，名为识界？则耳识界，复从谁立？若生于声，识因声有，则不关闻 ；无闻则亡声相所在。识从声生，许声因闻，而有声相，闻应闻识。不闻非界，闻则同声；识已被闻，谁知闻识？若无知者，终如草木。不应声闻，杂成中界 ，界无中位，则内外相，复从何成？是故当知，耳声为缘，生耳识界，三处都无。则耳与声及声界三，本非因缘，非自然性。
阿难！又汝所明，鼻香为缘，生于鼻识。此识为复因鼻所生，以鼻为界？因香所生，以香为界？阿难！若因鼻生，则汝心中 ，以何为鼻？为取肉形双爪之相？为取嗅知动摇之性？若取肉形，肉质乃身，身知即触；名身非鼻，名触即尘 。鼻尚无名，云何立界？若取嗅知，又汝心中，以何为知？以肉为知，则肉之知，元触非鼻。以空为知，空则自知，肉应非觉 。如是则应虚空是汝，汝身非知，今日阿难，应无所在。以香为知，知自属香，何预于汝？若香臭气，必生汝鼻，则彼香臭二种流气，不生伊兰及旃檀木；二物不来，汝自嗅鼻 ，为香为臭？臭则非香，香应非臭。若香臭二俱能闻者，则汝一人，应有两鼻，对我问道，有二阿难，谁为汝体？若鼻是一，香臭无二；臭既为香，香复成臭 。二性不有，界从谁立？若因香生，识因香有。如眼有见，不能观眼；因香有故，应不知香。知即非生，不知非识 ；香非知有，香界不成。识不知香，因界则非从香建立。既无中间，不成内外，彼诸闻性，毕竟虚妄。是故当知 ，鼻香为缘，生鼻识界，三处都无。则鼻与香及香界三，本非因缘，非自然性。
阿难！又汝所明，舌味为缘，生于舌识。此识为复因舌所生，以舌为界？因味所生，以味为界？阿难！若因舌生，则诸世间甘蔗乌梅 ，黄连石盐，细辛姜桂，都无有味。汝自尝舌，为甜为苦？若舌性苦，谁来尝舌？舌不自尝，孰为知觉？舌性非苦，味自不生，云何立界？若因味生，识自为味，同于舌根，应不自尝 ，云何识知是味非味？又一切味，非一物生；味既多生，识应多体。识体若一，体必味生，咸淡甘辛，和合俱生，诸变异相，同为一味，应无分别 。分别既无，则不名识，云何复名舌味识界？不应虚空，生汝心识。舌味和合，即于是中，元无自性，云何界生？是故当知 ，舌味为缘，生舌识界，三处都无。则舌与味即舌界三，本非因缘，非自然性。
阿难！又汝所明，身触为缘，生于身识。此识为复因身所生，以身为界？因触所生，以触为界？阿难！若因身生，必无合离二觉观缘，身何所识？若因触生，必无汝身，谁有非身 ，知合离者？阿难！物不触知，身知有触。知身即触，知触即身；即触非身，即身非触。身触二相，元无处所 ，合身即为身自体性，离身即是虚空等相。内外不成，中云何立？中不复立，内外性空，则汝识生，从谁立界？是故当知 ，身触为缘，生身识界，三处都无。则身与触及身界三，本非因缘，非自然性。
阿难！又汝所明，意法为缘，生于意识。此识为复因意所生，以意为界？因法所生，以法为界？阿难！若因意生，于汝意中，必有所思，发明汝意 ；若无前法，意无所生。离缘无形，识将何用？又汝识心与诸思量，兼了别性，为同为异？同意即意，云何所生？异意不同，应无所识。若无所识，云何意生？若有所识，云何识意？唯同与异，二性无成，界云何立？若因法生，世间诸法，不离五尘。汝观色法，及诸声法 ，香法味法，及与触法，相状分明，以对五根，非意所摄。汝识决定依于法生，汝今谛观，法法何状？若离色空，动静通塞 ，合离生灭，越此诸相，终无所得。生则色空诸法等生，灭则色空诸法等灭。所因既无，因生有识，作何形相？相状不有，界云何生？是故当知 ，意法为缘，生意识界，三处都无。则意与法及意界三，本非因缘，非自然性。
✋热门推荐