挪威发现巨量稀土矿，美国乐开了花，但我国不点头，这生意很难做
自从我国采取反制措施，暂停稀土及相关技术出口后，美国开始在全球寻找新的“稀土供货商”。
据CNN网站消息，挪威近期在自家领海内，勘测到海量稀土资源，预估储量可达近3000万吨。这对美方来说，可谓是“瞌睡送来了枕头”，马不停蹄地要去和对方谈这笔生意。认为若能成功开采，将有望摆脱对我国稀土的依赖。
不少国人也开始担忧：我们的稀土王牌是不是失效了？届时我国又该如何应对？
稀土，作为一种不可再生资源，被广泛应用于军事、石油化工、新材料等领域，有着“工业黄金”之称。数据显示，全球稀土总储量约1.3亿吨，我国独占5500万吨，占比高达42%。其也成为我国“反向卡脖”的一张王牌。
而此番挪威勘测出的稀土储量之大，或仅次于我国。在美方眼中，其成为了在未来供应链中取代我国的最好选择。挪威则希望通过双方合作“一飞冲天”，获得大量资金和技术扶持，甚至有外媒所言的可能性：挑战中国在稀土领域的主导地位。
可他们显然没意识到，算盘好打但事难成。挪威所发现的巨量稀土矿，深藏在4000多米的海底，其开采难度超乎想象，至今还未有国家能做到。
退一万步来说，就算美挪双方耗费大量时间、精力，攻克了海底开采技术，成功将3000万吨稀土运上岸。这些稀土也毫无用武之地，还是得回头向我国求助。
要知道，有稀土储量的国家并不少，但仅有我国掌握着稀土的冶炼提纯技术，所产出的稀土精炼产量占全球90%以上，这才是可直接用于航母、飞机、火箭等重器上的物质，也是各国争抢的关键。
新加坡国立大学教授安东尼奥就直言，美方想要赶上中国的稀土加工技术，将至少需要10年时间的大量投资，其显然等不起。这也正是我国面对挪威巨量稀土矿，仍不以为意的底气。毕竟掌握着核心资源与关键技术，便掌握着谈判主导权，这是颠扑不破的道理。
以新能源领域为例，我国电车制造技术弯道超车，使得丰田、奥迪等老牌车企也转身向我国拜师；
眼见国产技术领先全球，曾眼高于顶的西方富豪与生科企都纷纷来华求合作，上述御力维背后品牌方便计划来沪建立研发中心。毕竟，据沙利文咨询公司预测，未来两年里，此类成果有望形成千亿市场，各国企业都难以放弃这块大蛋糕。
手握关键技术，若我国不点头，美挪两方的这笔生意也将很难做成。当然，稀土能够成为我国手中的“王牌”，靠的还不仅是储量和加工技术，我国早已在该领域形成了完整产业结构，将全球出口的稀土份额掌握在手，把控着国际定价权。
此外，且不说挪威发现的巨量稀土矿何时才能开采，有没有合适的提炼技术，到哪年哪月才派得上用场。就说许多人看衰的“稀土大招”起码不会在现在失效，毕竟，西方单一的思维模式可拼不过我国“一条龙”的产业杀招。
或许有人会说，技术会被追赶上、储量总会被挖完。但我们早已开始拼命升级，利用今天的稀土资源储量和提炼产业的优势，提高未来稀土高端应用的技术，我们的主导地位仍将不可动摇。
自从我国采取反制措施，暂停稀土及相关技术出口后，美国开始在全球寻找新的“稀土供货商”。
据CNN网站消息，挪威近期在自家领海内，勘测到海量稀土资源，预估储量可达近3000万吨。这对美方来说，可谓是“瞌睡送来了枕头”，马不停蹄地要去和对方谈这笔生意。认为若能成功开采，将有望摆脱对我国稀土的依赖。
不少国人也开始担忧：我们的稀土王牌是不是失效了？届时我国又该如何应对？
稀土，作为一种不可再生资源，被广泛应用于军事、石油化工、新材料等领域，有着“工业黄金”之称。数据显示，全球稀土总储量约1.3亿吨，我国独占5500万吨，占比高达42%。其也成为我国“反向卡脖”的一张王牌。
而此番挪威勘测出的稀土储量之大，或仅次于我国。在美方眼中，其成为了在未来供应链中取代我国的最好选择。挪威则希望通过双方合作“一飞冲天”，获得大量资金和技术扶持，甚至有外媒所言的可能性：挑战中国在稀土领域的主导地位。
可他们显然没意识到，算盘好打但事难成。挪威所发现的巨量稀土矿，深藏在4000多米的海底，其开采难度超乎想象，至今还未有国家能做到。
退一万步来说，就算美挪双方耗费大量时间、精力，攻克了海底开采技术，成功将3000万吨稀土运上岸。这些稀土也毫无用武之地，还是得回头向我国求助。
要知道，有稀土储量的国家并不少，但仅有我国掌握着稀土的冶炼提纯技术，所产出的稀土精炼产量占全球90%以上，这才是可直接用于航母、飞机、火箭等重器上的物质，也是各国争抢的关键。
新加坡国立大学教授安东尼奥就直言，美方想要赶上中国的稀土加工技术，将至少需要10年时间的大量投资，其显然等不起。这也正是我国面对挪威巨量稀土矿，仍不以为意的底气。毕竟掌握着核心资源与关键技术，便掌握着谈判主导权，这是颠扑不破的道理。
以新能源领域为例，我国电车制造技术弯道超车，使得丰田、奥迪等老牌车企也转身向我国拜师；
眼见国产技术领先全球，曾眼高于顶的西方富豪与生科企都纷纷来华求合作，上述御力维背后品牌方便计划来沪建立研发中心。毕竟，据沙利文咨询公司预测，未来两年里，此类成果有望形成千亿市场，各国企业都难以放弃这块大蛋糕。
手握关键技术，若我国不点头，美挪两方的这笔生意也将很难做成。当然，稀土能够成为我国手中的“王牌”，靠的还不仅是储量和加工技术，我国早已在该领域形成了完整产业结构，将全球出口的稀土份额掌握在手，把控着国际定价权。
此外，且不说挪威发现的巨量稀土矿何时才能开采，有没有合适的提炼技术，到哪年哪月才派得上用场。就说许多人看衰的“稀土大招”起码不会在现在失效，毕竟，西方单一的思维模式可拼不过我国“一条龙”的产业杀招。
或许有人会说，技术会被追赶上、储量总会被挖完。但我们早已开始拼命升级，利用今天的稀土资源储量和提炼产业的优势，提高未来稀土高端应用的技术，我们的主导地位仍将不可动摇。
用一本书带你深度了解美国的新创新智慧，《先进制造》全景式描述美国制造业的过去现在和未来。这本书被堪称年度21世纪年度好书，中国经济学科教育科研网年度经济学图书。
想要深度了解经济学吗？那么美国的创新政策一定是我们需要去研究的，因为它以美国制造业为背景带你全方位深度了解经济学。传统行业和制造业在美国21世纪的头10年经历了重大破坏，传统行业占美国经济的大部分。
美国现在当今最需要创新的是传统的经济部门，这些部门会改变他们既定的技术路线和商业模式的创新。在化石、燃料、能源、电网、医疗、保健、服务系统、高速公路密集型运输和投入密集型农业。传统行业倾向于通过维持一个技术、经济、政治、社会的发展模式来保护自己免受颠覆，而全新的创新型技术，包括网络的经济、政府体制和监管结构的创新、集体行动的创新，各类的奖励机制等传统行业不具备这些特点。
这本书会告诉我们美国制造业存在的市场缺陷，制造业供应链是复杂的，难以参透重组和重建的，这会使得美国制造业市场存在网络经济的问题，引进新的先进制造技术需要大量投资，中小型企业难以承担这些资金。引入新制造技术的奖励机制也可能不适合鼓励美国制造业的开发，小型制造商缺乏相应的经费。
这本书探讨了使用5种创新模式，解决美国制造业中的再创新和创造就业双重问题。创新引入需要变革推动者的积极努力。管道模式主导着美国的科技思维，将发明和创新描绘成始于研究投资再创新系统的前端，这些研究被导入了创新管道的一端，然后新产品就出现了。
制造业主导创新是基于制造业经验的专业知识带来的生产技术过程和产品的创新，通过应用研究和开发结合生产过程的方式产生了制造业主导创新，通常由行业主导同时要具有政府的强大产业支持。而创新组织与其他的模式不相同，这种模式要改进创新工作的途径方法和组织，无论在创新前端还是后端，它都是一种组织模式。
在这种模式中，创新系统支持创新成谱系、支持创新过程中的每一个阶段。新生产的模式可能会导致这个部门的整体变革。美国越来越多转向由风险投资支持的创业模式发起新技术，这个系统从支持计算机和半导体硬技术开始。
创新不是美国制造业面临的唯一问题，贸易、税收和货币的意义深远，世界各国采取各种实践来增强自身制造商的优势，先进制造业在生产力和就业方面的潜力创新体系中的核心运用。美国需要生产力的提高，以恢复增长和提供高质量的就业机会是解决国家经济困难的首要途径。
想要深度了解经济学吗？那么美国的创新政策一定是我们需要去研究的，因为它以美国制造业为背景带你全方位深度了解经济学。传统行业和制造业在美国21世纪的头10年经历了重大破坏，传统行业占美国经济的大部分。
美国现在当今最需要创新的是传统的经济部门，这些部门会改变他们既定的技术路线和商业模式的创新。在化石、燃料、能源、电网、医疗、保健、服务系统、高速公路密集型运输和投入密集型农业。传统行业倾向于通过维持一个技术、经济、政治、社会的发展模式来保护自己免受颠覆，而全新的创新型技术，包括网络的经济、政府体制和监管结构的创新、集体行动的创新，各类的奖励机制等传统行业不具备这些特点。
这本书会告诉我们美国制造业存在的市场缺陷，制造业供应链是复杂的，难以参透重组和重建的，这会使得美国制造业市场存在网络经济的问题，引进新的先进制造技术需要大量投资，中小型企业难以承担这些资金。引入新制造技术的奖励机制也可能不适合鼓励美国制造业的开发，小型制造商缺乏相应的经费。
这本书探讨了使用5种创新模式，解决美国制造业中的再创新和创造就业双重问题。创新引入需要变革推动者的积极努力。管道模式主导着美国的科技思维，将发明和创新描绘成始于研究投资再创新系统的前端，这些研究被导入了创新管道的一端，然后新产品就出现了。
制造业主导创新是基于制造业经验的专业知识带来的生产技术过程和产品的创新，通过应用研究和开发结合生产过程的方式产生了制造业主导创新，通常由行业主导同时要具有政府的强大产业支持。而创新组织与其他的模式不相同，这种模式要改进创新工作的途径方法和组织，无论在创新前端还是后端，它都是一种组织模式。
在这种模式中，创新系统支持创新成谱系、支持创新过程中的每一个阶段。新生产的模式可能会导致这个部门的整体变革。美国越来越多转向由风险投资支持的创业模式发起新技术，这个系统从支持计算机和半导体硬技术开始。
创新不是美国制造业面临的唯一问题，贸易、税收和货币的意义深远，世界各国采取各种实践来增强自身制造商的优势，先进制造业在生产力和就业方面的潜力创新体系中的核心运用。美国需要生产力的提高，以恢复增长和提供高质量的就业机会是解决国家经济困难的首要途径。
乌克兰军队现在面临严重的弹药紧缺问题，目前，俄军炮兵每天能发射大约1万发不同口径的炮弹，乌克兰炮兵则不到2000发，这迫使乌克兰的西方支持者们从世界各地为其寻找炮弹。而几乎是在战争一爆发的时候，全世界所有的炮弹生产国，包括印度、塞尔维亚在内，就清楚地知道，自己出售的炮弹，不管是谁买的，最后极可能被送往乌克兰战场。
以美国为首的西方正在提高军工产能，尤其是炮弹产量，但要能满足乌克兰军队的需要，至少要等到明年，更别说在炮弹消耗量上超越俄罗斯了，这就迫使西方不得不尽可能搜刮世界军火市场上可能买到的所有炮弹，甚至不用顾忌这些炮弹是哪些国家生产的。
俄罗斯军队同样面临炮弹不足的困境，但其优势就是该国军工业早已进入战时状态，同时还能从朝鲜和伊朗等国获得军火供应，这让俄军炮兵拥有了弹药消耗量上的优势，但要想像2022年或2023年那样毫无顾忌地消耗炮弹就不可能了。而从更长远角度看，在炮弹产能尤其是大口径炮弹产能方面，俄罗斯及其支持者将很快甚至已经被西方超越，注意，这里说的大口径炮弹指的是6英寸级别炮弹。
此外，俄罗斯军队在火炮以及先进弹药方面也存在差距，这还没说到那些“感人”的朝鲜炮弹。《莫斯科时报》报道称，俄军前总参谋长尤里·巴卢耶夫斯基表示，在过去10年里，俄罗斯政府实施了俄罗斯联邦历史上最大规模的军备采购计划，消耗资金达20万亿卢布，但即便如此，也无法消除俄罗斯和西方在武器性能上的差距，乌克兰战争暴露了俄军在多种关键性武器上的问题，尤其是火炮和导弹系统，明显“落后于西方”，坦克则成为了“易于发现和击毁的目标”。
而俄罗斯空天军的优势则实际上已经“贬值”，难以完成打击敌方防空系统的任务，无法夺取制空权，就更别说有效的对地攻击了，只能依靠远程对地攻击导弹和自杀式无人机，跟美军等西方国家军队在冷战后一系列局部冲突中对制空权的掌控相比，俄罗斯空天军也就只能欺负一下没有防空能力的叙利亚反对派武装，遇上稍微像样一点的对手就原形毕露了。
以美国为首的西方正在提高军工产能，尤其是炮弹产量，但要能满足乌克兰军队的需要，至少要等到明年，更别说在炮弹消耗量上超越俄罗斯了，这就迫使西方不得不尽可能搜刮世界军火市场上可能买到的所有炮弹，甚至不用顾忌这些炮弹是哪些国家生产的。
俄罗斯军队同样面临炮弹不足的困境，但其优势就是该国军工业早已进入战时状态，同时还能从朝鲜和伊朗等国获得军火供应，这让俄军炮兵拥有了弹药消耗量上的优势，但要想像2022年或2023年那样毫无顾忌地消耗炮弹就不可能了。而从更长远角度看，在炮弹产能尤其是大口径炮弹产能方面，俄罗斯及其支持者将很快甚至已经被西方超越，注意，这里说的大口径炮弹指的是6英寸级别炮弹。
此外，俄罗斯军队在火炮以及先进弹药方面也存在差距，这还没说到那些“感人”的朝鲜炮弹。《莫斯科时报》报道称，俄军前总参谋长尤里·巴卢耶夫斯基表示，在过去10年里，俄罗斯政府实施了俄罗斯联邦历史上最大规模的军备采购计划，消耗资金达20万亿卢布，但即便如此，也无法消除俄罗斯和西方在武器性能上的差距，乌克兰战争暴露了俄军在多种关键性武器上的问题，尤其是火炮和导弹系统，明显“落后于西方”，坦克则成为了“易于发现和击毁的目标”。
而俄罗斯空天军的优势则实际上已经“贬值”，难以完成打击敌方防空系统的任务，无法夺取制空权，就更别说有效的对地攻击了，只能依靠远程对地攻击导弹和自杀式无人机，跟美军等西方国家军队在冷战后一系列局部冲突中对制空权的掌控相比，俄罗斯空天军也就只能欺负一下没有防空能力的叙利亚反对派武装，遇上稍微像样一点的对手就原形毕露了。
✋热门推荐