心境障碍又称情感障碍，是以明显而持久的心境或情感高涨或低落为主的一组精神障碍，并有相应的思维和行为改
变。情绪高涨时往往表现出兴奋话多、精力充沛、行为忙乱、睡眠需要减少等，情绪低落时表现出消沉悲观、言语减少、行为减少、失眠疲乏，甚至消极厌世、自杀等，病情重者可有精神病性症状。这类精神障碍首次发病年龄多在16-30岁，有容易反复发作的特点。常见的类型有抑郁症、破坏性心境失调障得心境恶劣、双相心境障得等。
及时的心理保健和干预可以极大缓解心境障碍向焦虑症、抑郁症发展的趋势。

#焦虑抑郁自我摆脱系列音视频课程#
#建立强大心态系列课程#
#情绪调节系列课程#
#焦虑##抑郁##焦虑症##抑郁症##心理咨询#

如何治疗双相情感障碍fcjs双相情感障手术治疗后能正常生活工作吗,患者思维联想速度缓慢，反应迟钝，思路闭塞，自觉“脑子好像是生了锈的机器”，“脑子像涂了一层糨糊一样”。临床上可见主动言语减少，语速明显减慢，声音低沉，对答困难，严重者交流无法顺利进行。双相情感障手术治疗后能正常生活工作吗

【“精神病”男子电梯内砍死八岁男童悲剧的背后，双相情感障碍该列为重性精神病吗？】
#一精神病男子持刀劫持6岁男童#
8月12日四川遂宁市发生一起命案。一名8岁男童，被一名有精神病史的18岁男子尾随，等到男童进入电梯之后，在电梯里将其杀害。

被害者家属称，嫌疑人被四川华西医院诊断为双相情感障碍，而且嫌疑人去年11月在学校读书期间曾砍伤一名女同学，今年7月获缓刑，目前处于服刑期。

众多媒体称该嫌疑人有精神病，而且处于缓刑期，所以引发了大众的争议：“精神病”成了杀人的免死金牌吗？甚至引发部分网友的恐慌。

那么这个嫌疑人到底是不是精神病人？他是否应该受到相应的惩罚？

众所周知，华西医院是我国精神科的四大巨头之一，可以说是非常权威。目前临床上，双相情感障碍被列为6种重性精神病之一。

那么第1个问题，嫌疑人到底是不是双相情感障碍患者？诊断是否百分百准确？

第2个问题，双相情感障碍列为重性精神病，到底是否合适？

第3个问题，不管他是否是双相，他犯罪时意识是否清晰？是否具备承担刑事责任能力？

我是一名从事多学科诊疗（MDT）实践的精神科医生，根据我们多年来的临床经验，尤其是深度催眠下创伤修复的经验来看，这名犯罪嫌疑人极有可能是遭受了大量叠加性的心理创伤，而导致出现激越状态。我个人认为，他不是真正的双相情感障碍，可能是创伤后应激障碍（PTSD），或者是抑郁障碍伴激越状态，伴偏执型人格改变。

也就是说嫌疑人因为遭受过大量叠加性的心理创伤，当他见到8岁小男孩的时候，不知道是什么原因，激活了他的相应的心理创伤。他的愤怒像火山熔浆喷发一样，他知道自己行为的严重后果，但他无法控制自己的情绪、丧失了理智，行为极其残忍（报道说砍了男孩八九十刀）。所以，即使华西医院真的给出了双相情感障碍的诊断，但我认为这是值得商榷的。

那么，双相情感障碍是否该列为重性精神病？

双相情感障碍在临床上分两类。第一类典型的双相，一般情况下，是不会伤害别人的。患者在躁狂/轻躁狂发作时精神亢奋，思维奔逸、情绪高涨、精力充沛。患者本人是非常享受这种状态的。而当患者重度抑郁发作时，他想自杀但也不会伤害别人。

第二类所谓的双相，类似这个嫌疑人，我个人认为属于“泛双相”的范畴。他在实施犯罪行为时，他的创伤被激活了，无法控制自己的情绪，但是意识是清晰的，也知道自己的行为后果。所以，所谓的双相并不能成为免责的理由。

所以，我个人认为，把这种情况的患者诊断为双相情感障碍，进而列为重性精神病是不妥的。因为这会带来2种负面结果。

1.在临床实践中，有大量青少年因遭受叠加性的心理创伤，被诊断为双相，就成了所谓的“重性精神病”。这一“重性精神病”的标签，给他们的求学、工作和婚姻带来巨大的心理压力，也不利于他们康复。

2. 对于有犯罪行为的人，“精神病”又往往成为免罪的金牌，这是不对的。因为他们在犯罪时，意识是清晰的，所以必须承担法律责任。

所以我个人认为：第一，双相情感障碍的诊断要谨慎，第二，双相情感障碍不宜被列为重性精神病。

这需要司法精神鉴定的精神科大夫也要懂心理学，而且即使嫌疑人患有精神病，也要看他犯罪的时候，意识是否清晰，是否知道自己犯罪行为的后果。

从现有的信息来看，嫌疑人犯罪后还去自首，我认为他犯罪时的意识是清晰的，所以应该要承担相应的法律责任，不能因为所谓的“精神病”而免责。