一，赛思卡拉曼：任何资产都可以买入，只要价格足够便宜。
五年前，我把这句话奉为经典。
三年前，我觉得这句话有问题。我自己当时买过很多非常便宜的股票，已经非常便宜了，但是依然会继续下跌。我当时开始怀疑卡拉曼的这句话。
现在，我觉得这个话是对的。只要价格足够便宜，便宜到一定程度，任何资产可能都是很好的买入点。我当时的买入点，还是没有足够便宜。
二，佛家有一个经典，见山是山。见山不是山，见山不是山。“见山是山，见山不是山，见山又是山” 这句话通常被用来比喻人生的三个认知阶段：见山是山：这是指人们在最初接触世界时，对事物的认知是直观和表面的。他们看到什么就是什么，没有深入的理解或复杂的思考。见山不是山：随着经验的增长和理解的加深，人们开始对事物进行更深入的思考和探索。他们能够看到事物的多面性和复杂性，不再仅仅停留在表面的认识上。见山又是山：这是指在经历了上述两个阶段之后，人们最终能够回归到事物的本质，理解事物的真实价值。他们能够超越表面的现象，看到事物的内在本质，从而达到一种新的认知高度。这句话反映了人们对世界的认知从简单到复杂，再回归到简单的过程，是一种对事物本质不断深入认识的过程。
三，举一个例子，芒格买入阿里，可能是失败的案例。查理芒格第一次买入阿里巴巴大概是230美元左右(25-30倍PE)，然后分别在160美元(18-25倍PE)、120美元(16-25倍PE)，分2次越跌越买。最后平均持仓成本在150美元左右，但目前股价较其持仓成本已接近腰斩。但是现在这个价格买入阿里，很有可能就是成功的投资案例。我在前面有一篇文章有仔细分析阿里的估值。可能绝大部分公司都一样，在足够便宜的假设之下，就是很好的投资机会。请注意用词，足够便宜这四个字。$阿里巴巴(BABA)$
四，段永平观点：投资任何一家公司，如果你足够有钱，你愿不愿意全部买下来。如果这家公司不是上市公司你还投不投。这种思维方式肯定是OK的。但是实际投资操作中也有很多问题。比如SOHU, MOMO,DOYU,市值低于净现金。如果我足够有钱，公司全部买下来之后，还剩余很多净现金。遇到这种情况，是不是有很多兄弟会仓位很重的押注呢，我认为这样肯定不行。很多时候，控股股东既不回购，也不分红，公众股东毫无办法。
“一家公司真正的买家只有一个，那就是这家公司本身。”很多公司的回购，分红，就是这家公司的最终买家在购买自己的股份。马拉松资本的经典著作《资本回报》，作者用了一整本书，实际上都在解释段永平讲的这句话，就是CEO的资本配置能力，对于我们能不能买一家公司的股票，很多时候都是决定性的因素。
五，段永平投资Apple，就是以很便宜的价格买入有极高护城河，成长性还依然很高的公司，这种投资决策就非常厉害。段永平:我是2011年1月19日开始买苹果的,记得大概310-320的样子。根据苹果2011年报，苹果的年报截至时间为2011年9月24号。段永平买入的PE为大概为11 倍，310/28=11.07倍。
我们来分析一下苹果2011年报的资产负债表（第45页），苹果的总资产为1164亿，净资产为766亿，总负债为398亿。扣除总负债，扣除78亿PPE, goodwill 9亿，无形资产35亿，其他资产36亿，剩下的净资产608亿接近净现金。
929,409,000 shares of Common Stock Issued and Outstanding as of October 14, 2011。如果以310每股核算，苹果的总市值大概是2881亿，扣除净现金608亿，苹果真实的市值只有2273亿。也就是段永平当时买入苹果的PE大概只有8.75倍。如果这是一家高速成长，拥有极高的护城河，可以产品源源不断的自由现金流，并且愿意回报股东的公司，重仓押注这样的公司就很厉害了。有一点小小的疑惑，这样的公司当时市场为什么会忽视了。。。。
今天2024年2月12日，苹果的TTM PE为28.9，苹果能不能继续保持高速增长，就需要更多更加深入的研究了。PE为是8.75的苹果，和PE为28.9的苹果，是完全两种不同的投资决策。$苹果(AAPL)$
六，Pabrai在YouTube视频中，提到李录在茅台塑化剂事件发生之后，向他推荐茅台。2012年那场雪崩开启时，茅台只有21倍PE，所以当价格腰斩之后，它很快进入到肉眼可见的便宜程度——9倍PE。茅台还是这个茅台，一直在高速成长。但是2020年的牛市顶部，茅台达到了惊人的73.29倍PE。今天2024年2月12日茅台的TTM PE是30.1倍。9倍，73倍，30倍PE买入同一家公司，收益是完全不同的。我不太认可很多基金经理，买入最优秀的公司，持股长时间不动，享受时间的玫瑰。这种投资理念我认为是有很大问题的。即使高速成长股，至少买入价格也要一般便宜。如果不看估值，无脑买入，认为护城河和高速成长会慢慢消化高估值，我认为是很不可取的。
如果不想持有股票十年，那就不要持有十分钟。--巴菲特。我觉得这个观点对于巴菲特这种有极高资金持有量的投资人是适用的。巴菲特很多时候已经不是股票投资人了，他是实业投资人。他买入不容易，卖出也不容易，他的资金量太大了。他可以直接影响CEO的决策，CEO做不好，甚至可以换掉CEO，这对于我们公众投资人更加不可能。
我们普通投资人资金量不大，选择明显更多。所有的买入都是为了将来卖出。-- 约翰聂夫。我更加认可约翰聂夫的这个观点，作为公众投资人，我们现在买入的目的就是为了将来卖出。今天买入，明天到了价值位，明天马上卖出未尝不可。我们看看BRK几十年的持股清单，股票持有十年以上占所有股票交易清单的比率并不高。
买的时候，就把钱赚了。-- 斯洛施。（买的足够便宜。）
七，我觉得职业投资人更应该，以便宜的价格买入高速成长股，像柏基Baillie Gifford投资一样。这样的投资机会比价值股强很多。一个兄弟和我交流，他认为陕西煤业就是这样的机会，就是价格便宜，成长性好，并且还有高分红和回购，就是股东回报好。这样的投资机会是非常难得的。最近几年的煤炭资源股，典型的周期股，和石油股一样，收益都非常好。看看最近几年的AMR, CEIX,ARCH煤炭资源股，有上十倍，上百倍的回报，有的甚至能超过Magnificent 7,传统行业照样可以产生百倍大牛股。$Alpha Metallurgical(AMR)$
八，如果让我对投资决策来做一个简单的排序，大概就是这样。
1，买入价格永远是最重要的。如果是价值股，价格足够便宜。如果是成长股，价格要一般便宜。买贵了，绝对不可取。没有机会，或者看不懂机会，持有现金即可。有些股票，可能商业模式一般，CEO管理能力一般，甚至公司面临着各种各样的问题，所有的这些负面因素都会体现在股价上，极低的公开交易价格。只要价格足够便宜，照样可以小规模押注。
2，CEO的资本配置能力。
3，商业模式。定性分析。
4，定量分析。三高三低。高ROA, 高ROE，现金分红或回购高。低PE, 低PB, 低价发行期权的概率低。
#公益救援在行动##股票##神评论##今日看盘#
五年前，我把这句话奉为经典。
三年前，我觉得这句话有问题。我自己当时买过很多非常便宜的股票，已经非常便宜了，但是依然会继续下跌。我当时开始怀疑卡拉曼的这句话。
现在，我觉得这个话是对的。只要价格足够便宜，便宜到一定程度，任何资产可能都是很好的买入点。我当时的买入点，还是没有足够便宜。
二，佛家有一个经典，见山是山。见山不是山，见山不是山。“见山是山，见山不是山，见山又是山” 这句话通常被用来比喻人生的三个认知阶段：见山是山：这是指人们在最初接触世界时，对事物的认知是直观和表面的。他们看到什么就是什么，没有深入的理解或复杂的思考。见山不是山：随着经验的增长和理解的加深，人们开始对事物进行更深入的思考和探索。他们能够看到事物的多面性和复杂性，不再仅仅停留在表面的认识上。见山又是山：这是指在经历了上述两个阶段之后，人们最终能够回归到事物的本质，理解事物的真实价值。他们能够超越表面的现象，看到事物的内在本质，从而达到一种新的认知高度。这句话反映了人们对世界的认知从简单到复杂，再回归到简单的过程，是一种对事物本质不断深入认识的过程。
三，举一个例子，芒格买入阿里，可能是失败的案例。查理芒格第一次买入阿里巴巴大概是230美元左右(25-30倍PE)，然后分别在160美元(18-25倍PE)、120美元(16-25倍PE)，分2次越跌越买。最后平均持仓成本在150美元左右，但目前股价较其持仓成本已接近腰斩。但是现在这个价格买入阿里，很有可能就是成功的投资案例。我在前面有一篇文章有仔细分析阿里的估值。可能绝大部分公司都一样，在足够便宜的假设之下，就是很好的投资机会。请注意用词，足够便宜这四个字。$阿里巴巴(BABA)$
四，段永平观点：投资任何一家公司，如果你足够有钱，你愿不愿意全部买下来。如果这家公司不是上市公司你还投不投。这种思维方式肯定是OK的。但是实际投资操作中也有很多问题。比如SOHU, MOMO,DOYU,市值低于净现金。如果我足够有钱，公司全部买下来之后，还剩余很多净现金。遇到这种情况，是不是有很多兄弟会仓位很重的押注呢，我认为这样肯定不行。很多时候，控股股东既不回购，也不分红，公众股东毫无办法。
“一家公司真正的买家只有一个，那就是这家公司本身。”很多公司的回购，分红，就是这家公司的最终买家在购买自己的股份。马拉松资本的经典著作《资本回报》，作者用了一整本书，实际上都在解释段永平讲的这句话，就是CEO的资本配置能力，对于我们能不能买一家公司的股票，很多时候都是决定性的因素。
五，段永平投资Apple，就是以很便宜的价格买入有极高护城河，成长性还依然很高的公司，这种投资决策就非常厉害。段永平:我是2011年1月19日开始买苹果的,记得大概310-320的样子。根据苹果2011年报，苹果的年报截至时间为2011年9月24号。段永平买入的PE为大概为11 倍，310/28=11.07倍。
我们来分析一下苹果2011年报的资产负债表（第45页），苹果的总资产为1164亿，净资产为766亿，总负债为398亿。扣除总负债，扣除78亿PPE, goodwill 9亿，无形资产35亿，其他资产36亿，剩下的净资产608亿接近净现金。
929,409,000 shares of Common Stock Issued and Outstanding as of October 14, 2011。如果以310每股核算，苹果的总市值大概是2881亿，扣除净现金608亿，苹果真实的市值只有2273亿。也就是段永平当时买入苹果的PE大概只有8.75倍。如果这是一家高速成长，拥有极高的护城河，可以产品源源不断的自由现金流，并且愿意回报股东的公司，重仓押注这样的公司就很厉害了。有一点小小的疑惑，这样的公司当时市场为什么会忽视了。。。。
今天2024年2月12日，苹果的TTM PE为28.9，苹果能不能继续保持高速增长，就需要更多更加深入的研究了。PE为是8.75的苹果，和PE为28.9的苹果，是完全两种不同的投资决策。$苹果(AAPL)$
六，Pabrai在YouTube视频中，提到李录在茅台塑化剂事件发生之后，向他推荐茅台。2012年那场雪崩开启时，茅台只有21倍PE，所以当价格腰斩之后，它很快进入到肉眼可见的便宜程度——9倍PE。茅台还是这个茅台，一直在高速成长。但是2020年的牛市顶部，茅台达到了惊人的73.29倍PE。今天2024年2月12日茅台的TTM PE是30.1倍。9倍，73倍，30倍PE买入同一家公司，收益是完全不同的。我不太认可很多基金经理，买入最优秀的公司，持股长时间不动，享受时间的玫瑰。这种投资理念我认为是有很大问题的。即使高速成长股，至少买入价格也要一般便宜。如果不看估值，无脑买入，认为护城河和高速成长会慢慢消化高估值，我认为是很不可取的。
如果不想持有股票十年，那就不要持有十分钟。--巴菲特。我觉得这个观点对于巴菲特这种有极高资金持有量的投资人是适用的。巴菲特很多时候已经不是股票投资人了，他是实业投资人。他买入不容易，卖出也不容易，他的资金量太大了。他可以直接影响CEO的决策，CEO做不好，甚至可以换掉CEO，这对于我们公众投资人更加不可能。
我们普通投资人资金量不大，选择明显更多。所有的买入都是为了将来卖出。-- 约翰聂夫。我更加认可约翰聂夫的这个观点，作为公众投资人，我们现在买入的目的就是为了将来卖出。今天买入，明天到了价值位，明天马上卖出未尝不可。我们看看BRK几十年的持股清单，股票持有十年以上占所有股票交易清单的比率并不高。
买的时候，就把钱赚了。-- 斯洛施。（买的足够便宜。）
七，我觉得职业投资人更应该，以便宜的价格买入高速成长股，像柏基Baillie Gifford投资一样。这样的投资机会比价值股强很多。一个兄弟和我交流，他认为陕西煤业就是这样的机会，就是价格便宜，成长性好，并且还有高分红和回购，就是股东回报好。这样的投资机会是非常难得的。最近几年的煤炭资源股，典型的周期股，和石油股一样，收益都非常好。看看最近几年的AMR, CEIX,ARCH煤炭资源股，有上十倍，上百倍的回报，有的甚至能超过Magnificent 7,传统行业照样可以产生百倍大牛股。$Alpha Metallurgical(AMR)$
八，如果让我对投资决策来做一个简单的排序，大概就是这样。
1，买入价格永远是最重要的。如果是价值股，价格足够便宜。如果是成长股，价格要一般便宜。买贵了，绝对不可取。没有机会，或者看不懂机会，持有现金即可。有些股票，可能商业模式一般，CEO管理能力一般，甚至公司面临着各种各样的问题，所有的这些负面因素都会体现在股价上，极低的公开交易价格。只要价格足够便宜，照样可以小规模押注。
2，CEO的资本配置能力。
3，商业模式。定性分析。
4，定量分析。三高三低。高ROA, 高ROE，现金分红或回购高。低PE, 低PB, 低价发行期权的概率低。
#公益救援在行动##股票##神评论##今日看盘#
KOZQ1,《桑千橙谢博之》(全文阅读),《桑千橙谢博之》(笔趣阁全文),《桑千橙谢博之》(今日更新最新章节)
9a2fa全文到>>> 公#众#号〖娇宠文学〗发一个主角名，就行了
软软糯糯的，夹杂着丝屈。_桑千橙谢博之
我应了声：“听谢总的。”_桑千橙谢博之
在罗曼尼康的帮助下，这夜我睡得十分踏实。_桑千橙谢博之
吴凌尴尬的挠了挠头，又看向我。_桑千橙谢博之
然后走到旁回信息了。_桑千橙谢博之
于理，他是我们的投资人，新的投资款没有着落之前，得他很不明智。_桑千橙谢博之
谢博之瞄了我眼，认真道：“不过就是个小错误，个好的团队，应该是个允许成员犯错的团队，况且她还没毕业。”_桑千橙谢博之
我从容道：“谢总还有事？”_桑千橙谢博之
想着每个月的账单，我秒回到现实。_桑千橙谢博之
所以，谢博之的意思是，他要撤资？_桑千橙谢博之
“我不想再说第二遍。”谢博之打断了我的话，态度坚决道：“再添个空气净化器。”_桑千橙谢博之
“嗞”的声，林西西握着叉子的手忽然滑，属叉头与餐盘发出了不合时宜刺耳声。_桑千橙谢博之
是的，如果我没猜错，对林西西宠有加的谢博之，可能是想在导购这里争取这件大衣的购买。_桑千橙谢博之
大概是没料到我会这么说。_桑千橙谢博之
他就这样绅士又细心的岔开了话题。_桑千橙谢博之
我扯了扯嘴角，说话也不客气：“你喝多了，要我去把林西西叫过来吗？”_桑千橙谢博之
“那就再等等，”我理智分析道：“林西西来镀，总要有个名头，只要她不越界，我们没必要因为她开投资人。”_桑千橙谢博之
沈华兰拦着我，说：“橙橙，别喝那么急，容易醉。”_桑千橙谢博之
“你少给我推卸责任，”沈华兰没给她解释的机会，“实在不行，我看脆停了这个烂项目得了！”_桑千橙谢博之
林西西露出恍然大悟的表情来：“对哦，食味居的菜，确实清淡了些。”_桑千橙谢博之
我心虚扯了扯嘴角，却意外撞了谢博之投来的探究目光。_桑千橙谢博之
我琢磨着可能跟情侣空间有关。_桑千橙谢博之
般他露出这幅表情就代表谈话结束了。_桑千橙谢博之
“谢总风华正茂，后生可畏啊。”冯文灼夸谢博之。_桑千橙谢博之
9a2fa全文到>>> 公#众#号〖娇宠文学〗发一个主角名，就行了
软软糯糯的，夹杂着丝屈。_桑千橙谢博之
我应了声：“听谢总的。”_桑千橙谢博之
在罗曼尼康的帮助下，这夜我睡得十分踏实。_桑千橙谢博之
吴凌尴尬的挠了挠头，又看向我。_桑千橙谢博之
然后走到旁回信息了。_桑千橙谢博之
于理，他是我们的投资人，新的投资款没有着落之前，得他很不明智。_桑千橙谢博之
谢博之瞄了我眼，认真道：“不过就是个小错误，个好的团队，应该是个允许成员犯错的团队，况且她还没毕业。”_桑千橙谢博之
我从容道：“谢总还有事？”_桑千橙谢博之
想着每个月的账单，我秒回到现实。_桑千橙谢博之
所以，谢博之的意思是，他要撤资？_桑千橙谢博之
“我不想再说第二遍。”谢博之打断了我的话，态度坚决道：“再添个空气净化器。”_桑千橙谢博之
“嗞”的声，林西西握着叉子的手忽然滑，属叉头与餐盘发出了不合时宜刺耳声。_桑千橙谢博之
是的，如果我没猜错，对林西西宠有加的谢博之，可能是想在导购这里争取这件大衣的购买。_桑千橙谢博之
大概是没料到我会这么说。_桑千橙谢博之
他就这样绅士又细心的岔开了话题。_桑千橙谢博之
我扯了扯嘴角，说话也不客气：“你喝多了，要我去把林西西叫过来吗？”_桑千橙谢博之
“那就再等等，”我理智分析道：“林西西来镀，总要有个名头，只要她不越界，我们没必要因为她开投资人。”_桑千橙谢博之
沈华兰拦着我，说：“橙橙，别喝那么急，容易醉。”_桑千橙谢博之
“你少给我推卸责任，”沈华兰没给她解释的机会，“实在不行，我看脆停了这个烂项目得了！”_桑千橙谢博之
林西西露出恍然大悟的表情来：“对哦，食味居的菜，确实清淡了些。”_桑千橙谢博之
我心虚扯了扯嘴角，却意外撞了谢博之投来的探究目光。_桑千橙谢博之
我琢磨着可能跟情侣空间有关。_桑千橙谢博之
般他露出这幅表情就代表谈话结束了。_桑千橙谢博之
“谢总风华正茂，后生可畏啊。”冯文灼夸谢博之。_桑千橙谢博之
2016年以来，在烟台市、芝罘区 干 部 公 示 期间，面 对 诬 陷 诽 谤、权 力 打 压，多次 实 名 举 报 财政局 房显学、孙涛、邢艺、彭铭慧、周丽娜，人社局 赵国明、孙东……，涉 嫌 违 规 违 纪、带 病 提 拔、弄 虚作 假、欺 上 瞒 下 等问题，问题 干部 依旧 任 命，“凡 提 四 必”走过场。纪 委 查 了 七年多 至今 无 答 复 或 答 非 所 问、避 重就 轻、调查 不实！会计 账簿、审 计 报告、多份 假 红 头 文件、档 案 等都有据可查。发现问题不报告不处置，是否 涉 嫌 渎 职？
根据《党 政 领 导 干 部 选 拔 任 用 工 作 条 例》等有关规定，每次 按 公 示 要求 实 名 举 报，线 索 具体，问题 可查，为什么不按 信中 所 举 报 的 问题 答 复 或 避重就轻、答非所问？是否 涉 嫌 包 庇 袒 护 ？干 部 人 事 档 案 中 学历、经历等问题，巡 视 巡 察、审 计 等 发现的重大问题……，你们 都 调 查 清楚了吗？谁说 已给 答 复，就请谁 根据 我 举 报 的 所有问题，逐 条 有依据的 给予 书 面 答 复。
2020年10月，人社局长 赵国明、副局长 孙东 被 实 名 举 报，2021年4月 依旧 任 命，多次在干部 公 示 期间 看不到他们的 公 示，我都跟区 组 周治军 副部长等 反 映 了。周说，纪 委 说 赵国明、孙东 没有问题。
2021年4月16日 纪 委 崔书记说，下周 给 我 答 复。一直等到4月28日，刘永波常委说，等过了五一节后 再 答 复。至今也没有等来 纪 委 领 导的 答 复。
5月区 纪 委 就找 市人社 给 区人社 证明没有问题。区人社 还找 市人社 打听，某天我都到过市人社哪些科室，说要报给 区 纪 委。在区 纪 委 副 书 记 王小勇 那里也确认了有这件事。
不知是谁出的主意，叫市人社给区人社证明没有问题，市人社专技办逄处长和考试中心王主任等多次说，区 纪 委 调 查 是有时限的，这么长时间 为什么不给 你 答 复，纪 委 不 作 为。
2021年5月市人社局办公室王主任说，“区人社单修秀说，听领导说多次找你给你 答 复，你不见他们。”真是逆天大谎！我跟王主任要证据，市里叫单某拿出证据，单某拿不出来，叫找曲乐顺副局长，曲说“从来也没联系你，也没说 要给你 答 复，也没给你 答 复。”还说“2020年11月3日 报给 市人社局的 是初稿，没 盖 印，不是 正式 答 复。”后来又说，给区 组 织 部 也报过。
孙涛 多次 将 数 百 万 元 的 巨 额 资 金 以 装修费等名义 打到财政局 培训中心 虚 列 支 出，账面一目了然，钱都去哪了？是否 涉 嫌 套 取 公 款？
2014年财政局 公 车 酒 驾，造成 三 死 一 伤，数 百 万 元 的 车 祸 赔 偿、医 药 费 等款 从哪出的？财政局长 房显学、办公室主任 孙涛 无一人 担 责，在 考 察、任 命 公 示 期间 被多人 实 名 举 报，问 题 线 索 清 晰，组 织 部 门 依旧 任 命 房显学是 芝罘区副区长、孙涛是 财政局副局长。车 祸 事 件 有没有 背 锅 侠 呢？
政 府 采 购 出了 问 题，孙涛、周丽娜等 是如何对待 被 追 责 职工 L 的？L 是什么时间签的字？孙涛 等 涉 嫌 违 规 违 纪 等 问 题 就不算事了吗？失 联、抑 郁 是怎么回事？彭铭慧 提 供给 组 织 的 有个人 签 字 的材料真实吗？……
财政局 将 全区 所有单位的 资金 都 控 制 在一个 大 账 户 里，美其名曰“合理使用 资 金”，导致 第十三中学 出纳 套 取 80多万现金，这件事 是2016年 在房显学 拟 任 副 区 长 公 示 期 间 发现的……
房显学 任 黄务 街道办事处 书记 期间，拆 迁 补 偿 款、土 地 赔 偿 款、扶 贫 资 金 等 专 款 去向？2019年村民说 因为 租 房 等问题 多次找芝罘区。账 外 账 收入的 资金 来源 渠道？支付 报销 及 发放 补贴 金额的 真实性？2014年烟台市 审 计 局 审 计 财政局 多年的账，延伸到 奇山 和 黄务 两个办事处，其中就有 房显学 任 黄务 街道 办事处 党委书记 期间的 问 题，问 题 很多，资 金 数 额 巨大，市 审 计 局 有详尽的原始 底稿 数据。
芝罘区 审 计 局 是没有 审 计 出来吗？还是审 计 报 告 内 容 不 全？
纪 委 和 组 织 部 为什么 对 彭铭慧 经手 分管的 工程问题、出具 多份 假 红 头 文件 及 虚 假 材料、在财政局 (16－18) 职 称 分级 聘任 没有 空岗的 情况下 又 违 规 多 聘 了 高 级 职 称 人员……问 题 都 避 而 不 答 呢？4月3日 组 织 部 考 察 组 长 王文 只说了 3个小问题，且 答 非 所 问，玩 文 字 游 戏，有 录 像 为 证。我又写了 2封信 给 区 组 织 部，举 报 王文 调 查 不 实，没有 按 我 举 报 的 问题 答 复 我。5月16日 在没有 答 复 的 情况下，彭铭慧 依 旧 任 命。
校产处等单位6人，因为 工程 招 标、付 款 等 问 题 被 追 责，夹河工程 被 纪 委 调 查，残疾人 服务中心 工程、幸福中学、鼎城小学 新建 及 室外配套 工程、全民健身 中心 新建 及 体育场 改造 工程、……已竣工 结算多年，有的大楼都使用旧了，为什么迟迟不编制竣工决算？文化馆 图书馆 装修改造 工程……项目已竣工决算，社区环境整治、绿化升级改造、绿化提升和绿地整治改造、娄子山垃圾处理厂改造、……项目，也已完工结算，项目资金 为什么不及时结转？……这样的例子很多。作为曾经多年 在经建科、政府投资评审，任科长、主任，后任 副局长 又 分管经建科 和 政府投资评审工作的彭铭慧 职责所在哪去了呢？财政局 工程 招 标、采 购 招 标 等问题很多……。
工程 不及时 决算、项目资金 不及时 结转，符 合 《基 本 建 设 财 务 管 理 规 定》、《中 华 人 民 共 和 国 预 算 法》等 有 关 规 定 吗？账 簿 和 审 计 报 告 有 据 可 查。
区 组 织 部 报 给 市 组 织 部 的 2016.12.9 信 访 8号 逐 条 不 实，至今摆不了桌面。2017年10月 市 组 织 部 领 导说，当初 太相信 芝罘区了，是徐继亮他们报的。经市 组 织 部 协 调 芝罘区后，10月20日在区委办会议室，时 任 区委书记 牟 树 青 当着 在场的区 纪 委 书 记 姜雪宁、区委办曹主任、区组 织 部 副部长 徐继亮、区政府办高副主任等有关领导的面说，区组 织 部 报 给 市 组 织 部 的 2016年12月9日 信 访 8号，当时的 组 织 部 长 (姚)、常 务 (周)、负责干部 监督的 副部长 (徐继亮) 就是这么和他汇报的，并说 我们的干部 在处理 这件事上 肯定有问题，2016.12.9 信 访 8号 可以拿出来和当事人见面，涉 及 到 某些干部的问题，叫纪 委 书 记 姜雪宁 负责调查。我追问了五遍，牟重复了五遍，但至今没有摆到桌面。
此案卷材料里，我和李军玲的编制关系都在区直机关会计核算中心，但是李军玲不在核算中心工作，为什么把我编制关系写在中小学会计核算中心？财政局职称分级聘任公示的是一个六级岗，偷聘偷批了多个六级岗。李军玲、李海棠 偷聘偷批的是不是六级岗？
还伪 造 了一份 假 红 头 文件，即烟芝财(2013)26号文《关于印发<芝罘区财政局2013年度事业单位专业技术职务分级聘任工作方案>的通知》2013.11.12。
财政局有2个不同内容的文件，涉 嫌 使 用 烟芝财 (2013)26号 同一个文号，且其中一个文件出现在 区组 报给 市组的 2016.12.9 信 访 8号 材料里。
此案卷材料说，是因为我不要六级岗，非要五级岗，财政局(13－15)首次职称分级聘任被迫停了。徐继亮、孙东、彭铭慧等应该说清楚！
2017年底在财政局会议室，彭铭慧拿出烟芝财(2013)26号文(文件内容也不给看)，往桌子上一拍说，“这就是你不同意设岗方案的文件……”。
烟芝财(2015)34号文可不是这么描述的！其实际是财政局(13－15)这个聘期根本就没有设岗，公示了一个六级岗，偷聘偷批了多个六级岗！
2017年11月 市 组 姜主任 到我单位 调 查 时，原财政局吴界峰副局长说，“26号文哪有这么回事，房局长是13年10月到财政局，怎么组长会是我？这件事本来就不对，错了赔个礼道个歉，改过来就行了，非要这么搞，牵扯这么多人。”又说，“查了以前的笔记本，也没有26号文这个记录。”
2014年房显学多次说，财政局没有设岗。2016年聘期过后又说，财政局报给人社局要设五级岗，是人社局不批。房显学惯于睁眼说瞎话！
2015年8月底前孙东多次说，上级有规定，分 级 聘任 有程序，单位要先设岗，人社局批准后，单位再聘任。9月底说，财政局一锅端上来了。2016年又说，符合五级岗也要有特殊贡献奖才能聘任……。要文件依据，分管多年的孙东说，芝罘区的文不好用，他不懂政策，边干边学，就连专技办的朱科长也不懂政策。
2017年9月底人社局专技办的朱科长说，这个聘期，财政局根本就没有设岗。曲颖在场。
市 组 织 部、市人社局 调 查 后 都说，芝罘区财政局(13－15) 职称 分级 聘任 是有问题。市 组 说，你的六级岗是正大光明的，她们都是走后门的。
市、区人社等部门说，编制数达到21人就能设五级岗，33人更能设五级岗。
财政局 挪 用 罚 没 物 资、虚 增 预 算 收 入、虚 列 支 出、多 头 开设 银行账户……问题很多。会计 账簿、审 计 报告 都有据可查。
这些问题，纪 委 崔书记、组 织 部 杨部长 均 无 答 复。
2019年1月 组 织 部 经三个月的 调 查，于4月11日 将所有问题 全部 移 交 纪 委，但纪 委 调 查 了 多年 为什么至今 无 答 复？答 复 没有 时 限吗？
纪 委 崔书记 说的 10个 小 问 题、组 织 部 杨部长 说的 11个 小 问 题，和 我 举 报 的 42个 问 题 不 符，很多问题 是不是避重就轻、以偏概全、答非所问、玩文字游戏呢？有的一个小问题 分解了 多个更小的问题，有的问题 还不是 举 报 的内容，为什么 部 门 报的材料 又 返回去 叫他们 重 新 报 呢？是部门 报的 不真实？还是另有隐情？
部门报的情况说明，财政局多年的账簿 及 多年的 审 计 报告……，纪 委 都 调 查 核 实 了 吗？部门报的情况说明 等同于 纪 委 的 调 查 结 论 吗？不需要 调 查 核 实 吗？10月28日崔、杨 两位领导说，都 已 调查 核实了。
42个问题，是2023年6月 在组 织 部 依据 2016年以来 我 举 报 的 问 题 再次 整 理 的，也是纪 委 调 查 了 多年、至今 没有 答 复 的 问 题，组 织 部 监 督 科 电 脑 有 记 录，我也给 芝罘区李良书记 和 山 东 省 委 第 十 一 巡 视 组 在 巡 视 烟台市、芝罘区 期间 都报过。
2023年6月5日上午，我 到 纪 委 信 访 室 问，是 否 收 到 我 给 省 委 巡 视 组 5月25日 写的第二封信？那 是 举 报 人社局、财政局 多份 假 红 头 文 件 及 虚 假 材 料 等 诸 多 问 题。工作人员 明 确 答 复 我，没收到，只收到5月10日写的一封信。
烟芝财(2009)34号(人社局、财政局 分别 提 供 的 同文号文件 多个 版 本)、烟芝人社字(2011)98号、烟芝财办(2015)1号、财政局 办公室 违 规 使 用 的 收款收据一张、……多份 假 红 头 文 件 及 材 料，于2023年5月25日和6月5日 二次 给了 省 委 第 十 一 巡 视 组。至 今 市、区 均 无 答 复。
10月28日 我 拿出 5月25日写的信，问崔书记 是 否 看到 这封信，崔书记 明确说，有。为什么 纪 委 信 访 室 说，没收到呢？又为什么 不 答 复 呢？
在芝罘区，上级多次 巡 视 都不好用吗？为什么这么多干部 睁眼 说瞎话呢？党 委 两个 主 体 责 任 真正 落 实 到位了吗？严重影响 公 信 力！
实 名 举 报 财政局 房显学、孙涛、邢艺、彭铭慧、周丽娜，人社局 赵国明、孙东等 没有用，匿 名 反映 却有用。真如某领导所言，想查谁 就查谁吗？
是谁说 我 家教 不严，家风 不正，经常到区、市 非正常 上 访？到北京看亲戚，被说成看领导……？房显学是 市 组 织 部 公示的，不应该到市 组 织 部 举 报 房显学的问题吗？举 报 干 部 涉 嫌 违 规 违 纪、带 病 提 拔 等问题，为什么芝罘区 调 查了七年多 不答复呢？答复没有时限吗？杨升岩、姜雪宁等，你们的亲戚去你们家 是看领导还是走亲戚？不要以小人之心度君子之腹！
时 任 牟 树 青、杨升岩、现任李良书记，问问 原 纪 委 书 记 姜雪宁 等，2018年8月 房显学是什么原因 辞职的？如果是主动 辞职，市 纪 委、组 织 部 等 部门 更应该 调 查 清楚 房显学的 有关 问题 和 辞 职 原因！
2019年孙涛 从财政局 去 城管局、2021年又去 红十字会，是工作需要 还是其他原因？
邢艺2019年 去金融局 帮忙，后编制关系 转入 金融局，是工作需要 还是其他原因？
2019年这些问题 烟台市 调 查 过吗？结论 是什么？
调 查 应该 重 事 实、重 证 据、重 公 道，“经 查 不 属 实”的 依据 是什么？2023年10月28日在现场，很多问题 崔书记、杨部长 两位领导 都没有 答 复 我。说的问题 也是 避 重 就 轻、答 非 所 问、调 查 不 实！我 当 场 质 疑 他们，他们说，记下来了。
根据《党 政 领 导 干 部 选 拔 任 用 工 作 条 例》等有关规定，每次 按 公 示 要求 实 名 举 报，线 索 具体，问题 可查，为什么不按 信中 所 举 报 的 问题 答 复 或 避重就轻、答非所问？是否 涉 嫌 包 庇 袒 护 ？干 部 人 事 档 案 中 学历、经历等问题，巡 视 巡 察、审 计 等 发现的重大问题……，你们 都 调 查 清楚了吗？谁说 已给 答 复，就请谁 根据 我 举 报 的 所有问题，逐 条 有依据的 给予 书 面 答 复。
2020年10月，人社局长 赵国明、副局长 孙东 被 实 名 举 报，2021年4月 依旧 任 命，多次在干部 公 示 期间 看不到他们的 公 示，我都跟区 组 周治军 副部长等 反 映 了。周说，纪 委 说 赵国明、孙东 没有问题。
2021年4月16日 纪 委 崔书记说，下周 给 我 答 复。一直等到4月28日，刘永波常委说，等过了五一节后 再 答 复。至今也没有等来 纪 委 领 导的 答 复。
5月区 纪 委 就找 市人社 给 区人社 证明没有问题。区人社 还找 市人社 打听，某天我都到过市人社哪些科室，说要报给 区 纪 委。在区 纪 委 副 书 记 王小勇 那里也确认了有这件事。
不知是谁出的主意，叫市人社给区人社证明没有问题，市人社专技办逄处长和考试中心王主任等多次说，区 纪 委 调 查 是有时限的，这么长时间 为什么不给 你 答 复，纪 委 不 作 为。
2021年5月市人社局办公室王主任说，“区人社单修秀说，听领导说多次找你给你 答 复，你不见他们。”真是逆天大谎！我跟王主任要证据，市里叫单某拿出证据，单某拿不出来，叫找曲乐顺副局长，曲说“从来也没联系你，也没说 要给你 答 复，也没给你 答 复。”还说“2020年11月3日 报给 市人社局的 是初稿，没 盖 印，不是 正式 答 复。”后来又说，给区 组 织 部 也报过。
孙涛 多次 将 数 百 万 元 的 巨 额 资 金 以 装修费等名义 打到财政局 培训中心 虚 列 支 出，账面一目了然，钱都去哪了？是否 涉 嫌 套 取 公 款？
2014年财政局 公 车 酒 驾，造成 三 死 一 伤，数 百 万 元 的 车 祸 赔 偿、医 药 费 等款 从哪出的？财政局长 房显学、办公室主任 孙涛 无一人 担 责，在 考 察、任 命 公 示 期间 被多人 实 名 举 报，问 题 线 索 清 晰，组 织 部 门 依旧 任 命 房显学是 芝罘区副区长、孙涛是 财政局副局长。车 祸 事 件 有没有 背 锅 侠 呢？
政 府 采 购 出了 问 题，孙涛、周丽娜等 是如何对待 被 追 责 职工 L 的？L 是什么时间签的字？孙涛 等 涉 嫌 违 规 违 纪 等 问 题 就不算事了吗？失 联、抑 郁 是怎么回事？彭铭慧 提 供给 组 织 的 有个人 签 字 的材料真实吗？……
财政局 将 全区 所有单位的 资金 都 控 制 在一个 大 账 户 里，美其名曰“合理使用 资 金”，导致 第十三中学 出纳 套 取 80多万现金，这件事 是2016年 在房显学 拟 任 副 区 长 公 示 期 间 发现的……
房显学 任 黄务 街道办事处 书记 期间，拆 迁 补 偿 款、土 地 赔 偿 款、扶 贫 资 金 等 专 款 去向？2019年村民说 因为 租 房 等问题 多次找芝罘区。账 外 账 收入的 资金 来源 渠道？支付 报销 及 发放 补贴 金额的 真实性？2014年烟台市 审 计 局 审 计 财政局 多年的账，延伸到 奇山 和 黄务 两个办事处，其中就有 房显学 任 黄务 街道 办事处 党委书记 期间的 问 题，问 题 很多，资 金 数 额 巨大，市 审 计 局 有详尽的原始 底稿 数据。
芝罘区 审 计 局 是没有 审 计 出来吗？还是审 计 报 告 内 容 不 全？
纪 委 和 组 织 部 为什么 对 彭铭慧 经手 分管的 工程问题、出具 多份 假 红 头 文件 及 虚 假 材料、在财政局 (16－18) 职 称 分级 聘任 没有 空岗的 情况下 又 违 规 多 聘 了 高 级 职 称 人员……问 题 都 避 而 不 答 呢？4月3日 组 织 部 考 察 组 长 王文 只说了 3个小问题，且 答 非 所 问，玩 文 字 游 戏，有 录 像 为 证。我又写了 2封信 给 区 组 织 部，举 报 王文 调 查 不 实，没有 按 我 举 报 的 问题 答 复 我。5月16日 在没有 答 复 的 情况下，彭铭慧 依 旧 任 命。
校产处等单位6人，因为 工程 招 标、付 款 等 问 题 被 追 责，夹河工程 被 纪 委 调 查，残疾人 服务中心 工程、幸福中学、鼎城小学 新建 及 室外配套 工程、全民健身 中心 新建 及 体育场 改造 工程、……已竣工 结算多年，有的大楼都使用旧了，为什么迟迟不编制竣工决算？文化馆 图书馆 装修改造 工程……项目已竣工决算，社区环境整治、绿化升级改造、绿化提升和绿地整治改造、娄子山垃圾处理厂改造、……项目，也已完工结算，项目资金 为什么不及时结转？……这样的例子很多。作为曾经多年 在经建科、政府投资评审，任科长、主任，后任 副局长 又 分管经建科 和 政府投资评审工作的彭铭慧 职责所在哪去了呢？财政局 工程 招 标、采 购 招 标 等问题很多……。
工程 不及时 决算、项目资金 不及时 结转，符 合 《基 本 建 设 财 务 管 理 规 定》、《中 华 人 民 共 和 国 预 算 法》等 有 关 规 定 吗？账 簿 和 审 计 报 告 有 据 可 查。
区 组 织 部 报 给 市 组 织 部 的 2016.12.9 信 访 8号 逐 条 不 实，至今摆不了桌面。2017年10月 市 组 织 部 领 导说，当初 太相信 芝罘区了，是徐继亮他们报的。经市 组 织 部 协 调 芝罘区后，10月20日在区委办会议室，时 任 区委书记 牟 树 青 当着 在场的区 纪 委 书 记 姜雪宁、区委办曹主任、区组 织 部 副部长 徐继亮、区政府办高副主任等有关领导的面说，区组 织 部 报 给 市 组 织 部 的 2016年12月9日 信 访 8号，当时的 组 织 部 长 (姚)、常 务 (周)、负责干部 监督的 副部长 (徐继亮) 就是这么和他汇报的，并说 我们的干部 在处理 这件事上 肯定有问题，2016.12.9 信 访 8号 可以拿出来和当事人见面，涉 及 到 某些干部的问题，叫纪 委 书 记 姜雪宁 负责调查。我追问了五遍，牟重复了五遍，但至今没有摆到桌面。
此案卷材料里，我和李军玲的编制关系都在区直机关会计核算中心，但是李军玲不在核算中心工作，为什么把我编制关系写在中小学会计核算中心？财政局职称分级聘任公示的是一个六级岗，偷聘偷批了多个六级岗。李军玲、李海棠 偷聘偷批的是不是六级岗？
还伪 造 了一份 假 红 头 文件，即烟芝财(2013)26号文《关于印发<芝罘区财政局2013年度事业单位专业技术职务分级聘任工作方案>的通知》2013.11.12。
财政局有2个不同内容的文件，涉 嫌 使 用 烟芝财 (2013)26号 同一个文号，且其中一个文件出现在 区组 报给 市组的 2016.12.9 信 访 8号 材料里。
此案卷材料说，是因为我不要六级岗，非要五级岗，财政局(13－15)首次职称分级聘任被迫停了。徐继亮、孙东、彭铭慧等应该说清楚！
2017年底在财政局会议室，彭铭慧拿出烟芝财(2013)26号文(文件内容也不给看)，往桌子上一拍说，“这就是你不同意设岗方案的文件……”。
烟芝财(2015)34号文可不是这么描述的！其实际是财政局(13－15)这个聘期根本就没有设岗，公示了一个六级岗，偷聘偷批了多个六级岗！
2017年11月 市 组 姜主任 到我单位 调 查 时，原财政局吴界峰副局长说，“26号文哪有这么回事，房局长是13年10月到财政局，怎么组长会是我？这件事本来就不对，错了赔个礼道个歉，改过来就行了，非要这么搞，牵扯这么多人。”又说，“查了以前的笔记本，也没有26号文这个记录。”
2014年房显学多次说，财政局没有设岗。2016年聘期过后又说，财政局报给人社局要设五级岗，是人社局不批。房显学惯于睁眼说瞎话！
2015年8月底前孙东多次说，上级有规定，分 级 聘任 有程序，单位要先设岗，人社局批准后，单位再聘任。9月底说，财政局一锅端上来了。2016年又说，符合五级岗也要有特殊贡献奖才能聘任……。要文件依据，分管多年的孙东说，芝罘区的文不好用，他不懂政策，边干边学，就连专技办的朱科长也不懂政策。
2017年9月底人社局专技办的朱科长说，这个聘期，财政局根本就没有设岗。曲颖在场。
市 组 织 部、市人社局 调 查 后 都说，芝罘区财政局(13－15) 职称 分级 聘任 是有问题。市 组 说，你的六级岗是正大光明的，她们都是走后门的。
市、区人社等部门说，编制数达到21人就能设五级岗，33人更能设五级岗。
财政局 挪 用 罚 没 物 资、虚 增 预 算 收 入、虚 列 支 出、多 头 开设 银行账户……问题很多。会计 账簿、审 计 报告 都有据可查。
这些问题，纪 委 崔书记、组 织 部 杨部长 均 无 答 复。
2019年1月 组 织 部 经三个月的 调 查，于4月11日 将所有问题 全部 移 交 纪 委，但纪 委 调 查 了 多年 为什么至今 无 答 复？答 复 没有 时 限吗？
纪 委 崔书记 说的 10个 小 问 题、组 织 部 杨部长 说的 11个 小 问 题，和 我 举 报 的 42个 问 题 不 符，很多问题 是不是避重就轻、以偏概全、答非所问、玩文字游戏呢？有的一个小问题 分解了 多个更小的问题，有的问题 还不是 举 报 的内容，为什么 部 门 报的材料 又 返回去 叫他们 重 新 报 呢？是部门 报的 不真实？还是另有隐情？
部门报的情况说明，财政局多年的账簿 及 多年的 审 计 报告……，纪 委 都 调 查 核 实 了 吗？部门报的情况说明 等同于 纪 委 的 调 查 结 论 吗？不需要 调 查 核 实 吗？10月28日崔、杨 两位领导说，都 已 调查 核实了。
42个问题，是2023年6月 在组 织 部 依据 2016年以来 我 举 报 的 问 题 再次 整 理 的，也是纪 委 调 查 了 多年、至今 没有 答 复 的 问 题，组 织 部 监 督 科 电 脑 有 记 录，我也给 芝罘区李良书记 和 山 东 省 委 第 十 一 巡 视 组 在 巡 视 烟台市、芝罘区 期间 都报过。
2023年6月5日上午，我 到 纪 委 信 访 室 问，是 否 收 到 我 给 省 委 巡 视 组 5月25日 写的第二封信？那 是 举 报 人社局、财政局 多份 假 红 头 文 件 及 虚 假 材 料 等 诸 多 问 题。工作人员 明 确 答 复 我，没收到，只收到5月10日写的一封信。
烟芝财(2009)34号(人社局、财政局 分别 提 供 的 同文号文件 多个 版 本)、烟芝人社字(2011)98号、烟芝财办(2015)1号、财政局 办公室 违 规 使 用 的 收款收据一张、……多份 假 红 头 文 件 及 材 料，于2023年5月25日和6月5日 二次 给了 省 委 第 十 一 巡 视 组。至 今 市、区 均 无 答 复。
10月28日 我 拿出 5月25日写的信，问崔书记 是 否 看到 这封信，崔书记 明确说，有。为什么 纪 委 信 访 室 说，没收到呢？又为什么 不 答 复 呢？
在芝罘区，上级多次 巡 视 都不好用吗？为什么这么多干部 睁眼 说瞎话呢？党 委 两个 主 体 责 任 真正 落 实 到位了吗？严重影响 公 信 力！
实 名 举 报 财政局 房显学、孙涛、邢艺、彭铭慧、周丽娜，人社局 赵国明、孙东等 没有用，匿 名 反映 却有用。真如某领导所言，想查谁 就查谁吗？
是谁说 我 家教 不严，家风 不正，经常到区、市 非正常 上 访？到北京看亲戚，被说成看领导……？房显学是 市 组 织 部 公示的，不应该到市 组 织 部 举 报 房显学的问题吗？举 报 干 部 涉 嫌 违 规 违 纪、带 病 提 拔 等问题，为什么芝罘区 调 查了七年多 不答复呢？答复没有时限吗？杨升岩、姜雪宁等，你们的亲戚去你们家 是看领导还是走亲戚？不要以小人之心度君子之腹！
时 任 牟 树 青、杨升岩、现任李良书记，问问 原 纪 委 书 记 姜雪宁 等，2018年8月 房显学是什么原因 辞职的？如果是主动 辞职，市 纪 委、组 织 部 等 部门 更应该 调 查 清楚 房显学的 有关 问题 和 辞 职 原因！
2019年孙涛 从财政局 去 城管局、2021年又去 红十字会，是工作需要 还是其他原因？
邢艺2019年 去金融局 帮忙，后编制关系 转入 金融局，是工作需要 还是其他原因？
2019年这些问题 烟台市 调 查 过吗？结论 是什么？
调 查 应该 重 事 实、重 证 据、重 公 道，“经 查 不 属 实”的 依据 是什么？2023年10月28日在现场，很多问题 崔书记、杨部长 两位领导 都没有 答 复 我。说的问题 也是 避 重 就 轻、答 非 所 问、调 查 不 实！我 当 场 质 疑 他们，他们说，记下来了。
✋热门推荐