开门红？节后A股具备三大效应！踏空的散户，做好准备了
股市里面存在路径依赖，有人擅长价值投资，有人擅长炒股投机，他们永远不可能共鸣，为了避免相互影响，最好的选择就是选离。
无论是股市，还是现实生活，遇到炒股的人都是绕道而行，物以类聚，人以群分，最可悲的事情就是病急乱投医。明明自己只想炒股，却坚持阅读投资者文章，别人分享的内容对炒股是百害无益。
开门红？节后A股具备三大效应！
第1个效应：情绪回暖了，2月初的时候几乎都悲观了，散户的记忆只有3秒，目前很多人盲目乐观，一阳改三观，在底部割肉的人，面对上涨就像热锅上面的蚂蚁，越急越错，追涨之后又特别亢奋，生怕别人说可能会回调了。
股市永远只有极少数人挣钱，99%的只是过客，你对市场了解多少，任何行业没有10年深耕都不可能有成就，股市也是如此，包括自己也走了10年弯路。新入市不到10年人，起心动念就错了，应该计划如何让亏损有价值，用钱换经验，而不是想着有盈利。
第2个效应：A50、港股假期均涨，欧美股市也是创新高了，A股离开盘只有1个交易日了，只要它们没有大幅回调，节后开门红可以期待了。一般而言都会冲高，冲高之后如果追涨的人，成交量放大，日内容易回落。
真正的反弹就是探底回升，而不是高开低走。港股连续2个交易日都是探底回升，这种走势相对健康，只要高开就需要警慎了。
第3个效应：科技巨头企业开始减仓了，无论是苹果、亚马逊、英伟达，资金高抛了，就会进行高低切换，一些披露的数据可以兑现一些事实，大概率会到中概股、以及A股，港股。
美股的此轮上涨就是科技巨头企业的拉升，不可能无限上涨，已经到了泡沫区，加速赶顶了，行情就是这样的逻辑。
踏空的散户，做好准备了
不出意外，有些人会追涨进场了，如果他们有耐心等待回调，也不会在2600多点割肉了，也不会有自己的价值逻辑。
股市亏损的永远是他们，无论是顶部追涨，还是底部割肉。目前的A股从长周期看不是顶部，短周期已经是反弹尾声。
不存在踏空，依旧有很多在2600多点的筹码，只是他们并不会喜欢，一般而言就是什么涨得好，就追涨什么，1月份还有好多的割肉自己的跌了30%以上的筹码，去追涨中字头股票，电力，煤炭，银行等。
最后总结
股市就是如此，能够盈利的人都有自己的独立思维，大多数人在市场的亏损源自于认知的亏欠，有些人自己做不到的事情，就认为别人也做不到，知易行难，别人能做到是因为别人专注领域深耕了10年。
分享股票，技术分析等，我再学100年都不可能会，所以也没有兴趣学，我擅长的只是左侧价值投资，您喜欢前者，应该选择会那些的博主……
个人观点，不作为投资依据。谢谢点赞、关注
投资有风险，入市需谨慎！
股市里面存在路径依赖，有人擅长价值投资，有人擅长炒股投机，他们永远不可能共鸣，为了避免相互影响，最好的选择就是选离。
无论是股市，还是现实生活，遇到炒股的人都是绕道而行，物以类聚，人以群分，最可悲的事情就是病急乱投医。明明自己只想炒股，却坚持阅读投资者文章，别人分享的内容对炒股是百害无益。
开门红？节后A股具备三大效应！
第1个效应：情绪回暖了，2月初的时候几乎都悲观了，散户的记忆只有3秒，目前很多人盲目乐观，一阳改三观，在底部割肉的人，面对上涨就像热锅上面的蚂蚁，越急越错，追涨之后又特别亢奋，生怕别人说可能会回调了。
股市永远只有极少数人挣钱，99%的只是过客，你对市场了解多少，任何行业没有10年深耕都不可能有成就，股市也是如此，包括自己也走了10年弯路。新入市不到10年人，起心动念就错了，应该计划如何让亏损有价值，用钱换经验，而不是想着有盈利。
第2个效应：A50、港股假期均涨，欧美股市也是创新高了，A股离开盘只有1个交易日了，只要它们没有大幅回调，节后开门红可以期待了。一般而言都会冲高，冲高之后如果追涨的人，成交量放大，日内容易回落。
真正的反弹就是探底回升，而不是高开低走。港股连续2个交易日都是探底回升，这种走势相对健康，只要高开就需要警慎了。
第3个效应：科技巨头企业开始减仓了，无论是苹果、亚马逊、英伟达，资金高抛了，就会进行高低切换，一些披露的数据可以兑现一些事实，大概率会到中概股、以及A股，港股。
美股的此轮上涨就是科技巨头企业的拉升，不可能无限上涨，已经到了泡沫区，加速赶顶了，行情就是这样的逻辑。
踏空的散户，做好准备了
不出意外，有些人会追涨进场了，如果他们有耐心等待回调，也不会在2600多点割肉了，也不会有自己的价值逻辑。
股市亏损的永远是他们，无论是顶部追涨，还是底部割肉。目前的A股从长周期看不是顶部，短周期已经是反弹尾声。
不存在踏空，依旧有很多在2600多点的筹码，只是他们并不会喜欢，一般而言就是什么涨得好，就追涨什么，1月份还有好多的割肉自己的跌了30%以上的筹码，去追涨中字头股票，电力，煤炭，银行等。
最后总结
股市就是如此，能够盈利的人都有自己的独立思维，大多数人在市场的亏损源自于认知的亏欠，有些人自己做不到的事情，就认为别人也做不到，知易行难，别人能做到是因为别人专注领域深耕了10年。
分享股票，技术分析等，我再学100年都不可能会，所以也没有兴趣学，我擅长的只是左侧价值投资，您喜欢前者，应该选择会那些的博主……
个人观点，不作为投资依据。谢谢点赞、关注
投资有风险，入市需谨慎！
【可怕的路径依赖】
著名的“投资大师”Mark Twain 曾说过一句被人熟知的投资名言：股市最危险的月份是10月，以及3月、5月、8月、12月、9月、11月、2月、4月、6月、7月和1月。但很多人不知道他还说过另一句名言，那就是 It ain't what you don't know that gets you into trouble，It's what you know for sure that just ain't so. 没错，害死你的往往不是你不知道的事，而是你熟知的无比确定但却错误的事，错误的路径依赖的结局是相当可怕的，不仅是投资，为人处世也一样，乃至小到个人，大到国家都是一样的。
就股市来说，15年股灾时，除了部分不值得怜悯的赌徒会倾其所有的杠杆投入，对大部分股市新人和老手来说伤害不会很大，新手大都小玩一把浅尝辄止，老手不会盲目追垃圾高估值股票，买入低估值蓝筹可以安然躲过股灾。但18年这波熊市，却对那些老手，特别是过去非常成功的自信自负自认为水平较高的老手杀伤巨大，为什么？因为过去他们成功的路径在现在成了一条死路。
除了极少数投资大师之外，大部分人都是有认知的局限性的，盲目的路径依赖是件很可怕的事。过去的成功会将你的思维固化，时代在变化，市场在变化，不与时俱进的修改自己的投资理念和投资策略，未来必败无疑。
比如，不论价值投资也好还是成长股投资者也好，今年下跌中他们不断买入补仓的最核心一个逻辑是A股各大指数的估值接近或创下历史最低，这就是典型的路径依赖。很多“价值投资大师”盯着金融股现在接近历史最低PE/PB，很多“成长投资大师”盯着中证500中小创估值创了历史最低，大谈特谈如何有投资价值。但可曾想过，中小创估值可能未来有生之年都不会再回到15年的高点（就如同纳斯达克现在创了新高，但估值却远低于2000年），大蓝筹也不可能回到07年（银行不会再有三五十倍PE了）。同样，历史最低估值或者说历史估值中枢参考意义也不是很大。不同于成熟的发达国家的经济稳定股市估值稳定历史估值有参考意义，中国过去的经济增速非常高，同时资本市场制度也非常不成熟，股市在高速发展的经济和大量资本非理性的拥趸下自然可以获得高估值溢价。但今时不同往日，随着宏观环境的变化，中国经济增速换挡，市场慢慢的成熟，散户慢慢的淘汰，A股市场估值不可能再回到以前的中枢，估值中枢将发生质的变化，现在各大指数的估值是历史的最低点，在未来看可能不过是合理估值（可以参考港股的历史估值来确定新的中枢）。甚至说难听点，这和他们鄙视的技术分析没有本质区别，技术分析是根据各种指标的历史数据来推测未来走势，而价值投资如果不看行业和公司的基本面变化，只看公司的历史业绩和估值数据来推测当前的投资价值，以及笃定当前低估值在未来一定会回升到历史估值中枢，那这和技术分析历史推导未来的模式又有何区别？
多说一句专门给金融股的投资者，银行券商在过去估值很低时所面临的宏观微观环境和现在一样吗？坏账资产计提，股权质押爆仓，所谓的历史最低PE/PB的安全边际可以瞬间打穿（08年危机时美国投行/银行大都亏损，PB很多小于0.1），最近证券分级下折多少抄底人的心在滴血只有自己知道。
再比如，过去小市值/ST重组策略在A股是回报率最高的策略，但这几年如你按此操作，将会血本无归。因为A股的壳股随着IPO的不断放松而失去价值，最终最小市值可能和港股看齐（低于亿元都可能）。
再比如，长达数十年的房地产景气周期，没有遇到过真正的危机，大多数炒房的人都发了大财，路径依赖下他们会认为房价会继续涨下去，以致于现在仍在重仓杠杆（首付贷十倍杠杆）投资房子，完全忽视房地产行业未来潜在的大变局——人口老龄化后的需求下滑、经济发展模式的大转型、私人部门杠杆率见顶等等。更有甚者，买房=赌国运，盲目乐观地认为，中国以前那么多挫折都能度过，现在也一定能，什么都不做一天一天自己慢慢就会好起来，那拉美国家又是怎么回事呢？他们也曾经辉煌过，为什么他们没能依靠以前的成功路径度过后面的危机？世界格局已经发生巨变，中国过去依靠改革开放和WTO红利度过一个又一个经济难关，但未来面对的是全球贸易去中国化（主要美国调整了对华战略方向），人口、债务问题等历史未见之大变局，这次不会一样。
再比如，全球过去三十年利率不断下行，金融危机后接近0，那些敢于借钱加杠杆扩张的人发展速度远远快过那些老老实实的人。大家都认为这一刻是永恒，在利率出现大拐点的情况下仍路径依赖，还在疯狂的加杠杆不重视现金流，终有一天会发现自身现金流无法覆盖不断上升的利息……
大多数人认为过去我依靠XX成功过，那么以后肯定还会继续的成功下去的，完全不考虑市场结构和宏观经济已经发生了质的变化。所以面对风险不断来临之时，他们仍路径依赖的自信的重仓倾其所有的不断投入，期待着能够“安然度过”，但结局往往是残酷的。
回到开头，小到个人大到国家盲目的路径依赖都是非常不可取的，那么说完了个人，再说……（博主开启自我审核模式，自动和谐5153个字）。
著名的“投资大师”Mark Twain 曾说过一句被人熟知的投资名言：股市最危险的月份是10月，以及3月、5月、8月、12月、9月、11月、2月、4月、6月、7月和1月。但很多人不知道他还说过另一句名言，那就是 It ain't what you don't know that gets you into trouble，It's what you know for sure that just ain't so. 没错，害死你的往往不是你不知道的事，而是你熟知的无比确定但却错误的事，错误的路径依赖的结局是相当可怕的，不仅是投资，为人处世也一样，乃至小到个人，大到国家都是一样的。
就股市来说，15年股灾时，除了部分不值得怜悯的赌徒会倾其所有的杠杆投入，对大部分股市新人和老手来说伤害不会很大，新手大都小玩一把浅尝辄止，老手不会盲目追垃圾高估值股票，买入低估值蓝筹可以安然躲过股灾。但18年这波熊市，却对那些老手，特别是过去非常成功的自信自负自认为水平较高的老手杀伤巨大，为什么？因为过去他们成功的路径在现在成了一条死路。
除了极少数投资大师之外，大部分人都是有认知的局限性的，盲目的路径依赖是件很可怕的事。过去的成功会将你的思维固化，时代在变化，市场在变化，不与时俱进的修改自己的投资理念和投资策略，未来必败无疑。
比如，不论价值投资也好还是成长股投资者也好，今年下跌中他们不断买入补仓的最核心一个逻辑是A股各大指数的估值接近或创下历史最低，这就是典型的路径依赖。很多“价值投资大师”盯着金融股现在接近历史最低PE/PB，很多“成长投资大师”盯着中证500中小创估值创了历史最低，大谈特谈如何有投资价值。但可曾想过，中小创估值可能未来有生之年都不会再回到15年的高点（就如同纳斯达克现在创了新高，但估值却远低于2000年），大蓝筹也不可能回到07年（银行不会再有三五十倍PE了）。同样，历史最低估值或者说历史估值中枢参考意义也不是很大。不同于成熟的发达国家的经济稳定股市估值稳定历史估值有参考意义，中国过去的经济增速非常高，同时资本市场制度也非常不成熟，股市在高速发展的经济和大量资本非理性的拥趸下自然可以获得高估值溢价。但今时不同往日，随着宏观环境的变化，中国经济增速换挡，市场慢慢的成熟，散户慢慢的淘汰，A股市场估值不可能再回到以前的中枢，估值中枢将发生质的变化，现在各大指数的估值是历史的最低点，在未来看可能不过是合理估值（可以参考港股的历史估值来确定新的中枢）。甚至说难听点，这和他们鄙视的技术分析没有本质区别，技术分析是根据各种指标的历史数据来推测未来走势，而价值投资如果不看行业和公司的基本面变化，只看公司的历史业绩和估值数据来推测当前的投资价值，以及笃定当前低估值在未来一定会回升到历史估值中枢，那这和技术分析历史推导未来的模式又有何区别？
多说一句专门给金融股的投资者，银行券商在过去估值很低时所面临的宏观微观环境和现在一样吗？坏账资产计提，股权质押爆仓，所谓的历史最低PE/PB的安全边际可以瞬间打穿（08年危机时美国投行/银行大都亏损，PB很多小于0.1），最近证券分级下折多少抄底人的心在滴血只有自己知道。
再比如，过去小市值/ST重组策略在A股是回报率最高的策略，但这几年如你按此操作，将会血本无归。因为A股的壳股随着IPO的不断放松而失去价值，最终最小市值可能和港股看齐（低于亿元都可能）。
再比如，长达数十年的房地产景气周期，没有遇到过真正的危机，大多数炒房的人都发了大财，路径依赖下他们会认为房价会继续涨下去，以致于现在仍在重仓杠杆（首付贷十倍杠杆）投资房子，完全忽视房地产行业未来潜在的大变局——人口老龄化后的需求下滑、经济发展模式的大转型、私人部门杠杆率见顶等等。更有甚者，买房=赌国运，盲目乐观地认为，中国以前那么多挫折都能度过，现在也一定能，什么都不做一天一天自己慢慢就会好起来，那拉美国家又是怎么回事呢？他们也曾经辉煌过，为什么他们没能依靠以前的成功路径度过后面的危机？世界格局已经发生巨变，中国过去依靠改革开放和WTO红利度过一个又一个经济难关，但未来面对的是全球贸易去中国化（主要美国调整了对华战略方向），人口、债务问题等历史未见之大变局，这次不会一样。
再比如，全球过去三十年利率不断下行，金融危机后接近0，那些敢于借钱加杠杆扩张的人发展速度远远快过那些老老实实的人。大家都认为这一刻是永恒，在利率出现大拐点的情况下仍路径依赖，还在疯狂的加杠杆不重视现金流，终有一天会发现自身现金流无法覆盖不断上升的利息……
大多数人认为过去我依靠XX成功过，那么以后肯定还会继续的成功下去的，完全不考虑市场结构和宏观经济已经发生了质的变化。所以面对风险不断来临之时，他们仍路径依赖的自信的重仓倾其所有的不断投入，期待着能够“安然度过”，但结局往往是残酷的。
回到开头，小到个人大到国家盲目的路径依赖都是非常不可取的，那么说完了个人，再说……（博主开启自我审核模式，自动和谐5153个字）。
以前，电影票房对我没有任何意义，
就是一个字面上的数字。
可是，经历了23年，
追了三部电影，
认真关注了票房之后，
猫眼啊，灯塔啊，专资啊，
对我有了不一样的意义。
到现在为止，
这些软件都在手机上没有卸载，
看到某部电影宣传，走势以后，
偶尔会去看一眼。
一片一命。
王一博自己说过，
“遗憾的事肯定有，但是过去就过去了，没有别的意义。”
人是要向前看的。
我震惊于《无名》的时候，有那么多的电影博主。
我震惊于《长空之王》的时候，有那么多的军事博主。
我震惊于《热烈》的时候，又出现了那么多的电影博主。
影响电影票房的因素有很多，
这只是其中的一个小因素。
排片，宣传，舆论，国民度，等等等等。
看到今年春节档别人的票房气势如虹，
高歌猛进，
除了羡慕，
也没有别的啥想法。
反正年轻，
咱们来日方长呗。
正在拍《人·鱼》属于典型的文艺片电影，
王一博在表演上肯定会有大的突破，
但是票房，
咱们要心里有数。
它就是冲着表演突破去的。
但是，
不管怎样出发，我们终会到达。
#王一博##王一博[超话]#
就是一个字面上的数字。
可是，经历了23年，
追了三部电影，
认真关注了票房之后，
猫眼啊，灯塔啊，专资啊，
对我有了不一样的意义。
到现在为止，
这些软件都在手机上没有卸载，
看到某部电影宣传，走势以后，
偶尔会去看一眼。
一片一命。
王一博自己说过，
“遗憾的事肯定有，但是过去就过去了，没有别的意义。”
人是要向前看的。
我震惊于《无名》的时候，有那么多的电影博主。
我震惊于《长空之王》的时候，有那么多的军事博主。
我震惊于《热烈》的时候，又出现了那么多的电影博主。
影响电影票房的因素有很多，
这只是其中的一个小因素。
排片，宣传，舆论，国民度，等等等等。
看到今年春节档别人的票房气势如虹，
高歌猛进，
除了羡慕，
也没有别的啥想法。
反正年轻，
咱们来日方长呗。
正在拍《人·鱼》属于典型的文艺片电影，
王一博在表演上肯定会有大的突破，
但是票房，
咱们要心里有数。
它就是冲着表演突破去的。
但是，
不管怎样出发，我们终会到达。
#王一博##王一博[超话]#
✋热门推荐