#STAYC[超话]#
231106 wvs
J
周一精灵铛铛铛>再过不久就要回的日子了！！嘟咚))
昨天去迪士尼店 经纪人突然拿来了荧光棒 说想看我们交锋ㅋㅋㅋㅋㅋ
所以和莳恩姐姐这样玩了
我也想快点见到Swith们
稍等一会儿，我会去的❤️今天也要加油！！
充满幸福的事情❣我爱你
+汪喵's自拍

写写蔡澜先生
​有些人是很难写的。亲近又崇敬者尤其难写。在我而言，蔡澜先生是少有的难写者，甚或还要加一个极字。
​几番欲写，却一再搁置。真奇怪，对一个人有太多话可言时，反倒不知说什么了。
​年初，蔡生伤骨，今仍在休养。思念日甚，遂乃落笔。既写，合当坦直，不作无谓浮词，以免流于奉承。只望异日重阅时不觉肉麻，便是蔡生看到亦弗会脸红，即足矣。
​（一）
​蔡澜先生是一个人，一个有血有肉的真人。
——​这不是一句滥言。如果你是一个有心人，且见识过的人足够多，就会了解世上的人非全称得上是一个人；而名人也是人，惟多不将自己当人耳，更遑论一个真字了。
自​中学始读其著作，乃《老友写老友》。因此前才看了一些倪匡先生的作品，好奇心起，即觏斯书。由是，若水之兴澜，滔滔汩汩，一篇篇积缘。
​氏之文章，是那种初读自觉我也能写，待写来方见其功力的。或谓:「不就是煲电话粥嘛，如实记录不就是真咯，谁不会?」不妨记一篇试试，看似不似流水账。偏其文不似，还饶有趣味，你道怪也不怪?
​此之为个人魅力，须有底蕴。
另外，同一个真字，也因人而殊。真小人够真，但令人厌恶，端看性情。
​（二）
​蔡澜先生于我影响至深的，是其何妨一试的观点。
——​「做，成功的机会是五十对五十；不做，机会是零。」
​得以与蔡生相识，正是照这句话做的。
​时维己亥年，渠微博评论照例开放月余，乃邀友同诣。
友以为不妥，道:「当心梦碎，反留了坏印象。有道是距离产生美，还是看书实际。」
​「真金不怕火炼，真人无惧留言。我真想到几则问题欲请教，又非寻衅没话找话，答便答，不答作罢，怕啥？」我说。
​我说是如是说，却还是考虑到单刀直入未必便答。
想当初，古有投石问路:「咚」——掷一枚石子，对方回首怒道:「做甚?」回问:「劳驾，请问厕所怎么走？」「噢，你过来，我指给你看。」接下来，你猜怎么着？——这当然是玩笑，胡言而已，照做者后果自负。
​但言语玩笑若合度，确是长谈的试金石。登时想到《天龙八部》之梦姑三问，便依样葫芦。问讫，预料无果。接下来，你猜怎么着？
「咚」——都说了，不是石头。但见手机弹出一个窗口，上书四字:「不告诉你。」
时也，运也，缘也。​见此答，心中立时有底，便言归正传，问所欲问。日均二问，约半月有余，所问皆得实答。幸尚知止，未复赘问。
​恰赶上那年择问赐书及征句获书（后者自是书法的书），试之皆得采，胆益为之壮，遂得与蔡生续缘，真正畅谈。
​这段经历于我何其重要。自是方悟:凡诚心交友，直言可也，无论对方是谁，合则多了一位朋友，不合亦未失去什么，何妨一试?
​（三）
蔡澜先生待友是极好的，其友倪匡先生称之为「蔡澜境界」。
​皆云考量一个人是否可交，先看其待父母怎样。
​这话绝对没错，只是太绝对了。孝顺父母是一个人应该做的。可旁人是否真的孝顺，做为旁人的我们不易确知，颇难立见。
​窃以为，当先看其待人接物，或者看那人待友如何。
​——一个漠视朋友的人，你还会愿与之为友吗？
​了不起的是，蔡生非特对老友极好，纵是千万里外对着手机交谈的网友，亦推心置腹，坦诚以待。
​还不止呢，尤感人的是，怹会默记一个素未谋面网友的喜好，百忙中还关注其近况。扪心自问，像这样的好友，在我们身边有几人?我们自己又是否能做到?
​家父逝世那一年，我情绪甚低落。蔡生是劝慰我最多的知友，我铭感五内，永志难忘。
​犹记得家父种莳的盆栽中有一颗月季，在家父逝世那一年害了虫病，睹物思人，心甚郁郁，不知尚能医否。即述其状，发在网上请教，半晌无讯。蔡生见了，马上转发，帮我不说帮我，却写:「我也想知道。」紧接着，支招者竞相留言。那一刻，仿佛从冰窖步入温室，顿尝人情冷暖。
​说蔡生是知友，是真心话。既是真心话，狂又何妨?但须做到一点:决不可利用「我朋友蔡澜」作幌子。利用朋友的人不配称人，更非其友了。还有，无论自己多差劲，都是个人的事，自己应对自己负责，与朋友无涉。
​关于蔡澜先生，端的书不胜书，然尚知止。总之，一句话:蔡澜先生是一个人，一个有血有肉的真人。
​走笔至此，感念殊甚。惟愿蔡生善养形神，早占勿药，体适心悦，自此长康。
​二〇二三、十一、七

写写蔡澜先生
​有些人是很难写的。亲近又崇敬者尤其难写。在我而言，蔡澜先生是少有的难写者，甚或还要加一个极字。
​几番欲写，却一再搁置。真奇怪，对一个人有太多话可言时，反倒不知说什么了。
​年初，蔡生伤骨，今仍在休养。思念日甚，遂乃落笔。既写，合当坦直，不作无谓浮词，以免流于奉承。只望异日重阅时不觉肉麻，便是蔡生看到亦弗会脸红，即足矣。
​（一）
​蔡澜先生是一个人，一个有血有肉的真人。
——​这不是一句滥言。如果你是一个有心人，且见识过的人足够多，就会了解世上的人非全称得上是一个人；而名人也是人，惟多不将自己当人耳，更遑论一个真字了。
自​中学始读其著作，乃《老友写老友》。因此前才看了一些倪匡先生的作品，好奇心起，即觏斯书。由是，若水之兴澜，滔滔汩汩，一篇篇积缘。
​氏之文章，是那种初读自觉我也能写，待写来方见其功力的。或谓:「不就是煲电话粥嘛，如实记录不就是真咯，谁不会?」不妨记一篇试试，看似不似流水账。偏其文不似，还饶有趣味，你道怪也不怪?
​此之为个人魅力，须有底蕴。
另外，同一个真字，也因人而殊。真小人够真，但令人厌恶，端看性情。
​（二）
​蔡澜先生于我影响至深的，是其何妨一试的观点。
——​「做，成功的机会是五十对五十；不做，机会是零。」
​得以与蔡生相识，正是照这句话做的。
​时维己亥年，渠微博评论照例开放月余，乃邀友同诣。
友以为不妥，道:「当心梦碎，反留了坏印象。有道是距离产生美，还是看书实际。」
​「真金不怕火炼，真人无惧留言。我真想到几则问题欲请教，又非寻衅没话找话，答便答，不答作罢，怕啥？」我说。
​我说是如是说，却还是考虑到单刀直入未必便答。
想当初，古有投石问路:「咚」——掷一枚石子，对方回首怒道:「做甚?」回问:「劳驾，请问厕所怎么走？」「噢，你过来，我指给你看。」接下来，你猜怎么着？——这当然是玩笑，胡言而已，照做者后果自负。
​但言语玩笑若合度，确是长谈的试金石。登时想到《天龙八部》之梦姑三问，便依样葫芦。问讫，预料无果。接下来，你猜怎么着？
「咚」——都说了，不是石头。但见手机弹出一个窗口，上书四字:「不告诉你。」
时也，运也，缘也。​见此答，心中立时有底，便言归正传，问所欲问。日均二问，约半月有余，所问皆得实答。幸尚知止，未复赘问。
​恰赶上那年择问赐书及征句获书（后者自是书法的书），试之皆得采，胆益为之壮，遂得与蔡生续缘，真正畅谈。
​这段经历于我何其重要。自是方悟:凡诚心交友，直言可也，无论对方是谁，合则多了一位朋友，不合亦未失去什么，何妨一试?
​（三）
蔡澜先生待友是极好的，其友倪匡先生称之为「蔡澜境界」。
​皆云考量一个人是否可交，先看其待父母怎样。
​这话绝对没错，只是太绝对了。孝顺父母是一个人应该做的。可旁人是否真的孝顺，做为旁人的我们不易确知，颇难立见。
​窃以为，当先看其待人接物，或者看那人待友如何。
​——一个漠视朋友的人，你还会愿与之为友吗？
​了不起的是，蔡生非特对老友极好，纵是千万里外对着手机交谈的网友，亦推心置腹，坦诚以待。
​还不止呢，尤感人的是，怹会默记一个素未谋面网友的喜好，百忙中还关注其近况。扪心自问，像这样的好友，在我们身边有几人?我们自己又是否能做到?
​家父逝世那一年，我情绪甚低落。蔡生是劝慰我最多的知友，我铭感五内，永志难忘。
​犹记得家父种莳的盆栽中有一颗月季，在家父逝世那一年害了虫病，睹物思人，心甚郁郁，不知尚能医否。即述其状，发在网上请教，半晌无讯。蔡生见了，马上转发，帮我不说帮我，却写:「我也想知道。」紧接着，支招者竞相留言。那一刻，仿佛从冰窖步入温室，顿尝人情冷暖。
​说蔡生是知友，是真心话。既是真心话，狂又何妨?但须做到一点:决不可利用「我朋友蔡澜」作幌子。利用朋友的人不配称人，更非其友了。还有，无论自己多差劲，都是个人的事，自己应对自己负责，与朋友无涉。
​关于蔡澜先生，端的书不胜书，然尚知止。总之，一句话:蔡澜先生是一个人，一个有血有肉的真人。
​走笔至此，感念殊甚。惟愿蔡生善养形神，早占勿药，体适心悦，自此长康。
​二〇二三、十一、七