科学猜想文集
(449) 《生态因子的重新组合》
如果恐龙灭绝是由灾变所至，那么，灾变发生在地球上具有局部性，它可以构成生物局部性的灭绝，但不可能造成全球性的生物种群灭绝。
恐龙因灾难而灭绝，恐龙也会因为有同一生态环境的存在而得到复苏，这个复苏的过程叫迁徙或扩散。适合于恐龙生存的环境在全球出现，局部出现灾变并使局部生物种群灭绝，但由于地球的整体环境有利于生物的繁荣，那么，其它地方的生物种群就会通过自身的繁荣扩散行为，来占有因发生灾变而形成的生物空白区域。这样的例证举不胜举，中国辽西生物圈就是一个最好的生物复苏例证。
在辽西，中生代因火山灰的喷发而发生了多次局部生物灭绝事件，而在其后更发生了生物种群的迁徙复苏现象，并伴随有生物演化过程的显现，如中华鸟龙的演化，代表被子植物花瓣的出现，都表明只要生态环境有和干生物的繁荣，生物种群一定能够得到复苏。
自然灾害事件的发生在环太平洋地区的东南亚海岛上时常发生，如地震或火山喷发。特别是在中、大型陆岛上，环太平洋火山带此起彼伏，持续发生。间歇性的火山喷发构成陆岛生物彻底灭绝，而原本生物与近似原本生物的复苏，在5万年之内可完全完成。这组科学数据是通过科学家们持续欢测所得的，它充分说明整个地球的生态环境不变，生物种群是不会因局部灾害而发生整体种群灭绝现象。那么，整个生物种群的灭绝是什原因造成的呢？
环境由各种生态因子组成，光辐射强度的变化，不同光质入射量的变化，温度的变化，气流的变化，大气压的变化，空气密度的变化，土壤化学成份的变化等等，这些都称之为生态因子的变化，生态因子的变化都与生物生存环境存在密切关系。
每一个生态因子的微小变化都涉及到种群的繁荣与分布，即使是生物种群的灭绝也与生态因子的重新组合有直接关系。我们之所以要强调生态因子的变化，因为在地球的历史长河中，生态因子不是永恒不变的，而是在不断的变化过程中，由此，我们依据生态环境的渐变过程提出了生态因子的重新组合理论。
哺乳动物与爬行动物对生态环境的要求是有差异的，至于有什么具体的差异目前还不知道，但爬行动物的灭绝与哺乳动物的繁荣证明生态环境在变，它主要表现在生态因子的重新组合上，这种组合的变导致爬行动物最终灭绝，哺乳动物的繁荣。如果没有生态因子的重新组合，即使发生过大灾难也只能是原来生物种群的复苏，而不会给新物种带来繁荣的机会。
例如:中国辽西生物群，是间歇性火山灰喷出形成的古生动物间隔性灭绝、埋藏。火山喷发形成辽西局部地区生态环境的毁灭事件，是构成生物物种在某个地区的暂时性消亡。而每次古生物的复苏都与前次相同生物存在着相同性的同时，又存在微小的差异性，这说明地球的整个生态环境在渐变，从而形成了生物内环境的渐变现象。灾变发生在较小的空，因而灾变只能形成局部地区的生物的灭绝与复苏，而不能促进古生物的演化。
哺乳动物是热血动物，血红蛋白中含有铁原素，人体血红蛋白铁原素的减少会形成缺铁性贫血，缺铁对哺乳动物的生命活动影响很大。
动、植物都离不开活性铁(即纳米级颗粒)，而活性铁只存在于低温或者高压的水环境中，爬行动物是冷血动物，在水中获得的活性铁足以维持它们的循环需求。
爬行动物在逐渐离开水环境的演化过程中，一定有生态因子的变化，为其输入更丰富的活性铁，从而改善其日益变的需求。
哺乳动物虽然离开了水环境，缺少活性铁的关爱，好在哺乳动物能从陆生环境中获取粗铁元素，并将其分解为纳米级的铁元素。这首先得益于陆生生态环境的变化，例如温度、湿度的变化必须来自于空气密度的增长，否则土壤不可能获得“粗”颗粒元素，并提供给哺乳动物。依据此原理，我们可以将恐龙的灭绝看成无法从自然环境获取纳米级的铁原素，恐龙因缺少铁原素而灭绝，而不是灾变导致恐龙的灭绝。
土壤是温度、湿度与细菌改造的结果，没有相对的温度与湿度，土壤不会由沙土演化而来。而从草本植物繁荣的角度看，土壤的形成最早开始于新生代。土壤的形成是大气密度与空间高度不断演化的结果。而在之前发生了恐龙灭绝事件，证明恐龙并不是生活在现代生态环境中的生物种群。
有资料证明:恐龙灭绝的过程中出现了地球气候极暖事件，这次事件之后空气密度与高质量空气空间的高度并没有回归至极暖事件久前，所以在恐龙灭绝后草本植物开始了繁荣。
在中生代的地质层中，土壤形成的灰岩十分少，由沙土沉积而来岩层相对比较多。这说明地球表层存在着水循环，但由于相对温暖陆块环境没有形成，造成土壤沉积而成的灰岩较少，大多是水成沉积岩，如页岩。
从全球气候渐暖的角度分析土壤的成因，证明生态因子的渐变与重新组合是综合性的渐变组合，渐变性生态因子的综合组合为生物进化创造了适应环境变化的条件，才形成了生物种群的渐进现象。从似鸟龙演化为鸟类，从灵长类演化为人类，无不贯穿着自然环境中生态因子的不断渐变与生态因子的组合渐变现象。
(449) 《生态因子的重新组合》
如果恐龙灭绝是由灾变所至，那么，灾变发生在地球上具有局部性，它可以构成生物局部性的灭绝，但不可能造成全球性的生物种群灭绝。
恐龙因灾难而灭绝，恐龙也会因为有同一生态环境的存在而得到复苏，这个复苏的过程叫迁徙或扩散。适合于恐龙生存的环境在全球出现，局部出现灾变并使局部生物种群灭绝，但由于地球的整体环境有利于生物的繁荣，那么，其它地方的生物种群就会通过自身的繁荣扩散行为，来占有因发生灾变而形成的生物空白区域。这样的例证举不胜举，中国辽西生物圈就是一个最好的生物复苏例证。
在辽西，中生代因火山灰的喷发而发生了多次局部生物灭绝事件，而在其后更发生了生物种群的迁徙复苏现象，并伴随有生物演化过程的显现，如中华鸟龙的演化，代表被子植物花瓣的出现，都表明只要生态环境有和干生物的繁荣，生物种群一定能够得到复苏。
自然灾害事件的发生在环太平洋地区的东南亚海岛上时常发生，如地震或火山喷发。特别是在中、大型陆岛上，环太平洋火山带此起彼伏，持续发生。间歇性的火山喷发构成陆岛生物彻底灭绝，而原本生物与近似原本生物的复苏，在5万年之内可完全完成。这组科学数据是通过科学家们持续欢测所得的，它充分说明整个地球的生态环境不变，生物种群是不会因局部灾害而发生整体种群灭绝现象。那么，整个生物种群的灭绝是什原因造成的呢？
环境由各种生态因子组成，光辐射强度的变化，不同光质入射量的变化，温度的变化，气流的变化，大气压的变化，空气密度的变化，土壤化学成份的变化等等，这些都称之为生态因子的变化，生态因子的变化都与生物生存环境存在密切关系。
每一个生态因子的微小变化都涉及到种群的繁荣与分布，即使是生物种群的灭绝也与生态因子的重新组合有直接关系。我们之所以要强调生态因子的变化，因为在地球的历史长河中，生态因子不是永恒不变的，而是在不断的变化过程中，由此，我们依据生态环境的渐变过程提出了生态因子的重新组合理论。
哺乳动物与爬行动物对生态环境的要求是有差异的，至于有什么具体的差异目前还不知道，但爬行动物的灭绝与哺乳动物的繁荣证明生态环境在变，它主要表现在生态因子的重新组合上，这种组合的变导致爬行动物最终灭绝，哺乳动物的繁荣。如果没有生态因子的重新组合，即使发生过大灾难也只能是原来生物种群的复苏，而不会给新物种带来繁荣的机会。
例如:中国辽西生物群，是间歇性火山灰喷出形成的古生动物间隔性灭绝、埋藏。火山喷发形成辽西局部地区生态环境的毁灭事件，是构成生物物种在某个地区的暂时性消亡。而每次古生物的复苏都与前次相同生物存在着相同性的同时，又存在微小的差异性，这说明地球的整个生态环境在渐变，从而形成了生物内环境的渐变现象。灾变发生在较小的空，因而灾变只能形成局部地区的生物的灭绝与复苏，而不能促进古生物的演化。
哺乳动物是热血动物，血红蛋白中含有铁原素，人体血红蛋白铁原素的减少会形成缺铁性贫血，缺铁对哺乳动物的生命活动影响很大。
动、植物都离不开活性铁(即纳米级颗粒)，而活性铁只存在于低温或者高压的水环境中，爬行动物是冷血动物，在水中获得的活性铁足以维持它们的循环需求。
爬行动物在逐渐离开水环境的演化过程中，一定有生态因子的变化，为其输入更丰富的活性铁，从而改善其日益变的需求。
哺乳动物虽然离开了水环境，缺少活性铁的关爱，好在哺乳动物能从陆生环境中获取粗铁元素，并将其分解为纳米级的铁元素。这首先得益于陆生生态环境的变化，例如温度、湿度的变化必须来自于空气密度的增长，否则土壤不可能获得“粗”颗粒元素，并提供给哺乳动物。依据此原理，我们可以将恐龙的灭绝看成无法从自然环境获取纳米级的铁原素，恐龙因缺少铁原素而灭绝，而不是灾变导致恐龙的灭绝。
土壤是温度、湿度与细菌改造的结果，没有相对的温度与湿度，土壤不会由沙土演化而来。而从草本植物繁荣的角度看，土壤的形成最早开始于新生代。土壤的形成是大气密度与空间高度不断演化的结果。而在之前发生了恐龙灭绝事件，证明恐龙并不是生活在现代生态环境中的生物种群。
有资料证明:恐龙灭绝的过程中出现了地球气候极暖事件，这次事件之后空气密度与高质量空气空间的高度并没有回归至极暖事件久前，所以在恐龙灭绝后草本植物开始了繁荣。
在中生代的地质层中，土壤形成的灰岩十分少，由沙土沉积而来岩层相对比较多。这说明地球表层存在着水循环，但由于相对温暖陆块环境没有形成，造成土壤沉积而成的灰岩较少，大多是水成沉积岩，如页岩。
从全球气候渐暖的角度分析土壤的成因，证明生态因子的渐变与重新组合是综合性的渐变组合，渐变性生态因子的综合组合为生物进化创造了适应环境变化的条件，才形成了生物种群的渐进现象。从似鸟龙演化为鸟类，从灵长类演化为人类，无不贯穿着自然环境中生态因子的不断渐变与生态因子的组合渐变现象。
科学猜想文集
（411）《中生代气候分析》
今天，地球大气循环为三圈环流，纬度温度大致划分为三大区域，热带(亚热带)区域，温带区域与寒带区域，共划分有二十多个气候类型。赤道至南北纬30度为热带与亚热带气候带，热带气候十分炎热，冷热交替幅度较大的区域称为亚热带。北纬30度至60度为温暖气候带，暖季气候稍微炎热，冷季气候稍微寒冷，是一个年温差比较大的区域。寒带在北纬60度以上区域，冷季气候十分寒冷，暖季气候属温暖型。
通过对生物的初步了解，中生代的气候分布应该与今天气候结构应该完全不同，例如：地质学家依据中生代植物的分布范围，推导出中生代的气候类型为典型的温暖型气候类型，最植接的证据是松柏纲植物广泛分布于低纬度附近及高纬度地区，松柏纲是一种耐旱耐寒植物，松类偏湿环境，柏类偏干环境，这不仅说明中生代气候从温暖型逐渐递减为温凉型，还证明不同纬度上的气候分带并不是象今天一样明显，这无疑为气候带的划分及其变化提供了可靠的条件。
《中生代植物史与古气候》
从生物史的角度来看，分陆生植物，陆生脊椎动物，海生无脊椎动物，湖生生物组合。第一方面，陆生植物，三叠世的早期与晚古生代没有本质区别，在晚古生代高大石松仅存矮小类型，如肋木（孑遗种），它的角质成份非常厚，反应的是低温干旱气候类型。
中三叠世到早白垩世，裸子植物的苏铁、松柏、银杏非常繁盛，晚古生代繁盛的真蕨类仍然处在繁盛状态。蕨类植物属繁殖器官结构比较简单的器官，它只能产生孢子。到侏罗世的晚期，世界上出现了第一例有花植物类，即被子植物类，它发现于中国辽西地区，叫辽宁古果（属水生灌木）。
中生代晚三叠世中国植物的分区，以古天山至古秦岭、古大别山以北，称为北方生物区，以拟丹尼厥与贝尔瑙蕨为主，代表的是温带潮湿的内陆环境。另外，在南半球中高纬度的植物群，仍然以二叠世的舌羊齿植物为代表，代表中高纬度的温凉环境。古天山至古秦岭、古大别山分界线以南为南方植物植物群，有网脉蕨与格子蕨，代表热带、亚热带近海环境。
南半球中高纬度地区同样的中高纬度，为什么北半球发生植物的演化，而南半球的植物不发生演化来分析，北半球中高纬属温带潮湿气候，南半球属温凉干旱气候，这说明南北半球在中生代的大气运动有较大的区别。此时期华北板块在北纬40度至30度之间，属温带潮湿气候，但西伯利亚板块与哈萨克板块与华北板板块相邻，其纬度应属于中高地区，为什么它们的植物群与华北板块相同呢？回答只有一个标准答案：如果南北半球的大气物理环境一样，太阳辐射所形成的蒸发量一样，那么就只有一个条件不一样，那就是地球的黄道面并不在赤道，而是在北半球靠近赤道一边，这种现象持续距今一万年前才发生改变，是形成中生代、南北半球、不同地区之间气候差异的主要原因。
到了侏罗世，植物的分区界线并没有发生改变，植物分区也没有改变。侏罗纪晚期到白垩世早期，只是分界线北移至古阴山山脉，北方区的植物群更替为锥叶蕨、拟刺葵，繁荣于早、中侏罗世，代表的还是温带潮湿的内陆环境。南方区的植物群，早、中侏罗世更替为锥叶蕨、毛羽叶，晚三叠世的网脉蕨与格子蕨仍然活跃至晚侏罗世。同样代表热带、亚热带相对湿润环境。
植物的不变与植物分区界线的北移，代表着古地理环境的暖化现象在向高纬度地区推进。如果地球气候一直在变暖，晚三叠世的网脉蕨与格子蕨必须由其它物种代替，，晚三叠世的网脉蕨与格子蕨仍然活跃至晚侏罗世，证明古气候虽然变暖了，但年温差反而增大了一点，没有这一点，，晚三叠世的网脉蕨与格子蕨就不会坚持到晚侏罗世。气候变化是绝对的，而植物的适合度是相对的、可变的。
《中生代动物结构与古气候》
中生代的动物以脊椎动物的爬行动物为代表，并分化出三类爬行动物，保留爬行动物、恐龙，白垩纪晚期由恐龙分异出来的鸟类与哺乳类，哺乳类有单孔类、有袋类、有胎盘类。中生代动物的分布呈立体形的分布，天上、地面、水下都有动物分布，如果没有气温的改变，动物能呈立体分布吗？
中生代最繁盛的动物是恐龙，恐龙最科学的解释：恐龙是陆生爬行纲中的蜥臀目和鸟臀目的统称。蜥臀目与鸟臀目的最大区别是腰带构造的不同，即长骨与脊椎肋骨的接触关系的不同。蜥臀目的腰带构造复杂，与长骨相连的肋骨已演化成胛骨，象蜥蜴一样。鸟臀目的腰带构造发育不全，长骨与肋骨之间呈简单接触关系，呈四射型，四肢的长骨之间呈分开状，象现在的鸟类。
恐龙开始繁盛于中三叠世，到白垩世达到顶盛状态。从中国恐龙化石的分布状态上看，侏罗纪恐龙的出土量不及白垩世纪的千分之几。是什么因素限制了侏罗纪恐龙的繁盛呢？我们认为有两个因素，一个是造陆运动发育不好，没有形成较广泛水陆交互环境。二是气温较低，不利于恐龙的大量繁荣。
恐龙是热血动物还是冷血动物呢？要回答这个问题必须回答一个问题：中生代的气候与今天一样吗？如果一样，那恐龙就面临着冷季与暖季的更替问题。如果恐龙是热血动物，恐龙就会生长出皮毛来，用皮毛来调节冷暖季的更替。到目前为止，所有恐龙化石发现点都没有毛质的发现，这就证明恐龙不可能是热血动物。另外，大型恐龙能生长成近百吨的个体，显示出恐龙的的生长周期至少在百年以上这是热血动物所不能坚持的生长节律。
如果恐龙是冷血动物，专家们认为冷血动物是要越冬（即冬眠），而大型恐龙是无法冬眠的。其实，不是所有的冷血动物都会“冬眠”，如鳄鱼、巨蜥就不冬眠，熊是热血动物，但熊会冬眠，所以任何事物都不能一概而论，应因事而论。
恐龙是冷血动物，除了卵生特征外，巨大的热血动物需要超过冷血动物食量的几倍，像內蒙古、外蒙古都是恐龙化石成群成堆的的地方，这些地区能养活无数的恐龙吗？显然只有恐龙是冷血动物，内蒙古地区才能出土大量的恐龙化石。
恐龙是冷血动物，它不需要冬眠，如果中生代的气候存在巨大的冷暖交替，恐龙就不会在北纬40度至50度的地区生活并繁荣，就会选择靠近低纬度地区生息。恐龙在中高纬度繁盛，至少说明两个问题，一、由于恐龙巨大的躯体需要消耗的能量多，能量消耗低的区域是它们的首选。二、恐龙繁盛于中高纬度，说明中高纬度的温差不大，这就证明中生代的气候模式与今天完全不一样。
中生代繁盛的海生无脊椎动物有双壳类、菊石类、四射珊瑚、箭石、有孔虫、牙形石、腹足类、腕足类等。三叠世早、中期，海生双壳类繁盛，如克氏哈、假克氏哈（T1-2），菊石的演化力度也在增强，如早三叠世开始的简单齿菊石型缝合线-蛇菊石，到侏罗纪（J）菊石型缝合线越来越复杂-香港菊石，再到白垩纪（K）缝合线趋于简单-日本菊石。从简到复杂再到简单，直至灭绝，菊石出现了类筵式的演化灭绝现象与过程。从进化生物学的角度分析，是典型气候变化的演化结果。
中生代有个明显特征，气候变暖的特征，而腕足动物繁荣于古生代，到中生代却逐渐消退，逐渐被软体动物、双壳动物取代，只有少数的孑遗种退居半深海环境，证明温暖、含杂质较多的生态环境不，不适合腕足动物所匹配的生态环境。
《古气候与中生代构造》
中生代开始出现了造陆现象，指示的是陆地湖相与河相环境，代表的构造标志是淡水生物标本。最具代表性的有两个，一类是侏罗纪晚期（J3）的E-E-L生物群，三尾类蜉蝣、东方叶肢介、狼鳍鱼。二类是早白垩世（K1)的T-P-N生物群，类三角蚌、褶珠蚌、富饰蚌。
淡水生物的出现，首先是淡水生态环境的形成，即陆相、湖相、河相沉积环境的形成，地球表面从海相沉积发展到陆相沉积，是大地构造运动，板块相互碰撞汇聚，最终才形成了陆地的隆起。
陆相沉积首先离不开淡水，淡水来源有水蒸气形成的雨水，有冰川形成的来水，有地下水资源的涌出。中生代没有高山（造陆运动也刚刚开始），等同于没有雪山来水。中生代沉积的砂岩较多，证明海相沉积较为普遍，反过来说也就是陆相沉积还较贫乏。如果陆地环境较丰富，也就证明降水较少，湖泊的形成不是天上降水与来水。湖相沉积只能来自于构造运动形成的断裂带，在中生代又确实发生了大规模的断带事件，地下水的涌出是淡水湖泊形成的主要成因。
为什么中生代缺少降水呢？这与高密度大气圈层的空间大小有关。高密度大气圈层的空间较小，空气无法托起较多的水蒸气分子，水蒸气的下降构成近地表的潮湿环境。而近地表温暖（偏低至偏中的）潮湿型气候非常有利于植物的生长，但这种气候模型非常有利于生物的繁荣与扼杀，哪怕是一点点的环境变化都会引起生物的演化与更替。例如晚古生代发生了两次生物群灭绝事件，如FF灭绝事件与PT灭绝事件。中生代也发生了两次灭绝事件，即T-J灭绝事件，K-E灭绝事件。频繁发生的生物灭绝事件，表明生物灭绝事件与灾变没有任何关系，倒是与生态环境的变化有关系，与宜居环境的最大适合度的容纳环境有关。
上述生物史告诉我们，中生代的气候存在明显由温暖偏低型向温暖偏暧型转变，同时，还存在气温由低纬度向中高纬递的状态。在气温的变化变暖中，又存在由低纬度向中高纬度逐渐扩展现象。中生代气候变化的最大特征是年周期波动幅度较窄向微宽的状态改变，这些改变在南北半球之间存在一定的差异。中生代的气候特征及其气候变化特征是怎么形成的呢？是我们下一步要探讨的问题。
《大气空间与中生代气候模式》
基于中生代生物繁荣的状态，我们否定中生代气候与当今气候模型趋同思想。除此之外，还有哪些证据能证明古今气候有所区别呢？
在地球上，不同纬度的气压与对流层(高质量大气圈层)的空间是不一样的，高纬度地区对流层空间相对较小，气压较大。低纬度地区对流层空间要比高纬度大一倍，两个纬度区的年周期气压梯度及其气温变化不大。由于高纬度与低纬度之间存在较大的空间与气压差，中纬度地区就成了大气空间与气压差相互转换的中心。中纬度地区暖季有暴雨，冷季有小雨、雪，压差波动幅度较大，年周期温差大的气候特征。
低纬度地区对流层的空间很大，气压相对较低较稳定，由于水气蒸发量过大，上升高度高，成了地球气候形成的中心。水蒸气在较低海拔富集时，就会形成狂风暴雨，这是低纬度地区的气候特征。当水蒸气上升到高空时，水蒸气就会顺着对流层的坡度向两极滑动，并在高山与两极形成冰川。当水蒸气上升到中空时，就会顺着地形运动，从而形成非地带式气候。
高纬度地区气压相对较大，气压也相对稳定，但由于获得的太阳能较少，气温较低。以此类推，如果中生代地球距离太阳稍远一点，地球低纬度地区的对流层空间是否要小许多，空气密度与大气压也会随之增长许多。那么，它是否呈现出与今天不一样的气候模型呢？显然有这种因素存在。中生代中高纬度出现生物异常繁盛的状态，今天有吗？没有，说明生物是古今气候模型有别的重要标尺。
（411）《中生代气候分析》
今天，地球大气循环为三圈环流，纬度温度大致划分为三大区域，热带(亚热带)区域，温带区域与寒带区域，共划分有二十多个气候类型。赤道至南北纬30度为热带与亚热带气候带，热带气候十分炎热，冷热交替幅度较大的区域称为亚热带。北纬30度至60度为温暖气候带，暖季气候稍微炎热，冷季气候稍微寒冷，是一个年温差比较大的区域。寒带在北纬60度以上区域，冷季气候十分寒冷，暖季气候属温暖型。
通过对生物的初步了解，中生代的气候分布应该与今天气候结构应该完全不同，例如：地质学家依据中生代植物的分布范围，推导出中生代的气候类型为典型的温暖型气候类型，最植接的证据是松柏纲植物广泛分布于低纬度附近及高纬度地区，松柏纲是一种耐旱耐寒植物，松类偏湿环境，柏类偏干环境，这不仅说明中生代气候从温暖型逐渐递减为温凉型，还证明不同纬度上的气候分带并不是象今天一样明显，这无疑为气候带的划分及其变化提供了可靠的条件。
《中生代植物史与古气候》
从生物史的角度来看，分陆生植物，陆生脊椎动物，海生无脊椎动物，湖生生物组合。第一方面，陆生植物，三叠世的早期与晚古生代没有本质区别，在晚古生代高大石松仅存矮小类型，如肋木（孑遗种），它的角质成份非常厚，反应的是低温干旱气候类型。
中三叠世到早白垩世，裸子植物的苏铁、松柏、银杏非常繁盛，晚古生代繁盛的真蕨类仍然处在繁盛状态。蕨类植物属繁殖器官结构比较简单的器官，它只能产生孢子。到侏罗世的晚期，世界上出现了第一例有花植物类，即被子植物类，它发现于中国辽西地区，叫辽宁古果（属水生灌木）。
中生代晚三叠世中国植物的分区，以古天山至古秦岭、古大别山以北，称为北方生物区，以拟丹尼厥与贝尔瑙蕨为主，代表的是温带潮湿的内陆环境。另外，在南半球中高纬度的植物群，仍然以二叠世的舌羊齿植物为代表，代表中高纬度的温凉环境。古天山至古秦岭、古大别山分界线以南为南方植物植物群，有网脉蕨与格子蕨，代表热带、亚热带近海环境。
南半球中高纬度地区同样的中高纬度，为什么北半球发生植物的演化，而南半球的植物不发生演化来分析，北半球中高纬属温带潮湿气候，南半球属温凉干旱气候，这说明南北半球在中生代的大气运动有较大的区别。此时期华北板块在北纬40度至30度之间，属温带潮湿气候，但西伯利亚板块与哈萨克板块与华北板板块相邻，其纬度应属于中高地区，为什么它们的植物群与华北板块相同呢？回答只有一个标准答案：如果南北半球的大气物理环境一样，太阳辐射所形成的蒸发量一样，那么就只有一个条件不一样，那就是地球的黄道面并不在赤道，而是在北半球靠近赤道一边，这种现象持续距今一万年前才发生改变，是形成中生代、南北半球、不同地区之间气候差异的主要原因。
到了侏罗世，植物的分区界线并没有发生改变，植物分区也没有改变。侏罗纪晚期到白垩世早期，只是分界线北移至古阴山山脉，北方区的植物群更替为锥叶蕨、拟刺葵，繁荣于早、中侏罗世，代表的还是温带潮湿的内陆环境。南方区的植物群，早、中侏罗世更替为锥叶蕨、毛羽叶，晚三叠世的网脉蕨与格子蕨仍然活跃至晚侏罗世。同样代表热带、亚热带相对湿润环境。
植物的不变与植物分区界线的北移，代表着古地理环境的暖化现象在向高纬度地区推进。如果地球气候一直在变暖，晚三叠世的网脉蕨与格子蕨必须由其它物种代替，，晚三叠世的网脉蕨与格子蕨仍然活跃至晚侏罗世，证明古气候虽然变暖了，但年温差反而增大了一点，没有这一点，，晚三叠世的网脉蕨与格子蕨就不会坚持到晚侏罗世。气候变化是绝对的，而植物的适合度是相对的、可变的。
《中生代动物结构与古气候》
中生代的动物以脊椎动物的爬行动物为代表，并分化出三类爬行动物，保留爬行动物、恐龙，白垩纪晚期由恐龙分异出来的鸟类与哺乳类，哺乳类有单孔类、有袋类、有胎盘类。中生代动物的分布呈立体形的分布，天上、地面、水下都有动物分布，如果没有气温的改变，动物能呈立体分布吗？
中生代最繁盛的动物是恐龙，恐龙最科学的解释：恐龙是陆生爬行纲中的蜥臀目和鸟臀目的统称。蜥臀目与鸟臀目的最大区别是腰带构造的不同，即长骨与脊椎肋骨的接触关系的不同。蜥臀目的腰带构造复杂，与长骨相连的肋骨已演化成胛骨，象蜥蜴一样。鸟臀目的腰带构造发育不全，长骨与肋骨之间呈简单接触关系，呈四射型，四肢的长骨之间呈分开状，象现在的鸟类。
恐龙开始繁盛于中三叠世，到白垩世达到顶盛状态。从中国恐龙化石的分布状态上看，侏罗纪恐龙的出土量不及白垩世纪的千分之几。是什么因素限制了侏罗纪恐龙的繁盛呢？我们认为有两个因素，一个是造陆运动发育不好，没有形成较广泛水陆交互环境。二是气温较低，不利于恐龙的大量繁荣。
恐龙是热血动物还是冷血动物呢？要回答这个问题必须回答一个问题：中生代的气候与今天一样吗？如果一样，那恐龙就面临着冷季与暖季的更替问题。如果恐龙是热血动物，恐龙就会生长出皮毛来，用皮毛来调节冷暖季的更替。到目前为止，所有恐龙化石发现点都没有毛质的发现，这就证明恐龙不可能是热血动物。另外，大型恐龙能生长成近百吨的个体，显示出恐龙的的生长周期至少在百年以上这是热血动物所不能坚持的生长节律。
如果恐龙是冷血动物，专家们认为冷血动物是要越冬（即冬眠），而大型恐龙是无法冬眠的。其实，不是所有的冷血动物都会“冬眠”，如鳄鱼、巨蜥就不冬眠，熊是热血动物，但熊会冬眠，所以任何事物都不能一概而论，应因事而论。
恐龙是冷血动物，除了卵生特征外，巨大的热血动物需要超过冷血动物食量的几倍，像內蒙古、外蒙古都是恐龙化石成群成堆的的地方，这些地区能养活无数的恐龙吗？显然只有恐龙是冷血动物，内蒙古地区才能出土大量的恐龙化石。
恐龙是冷血动物，它不需要冬眠，如果中生代的气候存在巨大的冷暖交替，恐龙就不会在北纬40度至50度的地区生活并繁荣，就会选择靠近低纬度地区生息。恐龙在中高纬度繁盛，至少说明两个问题，一、由于恐龙巨大的躯体需要消耗的能量多，能量消耗低的区域是它们的首选。二、恐龙繁盛于中高纬度，说明中高纬度的温差不大，这就证明中生代的气候模式与今天完全不一样。
中生代繁盛的海生无脊椎动物有双壳类、菊石类、四射珊瑚、箭石、有孔虫、牙形石、腹足类、腕足类等。三叠世早、中期，海生双壳类繁盛，如克氏哈、假克氏哈（T1-2），菊石的演化力度也在增强，如早三叠世开始的简单齿菊石型缝合线-蛇菊石，到侏罗纪（J）菊石型缝合线越来越复杂-香港菊石，再到白垩纪（K）缝合线趋于简单-日本菊石。从简到复杂再到简单，直至灭绝，菊石出现了类筵式的演化灭绝现象与过程。从进化生物学的角度分析，是典型气候变化的演化结果。
中生代有个明显特征，气候变暖的特征，而腕足动物繁荣于古生代，到中生代却逐渐消退，逐渐被软体动物、双壳动物取代，只有少数的孑遗种退居半深海环境，证明温暖、含杂质较多的生态环境不，不适合腕足动物所匹配的生态环境。
《古气候与中生代构造》
中生代开始出现了造陆现象，指示的是陆地湖相与河相环境，代表的构造标志是淡水生物标本。最具代表性的有两个，一类是侏罗纪晚期（J3）的E-E-L生物群，三尾类蜉蝣、东方叶肢介、狼鳍鱼。二类是早白垩世（K1)的T-P-N生物群，类三角蚌、褶珠蚌、富饰蚌。
淡水生物的出现，首先是淡水生态环境的形成，即陆相、湖相、河相沉积环境的形成，地球表面从海相沉积发展到陆相沉积，是大地构造运动，板块相互碰撞汇聚，最终才形成了陆地的隆起。
陆相沉积首先离不开淡水，淡水来源有水蒸气形成的雨水，有冰川形成的来水，有地下水资源的涌出。中生代没有高山（造陆运动也刚刚开始），等同于没有雪山来水。中生代沉积的砂岩较多，证明海相沉积较为普遍，反过来说也就是陆相沉积还较贫乏。如果陆地环境较丰富，也就证明降水较少，湖泊的形成不是天上降水与来水。湖相沉积只能来自于构造运动形成的断裂带，在中生代又确实发生了大规模的断带事件，地下水的涌出是淡水湖泊形成的主要成因。
为什么中生代缺少降水呢？这与高密度大气圈层的空间大小有关。高密度大气圈层的空间较小，空气无法托起较多的水蒸气分子，水蒸气的下降构成近地表的潮湿环境。而近地表温暖（偏低至偏中的）潮湿型气候非常有利于植物的生长，但这种气候模型非常有利于生物的繁荣与扼杀，哪怕是一点点的环境变化都会引起生物的演化与更替。例如晚古生代发生了两次生物群灭绝事件，如FF灭绝事件与PT灭绝事件。中生代也发生了两次灭绝事件，即T-J灭绝事件，K-E灭绝事件。频繁发生的生物灭绝事件，表明生物灭绝事件与灾变没有任何关系，倒是与生态环境的变化有关系，与宜居环境的最大适合度的容纳环境有关。
上述生物史告诉我们，中生代的气候存在明显由温暖偏低型向温暖偏暧型转变，同时，还存在气温由低纬度向中高纬递的状态。在气温的变化变暖中，又存在由低纬度向中高纬度逐渐扩展现象。中生代气候变化的最大特征是年周期波动幅度较窄向微宽的状态改变，这些改变在南北半球之间存在一定的差异。中生代的气候特征及其气候变化特征是怎么形成的呢？是我们下一步要探讨的问题。
《大气空间与中生代气候模式》
基于中生代生物繁荣的状态，我们否定中生代气候与当今气候模型趋同思想。除此之外，还有哪些证据能证明古今气候有所区别呢？
在地球上，不同纬度的气压与对流层(高质量大气圈层)的空间是不一样的，高纬度地区对流层空间相对较小，气压较大。低纬度地区对流层空间要比高纬度大一倍，两个纬度区的年周期气压梯度及其气温变化不大。由于高纬度与低纬度之间存在较大的空间与气压差，中纬度地区就成了大气空间与气压差相互转换的中心。中纬度地区暖季有暴雨，冷季有小雨、雪，压差波动幅度较大，年周期温差大的气候特征。
低纬度地区对流层的空间很大，气压相对较低较稳定，由于水气蒸发量过大，上升高度高，成了地球气候形成的中心。水蒸气在较低海拔富集时，就会形成狂风暴雨，这是低纬度地区的气候特征。当水蒸气上升到高空时，水蒸气就会顺着对流层的坡度向两极滑动，并在高山与两极形成冰川。当水蒸气上升到中空时，就会顺着地形运动，从而形成非地带式气候。
高纬度地区气压相对较大，气压也相对稳定，但由于获得的太阳能较少，气温较低。以此类推，如果中生代地球距离太阳稍远一点，地球低纬度地区的对流层空间是否要小许多，空气密度与大气压也会随之增长许多。那么，它是否呈现出与今天不一样的气候模型呢？显然有这种因素存在。中生代中高纬度出现生物异常繁盛的状态，今天有吗？没有，说明生物是古今气候模型有别的重要标尺。
#道虎沟生物群发现最早的昆虫抚育行为# 昆虫不仅有母爱，而且昆虫母性关怀的适应行为至少可追溯至中侏罗世。这项发现由中国科学院南京地质古生物研究所（以下简称南京古生物所）研究员黄迪颖团队证明，他们将昆虫育幼行为的直接证据提前了近4000万年。7月13日，相关研究成果https://t.cn/A6a056fs在线发表于英国《皇家学会会刊B辑》（Proceedings of the Royal Society B）。
在生命演化过程中，亲代抚育是一种重要的适应行为，指双亲对卵或后代的保护、照顾和喂养等，在哺乳类、鸟类、爬行类、节肢动物，尤其是社会性昆虫中多次独立演化。携卵行为是亲代抚育的一种形式，通常是单亲在产卵后携带卵或幼体以提供保护的行为，可有效提高孵化率和后代存活率。
然而，携卵行为很难记录在昆虫化石中。南京古生物所研究员黄迪颖告诉《中国科学报》：“目前，仅在早白垩世热河生物群和白垩纪中期的缅甸琥珀中，发现中生代昆虫携卵的直接化石证据。”
在中晚侏罗世道虎沟生物群中，对具有代表类型的卡拉划蝽进行了系统研究后，付衍哲等人在157块卡拉划蝽化石中识别出30块携卵的雌性成体，并利用多种技术分析手段，对卡拉划蝽进行了功能形态学综合分析，揭示了中晚侏罗世划蝽独特的携卵行为。
这里的划蝽是常见的水生半翅目昆虫，广布于世界各地的淡水生态系统中。现生划蝽的卵常通过卵柄附着于水生植物的叶片和茎干、石头、甚至蜗牛壳、乌龟壳以及小龙虾的外骨骼上。道虎沟生物群中卡拉划蝽个体较大，体长约11～15 mm，头部具5团刚毛簇，和特化的前足跗节共同形成类似于滤网状捕食装置，反映了高度特化的捕食行为。
据了解，丰年虫和卡拉划蝽同为道虎沟生物群中的先驱者和代表性生物，它们的首现、辐射、繁盛、衰落和消亡表现出高度的一致性。研究人员通过对700余枚丰年虫卵的形态测量，推测大量的季节性出现的丰年虫卵可能是卡拉划蝽的食物来源。
黄迪颖介绍，卡拉划蝽部分雌性个体的左中足胫节上可见约5～6排紧密排列的、每排约6～7个长度为1.14～1.20 mm的卵，由卵柄附着在胫节上。雌性携卵个体的左中足胫节较其右中足胫节以及雄性个体的中足胫节更粗。
研究人员推测，道虎沟生物群中大量蝾螈所造成的捕食风险和周期性的食物来源使卡拉划蝽面临巨大的生态压力，携卵行为可能反应了卡拉划蝽对栖息地生态环境的适应或对古湖泊生态系统变化的响应。
黄迪颖表示：“卡拉划蝽的携卵行为可在孵化过程中为卵提供物理性保护并有效防止卵的干燥和缺氧，对其演化和繁殖具有重要意义。但此类无私的母性保护行为可能会付出较高的代价，如增加被捕食的风险。”
他还指出，以足携卵的育幼策略尚未发现于其他现生和灭绝的昆虫类群中，但在水生节肢动物中并不少见，其化石记录可追溯至寒武纪早期的澄江生物群中。但以一侧的足携卵的行为则属孤例。该研究凸显了中生代昆虫多样化的、显为人知的育幼策略，有助于理解昆虫育幼行为的演化和适应意义。https://t.cn/A6a056Iv
在生命演化过程中，亲代抚育是一种重要的适应行为，指双亲对卵或后代的保护、照顾和喂养等，在哺乳类、鸟类、爬行类、节肢动物，尤其是社会性昆虫中多次独立演化。携卵行为是亲代抚育的一种形式，通常是单亲在产卵后携带卵或幼体以提供保护的行为，可有效提高孵化率和后代存活率。
然而，携卵行为很难记录在昆虫化石中。南京古生物所研究员黄迪颖告诉《中国科学报》：“目前，仅在早白垩世热河生物群和白垩纪中期的缅甸琥珀中，发现中生代昆虫携卵的直接化石证据。”
在中晚侏罗世道虎沟生物群中，对具有代表类型的卡拉划蝽进行了系统研究后，付衍哲等人在157块卡拉划蝽化石中识别出30块携卵的雌性成体，并利用多种技术分析手段，对卡拉划蝽进行了功能形态学综合分析，揭示了中晚侏罗世划蝽独特的携卵行为。
这里的划蝽是常见的水生半翅目昆虫，广布于世界各地的淡水生态系统中。现生划蝽的卵常通过卵柄附着于水生植物的叶片和茎干、石头、甚至蜗牛壳、乌龟壳以及小龙虾的外骨骼上。道虎沟生物群中卡拉划蝽个体较大，体长约11～15 mm，头部具5团刚毛簇，和特化的前足跗节共同形成类似于滤网状捕食装置，反映了高度特化的捕食行为。
据了解，丰年虫和卡拉划蝽同为道虎沟生物群中的先驱者和代表性生物，它们的首现、辐射、繁盛、衰落和消亡表现出高度的一致性。研究人员通过对700余枚丰年虫卵的形态测量，推测大量的季节性出现的丰年虫卵可能是卡拉划蝽的食物来源。
黄迪颖介绍，卡拉划蝽部分雌性个体的左中足胫节上可见约5～6排紧密排列的、每排约6～7个长度为1.14～1.20 mm的卵，由卵柄附着在胫节上。雌性携卵个体的左中足胫节较其右中足胫节以及雄性个体的中足胫节更粗。
研究人员推测，道虎沟生物群中大量蝾螈所造成的捕食风险和周期性的食物来源使卡拉划蝽面临巨大的生态压力，携卵行为可能反应了卡拉划蝽对栖息地生态环境的适应或对古湖泊生态系统变化的响应。
黄迪颖表示：“卡拉划蝽的携卵行为可在孵化过程中为卵提供物理性保护并有效防止卵的干燥和缺氧，对其演化和繁殖具有重要意义。但此类无私的母性保护行为可能会付出较高的代价，如增加被捕食的风险。”
他还指出，以足携卵的育幼策略尚未发现于其他现生和灭绝的昆虫类群中，但在水生节肢动物中并不少见，其化石记录可追溯至寒武纪早期的澄江生物群中。但以一侧的足携卵的行为则属孤例。该研究凸显了中生代昆虫多样化的、显为人知的育幼策略，有助于理解昆虫育幼行为的演化和适应意义。https://t.cn/A6a056Iv
✋热门推荐