#国旻[超话]#《爹咪的s/e/x幻想Time》#国旻#
一些偏现实向的爹咪瑟/瑟日常的小段子 每一期都应该是不同的主题……
【睡/jian】
田柾国有时候会在清晨时突袭他的小哥哥。
原因无他，当美人在怀的时候，哪个男人在晨/勃时不会动点蠢蠢欲动的心思？
朴智旻大部分时候的睡姿还是很安稳的，睡梦中的他会像个小猫般不由自主地蜷缩成一团，窝在弟弟暖呼呼的怀抱里。而当田柾国扳过他的肩膀让他仰面朝上，并缓缓拉下他的裤子时，朴智旻也只会迷迷糊糊地咂巴下嘴，又偏过头沉沉睡过去。
直到田柾国真正上手揉着他软乎乎的屁股时，朴智旻才似有所察地微微皱起眉，嘴里发出微弱的呢喃。
由于节食和健身的缘故，朴智旻看似瘦弱的身躯实则全身上下每一块肌肉肌理都结结实实的，没有一点多余的赘肉。唯独那两瓣白花花的屁/股肉是又挺又翘，田柾国的大掌都有些握不住，却又手感好得让他忍不住来回蹂/躏起来，在朴智旻的屁/股上留下道道暧/昧的指/痕/掌/印，并不时地用食指去戳/弄藏在那臀/缝下的嫩/穴。
还好，昨晚刚做过，小哥哥的嫩/穴还又软又湿的，不用多久就被手指捅/得松/软。
“唔嗯……嗯……啊……”
而被玩/弄了许久的朴智旻，虽然仍未清醒过来，但在身体已被挑/逗起/欲/望的状态下，仍是紧闭着双眼在田柾国的身/下情不自禁地扭动着腰/肢，微张的红唇吐出阵阵娇/媚的低/吟，浑身的肌肤都散发着深陷情/欲的粉色，身前的小鸡/巴也有了抬头的迹象。
忍耐了许久的田柾国也在这时将小哥哥被掰得大张的双/腿扛在了肩上，扶着自己早就挺/立的肉/棒朝朴智旻翕/张不止的小/穴/顶/了进去。
也是直到那又烫又硬的鸡/巴被强/制塞/进自己体内的一刻，朴智旻才终是从梦中苏醒了过来。
“啊！！不要……”
最开始是下体一阵撕/裂般的疼痛，随后便是恍若是要刺进自己灵魂一般的碰撞，令朴智旻吃痛地哀叫着睁开了双眼，本能地挣/扎着推拒起覆/在自己身上的田柾国。然而还没等他低头看清眼前的一切，就又是一阵被拔/出一半后又狠/狠/顶/入的强烈刺/激，让他下意识地握紧了身/下的床单，仰着头发出可怜兮兮的呻/吟。
而把他弄/得这般狼狈的罪魁祸首，也在这时摁着朴智旻的双/腿压低身子，迫使朴智旻几乎完全折叠起自己的身体后，低下头亲吻着朴智旻不断淌出涎液的唇角。
“哥哥，早安～”
随后田柾国便耸/动着他的公/狗/腰，掐着朴智旻的腰/身狠/狠/操/弄了起来。晨/勃的欲/望来势汹涌，一心只求发/泄的他没有太多缠/绵的打算，只想把他可爱的小哥哥糟/蹋得一团糟。
而朴智旻则被弟弟压/着/干/得哭/叫不止，过于汹涌的快/感简直快要将他吞噬。直到田柾国撑在他眼前那健壮的胸/肌散发出的男性荷/尔/蒙的气息和两人下/体/厮/磨时“噗滋噗滋”的水声都大大刺激到了朴智旻的神经后，他混沌的头脑才慢慢反应过来发生了什么，连忙抬手环住田柾国宽厚的肩膀，一边讨好地舔舐着对方胸/肌上滴落的汗珠，一边用带着哭腔的嗓音连声恳求：
“慢点柾国……求你……哥哥……嗯……受不住的啊……”
然而田柾国却仅是和他交换了一个深/吻敷衍地说了一声“乖”，便当着朴智旻的面在两人的身下摸了一把，随后便用沾满黏/稠/淫/水的双手撩起朴智旻的上衣下摆，将脑袋钻了起去后，咬着朴智旻一边粉嘟嘟的乳/头吮吸了起来。
看着弟弟在自己面前耸/动的脑袋和感受着胸/口上那湿/热的触感，朴智旻只能委屈地哽咽了一声，无助地收紧大腿将田柾国的腰/夹/得更紧了一点，承受着弟弟无尽的索/求/操/干：
“呜……混蛋……怎么……怎么可以早上就发/情……”
/
好想看哥哥被弟弟睡/jian……先是被糊里糊涂地操/醒后不知道发生了什么，就下意识地哭求反抗，再到被弟弟的无情镇/压/下来只能哭哭啼啼地承受【我是变/态[污][污]
一些偏现实向的爹咪瑟/瑟日常的小段子 每一期都应该是不同的主题……
【睡/jian】
田柾国有时候会在清晨时突袭他的小哥哥。
原因无他，当美人在怀的时候，哪个男人在晨/勃时不会动点蠢蠢欲动的心思？
朴智旻大部分时候的睡姿还是很安稳的，睡梦中的他会像个小猫般不由自主地蜷缩成一团，窝在弟弟暖呼呼的怀抱里。而当田柾国扳过他的肩膀让他仰面朝上，并缓缓拉下他的裤子时，朴智旻也只会迷迷糊糊地咂巴下嘴，又偏过头沉沉睡过去。
直到田柾国真正上手揉着他软乎乎的屁股时，朴智旻才似有所察地微微皱起眉，嘴里发出微弱的呢喃。
由于节食和健身的缘故，朴智旻看似瘦弱的身躯实则全身上下每一块肌肉肌理都结结实实的，没有一点多余的赘肉。唯独那两瓣白花花的屁/股肉是又挺又翘，田柾国的大掌都有些握不住，却又手感好得让他忍不住来回蹂/躏起来，在朴智旻的屁/股上留下道道暧/昧的指/痕/掌/印，并不时地用食指去戳/弄藏在那臀/缝下的嫩/穴。
还好，昨晚刚做过，小哥哥的嫩/穴还又软又湿的，不用多久就被手指捅/得松/软。
“唔嗯……嗯……啊……”
而被玩/弄了许久的朴智旻，虽然仍未清醒过来，但在身体已被挑/逗起/欲/望的状态下，仍是紧闭着双眼在田柾国的身/下情不自禁地扭动着腰/肢，微张的红唇吐出阵阵娇/媚的低/吟，浑身的肌肤都散发着深陷情/欲的粉色，身前的小鸡/巴也有了抬头的迹象。
忍耐了许久的田柾国也在这时将小哥哥被掰得大张的双/腿扛在了肩上，扶着自己早就挺/立的肉/棒朝朴智旻翕/张不止的小/穴/顶/了进去。
也是直到那又烫又硬的鸡/巴被强/制塞/进自己体内的一刻，朴智旻才终是从梦中苏醒了过来。
“啊！！不要……”
最开始是下体一阵撕/裂般的疼痛，随后便是恍若是要刺进自己灵魂一般的碰撞，令朴智旻吃痛地哀叫着睁开了双眼，本能地挣/扎着推拒起覆/在自己身上的田柾国。然而还没等他低头看清眼前的一切，就又是一阵被拔/出一半后又狠/狠/顶/入的强烈刺/激，让他下意识地握紧了身/下的床单，仰着头发出可怜兮兮的呻/吟。
而把他弄/得这般狼狈的罪魁祸首，也在这时摁着朴智旻的双/腿压低身子，迫使朴智旻几乎完全折叠起自己的身体后，低下头亲吻着朴智旻不断淌出涎液的唇角。
“哥哥，早安～”
随后田柾国便耸/动着他的公/狗/腰，掐着朴智旻的腰/身狠/狠/操/弄了起来。晨/勃的欲/望来势汹涌，一心只求发/泄的他没有太多缠/绵的打算，只想把他可爱的小哥哥糟/蹋得一团糟。
而朴智旻则被弟弟压/着/干/得哭/叫不止，过于汹涌的快/感简直快要将他吞噬。直到田柾国撑在他眼前那健壮的胸/肌散发出的男性荷/尔/蒙的气息和两人下/体/厮/磨时“噗滋噗滋”的水声都大大刺激到了朴智旻的神经后，他混沌的头脑才慢慢反应过来发生了什么，连忙抬手环住田柾国宽厚的肩膀，一边讨好地舔舐着对方胸/肌上滴落的汗珠，一边用带着哭腔的嗓音连声恳求：
“慢点柾国……求你……哥哥……嗯……受不住的啊……”
然而田柾国却仅是和他交换了一个深/吻敷衍地说了一声“乖”，便当着朴智旻的面在两人的身下摸了一把，随后便用沾满黏/稠/淫/水的双手撩起朴智旻的上衣下摆，将脑袋钻了起去后，咬着朴智旻一边粉嘟嘟的乳/头吮吸了起来。
看着弟弟在自己面前耸/动的脑袋和感受着胸/口上那湿/热的触感，朴智旻只能委屈地哽咽了一声，无助地收紧大腿将田柾国的腰/夹/得更紧了一点，承受着弟弟无尽的索/求/操/干：
“呜……混蛋……怎么……怎么可以早上就发/情……”
/
好想看哥哥被弟弟睡/jian……先是被糊里糊涂地操/醒后不知道发生了什么，就下意识地哭求反抗，再到被弟弟的无情镇/压/下来只能哭哭啼啼地承受【我是变/态[污][污]
书名：《深.眠》
作者：杨.溯
文案：
-首发cp
直男穿越成了O.m.e.g.a。
方.眠是个比钢筋还直的直男，意外穿越成了O.m.e.g.a。这个世界每个人都有兽的形态，身为龙猫的方.眠被强.制.配婚，嫁给兽态是蛇的帝国上校穆.静.南。众所周知蛇是龙猫的天敌，更何况方.眠还是直男，为了不结婚，方.眠决定逃跑。
适逢反.叛.军.暴.乱，他趁乱跑路，逃亡路上捡到一个受伤的男人，以为他是O.m.e.g.a的方.眠把他一起带出了.战.火.纷飞的首都。
方.眠：“兄弟，我们自由了！”
穆.静.南：“……”
到处都是.战.乱，单独行动的O.m.e.g.a非常危险，方.眠扮成A.l.p.h.a，努力打工养活自己和家中病弱的“O.m.e.g.a”。
有一天，方.眠打完工精疲力尽地回家，开门一看，家里盘着一条陷入易.感.期的黑色巨蟒。
方.眠关上门，心想：一定是我太累，出现幻觉了。
门忽然被掀开，他被粗壮的蟒尾卷进了屋。
高冷禁欲A.l.p.h.a.攻X开朗坚强O.m.e.g.a.受
大黑蟒蛇X龙猫
穆.静.南X方.眠
1、微.强.制，带一点玻璃碴的甜宠向
2、HE HE HE
3、私设众多，我流a.b.o，不是星际文！
4、大吉大利，万事如意。
标签：甜宠 A.B.O HE
好文推荐，评论留个心心[给你小心心][给你小心心]或滴滴吧！[羞嗒嗒][羞嗒嗒]
内容版权归作者所有，没有zy，只做推荐，感兴趣的小可爱可以去看去支持作者君哦！图源堆糖与文本无关（侵删）。
#掉进小说坑里出不来了##2024新年书单#
作者：杨.溯
文案：
-首发cp
直男穿越成了O.m.e.g.a。
方.眠是个比钢筋还直的直男，意外穿越成了O.m.e.g.a。这个世界每个人都有兽的形态，身为龙猫的方.眠被强.制.配婚，嫁给兽态是蛇的帝国上校穆.静.南。众所周知蛇是龙猫的天敌，更何况方.眠还是直男，为了不结婚，方.眠决定逃跑。
适逢反.叛.军.暴.乱，他趁乱跑路，逃亡路上捡到一个受伤的男人，以为他是O.m.e.g.a的方.眠把他一起带出了.战.火.纷飞的首都。
方.眠：“兄弟，我们自由了！”
穆.静.南：“……”
到处都是.战.乱，单独行动的O.m.e.g.a非常危险，方.眠扮成A.l.p.h.a，努力打工养活自己和家中病弱的“O.m.e.g.a”。
有一天，方.眠打完工精疲力尽地回家，开门一看，家里盘着一条陷入易.感.期的黑色巨蟒。
方.眠关上门，心想：一定是我太累，出现幻觉了。
门忽然被掀开，他被粗壮的蟒尾卷进了屋。
高冷禁欲A.l.p.h.a.攻X开朗坚强O.m.e.g.a.受
大黑蟒蛇X龙猫
穆.静.南X方.眠
1、微.强.制，带一点玻璃碴的甜宠向
2、HE HE HE
3、私设众多，我流a.b.o，不是星际文！
4、大吉大利，万事如意。
标签：甜宠 A.B.O HE
好文推荐，评论留个心心[给你小心心][给你小心心]或滴滴吧！[羞嗒嗒][羞嗒嗒]
内容版权归作者所有，没有zy，只做推荐，感兴趣的小可爱可以去看去支持作者君哦！图源堆糖与文本无关（侵删）。
#掉进小说坑里出不来了##2024新年书单#
1.这是曲阜师范大学的李朝旭教授2017年发表在《心理科学》（国内心理学核心期刊）上的一篇文献（去“心理科学杂志”公众号，点击“文章查询”，即可免费下载该篇的PDF）。
据说，这个研究的起源是李老师在课堂上偶然灵光一闪说的段子：“你们看西方的领导人，大多都是男性化的面孔；你们再看看我们中国的领导人，清一色的大妈脸。。。”——结果后来怹真的就这个段子开始研究起了国人对领导者的面部各方面特征的偏好。
2.关键概念：“性别二态线索”——即面孔的“男性化—女性化”特征。
3.实验范式很简单，就是找一批被试（话说李老师在曲阜师范教书，为啥找的是“河南某高校”的学生们当被试？），给他们看一批经过了处理（只在自变量上有区别的）面孔图片，让他们“想象自己是导演，评价呈现的图片中哪一张面孔更适合演帝王（即更具帝王相）”。
——不过，在具体的设计中，还有很多复杂、有趣的细节（尤其在因变量指标的设置和数据处理上）：
a.实验是2（被试性别：男/女）X2（面孔吸引力：高/低）的混合设计——但问题来了：为什么“性别二态线索”（男性化、女性化）没有作为因素之一、“X2”地放在实验设计里呢？
估计是由于：在实验流程中，每次给被试呈现的图片中都有两张面孔，一张男性化、一张女性化；也就是说，每个试次里，“男/女性化”这个维度的两水平在图片中都有呈现——也即是说，“性别二态线索”不是一个被操纵的在各个实验处理（试次）中发生“变化”的变量。不发生变化，当然就不能叫“自变量”了。
b.图片的评价方法为“数字1～4表示左边图片中的面孔更符合心目中的帝王形象（“更具帝王相”），从左到右依次为：1=非常更适合，2=比较更适合。。。数字5～8表示右边的面孔更具帝王相，由左到右依次为：5=稍微更适合，6=一些更适合，7=比较更适合。。。”。
——话说，很多对心理现象的测量，都是让被试用这种类似李克特/瑟斯顿量表的方式来对实验材料进行评价、等距地表达出被试自己对其的感受（当然，说是“等距”，但我总认为这种等距的方式有些主观、不精确，还是感觉这更像是个顺序量表）。
c.每个试次是一张图片，每张图片里有两张面孔（左/右边是男/女性化的，另一边是相反性化的）——那为什么不直接让被试用按左右键的方式对两图片进行选择，而是去按“1～8”的数字来对两张图片进行评分呢？
原因估计是：如果只是“左、右”选择的话，测出来的就只是“称名数据”，而称名数据能表达出的信息量就太少了，且难以进行更复杂的计算，还有就是最后只能检验出被试在“性别二态线索”上的偏好、而难以看出这种偏好在“面孔的高低吸引力”这一维度上可能存在的程度上的差别（这实际上还是称名数据能表达的信息太少的原因）——而改成从“等级/等距数据”的水平来测量，就好很多了。
d.“每个试次同时呈现两张”不同性别二态线索的男性面孔图片，让被试做相对识别判断，避免了每次呈现一张面孔图片时，让被试进行绝对识别判断的弊端”——具体是什么弊端呢？如果再加上“吸引力高低”这个维度、一个试次里同时呈现四张面孔图片，会怎样？
（不清楚。要搞明白这点的话，恐怕还得去查阅下隋雪老师的那篇文献）
e.实验材料在呈现时，需要平衡顺序效应，包括面孔的“男/女性化”在“左/右”出现的位置——即一半图片“男左女右”，另一半“男右女左”，两半图片在实验中“随机呈现”。
但在评分时，都是按“1～8”的数字来评——也就是说，“1”这个数字，对一半图片来讲，表示的是“男性化面孔（左边的）非常更适合”，但对另一半图片则是“女性化面孔（左边的）非常更适合”——换个说法，就是两半实验材料所使用的是“相反方向的量表”。这样得出的原始数据，自然是无法直接统一计算分析的。
——解决的方法，就是在处理数据时，对原始数据进行重新编码：规定“男左女右”，数字等级为“0～7”，并进一步明确每个数字的意义（0=男性化面孔比女性化的非常更适合，1=男性化面孔比女性化的比较更适合。。。7=女性化面孔比男性化的非常更适合）、使这些数字是一个可进一步计算的连续的测量系统。
f.正式实验结束后，还要让被试按同样的流程再对那些图片做“性别二态线索”、“面孔和善程度”的评价。
——这实际上是检验实验材料的有效性：“评价面孔图片的性别二态线索”是看对面孔图片在“男/女性化”的操纵是否有效、图片中的两张面孔在这个维度上的区别是否明显；“评价面孔图片的和善程度”是检验这个实验的理论基础的有效性，即“女性化的面孔确实能让人感到更多的和善、亲和力”。
——不过，一般来讲，“检验实验材料的有效性”这一步骤应该是在正式实验开始之前进行的，可这个研究为什么是放到正式实验之后呢？
g.“0～7”的等级评定数据，如何进行假设检验呢？以检验“对面孔图片的性别二态线索的评价结果”为例：
——将原始数据（“图片里哪边的面孔更女性化？”的评价结果）重新编码，规定“男左女右”，规定数据等级的意义（0=左边面孔比右边的非常更女性化，1=左边面孔比右边的比较更女性化。。。7=右边面孔比左边的非常更女性化——分数越高，说明越认可右边的面孔更女性化）；
——将编码后的数据的均值与量表的中值“3.5（表示“左右两边的面孔一样女性化”）”对比、进行单样本单侧t检验。如果检验结果是均值显著大于3.5，则说明被试普遍得明显认为右边面孔更女性化（左边的面孔更男性化），而这一结果与初始设定相符（“男左女右”），即说明“对实验材料在性别二态线索上的操纵”是有效的。
（“中值3.5”，说明“0～7”虽然是“等级评定”、顺序数据，但实际进一步计算时是按等距数据、连续数据看的）
——而这种操纵的有效性在“性别（男/女）”、“吸引力（高/低）”这两个维度上是否有变化呢？2X2的结果分析，再用t检验就不合适了，得用方差分析：如果性别和吸引力的主效应均不显著、交互作用亦不显著的话，就说明性别二态线索的操纵在这两个维度上具有稳定性。
4.实验的结果是被试普遍认为“女性化的男性面孔更具帝王相”，原因可能是我国文化背景中儒家文化的“集体主义”、“崇尚和谐”、“帝王（领导者）要仁慈宽厚”、“外柔内刚”取向；而在女性化的男性面孔当中，“低吸引力”的面孔被认为更具帝王相，这个结果的原因可能是：所谓“真正的吸引力就是完美的平均”，那低吸引力面孔则是五官长得“不平均”、“有所夸张或突出”——而这可能恰好与历史文化中“帝王将相多生有异相”的说法中的“异相”相符。
据说，这个研究的起源是李老师在课堂上偶然灵光一闪说的段子：“你们看西方的领导人，大多都是男性化的面孔；你们再看看我们中国的领导人，清一色的大妈脸。。。”——结果后来怹真的就这个段子开始研究起了国人对领导者的面部各方面特征的偏好。
2.关键概念：“性别二态线索”——即面孔的“男性化—女性化”特征。
3.实验范式很简单，就是找一批被试（话说李老师在曲阜师范教书，为啥找的是“河南某高校”的学生们当被试？），给他们看一批经过了处理（只在自变量上有区别的）面孔图片，让他们“想象自己是导演，评价呈现的图片中哪一张面孔更适合演帝王（即更具帝王相）”。
——不过，在具体的设计中，还有很多复杂、有趣的细节（尤其在因变量指标的设置和数据处理上）：
a.实验是2（被试性别：男/女）X2（面孔吸引力：高/低）的混合设计——但问题来了：为什么“性别二态线索”（男性化、女性化）没有作为因素之一、“X2”地放在实验设计里呢？
估计是由于：在实验流程中，每次给被试呈现的图片中都有两张面孔，一张男性化、一张女性化；也就是说，每个试次里，“男/女性化”这个维度的两水平在图片中都有呈现——也即是说，“性别二态线索”不是一个被操纵的在各个实验处理（试次）中发生“变化”的变量。不发生变化，当然就不能叫“自变量”了。
b.图片的评价方法为“数字1～4表示左边图片中的面孔更符合心目中的帝王形象（“更具帝王相”），从左到右依次为：1=非常更适合，2=比较更适合。。。数字5～8表示右边的面孔更具帝王相，由左到右依次为：5=稍微更适合，6=一些更适合，7=比较更适合。。。”。
——话说，很多对心理现象的测量，都是让被试用这种类似李克特/瑟斯顿量表的方式来对实验材料进行评价、等距地表达出被试自己对其的感受（当然，说是“等距”，但我总认为这种等距的方式有些主观、不精确，还是感觉这更像是个顺序量表）。
c.每个试次是一张图片，每张图片里有两张面孔（左/右边是男/女性化的，另一边是相反性化的）——那为什么不直接让被试用按左右键的方式对两图片进行选择，而是去按“1～8”的数字来对两张图片进行评分呢？
原因估计是：如果只是“左、右”选择的话，测出来的就只是“称名数据”，而称名数据能表达出的信息量就太少了，且难以进行更复杂的计算，还有就是最后只能检验出被试在“性别二态线索”上的偏好、而难以看出这种偏好在“面孔的高低吸引力”这一维度上可能存在的程度上的差别（这实际上还是称名数据能表达的信息太少的原因）——而改成从“等级/等距数据”的水平来测量，就好很多了。
d.“每个试次同时呈现两张”不同性别二态线索的男性面孔图片，让被试做相对识别判断，避免了每次呈现一张面孔图片时，让被试进行绝对识别判断的弊端”——具体是什么弊端呢？如果再加上“吸引力高低”这个维度、一个试次里同时呈现四张面孔图片，会怎样？
（不清楚。要搞明白这点的话，恐怕还得去查阅下隋雪老师的那篇文献）
e.实验材料在呈现时，需要平衡顺序效应，包括面孔的“男/女性化”在“左/右”出现的位置——即一半图片“男左女右”，另一半“男右女左”，两半图片在实验中“随机呈现”。
但在评分时，都是按“1～8”的数字来评——也就是说，“1”这个数字，对一半图片来讲，表示的是“男性化面孔（左边的）非常更适合”，但对另一半图片则是“女性化面孔（左边的）非常更适合”——换个说法，就是两半实验材料所使用的是“相反方向的量表”。这样得出的原始数据，自然是无法直接统一计算分析的。
——解决的方法，就是在处理数据时，对原始数据进行重新编码：规定“男左女右”，数字等级为“0～7”，并进一步明确每个数字的意义（0=男性化面孔比女性化的非常更适合，1=男性化面孔比女性化的比较更适合。。。7=女性化面孔比男性化的非常更适合）、使这些数字是一个可进一步计算的连续的测量系统。
f.正式实验结束后，还要让被试按同样的流程再对那些图片做“性别二态线索”、“面孔和善程度”的评价。
——这实际上是检验实验材料的有效性：“评价面孔图片的性别二态线索”是看对面孔图片在“男/女性化”的操纵是否有效、图片中的两张面孔在这个维度上的区别是否明显；“评价面孔图片的和善程度”是检验这个实验的理论基础的有效性，即“女性化的面孔确实能让人感到更多的和善、亲和力”。
——不过，一般来讲，“检验实验材料的有效性”这一步骤应该是在正式实验开始之前进行的，可这个研究为什么是放到正式实验之后呢？
g.“0～7”的等级评定数据，如何进行假设检验呢？以检验“对面孔图片的性别二态线索的评价结果”为例：
——将原始数据（“图片里哪边的面孔更女性化？”的评价结果）重新编码，规定“男左女右”，规定数据等级的意义（0=左边面孔比右边的非常更女性化，1=左边面孔比右边的比较更女性化。。。7=右边面孔比左边的非常更女性化——分数越高，说明越认可右边的面孔更女性化）；
——将编码后的数据的均值与量表的中值“3.5（表示“左右两边的面孔一样女性化”）”对比、进行单样本单侧t检验。如果检验结果是均值显著大于3.5，则说明被试普遍得明显认为右边面孔更女性化（左边的面孔更男性化），而这一结果与初始设定相符（“男左女右”），即说明“对实验材料在性别二态线索上的操纵”是有效的。
（“中值3.5”，说明“0～7”虽然是“等级评定”、顺序数据，但实际进一步计算时是按等距数据、连续数据看的）
——而这种操纵的有效性在“性别（男/女）”、“吸引力（高/低）”这两个维度上是否有变化呢？2X2的结果分析，再用t检验就不合适了，得用方差分析：如果性别和吸引力的主效应均不显著、交互作用亦不显著的话，就说明性别二态线索的操纵在这两个维度上具有稳定性。
4.实验的结果是被试普遍认为“女性化的男性面孔更具帝王相”，原因可能是我国文化背景中儒家文化的“集体主义”、“崇尚和谐”、“帝王（领导者）要仁慈宽厚”、“外柔内刚”取向；而在女性化的男性面孔当中，“低吸引力”的面孔被认为更具帝王相，这个结果的原因可能是：所谓“真正的吸引力就是完美的平均”，那低吸引力面孔则是五官长得“不平均”、“有所夸张或突出”——而这可能恰好与历史文化中“帝王将相多生有异相”的说法中的“异相”相符。
✋热门推荐