https://t.cn/A6YS7FvC 李海玉: #第二十条 #刑事律师有没有用? - 今日头条
这位女士，应该也是律师说的话，信息量很大。只可惜，最后她还是没说实话，或者说讲的不全面。
互殴的定性是最快平息纷争，付出成本最低，利益最大化的处置方式。所以它必然长期存在。
律师能发挥的作用极为有限，主播没有直言，不知道是婉转还是出于职业考虑。
当然了，第二十条这部电影提及的法律不只一个互殴。社会有太多看起来符合法条，却违逆人心的结局。我们的声讨不能停息。
但绝不能把尚未实现的愿望当成现实。遇到不公，依性情行事，是要吃大亏的。
法律环境的好转需要几代几十代人的努力。这是我们特殊ZD的必然。特权阶层的利益在相当长的时间内都不可能被打破。权力机关真正为民办事，主持公道，而忘记自身利益，难上加难！
一句话总结：权力绝无可能允许大侠存在！ 过去如此，现在如此，未来依旧如此！

我最最喜欢的小农生活
以后等自己真的有自由选择的能力了，再去喜欢的山里新找一个家吧
（记得以前跟我爸我妈说，我最大的愿望之一，就是邀请关系最好的朋友们，一起到山里这个房子住几天。想带你们去采蘑菇，摘野菜，在天气好的时候坐在整木的大茶桌旁观金顶，傍晚晒着夕阳在露台上烧烤，第二天起床带你们去淌小溪）以后也要实现呀！

自主与自控

人的主体性包括两个重要方面：自主和自控。
自主是人与外部社会关系方面的主体性，即自己能够决定自己的思想倾向，具有自己独立的思维和判断，不受制于他人意志和社会压力，按照自己的本能、情感、愿望、理智和意志行动，让自己内在的呼声得到自由的宣泄，让人性自然自由地发展，并自己决定自己的命运。自主的反抗外部社会压力与适应外部社会现实是一组永恒的矛盾，难以做到绝对的自主，但要尽力做到最大限度的自主。
自控是协调人格内部关系方面的主体性，即自己能够控制自身人格各要素的变化及其导致的人格内部矛盾，如控制欲望、情感甚至理性的过度强化，能够自我塑造和修正自己的思想人格，能够控制自己的兴趣爱好（防止偏执性痴迷），控制自己的行为（防止偏激性行为），保持人格系统的协调平衡。
自主与自控这两者有密切的关联。比如，自控的原因、过程和结果都离不开外部因素的影响和自主性的强弱。
自主性的强弱与自控能力的高低，是评价人的主体性之尺度。
配图取自网络