# 腾讯新闻 # 何越：我在微博上检讨，说3月份英国疫情刚开始时，我曾经用“自由高于生命”来解释英国的混乱，我觉得我当时犯了一个错误，就是用中国的公民责任看待英国人的表现。

举例来说，疫情中期，英国政府考虑封国，但不敢马上下令，谣传要先封伦敦，但政府看起来又一直犹豫，把封国后的工资怎么发、吃饭怎么办等都公布了，再一点一点封。这么小心翼翼的控制下，还有大量公民外出，我当时很气愤，这些人怎么没有公德啊？怎么不听啊？怎么不知道个人行为会影响大家？

百思不得其解，我当时去请教了前自民党党魁、前英国商务大臣凯布尔爵士，他回复就提到“自由”这个词。他就觉得，年轻一辈的生活不如他们这些老一辈过得舒适，现在为了要照顾他们这些老年人而牺牲自己的自由，万一把他们关在小公寓里，忧郁了怎么办？说这话的爵士都70多岁的老爷子了，但他是这个角度想问题的，我觉得难以理解又恍然大悟。英国人不听规定外出，因为在他们的视角里，这是要拯救老年人，干嘛把年轻人也关在家里。我当时的知识范围内也只有“自由高于生命”可以解释，但我一直不能明白为什么“自由高于生命”的同时，毁坏集体利益也是能够被英国人接受的。

英国的疫情总控制不住，那我觉得这个社会是很有问题的，人的行为控制不住，那说明个人主义真的是很厉害。英国医疗完全免费这点，可能也造成英国人不怕得病、不怕病毒。再加上政府发着80%的工资，又可以出门，英国的生活几乎就等于在家拿工资度假了。那我就想这个钱从哪儿来？这么发下去不会破产么？他们也不怕，都是量化宽松买国债，自己消化了，他们也不急，反倒是我一个外国人最“忧国忧民”了。

我看《资本主义的未来》这本书，“交税来照顾穷人让他们吃饱喝足”这是60年代英国关于公平的观念，书中认为今天的公平是要给他们尊严，有可以发挥特长的工作，而不是被政府养着，被政府养着是政府的错，而不是公民的错。我看完就明白这场“战疫”整个欧洲、整个美国打不下来的原因了，就是因为公民权利过高，对国家、对社会、对家庭、对公司的责任和义务都相对降低太多了。

在抗疫这样个人利益和集体利益互相牵扯、互相联系的时候，英国人这么多年的教育下来，只会想着个人利益，或者只会想着为弱势群体（有色人种、残障人士等）去抗争权利，但对国家是缺失的。英国社会认为用个人利益作出发点是对的，社会没有告诉公民要去照顾国家，照顾国家是政府的事。疫情就把这个矛盾毫无保留地呈现出来：二战以后的75年都不需要公民对国家有太多义务和责任感，可是这场疫情需要，而英国没有，就这么简单。

英国人可能也不会因为百年一次的疫情，去改变现在责任和权利的平衡。他们出生就站在权利大于义务的这边，不懂另一侧的视角，我很怀疑他们是否会因为疫情意识到义务太少这点出了问题。像英国卫生部长都在讲，事到如今政府当然有责任，但公民每一个人都有责任。这句话英国人听不听得懂，我是打问号的，因为从来没有人这么讲过。 https://t.cn/A6qE6fap 来自@腾讯新闻

凡事总要有信心，老想着“行”。要是做一件事，先就担心着：“怕不行吧？”那你就没有勇气了。－－ 盖叫天 ​​​
当生活像一首歌那样轻快流畅时，笑颜常开乃易事;而在一切事都不妙时仍能微笑的人，是真正的乐观。对于乐观的人，生命回特别优待他们。当然优待并不是指让他们事事顺利，挫折固然有，只是最后必能解决。对于悲观的人，生命会故意玩弄他们。他们越是忧郁，生命越是把一大堆困难降于他们身上。而对于听天由命的人，生命也只能不屑一顾了。有一种力量叫乐观，乐观是一种心态，一种积极的心态，让乐观陪伴我们度过每一天吧!

重要的东西 眼睛是看不见的 就像花一样 如果你喜欢一朵长在某颗星星上的花 那夜里看天空就会很温馨 所有的星星都好像开着的花 比如你下午四点来 那么从三点起我就开始感到幸福 时间越临近我就越感到幸福有一天我看了44次日落 过了一会你又说 你知道忧郁的时候人是喜欢看日落的 当然了 我的那朵玫瑰 他单独一朵就胜过你们全部 https://t.cn/Ryae74b